Bagian II – Sambungan 6

Isi dalam Bagian ini:

  1. Nuh dan banjir.
  2. Beberapa Arab legenda lokal dan / atau dongeng.
  3. Abraham dan Lot (keponakan Abraham).
  4. Yusuf.
  5. Musa, Firaun, dan Keluaran itu.
  6. Musa setelah Mesir.
  7. Saul, Daud, dan Salomo – 3 raja pertama Israel.
  8. Alexander Agung (!!) Alias ​​Dhu’l Qarnayn.

Bab ini ditulis secara kronologis, tidak dalam suksesi dari ayat-ayat Alquran. Hal ini untuk lebih menunjukkan kemajuan dari cerita-cerita.

1. Nuh dan air bah: (Tanggal benar-benar diketahui, tetapi mungkin beberapa 2000-4000 SM (ca. 3200 BC) – – – jika hal itu terjadi?).

Nuh adalah nama terkenal. Mungkin ia telah ada, mungkin ia hanya merupakan sebuah dongeng, atau mungkin dia adalah personifikasi yang selamat dari beberapa banjir ekstrim terlupakan. Dalam Alkitab dan dalam Quran dia adalah orang yang religius yang mendapat perintah dari dewa untuk membangun sebuah bahtera – semacam perahu – dan bersiap untuk banjir besar yang akan datang, karena dewa itu akan membasmi semua orang fasik orang. (Legends tentang banjir besar yang Anda temukan dalam banyak agama Terdapat setidaknya 175 legenda seperti yang berbeda.).

** 001 11/40: “Kami (Allah *) berkata (kepada Nuh *): ‘memulai dalamnya (tabut *), dari jenis masing-masing (binatang *) dua – laki-laki dan perempuan, dan keluarga Anda – – -” . Quran mengatakan apa-apa tentang ukuran bahtera. Tetapi Alkitab menurut Leksikon majalah ilmiah mengatakan hampir 200 m panjang, sekitar 30 m lebar dan beberapa 12 m tinggi dengan 3 lantai. Yang membuat beberapa 18000 meter persegi berbicara kasar. (NIV mengatakan 300 hasta panjangnya, 50 hasta lebar dan 30 hasta tinggi = 140 m panjang, 23 m dan lebar 13,5 m tinggi. Dengan 3 lantai yang berarti beberapa 9600 m. persegi saja.) Tapi ada lebih dari 10ooo jenis “normal” binatang, hampir 2ooo jenis burung, dan setidaknya 10 juta jenis serangga dan hewan serangga-seperti lainnya, dan mudah satu juta hewan kecil lainnya – seperti siput, cacing, dll hanya tidak akan cukup ruang untuk jadi banyak, belum lagi 2 masing-masing. Selain itu akan menjadi pertanyaan tentang makanan untuk semua binatang. Quran mengatakan apa-apa tentang berapa lama waktu perjalanan berlangsung, tetapi menurut Alkitab itu berlangsung lebih dari satu tahun. Itu akan mengambil satu HEC dari banyak makanan bagi begitu banyak hewan – dan bagaimana mereka f. ex. toko daging untuk karnivora, atau hidup serangga untuk beberapa laba-laba, dll? Semua makanan yang akan mengambil banyak ruang – lebih dari binatang itu sendiri. Mustahil dalam perahu “kecil”. Dan di atas itu, ada pertanyaan tentang makanan khusus untuk hewan khusus – daun kayu putih bagi para beruang koala f. ex. Lebih lanjut kemungkinan bahwa rumah Nuh di selatan Irak (jika ia pernah ada) menurut ilmu – – – dan kemudian ada pertanyaan di mana mereka menemukan f. ex. rusa, beruang kutub, caribous, condors, biksu, pumas, kanguru, orang utan dll, dll, hanya untuk menyebutkan beberapa. Dan ada pertanyaan tentang siapa yang makan dan memberikan air untuk semua binatang, belum lagi yang terus semuanya bersih – keluarga Nuh setelah semua agak kecil (8 menurut Alkitab).

Juga hukum alam mengatakan bahwa salah satu pasangan masing-masing tidak akan cukup untuk menetapkan semua ras binatang – tidak ada variasi DNA. Dan berbagai ilmu DNA telah ditemukan, pembicaraan panjang tentang sangat berbeda waktu sejak kelompok hewan sebagian besar hanya beberapa orang. Cerita ini tidak benar. Ada kemungkinan kecil bahwa orang seperti Nuh pernah tinggal dan selamat dari banjir besar cukup baginya tampak untuk menutupi seluruh dunia – f. ex. ia selamat dengan keluarganya dan ternaknya, dll Sains tahu banjir sekitar satu atau dua benar-benar besar di sekitar waktu yang tepat. Tapi semuanya berada dalam setelah semua skala yang lebih kecil. Dan tidak seperti diberitahu oleh dewa omiscient dianggap dalam Quran (atau dalam kasus di Alkitab).

Muslim mencoba mengurangi masalah dengan menceritakan bahwa Nuh hanya harus membawa dua dari masing-masing ternak dijinakkan – tetapi bukan itu yang mengatakan Quran, dan selain itu: Bagaimana semua binatang lain bertahan hidup jika banjir itu universal? Tapi mereka lebih lanjut mengatakan bahwa itu hanya adalah banjir besar, tapi daerah – yang tidak dikatakan dalam Quran, tetapi juga tidak mengatakan bahwa di seluruh dunia (tapi lihat pointabout Mt Al-Judi di bawah ini.). Tapi kemudian beberapa membuat sebuah kesalahan yang nyata – atau mencoba menipu – karena apa yang berikut di bawah ini tidak dikenal oleh kebanyakan orang, meskipun dikenal yang lebih berpendidikan, dan dengan demikian kecurangan dari “pangkat dan file” mudah: ex F.. “Pesan dari Quran”, bersertifikat oleh sebuah universitas Muslim atas (Al-Ahzar Al-Sharif Islamic Research Academy, Kairo) mengatakan:

  1. banjir harus sudah sampai pengisian Laut Mediterania – tanpa menyebutkan bahwa ini terjadi (ketika Selat Gibraltar dibuka) beberapa 4-5.000.000 tahun yang lalu atau lebih, dan sangat jauh sebelum manusia modern ada.
  2. Semua ini juga tanpa menyebutkan bahwa mengisi waktu bertahun-tahun – mungkin sebanyak 100 atau lebih – sebagai pembuka itu kecil di awal dan aliran juga melambat jauh sebelum bak itu penuh. Dekat yang sekarang disebut Israel dan Mesir air naik hanya satu atau beberapa meter per tahun – tidak banjir sangat kasar, seperti dijelaskan dalam Al-Qur’an (f. ex 11/42.).
  3. Bagaimana mungkin lambat pengisian laut yang memberikan banjir bandang di tempat yang sekarang Irak, dimana hal ini seharusnya telah terjadi? – Di atau dekat Irak selatan di suatu tempat.
  4. Mungkin mereka mencampurnya dengan pengisian dari Laut Hitam (juga disebutkan oleh Muslim)? Tapi juga yang memakan waktu (bulan atau beberapa tahun) – dan jauh dari Irak. Itu terjadi setelah zaman es terakhir yang berhenti 10ooo – mungkin sebagai terlambat sebagai di bawah periode hangat (bahkan es kurang) 5700 – tahun yang lalu. Waktunya mungkin ok, tapi kemudian baik Nuh atau kisah dalam kasus memiliki perjalanan – dan juga mengisi ini tidak dapat menjelaskan cuaca dan gelombang.
  5. Akhirnya ada ekstrim, tetapi banjir yang kurang dikenal di Mesopotamia – sekarang sekitar Irak – beberapa 5200 tahun yang lalu. Dengan mudah dapat menjelaskan banjir itu sendiri, dan jika ini adalah luar biasa “biasa” banjir, itu mungkin juga menjelaskan cuaca. Tetapi bahkan jika besar, itu terjadi lokal. (Tapi Quran tidak langsung menyatakan bahwa itu mencakup seluruh dunia – tetapi di sisi lain melihat titik sekitar Gunung Al-Judi tepat di bawah.).
  6. Nah, ada satu posibility lebih yang hanya – hanya – mungkin sebuah posibility. Di Cina ada kisah tentang banjir besar di akhir masa pemerintahan Ratu Nu Wa, dan satu sesuai di India yang connectit ke constillation planet yang sangat langka. Ini Allignment planet-planet terjadi 10. Mei 2807 SM, dan jika semua benar banjir besar mulai tanggal tersebut – dapat dihubungkan ke pendaratan tidak didokumentasikan dari sebuah asteroide di Samudera Hindia. Tetapi teori ini sangat specualative. (Majalah ilmiah populer diperkenalkan “Temukan” 11/2007).
  7. Dan satu teka-teki yang tidak sesuai dengan Islam “penjelasan” tentang banjir “lokal”: Quran mengklaim bahwa bahtera terdampar di sebuah gunung di Syria (Gunung Al-Judi – sebelumnya bernama Qardu (11/44) – tidak Ararat di Turki) . Untuk tabut untuk memiliki terdampar di sebuah gunung yang tinggi, banjir harus universal – jika tidak air telah mengalir pergi untuk kosong, tempat yang lebih rendah – pengetahuan dasar tentang fisika.

Untuk universitas untuk kembali menggertak seperti banjir = mengisi Laut Mediterania, dll tidak jujur ​​dan mengatakan sesuatu, terutama ketika mereka “lupa” 11/44 dan ayat-ayat dan Mt. al-Judi yang merupakan fakta “terkenal” untuk berpendidikan Muslim agama – para profesor di universitas harus tahu fakta-fakta tersebut, dan tahu itu salah, atau setidaknya memeriksa apakah mereka tidak yakin. Cara Mediterania diisi adalah fakta yang dikenal juga di kalangan umat Islam dengan pendidikan yang relevan, termasuk profesor di universitas-universitas besarserupa. Klaim dalam 23/27 11/40.

Kemudian dewa mulai hukuman tentang orang berdosa:

002 54 / 11: “Maka Kami (Allah *) membuka pintu surga (di sini = Surga agama didefinisikan sebagai hal f. ex ditulis dengan modal.” H “, bukan kata pengganti langit atau awan *) dengan air yang tercurah “. Tapi langit material yang percaya Muhammad, tidak ada – dan dengan demikian tidak bisa menahan air.

* 003 11 / 42: “Jadi Tabut melayang dengan mereka pada gelombang (menjulang tinggi) seperti gunung, dan Nuh memanggil anaknya (yang berada di pantai *) – – -“. Ketika perahu mengapung di antara gelombang seperti gunung, tidak mungkin untuk berkomunikasi dengan orang darat. Muhammad, hidup di padang pasir, mungkin tidak tahu. Tapi tidak ada tuhan telah melakukan kesalahan seperti ini – mengatakan mereka bisa berkomunikasi. Bahwa jenis gelombang terlalu berisik, dan begitu juga angin yang biasanya menyertai semacam itu laut. Drama dongeng. Juga lihat 11/43 bawah.

Ini adalah bukti untuk itu skenario dramatis dalam Quran tidak dapat dijelaskan dengan pengisian Mediterania atau Laut Hitam: Bahkan air terjun yang sangat besar tidak menghasilkan gelombang “seperti gunung” – aliran relatif stabil air tidak melakukan itu kecuali dekat dengan air terjun, dan karena mereka diturunkan secara proporsional dengan jarak mereka menjalankan – jarak berganda = setengah energi per meter depan gelombang, karena mereka tersebar di setengah lingkaran (NB: ini tidak pergi untuk gelombang tertiup angin dengan front gelombang linier , dan pasti tidak kalau angin masih bertiup dan mentransfer energi gelombang – satunya di mana sumber gelombang adalah “titik” seperti air terjun – atau sebuah batu yang dilemparkan ke dalam air). Dan air terjun – tidak peduli seberapa besar – tidak pernah menghasilkan badai yang mengerikan (disebutkan tempat-tempat lain).

004 11 / 43: “Anak (dari Nuh *) menjawab – – -“. Dalam jenis cuaca baik panggilan atau jawaban itu mungkin – deru angin dan menerjang gelombang jauh terlalu berisik. Selain itu Anda memiliki pengaruh angin “bertiup pergi” suara Anda. Juga lihat 11/42 tepat di atas.

005 7 / 64: “- – – Kami (Allah *) kewalahan dalam air bah mereka yang menolak ayat-ayat Kami”. Dan semua orang kecuali yang berada di bahtera itu tenggelam. Nah, Islam mengklaim cukup benar bahwa Quran tidak mengatakan bahwa Banjir Besar mencakup seluruh Bumi – meskipun klaim bahwa tabut menurut Islam berakhir tinggi di sebuah gunung (Matius Al-Jedi di Suriah). Tapi ketika mereka mencoba untuk menjelaskan Banjir seperti yang dijelaskan dalam Quran, mereka tidak hanya tersandung, tetapi jatuh kepala-over-tumit menuruni bukit penuh. Hal ini terutama karena beberapa fakta yang mereka twist, begitu terkenal di kalangan orang-orang terpelajar, bahwa mereka jelas tahu bahwa mereka adalah membuat barang-barang dan kesimpulan untuk menipu naif dan / atau tidak orang-orang terpelajar – – – beberapa al kecil-taqiyyas dan / atau kitmans ? (Kebohongan sah dan setengah kebenaran) – yang halal (ya, bahkan kewajiban jika perlu) dalam mempromosikan dan / atau membela agama, yang jauh lebih penting daripada mengetahui apa yang sebenarnya. Lihat 11/40 – 11/42 dan 11/43 di atas.

006 21 / 76: “Kami (Allah *) – – – menyerahkan dia (Nuh *) dan keluarganya dari bencana yang besar (banjir besar *)”. Salah: Quran sangat jelas bahwa salah seorang putranya (ia hanya memiliki 3 – Sem, Ham dan Yafet – menurut Alkitab (1 Mos 18/09)..) Tenggelam di banjir. Kesalahan dan kontradiksi yang solid. Klaim serupa di 37/76. Klaim serupa di 37/76.

Jadi banjir besar itu – – –

* 007 36/41b: “Dan suatu tanda bagi mereka (manusia *) adalah bahwa Kami (Allah *) melahirkan ras mereka (melalui air bah) di Tabut dimuat – – -“. Tidak ada perahu kayu yang bisa membawa beban Quran mengatakan: Nuh + orang nya + 2 dari setiap makanan + hewan dan pakan ternak. Bahkan umat Islam hari ini melihat bahwa ini sangat salah, dan berusaha menjelaskan itu pergi dengan mengatakan bahwa satu-satunya hewan peliharaan yang dimaksud, tapi itu tidak apa Quran mengatakan. Juga: Islam mengatakan bahwa bahtera terdampar di sebuah gunung di Suriah – Gunung Al-Djudi (tidak Ararat di Turki) – tetapi jika air itu yang tinggi, mana binatang-binatang lain bertahan hidup? – Dan untuk itu lama? (Al-Qur’an tidak menyebutkan, tetapi Alkitab mengatakan beberapa 16 bulan).

2. Beberapa Arab legenda lokal dan / atau dongeng:

Muhammad juga digunakan dongeng Arab tua dan hal-hal lokal lainnya dalam khotbah-Nya. Atau ia membuat Facebook (?) Hal. Muhammad – atau sebenarnya adalah salah satu yang membuat Qur’an apakah itu seseorang atau sesuatu selain Muhammad – tidak menunjukkan banyak fantasi kreatif dalam menyusun cerita, tetapi liku yang diperlukan untuk membuatnya sesuai ajarannya harus dilakukan. Sebagian besar cerita-cerita sederhana adalah “dipinjam” dari kisah-kisah terkenal diceritakan dalam malam panjang / malam untuk lulus-waktu, sering diberitahu oleh teller kisah lebih atau kurang profesional – keduanya kesempatan yang normal dalam masyarakat primitif tanpa buku atau koran atau radio atau lainnya media.

* 008 19/10: “Manusia hanyalah satu bangsa – – -“. Manusia tidak pernah tetapi satu bangsa. Mungkin sekali satu suku atau suku-suku kecil beberapa, tapi tidak pernah satu bangsa, karena beberapa umat Islam mencoba menjelaskan – dan bahwa dalam kasus ini adalah beberapa 160ooo – 200ooo tahun yang lalu (tampaknya telah menjadi “leher botol” ketika seorang pria hampir mati di waktu itu). Anda juga kadang-kadang bertemu Muslim mengatakan di kemenangan yang ilmu pengetahuan telah membuktikan Quran, karena sekarang mereka telah menemukan Eve prasejarah dan Adam prasejarah – – – tanpa menyebutkan bahwa yang disebut prasejarah “Eve” tinggal beberapa 160ooo tersebut di atas – 200ooo tahun lalu (jumlah bervariasi beberapa) di Afrika, sedangkan prasejarah “Adam” tinggal beberapa 60ooo – 70ooo (64ooo?) tahun yang lalu saja, dan bukan tidak mungkin selatan Laut Kaspia di Asia. Dengan “Hawa” mati 100ooo tahun sebelum “Adam” dilahirkan – dan jarak jauh off – sulit untuk melihat bagaimana mereka dapat menjadi “orang tua” manusia, dan dengan demikian membuktikan Quran.

* 009 10 / 47: “Tiap-tiap umat (dikirim) rasul”. Hadis menyebutkan 124ooo utusan atau nabi. Tidak ada satu pun jejak dari ajaran tauhid nabi (kecuali di Israel dan beberapa kasus khusus lainnya), belum lagi Islam, dalam waktu yang lama, baik dalam arkeologi, seni, sastra, cerita rakyat , maupun dalam agama. Beberapa dari mereka harus telah meninggalkan jejak-jejak kecil di paling tidak, ketika mereka begitu banyak. Ayat ini tidak benar.

010 35 / 44: “Apakah mereka (orang *) tidak berjalan di muka bumi, dan melihat apa yang Akhir orang yang sebelum mereka – – -?” Di lokasi dan sekitar Saudi ada reruntuhan di sana-sini. Muhammad mengaku – seperti biasa tanpa ada dokumentasi sebagai non-Muslim hanya perlu membuktikan apa-apa – yang masing-masing dan setiap satu dari mereka adalah hasil dari kemarahan Allah karena percaya atau dosa terhadap Islam. Salah. Di lahan kering dan kasar dihuni oleh suku-suku berperang ada banyak alasan lain untuk rumah kosong dan reruntuhan.

Lalu kami datang ke beberapa suku bernama dari legenda Arab yang sering disebutkan dalam Quran. Mereka semua hancur karena mereka berdosa terhadap Allah dan Islam menurut Quran:

011 54 / 19: “Untuk Kami (Allah *) yang dikirim melawan mereka (orang-orang Iklan *) angin marah, pada Hari Bencana kekerasan”. Nah, ada sesuatu yang salah – dan bertentangan – seperti di sini dikatakan satu hari, dalam 41/16 dikatakan (beberapa) hari dan di 69 / 7 adalah kata 6 malam dan 7 hari.

00a 7 / 73: Terhubung ke legenda tentang suku Tsamud, Anda berkali-kali diberitahu dalam Quran bahwa nabi Shalih memproklamirkan diri mereka membawa unta dan mengatakan itu adalah tanda – bukti – dari Allah. Seperti diceritakan dalam Quran itu memberikan sama sekali tidak berarti – hanya klaim menggantung di udara tipis terkenal. Bagaimana unta menjadi bukti bagi dewa di negara di mana ada 15 unta untuk selusin?

Tapi kemudian kita jalankan di penjelasannya: ini diambil dari cerita rakyat Arab lama – sebuah legenda tua yang semua orang di Arabia tahu pada saat Muhammad (tapi akan suatu tuhan maha tahu yang ingin menjangkau seluruh dunia, menggunakan dongeng tua yang dikenal hanya untuk Arab -? dan sedemikian rupa sehingga orang tidak mengerti jika seseorang tidak tahu sisa cerita)

Sangat singkat legenda berjalan seperti ini: Ada sebelumnya merupakan tebing gunung. Keluar dari hari itu satu tebing yang solid ada unta datang. unta ini kemudian menjadi seorang nabi untuk dewa.

Dengan latar belakang unta itu begitu istimewa, bahwa itu adalah tanda bagi sesuatu – hanya bahwa Quran hanya menceritakan bagian dari cerita, karena semua orang di sana dan pada saat itu tahu sisanya. Tapi saat kami bertanya: Apakah seorang dewa maha tahu ingin mencapai seluruh dunia, mengatakan hanya bagian dari lantai, ketika ia tahu sebagian besar dunia tidak akan mengerti maksudnya? (Tapi seperti yang diharapkan, di zaman modern yang Anda temukan muslim mengatakan bahwa itu bukan unta ini, tetapi tanpa memberikan alternatif yang kredibel.)

012 11 / 67: “A (besar) Blast menyalip yang zalim (kaum Tsamud *), dan mereka berbaring bersujud (* mati) di rumah mereka sebelum pagi – – -.” Nah, dalam 7 / 78 mereka terbunuh oleh gempa-bumi dan di 69 / 5 oleh badai yang mengerikan (yang adalah sesuatu yang berbeda dari ledakan – badai berlangsung untuk beberapa waktu, ledakan lebih dari dalam sekejap, seperti ledakan dari ledakan). Dua alternatif yang pasti salah – hanya satu atau dua lagi kontradiksi. Hal ini meskipun tidak diklaim kontradiksi apapun yang dikatakan dalam Quran untuk membuktikan bahwa itu diturunkan dari Allah. Sebuah rasa ingin tahu tambahan kecil ini: Al-Azhar Al-Sharif jujur ​​Riset Islam Akademi di universitas terkenal elit Al-Azhar Universitas Islam di Kairo telah dikuduskan perubahan ini ayat 69 / 5: Edisi Swedia menceritakan teks Arab mengatakan mereka tewas akibat gempa dan satu bahasa Inggris baru mengatakan “oleh pergolakan yang mengerikan (dari bumi).” Lalu dengan tenang dan baik suatu kontradiksi dalam Quran abadi telah menghilang. Tapi apa ini menceritakan apa-apa tentang kejujuran dalam Islam? – Atau tentang cara berpikir dalam kasus di mana semua kehidupan berikutnya mungkin adalah dipertaruhkan, dan kebenaran harus menjadi hal penting yang mutlak untuk menemukan jalan yang benar nyata? Berbohong dan kecurangan tidak pernah merupakan kebenaran – dan mengapa Islam perlu metode-metode seperti itu? DAN BISA AGAMA YANG BENAR AKAN DITEMUKAN OLEH kebohongan? Jika kebohongan yang diterima, maka mungkin lebih adalah kebohongan – dan ingat teori yang mungkin Muhammad tidak bertemu Gabriel, tetapi Iblis (setan) atau kekuatan gelap lainnya menyamar dan berpura-pura menjadi Gabriel, di mana semua kasus pencurian , peraturan keras dan darah dalam Islam adalah mudah dijelaskan. Juga lihat 7 / 78 tepat di bawah.

013 7 / 78: “Jadi gempa membawa mereka (suku Tsamud *) tidak sadar, dan mereka berbaring bersujud (* mati) di rumah mereka di pagi hari”. Salah. Untuk satu hal di 11/67 (lihat ini hanya di atas) mereka dibunuh oleh sebuah ledakan besar dan dalam 69 / 5 oleh badai – satu atau dua lagi dari kontradiksi yang menurut Islam tidak ada dalam Quran.

Untuk yang lain tidak pernah ada gempa bumi yang menewaskan benar-benar semua orang – tempat di seluruh bumi, dan tidak pernah. Dengan pengecualian di rendah bangunan bertingkat tinggi berkualitas, itu adalah gempa yang sangat serius yang membunuh lebih dari beberapa% 30 dari inhabitans.

014 7 / 91: “Tapi gempa bumi membawa mereka (orang Shu’ayb, para Madyans *), dan mereka berbaring bersujud (* mati) di rumah mereka sebelum pagi.” Salah. Gempa bumi tidak pernah membunuh 100%. Lihat 7 / 78 di atas.

3. Abraham dan Lot (keponakan Abraham):
(Jika Abraham tidak hanya legenda, ia tinggal 1800-2000 SM).

Abraham adalah yang pertama dari 3 Yahudi (?) Patriark (yang lain anaknya Ishak dan Ishak putra Yakub). Dia tidak diperhitungkan untuk menjadi seorang nabi dalam Alkitab.

00b 2 / 140: “- – – apakah kamu tahu lebih baik daripada Allah?” (- Tentang patriark tua, dll Israel.)

  1. Tidak – jika Allah benar-benar ada dan mahatahu dan dihubungi Muhammad. Semua yang tampaknya perlu ragu menilai dari semua kesalahan, dll dalam Quran.
  2. Mungkin – jika Allah benar-benar ada, namun tidak maha tahu, tetapi dihubungi Muhammad – yang Muhammad hanya mengaku, tidak pernah terbukti, meskipun harus mungkin bagi Allah.
  3. Ya, setidaknya tentang informasi dalam Quran – jika Allah benar-benar ada, tapi tidak menghubungi Muhammad. Ilmu pengetahuan modern tahu lebih banyak daripada Muhammad lakukan – dan tidak akan semua keluar untuk listrik, dll = lebih handal.
  4. Ya, pasti – jika Allah tidak ada dan hanya merupakan fiksi dari seorang laki-laki mungkin sakit (TLE?) Membangun landasan kekuasaan.

00C 37/97: “Mereka (orang *) berkata, ‘Membangun dia (Ibrahim) tungku, dan melemparkan dia ke dalam api berkobar!” Anda bebas untuk percaya hal ini terjadi kepada Abraham – tetapi waspadalah bahwa cerita ini “dipinjam” dari sebuah cerita bernama “Midrash Rabbah” (Muhammad juga mungkin telah terinspirasi oleh cerita tentang Daniel dan teman-temannya dalam PL).

00d 3 / 67: “Ibrahim bukan seorang Yahudi atau belum seorang Kristen – – -“. Dia pasti tidak Kristen, karena ia tinggal – kalau dia pernah hidup – beberapa 1800 – 2000 tahun terlalu dini. Tapi mungkin benar untuk panggilan nenek moyang semua orang Yahudi seorang Yahudi. (Kita tahu kata itu tidak ada pada waktu itu, tapi itu adalah normal untuk menggunakan kata juga bagi orang-orang yang kemudian menjadi orang Yahudi.) Orang-orang Arab mengklaim dia juga adalah nenek moyang mereka dan tempat-tempat dia dan bahkan lebih lagi dari anaknya nikah, Ismail – dan seperti biasa untuk Quran dan Islam tanpa bukti atau dokumentasi – di Mekah mati di pusat Islam – (? oleh kebetulan) meskipun kenyataan bahwa Ismael dan keturunannya, yang mereka mengaku berasal dari , menurut Alkitab “menetap di daerah dari Hawila sampai ke Syur, dekat perbatasan Mesir saat Anda pergi ke arah Asyur” (1. Mos. 25/18) = dekat Laut Merah dan sangat jauh dari Arabia. Dan NB: Ini bagian dari Alkitab ditulis lebih dari 1000 tahun sebelum ada alasan bagi orang Yahudi tidak menempatkan dia di Saudi. Juga sains telah lama terbukti baik di luar definisi peradilan dari kata itu, bahwa Alkitab tidak dipalsukan – bertentangan sekali dengan klaim kuat Islam dibuktikan dengan apa-apa tentang sebaliknya – sehingga ini sepotong informasi lengkap karena awalnya ditulis .

Yang menimbulkan pertanyaan: Apakah Muhammad dan Arab-nya benar-benar keturunan dari Abraham? Setidaknya mereka dalam kasus hanya keturunan kuartal, sebagai ibu Ismail, Hagar, adalah seorang budak dari Mesir (1. Mos. 16 / 1), dan juga istrinya (hanya satu yang disebutkan) adalah dari Mesir (juga menurut Alkitab dan ditulis dan lengkap sejak lebih dari 1000 tahun sebelum Muhammad – 1 Mos.21/20).. Yah, lebih buruk dari itu: Modern analisis DNA menunjukkan bahwa Arab murni tidak ada. Saudi dekat persimpangan jalan – kafilah dan pedagang telah melalui – – – dan bayi tertinggal sekarang dan kemudian (ingat bahwa sebelum Muhammad di Arabia seks dan alkohol adalah “dua hal yang menyenangkan”). Dan kafilah Arab dan pedagang berkeliaran lebar – dan sekarang dan kemudian dibawa kembali pengantin dari luar negeri. Dan akhirnya mungkin alasan utama darah dilusian: Budak-budak. Jutaan budak – sekitar 2 / 3 dari mereka perempuan – miliki melalui kali telah dibawa ke Saudi, baik sebelum dan sesudah Muhammad. Dan para wanita harem – apakah Anda pikir mereka diizinkan untuk permintaan kondom? Tidak mungkin untuk mengatakan tidak ada jejak DNA dari Abraham dalam Arab – mungkin dari budak wanita Yahudi bahkan? Tapi ilmuwan manapun akan mengatakan bahwa peluang untuk menemukan DNA jauh lebih dari Abraham (jika ia pernah ada) di orang-orang Yahudi kemudian di Arab yang besar, karena sebagian besar orang Yahudi kawin campur karena agama tidak termasuk.

00e 3 / 68: “Tanpa keraguan, antara laki-laki, saudara terdekat kepada Abraham, adalah mereka yang mengikuti-Nya – – -“. Anda tidak bisa berhubungan dengan seorang pria hanya karena Anda pengikut. Selain melihat paruh kedua 3 / 67 di atas.

00f 2 / 130: “- – – agama Ibrahim (= Islam *) – – -.” Quran sering mengklaim bahwa Islam = agama Ibrahim. Tapi selalu itu dan hanya klaim – tidak ada bukti, dokumentasi tidak – bahkan tidak mencoba untuk menjelaskan, kecuali tidak berdokumen dan tidak terbukti mengklaim bahwa setiap orang yang mengatakan sesuatu yang lain berbohong, dan bahwa tulisan suci lain yang ilmu pengetahuan dianggap lebih dapat diandalkan (tidak pemalsuan terbukti 100%, tetapi jauh lebih mungkin benar) adalah, meskipun ilmu pengetahuan telah menunjukkan bahwa mereka setidaknya tidak dipalsukan – mungkin tidak semuanya benar dalam Alkitab, juga, tapi ilmu pengetahuan telah jelas menunjukkan bahwa itu tidak dipalsukan. (Untuk membuktikannya 100,0% tentu saja tidak mungkin – akan selalu ada kemungkinan teori atau dibuat Tetapi terbukti setidaknya 99,5% – jauh melampaui definisi peradilan kata -. Dan jika Islam mengklaim sesuatu yang lain, mereka harus menghasilkan bukti, bukan hanya klaim yang bahkan tidak didasarkan pada teori kemungkinan tentang bagaimana semua ribuan naskah yang berbeda akan memiliki begitu banyak bab dan ayat-ayat memalsukan dengan cara yang persis sama – tersebar di semua satu dunia tahu pada waktu itu Semua. bahwa Islam menawarkan, adalah klaim keras kepala – tidak bahkan teori tentang bagaimana mungkin untuk memalsukan segalanya, atau tentang mengapa semua ribuan naskah kuno bahwa ilmu tahu, menunjukkan bahwa hal itu tidak dipalsukan Tidak ada bukti dokumentasi No meskipun ada.. ada ribuan dokumen Hanya klaim keras kepala berdasarkan apa-apa kecuali sebuah buku dengan banyak kesalahan didikte oleh seorang pria dengan dipertanyakan moral dan nafsu untuk kekuasaan untuk sedikitnya itu.. klaim tersebut tidak terbukti bahkan probabilitas 0,5% – hanya klaim klaim serupa di f ex hanya 2 / 135 di bawah ini…

015 2 / 135: “- – – Agama Ibrahim, (* agama) Benar – – -“. Menurut Quran tersebut, Abraham adalah seorang Muslim. Tapi melihat semua kesalahan lainnya dan logika bengkok dan cerita-cerita dalam Quran – Islam harus menghasilkan bukti nyata bahwa itu benar. Juga lihat 2 / 130 di atas. Dan mungkin 21/56c tepat di bawah merupakan indikasi tentang bagaimana yang benar itu?

* 016 21/56c: “- – – Dia (Allah *) yang menciptakan mereka (manusia *) (dari nothing): dan aku (Ibrahim) pagi saksi ini (kebenaran)”. Ini benar-benar adalah lelucon yang tidak diinginkan. Hal ini mengatakan bahwa Allah melakukan sesuatu yang bertentangan bahkan dalam Quran – dan saksi Abraham bahwa itu adalah kebenaran, dan ini bahkan jika ia hidup jutaan tahun kemudian (The manusia proto pertama hidup setidaknya 6 juta tahun yang lalu, Homo Sapiens adalah menelusuri beberapa 160ooo -. tahun 200ooo kembali Jika Abraham pernah hidup, ia hidup sekitar 3800-4000 tahun yang lalu)! Beberapa bukti bagi Allah. Apakah mungkin bahwa Allah sendiri telah diturunkan ini? Tapi itu mengatakan sesuatu tentang bukti dalam Quran – dan dari umat Islam. Juga lihat 6 / 2.

* 017 87 / 19: “Buku Abraham – – -“. Abraham telah ada buku sesuai dengan ilmu pengetahuan – dan jelas bukan dalam bentuk jamak. Selain pengembara dari 4000 tahun yang lalu, hampir tidak tahu cara membaca.

Dan kemudian ada Lot:

018 11 / 92: “! Dia (* Lot) berkata, ‘Hai kaumku,” Lot adalah seorang imigran dari jauh (Ur di Kasdim di Irak sekarang selatan) – ini baik menurut Alkitab dan Quran. Orang-orang Sodom dan Gomora (dekat Laut Mati di Yordania sekarang barat jika mereka terletak di dekat tepi timur danau seperti yang ditunjukkan oleh Islam) tidak orang Lot. Dan baik Quran dan Alkitab menunjukkan ada jarak antara Lot dan penduduk lokal – mereka pasti tidak menjadi umat-Nya. Klaim serupa di 7 / 80 – 11/93. Juga lihat 26/161 tepat di bawah.

019 26 / 161: “- – – mereka (orang-orang Sodom dan Gomora *) Lot kakak – – -“. Salah. Lot adalah orang asing ke dua kota, dan sangat jelas baik dari Quran dan Alkitab bahwa ia tidak berbaur dengan baik dengan orang-orang penduduk setempat. Dia bukan “saudara” untuk mereka – bahkan dalam arti kiasan dari kata tersebut. (Kata di sini jelas digunakan untuk membuat Lot dan orang-orang tersebut cocok dengan pola klaim Quran bersifat universal: Bahwa nabi berasal dari orang-orang mereka untuk mengajarkan Tapi di sini yang tidak benar.). Lihat juga 11/92 dan 27/56 tepat di atas – sangat Lot jelas ada saudara mereka. (“Drive dari para pengikut Lut (Lot *) dari kota kami – – -“.)

020 29 / 28: “Apakah kamu (orang Sodom dan Gomora *) melakukan pekerjaan keji yang nyata (* homoseksualitas), seperti tidak ada orang di Penciptaan (pernah) dilakukan sebelum Anda.” Salah. Homoseksualitas adalah sesuatu yang baru – bahkan ada di antara beberapa “lebih tinggi” binatang, kadang-kadang sebagai tanda dominasi – dan itu adalah dalam DNA bagian kecil dari kemanusiaan. Jika Islam tetap menyala klaim mereka bahwa ini adalah sesuatu yang “tidak ada orang dalam kemanusiaan (pernah) dilakukan sebelum”, mereka harus membuktikannya. Klaim serupa di 7 / 80

Lot mendapat pengunjung, dan orang-orang lokal riang ingin “rasa” mereka – dan mereka terlalu banyak untuk Lot untuk mengusir. Sebagai mencoba putus asa terakhir, katanya (juga menurut Alkitab):

021 15 / 71: “Ada anak perempuan saya (untuk menikah)”. Berikut kerendahan hati telah mendapat lebih baik dari Quran (atau penerjemah). Orang-orang Sodom Gomora atau tidak akan pernikahan – tidak mungkin seorang anak perempuan menikah beberapa banyak pria. Ini adalah berbicara tentang pelecehan seksual. Kemungkinan besar terjemahan yang tidak jujur ​​- tetapi dalam kasus ini: Berapa banyak tempat lainnya dalam Quran dijelaskan secara tidak jujur?

Topik berikutnya adalah klaim – dan seperti selalu dalam Quran dan Islam hanya klaim berdasarkan sedikit atau tidak ada – bahwa Abraham dan Ismail membangun masjid Ka’bah di Mekah. Sebenarnya ada kontradiksi di sini, sebagai salah satu tempat Quran mengatakan mereka membangun yayasan, tempat lain yang mereka membangun seluruh bangunan.

022 22 / 26: “Sesungguhnya, Kami (Allah) memberikan situs, kepada Abraham, dari (suci) Rumah (Ka’bah *) – – -“. Abraham pernah mengunjungi Mekah. Lihat 2 / 127 di bawah. Ini adalah dibuat cerita untuk memberikan ajaran Muhammad kepercayaan lebih, dan membuatnya lebih menarik di kalangan orang Arab.

** 023 2 / 127: “Dan ingat bahwa Abraham dan Ismail mengangkat pondasi Rumah (Ka’bah *) (dengan doa ini): – – -“. Abraham tidak pernah membangun Ka’bah – dan ada beberapa alasan untuk itu:

  1. Ia lahir di Ur di Kasdim (jika dia benar-benar ada) di tempat yang sekarang Irak selatan. Bersama dengan ayahnya, Tarah, ia kemudian melakukan perjalanan barat laut di sepanjang lembah Efrat untuk Karan di tempat yang sekarang utara Irak. Bertahun-tahun kemudian ia terus selatan barat daya untuk Kaanan dan Sikem kota yang sekarang disebut Israel (Sikem adalah utara Yerusalem itu. Sekarang bernama Nablus). Artinya ia melakukan perjalanan bersama Bulan Sabit Subur disebut – rute alam ketika Anda bepergian dengan kawanan hewan. alternatif adalah untuk mengambil jalan pintas melalui padang pasir Arab, tetapi hanya sedikit banyak domba dan kambing dan sapi akan bertahan seperti perjalanan. Dia tidak pernah mengunjungi Mekah dalam perjalanan dari Ur ke Sikem. (Selain ini terlalu dini dalam cerita – Ismail belum lahir, dan ia merupakan bagian dari bangunan Kabah menurut Quran).
  2. Abraham kemudian menetap di bagian barat Kaanan (sekarang sekitar Israel), sedangkan keponakannya Lot menetap di lembah Yordan lebih ke timur. Kemudian Abraham pindah ke selatan untuk Negev. Negev saat ini paling dikenal untuk gurun, tetapi tidak semua adalah padang pasir. Semua ini menurut Alkitab, tetapi Quran tidak memiliki informasi yang bertentangan, kecuali bahwa ayahnya memiliki nama lain. Intinya adalah bahwa antara Kaanan dan Mekah dan antara Tanah Negeb dan Mekah adalah ratusan dan ratusan kilometer dari padang pasir Arab yang keras dan kering dan panas. Abraham kaya dan memiliki hewan ternak besar. Dia tidak bisa mengambil orang-orang besar kawanan domba, dll, melalui padang pasir itu. Selain itu, mengapa harus dia? – Ada foie sedikit dan tidak ada air di sekitar Mekah (sumur zamzam tidak ditemukan saat itu, menurut Quran). Dan ketika ia pernah mengunjungi tempat itu, tidak mungkin baginya untuk meninggalkan Hagar dan Ismail di belakang sana.
  3. Abraham tinggal ratusan kilometer dari Mekah – dan harus melewati daerah yang keras untuk mendapatkan ke dan dari. Tidak ada yang membangun sebuah kuil besar (begitu besar bahwa menurut Hadis Mekah kaya tidak ingin menggunakan yayasan lama penuh ketika mereka dipulihkan itu – dan seluruh kota diperlukan sebuah candi lebih kecil dari apa yang ditunjukkan Abraham yayasan yang dibutuhkan untuk keluarganya saja) untuk dirinya dan keluarganya di suatu tempat yang mereka dapat tidak pernah atau hampir tidak pernah dikunjungi. Percaya jika Anda ingin.
  4. Abraham was a nomad. Nomads do not have the know-how and technology to build large stone buildings.Abraham simply was not involved in the building of Kabah, and it is highly unlikely he ever visited Mecca and even the Arab peninsula. It looks like a fairy tale made up to give weight to Kabah and to Islam. And not least weight to Muhammad, who 2500 years later could tell he was direct descendant from Abraham – without the slightest written paper from all those years. 2500 years of mostly an-alphabet nomads without any written history. Believe it if you want – and if you know who your analphabet forefather was the year 500 BC. (2500 years ago).It is worth adding, though, that Muslims say that Mecca was where Abraham’s slave, Hagar, and his and her child Ismael (Ishmael) were sent away from Abraham’s camp, that the two lived there, and that Abraham frequently visited them later. There is no source of information for this. The OT says they lived in Negev, which is weeks by camel from Mecca – and much, much longer for large flocks of sheep, goats, and cattle – American cowboys driving herds of cattle to the railway, made 10-12 miles (16 – 20 km) a day (in addition to that many animals hardly would survive the long trek through the harsh Arab desert with little or no water for weeks) – and there was in addition no reason for him and his family to take such a dangerous and meaningless trip, as the area in Mecca offered little or no pasture and water for Abraham’s bif flocks of animals. And as he never took his flocks and family to Mecca, he could not have left Hagar and Ismael there. If Islam wants to insist that he ever visited Mecca, they have to produce strong proofs, as it is extremely unlikely – and “special claims demands special proofs”. It is highly likely this is a story made up or “borrowed” from f. ex. folklore to give the teachings of Muhammad and Muhammad himself credence.
  5. One more fact: The Bible – a book which Islam insists is correct every time there is some text they like, and which may be the truth other times, too, says (1. Mos. 21/21): “While he (Ishmael*) was living in the Desert of Paran, his mother got a wife for him from Egypt”. Except for religious Muslims who strongly wishes this to be a reference to Paran or Faran near Mecca, all serious scientists say that this was Paran in Sinai – – – which also made it easier for his mother (who was from Egypt) to find him a wife from Egypt even though that made his children ¾ Egyptian and only ¼ descendants of Abraham’s stock (there is mentioned only one wife for Ishmael).

Further (1. Mos. 25/18): “His (Ishmael’s) descendants settled in the area from Havila to Shur, near the border of Egypt, as you go toward Asshur”. The border of Egypt means Sinai near the Red Sea. Just where scientists place the real Paran.

To go all the way to Mecca was too forbidding for a man with large flocks of animal – and there never was a reason to go there for Abraham. Little on no food and little or no water for his animals through the desert, and the valley of Mecca a barren one (– and his son Ishmael living not there, but “near the border of Egypt” according to the only written source). Abraham never was in Mecca and consequently never built the Kabah – the big temple that he anyhow did not have the know-how to build and worse; could not use, because he and his family lived the better part of 1000 km away. (And according to the only early written source – written long before there was any reason not to place Ishmael in Mecca if that was where he lived – says he lived even further off “near the border of Egypt”). If Islam claims something else, they for once will have to produce proofs, not only undocumented claims, if they want to be believed.

024 14/35: “Remember Abraham said: ‘O my Lord! Make this city (Mecca*) one of peace and security; – – – “. Abraham never visited Mecca. Besides: There was no city at the time of Abraham – this both according to reality and to the Quran. Remember how Hagar runs back and forth there without finding people and without finding water. Also see 2/127. Wrong and a contradiction with bothe the Quran and with reality.

025 2/125a: “- – – the Station of Abraham – – -“ is (a mark in) a stone. Muhammad indicated and Islam says that mark was made from Abraham’s feet when he stood there and built the Kabah. Let the fact that Abraham never was in Mecca (unless Islam proves it – see 2/127 above) aside: No worker building something ever stood so long at one and the same place, that his feet made a mark in a solid natural stone visible centuries and millenias later.

026 2/125b: “- – – We covenanted with Abraham and Ishmael, that they should sanctify my House (Kabah in Mecca*)”. Abraham had nothing to do with the building of the Kabah – see 2/127 above. (Also: The Bible says the god made his covenant with Isac, and no covenant with Isac’s half brother Ishamael. This was written a thousand years before Muhammad and ar a time when there was no quarrel between Jews and Muslims (as Muslims did not exist onless Islam proves so) and concequently no reason for the Jews to try to diminish Muslims.)

*027 3/96: “The first House (= Kabah*) (of worship) appointed for man was that at Bakka (= Mecca*)”. Salah. Even if we should accept that Abraham “made the foundations” of the Kabah in Mecca, he lived (if he is not fiction) around 2000-1800 BC. At that time the first temples, etc. in f. ex. Egypt and Mesopotamia were old. Today it is possible to find the real age of many things. It is symptomatic that as far as we know, Islam has not tried to see if it is possible to find the real age of the oldest parts of the Kabah. Wagging tongues insinuates that may be the reason is that they are afraid it is younger than 3800 years.- what if it turns out it is built around 100 BC – or AD – f. ex?) We may further add that it is also said that Abraham built on the even older ruins of a temple made by Adam (this even though the Garden of Eden near which Adam lived – if he lived – is reconed to have been situated in or near or in the wetlands of south Iraq, very far away), but destroyed at the time of Noah – but as often before Muslims only tell, seldom prove, so believe it who wants. (We may ad that some Muslims have corrected it to that the Quran is talking about the first house of worship for a monotheistic god, but that is not what the Quran says. Besides: If the Quran or the Hadiths is correct and there have been prophets to all times and every people – 124ooo the Hadith says – Islam will have a though time to prove that not one single all those prophets or their followers have ever built even a small house for worship.” Also see 2/127 above.

4. Joseph: (3 generations after Abraham – if not only a legends).

Joseph was the second youngest of the patriarch Jacob’s 12 sons – and together with his younger brother Benjamin the only sons of his late mother Rachel – Jacob’s favourite wife. This far both the Bible and the Quran agrees roughly. His older brothers did not like him, and decided to get rid of him:

028 12/19+20: Here is something wrong – or one more contradiction. Verse 19 tells that “travellers” found Joseph in the well where his brothers had thrown him, and took him for a slave and concealed him. Verse 20 tells his brothers sold him for a few dirhams (small silver coins). Both cannot be true.

Joseph was sold as a slave in Egypt, according to the Bible to a mighty man called Potifar, according to the Quran to a man called the Aziz. But as “the Aziz” simply means “the Great One”, it may be a title – perhaps for Potifar.

After some time the wife of his owner wanted to seduce him. Joseph refused – and everything was found out. According to the Bible his owner got angry and put him in prison. According to the Quran Joseph proved he was not guilty, but was all the same put in prison on a very lame and not logical “reason” – lame and illogical, but necessary for the rest of the story.

00g 12/32: What was the logic of putting Joseph in prison when it was proved he was not guilty? This after all was at a moment where the wife should have been careful. (Muslims have a kind of explanation, but only a kind of).

Well, after some years Joseph was released because the contemporary pharaoh needed his clairvoyant gift, which his surrounding got to know about during his time in prison, as he was able to tell that one of his fellow inmates was going to be released shortly, whereas another would be executed. Tapi:

029 12/41: “- – – he will hang from a cross – – -”. Egypt at the time of Joseph did not use execution by crucifixion.

According to the Quran – but not to the Bible – there was some drama because Joseph demanded to prove his innocence (illogical as he was proved – according to the same Quran – innocent already before he ended in prison).

030 12/51a: “What was your (the ladies’*) affair when you ye did try to seduce him (Joseph*) – – -“. According to 12/23 it only was the wife of the Aziz that tried this. Mistake and contradiction.

And the infamous wife invited some women friends to show them how handsome – not to say beautiful – Joseph was. With dramatic effect: They hurt themselves with knives in a scene credible only in third class novels for children, not for adults:

00h 12/31: There is little logic in 2 points here: Why giving them knives before showing them Joseph? (Some Muslims say it was to cut fruit, but when you cut fruit, you cut the fruit and lay down the knife mostly – few had had the knife in their hands at any given moment, and not holding the blade. And it is not a natural reaction to be so stupefied by a face, that all and every of them cut their fingers – one or at most two could have done so, though unlikely, but not more.

It also is told that the wife was a Muslim:

*031 12/51: The women in Potifar’s (this name is from the Bible – the Aziz (title or job?) in the Quran) house said: “Allah protect us”. The name and the god Allah did not exist in the old polytheistic pantheon in Egypt – and definitely not among the upper class (from slaves and traders they might have heard about Yahweh, but not Allah, and hardly even al-Lah that early). Their gods were Osiris, Aton, Amon, and other ones. Actually there is found not one single trace of monotheism among the upper class (and also not in lower classes) in Egypt in the old times. (Except Akn-Aton and his sun god). Similar claim in 12/52.

Joseph then correctly foretold the pharaoh that there would come 7 years with big and good harvests, but they would be followed by 7 years with little and bad harvests. So far the Bible and the Quran more or less agree. But the Qurans adds that afterwards there would be another year with plenty of food.

032 12/49: “Then will come after that (period) a year in which the people will have aboundant water – – -“. But the Arab word that is used her, and that is translated with “aboundant water” is “yughathu” or “yughath” which in reality is said to mean “to be relieved by rain” (Joseph Al-Fadi (Christian)). As also “The Message of the Quran” has that translation (translated from Swedish): “- – – a year when the people will be blessed by rain – – -“, and has a similar comment to the word and as we have met this translation before, we judge that Yusuf Ali has “stretched” his transcription a little (in case the true meaning is “stretched”, it tells something). But in Egypt one has little and no rain – it is the flood in the Nile that brings water – – – which means the Quran once more is wrong. (“The Message of the Quran elegantly explains that it must mean rain further south in Africa, that made the Nile big, but that is not what the book says).

Everything happened like Joseph had said. And his brothers came to Egypt to buy food. There were some intermezzos because Joseph did not want to tell whom he was, and all the same wanted contact with his family:

033 12/77: “If he (Benjamin*) steals, there was a brother of his (Joseph*) who did steal before (him)”. Here something is wrong: The child/youth Joseph was not accused of stealing. (As for Joseph’s age when he was brought to Egypt, Yusuf Ali in “The Meaning of the Quran” says he was 16 or 17 or may be even 18. We find no reason for believing anything – he may have been of that age or younger or even much younger).

But being a good Muslim, things had to go well for Joseph – and his father – in the end:

00i 12/69: Joseph told Benjamin: “Behold! I am thy (own) brother – – -“. It does not fit verses 70 – 77 that he told it at this time.

034 12/84: “And his (Jacob’s*) eyes became white with sorrow – – -“. Eyes cannot become white (and more or less blind) from sorrow. That happens because of illness or physical malfunction in the eye – sometimes related to age. Any god had known – Muhammad perhaps not.

035 12/94: “When the Caravan left (Egypt), their father (Jacob*) said (to his sons*) – – -“. But 12/87 says: “O my (Jacob’s*) sons! Go ye (to Egypt*) and enquire about Joseph and his brother – – -“. Jacob simply did not come along to Egypt at that trip – he stayed at home. Thus Jacob could not speak to his sons when they left Egypt. A mistake and a contradiction of the real situation. (This also is clear from 12/96: “When the bearer of the good news came (to Jacob’s home*) – – -.” Jacob could say nothing to his sons until they were back home with him.) Similar claim in 12/95.

Jacob and his entire household then went to Egypt to Joseph. All together they were 70 persons + the wives of his sons according to the Bible (1. Mos. 46/27). And – –

00j 12/99: “- – – he (Joseph*) provided a home for his parents – – -“. Not possible, as his mother (Rachel) died already when Benjamin was born – he could provide a home only for his father. (Islam explains or “explains” this with claiming that he reckoned the sister of his mother (Leah – also wife of Jacob) to be his mother, but there is nothing in the Quran saying so. But then it is quite normal for Islam to make claims without facts.) One more small detail here. Abraham first married Leah, and later her sister Rachel. But muslims cannot be married to 2 sisters at the same time. How then could Abraham be a good and devoted Muslim?

5. Moses, the Pharaoh and Exodus:
(If science is correct, the Exodus took place – if it took place – ca. 1235 BC, and if the Bible is correct about the numbers, that means Moses – if he was a real person and not only a legend – was born ca. 1315 BC and died ca. 1195 BC, at the age of ca. 120 years (some of the old Biblical persons grew pretty old). It also means that the Pharaoh was Ramses II).

036 7/143: “- – – and I (Moses*) is the first to believe”. Impossible, as according to the Quran Noah and Abraham and Isaq and Jacob and a lot more were believers in Allah before him. And Moses and all the others were making a lie out of Muhammad’s saying that he – Muhammad – was the first. A number of contradictions. (2/127-133, 3/67, 6/14, 6/163, 26/51). Muslims tells that these contradictions are not contradictions, because it is meant the first of a group, a nation, or something – but that is not what the Quran says, and it also does not explain all cases.

00k 28/3: “We (Allah*) rehears to thee some of the story of Moses and Pharaoh in Truth – – -”. The story about Moses differs not a little from the one told in the Bible – which for this part is more than 1000 years nearer in time to what (may be) happened – and with stronger traditions concerning Moses. It is a question, which one is most reliable. In any case: Both have the death of Pharaoh Ramses II wrong (but when it comes to the Bible it is possible to explain this – not so with the Quran, if it is told by Allah and Allah is omniscient. The Jews could mistake a general or one of Ramses II’s 67 sons for the pharaoh – no omniscient god makes such a mistake).

Moses and his brother Aaron came to Pharaoh Ramses II (one of the really strong and mighty pharaohs in the history of Egypt):

037 20/47: “Verily we (Moses and Aaron*) are messengers sent by thy (Ramses II’s*) Lord (Allah*) – – -“. Wrong – Ramses II was a polytheist. Besides: He might have heard about Yahweh (but would not respect the god of slaves very much), but never of Allah.

* 038 28/38: “Firaun berkata:” Hai Chiefs! No god do I know for you but myself – – -”. This is one of the really good ones, because Egypt at the time of Ramses II had a good number of gods, included some central ones with a strong clerical organisation – not to mention: How then explain Islam’s story about Ha-Amen (28/6 below)? (It is typical for many “explanations” of mistakes in the Quran that Muslims “explain” something, but are unable not to “collide” with other information in the book – f. ex. explaining the heavens as the universe without telling how the stars then could be fastened to the lowest heaven, or like here: Ramses II is the only god – – – but Ha-Amen, his chief advicer, it the high priest for another god according to the same Islam!!). But at the time of Muhammad the old gods were reduced – Egypt was partly Christian (the forefathers of the present-day Copts). A real god had not made this blunder, but Muhammad could not know. Lalu siapa yang menyusun Quran?

Islam tries to explain this away with that it is not meant literally – only that Ramses II was the top. But in this case it is very clear what the Quran says. And also remember that the Quran – and most Muslims – say that the Quran is to be meant literally where nothing else is said – – – and that to call something an allegory or say it is figuratively meant, we think is the for Islam the most used means of explaining away things/mistakes in the Quran that has no explanation.

039 79/24: “(Pharaoh Ramses II*) Saying: ‘I am your Lord (in this connection: Your god*), most High’”. The pharaoh was not the “most high” god in the old Egypt. See 28/38 just above.

040 28/6: “- – – Haman – – -”. In the Quran Haman is a high leader or advicer of some sort under the Pharaoh. But science says this is the Haman from the book of Esther in the Bible. Haman was according to the Bible, a powerful minister under the Persian king Xerxes (Hebrew: Ahasuerus) (486 – 465 BC) and a central person in the mentioned book – Muhammad may well have heard about him. In that case something is very wrong, because Ramses II naturally was king/pharaoh in Egypt, and on top of that lived some 800 years earlier. Haman could not be his top minister. Another also is: Was the name Haman at all used in Egypt? – it is said to be a Persian name. Uneducated Muslims say it just was another man with the same name. Educated Muslims are more careful with that claim. But here Islam has an explanation that just may be true: One of the main gods in Egypt at that time was Amon. According to “the Message of the Quran” the title of the high priest of Amon, was Ha-Amen – which could be understood as Hamon. Not very likely, especially as that is the kind of “explanations” one frequently finds when Islam has problems finding better stories. But after all possible. Except that a god does not make such mistakes either. And except for 28/38a: “Pharaoh said: ‘O Chiefs! No god do I know for you but myself – – -”. Pharaoh cannot at the same time be the only god in Egypt (very wrong as said) and have the high priest (Ha-Amen) of another god as his second in command. This actually and simply may be one more of the famous Muslim “half-explanations” – They explain one aspect with a problem, but are unable to find “explanations” that do not collide with other aspects with the same – or other – problems. Like when they explain the Universe without explaining the stars all fastened to the lowest and material heaven, and the moon among the heavens = outside the stars.

The question also is how Muhammad could have heard about Ha-Amen nearly 1900 years later – after Amon and his high priest had ceased to be part of a dominant religion, in contrast to Haman, who was part of the Jews’ religious traditions. This even more so that there were thousands of Jews in Arabia at that time, who could have told Muhammad, but few from Egypt. Of course Muslims will say that Allah knew. But if an omniscient Allah had told this, he – as said above – had not made any mistake with the name. And if the mistake came from Muhammad after Allah had told him: How many more mistakes did Muhammad make?

Haman also is mentioned in 28/8 – 28/38 – 29/39 – 42/24 – 40/36.

There were to be a competition between Moses and the best sorcerers in Egypt. In the Quran that seems to be expected to take much time:

041 10/87: “Provide dwellings for your (Moses’*) People in Egypt – – -“. Wrong – and a contradiction with reality both according to the Bible and the Quran. According to the Quran the Jews had dwelled for a long time in Egypt, and according to the Bible this long time amounted to 430 years (1. Mos. 12/40). They had dwellings – no reason to tell Moses to provide such ones. Even more silly: Why provide (new) dwellings when all they wanted to do, was to leave Egypt?

00m 26/42: “- – – ye (the sorcerers*) shall in that case (if you win over Moses*) be (raised to posts) nearest to my person (Ramses II).” It is highly unlikely that the mighty pharaoh Ramses II said that to a flock of sorcerers – and especially for winning over an after all small opponent.

042 7/127: “He (Ramses II*) said: ‘Their (the Jews’*) male children will we slay – – -“. But they were already slaying the male children of the Jews – that was why the baby Moses had to be put on the Nile also according to the Quran. Both a mistake and a contradiction. And contradictions do not exist in the Quran? Lihat f. ex. 7/141 below.

But Moses won the competition by a real miracle. That single and not too big miracle, made all the sorcerers become Muslims:

00n 7/120: After Moses made his miracle “the sorcerers fell down prostate in adoration” and convinced that the god of Moses was a strong and real one. This is one of the proofs for that Muhammad knew he was lying when he told his audiences that it would have no effect to perform miracles, because disbelievers would not believe anyhow, and thus explained away the fact that he (and his presumed god) was unable to make miracles. Here he tells just the opposite. A psychologically much more correct tale on just this one point. The same story in 20/69-70.

The pharaoh grew pretty angry:

043 26/4: Pharaoh Ramses II said: “Surely he (Moses*) is your (the sorcerers’) leader – – -.” Wrong. Ramses II knew Moses from the royal court from before Moses had to flee, and knew he had been away for 40 years (according to the Bible) – he could not be the leader of the local sorcerers.

044 26/49: “- – – I (Pharaoh Ramses II) will cause you (Moses and others*) to die on the cross!” But the old Egypt did not use crucifixion as punishment. Similar claim in 7/124 – 20/71.

00o 7/124: “Be sure I (Ramses II*) will cut off your hands and feet on opposite sides – – -“. As far as we have been able to find out, Egypt at the time of Ramses II did not use this Arab way of punishment.

*045 17/102a: “- – – I (Moses*) consider thee indeed, O Pharaoh, to be one doomed to destruction!” Pharaoh Ramses II was not doomed to destruction, at least not this time. He did not drown, in spite of what the Quran (and the Bible) says. (Which may be one of the reasons why some Muslims want the exodus from Egypt to have happened under pharaohs we do not know as well as Ramses II – preferably one we do not know if he may have drowned or not).

The Pharaoh then honoured his word to Moses and “let his people go” – though only after several serious plagues. But then he regretted the loss of all those slaves and followed after them. The Jews were caught against a sea, but Yahweh made a path for them across it:

00p 2/50: “- – – We (Allah*) divided the sea for you (Moses and his Jews*) – – -“. From other places in the Quran (and in most Bibles) it is clear that this was the Red Sea. But in the Hebrew original the name is Yam Suph, which as well can mean “The Sea of Reeds” (this also is confirmed in many footnotes in NIV (“New International Version” of the Bible)). The Sea of Reeds – it had even one more name: Timsah Sea – used to be a big lake where the Suez Canal now runs – not far from the Bitter Seas. The name tells it was just a shallow lake – the longest reeds we have been able to find, is a kind of rice that can be up to 5 -7 m long and grows in the big sea Tonle Sap in Cambodia. The reeds growing in that area of Egypt are shorter – – – and a lake with that name cannot be deeper than the reeds get their “heads” above the water.

Also look at the map: Goshen where the Jews settled was in the river delta of the Nile. To get to Sinai they had to go south-south-east. It would be stupidity beyond any credibility to go so far west that they ended at the western side of the Red Sea, and thus force such a huge number of people and animals to cross the sea by boats they did not have (remember they did not know about the opening of the sea – fire/smoke-column or not (= the pathfinder/Yahweh according to the Bible)). After all they according to the Bible were 600ooo men + women + children + animals and belongings. (Theoretically it is quite possible for 70 – 90 (depending on how many wives his 11 sons in the group had) persons that came with Jacob + Joseph and his family to become 2000ooo “Jews” 430 years later. And they had no boats.)

Science tells that – if the Exodus took place – the “Jews” quite likely were overtaken as they marched or camped along this lake.

Similar claim in 26/63.

*046 20/78: “Then the Pharaoh pursued them with his forces, but the waters completely overwhelmed them and cover them up”. May be the water covered up the troops, but not the Pharaoh – – – Ramses II did not drown. Similar claims that all – included the pharaoh drowned – in 7/103 – 10/90 -17/103 – 23/48 – 26/66 – 27/14 – 28/40 – 40/37 – 43/55 – 44/25-28 – 51/40 – 69/9-10 – 73/16 – 79/25. We may add that science seems to be pretty sure that if the Exodus happened, it happened around 1235 BC = during the reign of Ramses II. As we know that Ramses did not drown, Islam dearly wants it to have happened earlier and under a less known pharaoh that we do not know from what he died, but as so often they only backs up the claim with speculations.

As he was engulfed by the water, the pharaoh according to the Quran screamed:

*047 10/90b: “I (Ramses II) believe that there is no god except Him Whom the Children of Israel believe in: I am of those who submit (to Allah in Islam) (= became a Muslim*)”. One more thing we know about Ramses II (see 10/90), is that he was a polytheist and never a Muslim – and never a Jew.

*048 7/137: “- – – We (Allah*) levelled to the ground the great works and fine Buildings which Pharaoh and his people had erected – – -”. There is no trace neither in archaeology, nor in history, literature or art, of such a catastrophe around the year 1235 BC (some years before the end of the reign of Ramses II) when this should have happened – during the exodus from Egypt. On the contrary; Ramses II was one of the strongest and most successful of the pharaohs, leaving MANY great buildings behind after many years of – among other things – building. Has Muhammad put more drama to his story, believing it would be impossible to check if it was true? Islam will have to find proofs – and they do not exist today.

**049 43/56: “And We (Allah*) made them a people of the past – – -”. Salah. Neither Ramses II nor the people of Egypt became a people of the past in the year 1235 BC (the approximate year of the possible exodus, according to science). That did not happen until much later – and the final doom came in 659 AD when the Arabs under Mu’awiya conquered the country and took over – for ever (?). Muslims like to “explain” that “a people” mean the soldiers of Pharaoh. But the expression “a people” has a wider meaning than that.

The Jews then roamed the Sinai and thereabouts for 40 years according to the Bible – the Quran is vague on that point, but nothing there opposes this piece of information.

6. Moses after Egypt:

050 7/160: “We divided them (the people of Moses*) into twelve Tribes or nations.” Wrong: They consisted of 12 brothers, then 12 families, then 12 tribes already since after Jacob (some 430 years earlier according to the Bible).

Pretty early – most likely shortly after they had left Egypt – Moses met Yahweh on a mountain. There he according to the Bible received the 10 Commandments written on 2 stone tablets + Yahweh told him the Law, and he – Moses himself – wrote them down afterwards. Just this is somewhat different – and simpler – described in the Quran:

*051 2/53: “- – – We (Allah*) gave Moses the scripture (the book*) – – -”. The book(s) named after Moses, the first 5 in OT, (the Torah), are not written by Moses. Moses lived (if he is not a fiction) around 1300-1200 (ca. 1315 to 1195?) BC (if the Exodus from Egypt really took place, it took place ca. 1235 BC during the reign of Ramses II according to science), and those books were written not earlier than ca. 800 BC – perhaps as late as 500 BC – also this according to science. A god had known that, whereas Muhammad knew nothing about their real age, and had to guess. (To be exact: The Bible says that Yahweh told Moses the law – nothing material was given except the two stone tablets where the ten commandments were inscribed – and the laws he then wrote down afterwards. It also says that when Solomon moved the Ark of Covenant into the Temple in Jerusalem some 400 years later (1.Kings 8/9); it only contained the two stone tablets. There is nothing about “the Book(s) of Moses” – and science is unanimous that they are written much later. If Muslims claim something else, they will have to produce proofs.) The law really also only is part of the Torah/Book of Moses. Similar claims in 2/87 – 3/84 – 6/91 – 6/154 – 11/110 – 17/2 – 23/49 – 25/35 – 28/43 – 32/23 – 37/117 – 40/53 – 41/45.

052 7/145: “(Allah gave Moses the Law*) explaining all things.” The laws in the book of Moses explain far from all things.

While Moses was meeting Yahweh for 40 days on the mountain, the Jews made a calf from gold and prayed to it (this seems to have been not unusual – they are known from history and at least one such calf has been found by archaeologists). The Quran blames a man from Samaria:

053 20/85: “- – – the Samari had led them astray”. But the Jews still had not arrived in Samaria and there existed no Samaris (actually the name Samaria/Samarians as far as we can find, was not coined until 722 BC – more than 500 years after the exodus that happened (if it happened) ca. 1235 BC.). Muslims try to “explain” the mistake by saying may be it is meant “shmeer” = stranger, or “shomer” = watchman = samara in Arab (irrelevant as the Jews did not speak Arab). But if the Quran means some other thing than it says here according to Islam – or is possible to misunderstand – how many other places in the book are there similar or worse/religious mistakes? Similar claims in 20/87 – 20/95

054 7/149: “When they (the Jews) repented (before Moses came down from the mountain with the 10 Commandments*) – – -“. Wrong – and a contradiction. Both the Quran itself and the Bible tell that this did not happen until after he came down – and was very angry.

055 7/171: “When We (Allah*) shook the Mount (Sinai*) over them (the Jews*) as if it had been a canopy – – -”. This needs strong proof from Islam, especially as it in reality is from a fable taken from the old Jewish book “Abodah Sarah”.

Moses also had made a big tent – the Tabernacle – they used as a temple. Inside there was the Ark of Covenant – a somewhat but not very big chest:

00q 2/247: “- – – there shall come to you (the Jews) the Ark of Covenant”. Well, according to the Bible the Ark of Covenant did not come to the Jews – they built it themselves in accordance with a description they got from Yahweh. That was done around 1330 BC under Moses. Similar claim in 2/248.

They moved towards “the promised land” – Canaan, now Israel approximately:

*056 5/20: “Remember Moses said to his people: – – – Allah – – – made you kings”. Salah. The first Jewish kings were Saul (Talut in the Quran) and then David some 200 years after Moses. Any – even minor – god had known this. We have heard Muslims explain that this is not what the Quran means, but that Allah made all Jews like kings. But anyone who knows a little about Jewish history and about Jews before and now, knows very well that most Jews never were or are or behave(d) like kings. It is an obvious “explanation”.

00r 5/23a: “- – – two (of Moses’ Jews*) on whom Allah hath – – -“. Allah or Yahweh? See also 3/51.

00s 5/21: “- – – the holy land which Allah hath assigned unto you (Moses and his Jews*) – – -“. Allah or Yahweh? (See also 3/51).

But they were frightened by the people living in Canaan, and Moses never entered it. That did not happen until under the next leader, Joshua. All the same – –

00t 37/114: “Again (of old) We (Allah*) bestowed Our favour on Moses and Aaron – – -“. “The Message of the Quran” is quick to ad that it was not because they were progeny of Abraham, but because of their own quality. What the Quran never mentions, what Islam never mentions, what Muslims never mention, is that Israel’s (belief in a) special contact with Yahweh, is not – repeat not – that they had an ancestor named Abraham some thousands years ago. The reason was and is the covenant that was made between Israel and Yahweh according to OT – and renewed several times through the times. It is good propaganda to bully them for believing Abraham who lived some 4ooo years ago (if he ever lived) is a part-out card to Heaven. But it is pretty dishonest to make this lie, and to never mention the real reason for the Jew’s belief: The covenant – broken and maltreated, but never lifted or ended. (In the same way as it is pretty dishonest never to mention the “new covenant” made via Jesus in NT – but then Muslims are obliged to use al-Taqiyya (the lawful lie) or “Kitman” (the lawful half-truth) if necessary, when it comes to defending or promoting Islam – no matter whether Islam is a false religion or not).

g. Saul, Daud, dan Salomo – 3 raja pertama Israel.

(Around 1000 BC – Saul war the first king, David the second (1007 – 970 BC?), and then Solomon – till perhaps 927 BC)

00u 2/247: “Allah hath appointed Talut (Saul*) king over you (Jews shortly before 1000 BC*)”. Most likely it was Yahweh (God) that did so, or what? Allah and Yahweh is not the same god no matter what Islam wants – the fundamental differences are too big and too many. Not unless the god is mentally ill – if he exists.

00v 38/19: “- – – and the birds gathered (in assemblies): all with him (King David*) did turn (to Allah).” Believe it who wants – we do not believe in assemblies of birds turning towards any god, not unless we get some proofs for it and not just words which cost zero to produce.

057 4/163: “- – – to David We (Allah*) gave the Psalms”. Wrong: According to science they are some centuries younger than King David. (And besides – Allah hardly was involved. If there was a god, it was Yahweh). Similar claim in 17/55.

058 21/80: “It was We (Allah*) Who thought him (King David*) the making of coats of mail”. But coats of mail and similar are older than around 1000 BC – the time of David.

00w 27/16–44: These stories – also repeated other places in the Quran – about King Solomon, the ants, the jinns slaving for him, the hoopoo, and not to mention the Queen of Sabah – are fantastically like domething from a fairy tale – – – which is what they are: They are “borrowed” from the made up – apocryphal, and hardly even apocryphal – scripture “Second Targum of Ester”. No god needs to steal old fairy tales and retell them with small – or big – twists to make them fit his religion/tales, and then call them facts. But Muhammad often did so. That is the reason why his contemporaries so often said that what he told just were old tales – they simply recognized the legends, fairy tales and stories.

00x 27/36: King Solomon is a good Muslim. Anyone is free to believe it if he wants to. Just this hardly is even from “Sacond Targum of Ester” – see 27/16-44 just above.

*059 27/18: An ant spoke to other ants and in a way possible for King Solomon to hear. Salah. Ants do not have the brainpower for composing complicated (for non-human terrestrial beings) sentences, and they do not have organs for pronouncing words – not even “ant-language” words. Not to mention that they lack the power to speak loud enough for humans to hear. Sebuah dongeng. (It is worth mentioning that Islam to a degree admits this. “The Message of the Quran calls it a legend – comment 17. But if this is a legend told like a truth, how many more are there like that in the Quran?) Similar claim in 27/18. Also see 27/16-44 just above. The only place you normally meet talking ants, are in fairy tales.

060 27/16: “We (King Solomon*) have been thought the speech of the Birds.” Wrong. One thing is that there is not one bird “speech” but one for each of the some 2000 different kinds of birds on Earth, and actually even more, as some birds have different “languages” or “dialects” from one place to another – even if you were thought cockney English, you would not understand Italian or Arab or Swahili. More fundamental is the fact that the birds’ brains are too small for developing coherent speech. The last years science has found that birds brains may be more efficient that our, gram for gram, but that all the same they are far too small for coherent speach – the minimum size where it is theoretically possible for a brain to get faculties rudimentarily similar to the human brain, is guessed to be a brain the size of a cat’s. Coherent, intelligent speech from birds simply is physically impossible.

**061 27/22-26: A bird – the hoopoo – making long, coherent speech/sentences of its own composition. No bird on Earth can do that – they do not have the brain capacity (see 27/6b and 27/16 just above). Sebuah dongeng.

062 27/24: “I (the hoopoo*) found her (the queen of Sabah*) worshipping the sun – – -“. Sabah was at the southern end of the Arabian Peninsula – approximately Yemen today. In the old times this whole peninsula had a moon religion, not a sun religion – with al-Lah (whom Muhammad later renamed to Allah) as the moon god. It is documented that also in old Sabah the main god was the moon god (Source: “The Lunar Passion and the Daughters of Allah”).

063 27/28: “Go thou (the hoopoo*), with this letter of mine, and deliver it to them: then draw back from them, and (wait to) see what answer they return…” No bird is able to do this. Not even the carrier pigeon brings letters – it only is able to return with a letter. (The pigeons have to be brought in cages from the one who is to receive the letter, to the one that is to send the message. Then when the bird is let loose, it simply wants to return home – – – and carries the letter to its nest, where the receiver can collect it. This is the only possible way for using birds for carrying a letter. Except in fairy tales.)

064 27/44: “- – – she (the Queen of Sabah*) thought it (the floor*) was a lake of water (though it was slabs of glass) – – -“.

  1. They did not have the technology to make that quality of glass ca. 900 – 1000 BC.
  2. They also did not have the technology to make big slabs – and they had to be really big not to notice at once the cracks between the slabs. Even today it is difficult, as it needs months of very exact and slow cooling for that big slabs not to crack. (Cfr. the making of the mirrors for large astronomical parabolic telescopes).

00y 27/39: “- – – (one) of the Jinns – – -”. Jinns are beings with a diffuse role in the Quran. They are “borrowed” from old Arab fairy tales and legends. Allah made them from fire, the book tells – or may be from the fire of a scorching wind, according to one place in the Quran. There is said little about their shape – perhaps roughly like humans, though it is indicated that there were several kinds of them. They also have a diffuse role in the “pantheon” – they definitely do not belong in the heavens, but neither in hell. There simply is said nothing about where they belong. Neither is anything said about their role in the “life” of heaven and hell or their real connection to the “inhabitants” those two places – or to earthlings. As we said; much is diffuse concerning them and their life, except that they must be beings that can die – and end in hell mostly it seems. As said they are borrowed from old Arab folklore and fairy tales and mostly seem not really to belong in the religion, though they are mentioned quite frequently. Generally we feel they are a little suspect most of the time, but not always. Some were f. ex. servants (or slaves) for King Solomon, and in the older times – not 100 years ago – there shall have existed laws for marriage etc. between humans and Jinns, though no marriage ever took place!!

Do they really exist in the hidden world? – or are they in reality just something from fairy tales used for the mysterious effect?

Another mystery: If Islam is the main and original religion, one should meet the jinns many places – f. ex. in the Bible. But you only meet them in Islam.

065 38/37: “- – – And also the Satans (including) every kind of builder and diver (had to work for King Solomon*) – – -“. To make us believe this, Islam has to produce very real proofs – this even more so as it had been such a boost to Solomon’s reputation, that it surely had not been forgotten in the Bible – – – and there it is not mentioned. Similar claim in 21/82.

066 38/36: “Then We (Allah*) subjected the wind to his (Solomon’s*) power – – -”. This needs strong evidence – we hardly believe Solomon was able to regulate temperature and air pressure in the atmosphere in such a way as to be the director of the winds. Similar claim in 34/12.

**067 34/14a: “Then, when We (Allah*) decreed (Solomon’s) death, nothing showed them (the surroundings included jinns) his death, except a little worm of the earth, which kept (slowly) gnawing away his staff – – -”. Wrong:

  1. In the castle of Solomon there would be no earth and then no worm from the earth. (This could not happen outside, as his servants would not leave the mighty king sitting outside through many days and nights).
  2. There exists no worm from the earth able to gnaw dry, hard wood like in a staff. Some Muslims wants this to have been a termite, but a termite is no worm, and a god knows that.
  3. See also 34/14b just below.

**068 34/14b: “Then, when We (Allah*) decreed (Solomon’s) death, nothing showed them (see 34/14a just above) his death, except a little worm from the earth, which kept (slowly) gnawing away his staff; so when he fell down – – -”. Wrong: It would take days or more for a small worm to weaken the staff enough for Solomon to fall – may be weeks.

  1. A mighty king sitting not mowing for too long would after some time be addressed by his servants.
  2. A mighty king not talking for a long enough while, would be addressed by his servants.
  3. A mighty king not taking care of his duties and his visitors for a long enough while, would be addressed by his servants.
  4. A mighty king not going to bed in the evening would be addressed by his servants.
  5. Rigor mortis (the only possible, but highly unlikely reason for the situation) takes time to start – and it disappears. If not for other reasons, he would fall because of that long before a small worm had the time to weaken the staff.
  6. In the climate of Jerusalem – even in winter (when there after all would be a fire) – his body would start decomposing. Everyone had to notice that.

A fairy tale simply.

8. Alexander the Great (!!) aka Dhu’l Quarnayn (around 330 BC):

Alexander the Great is a man one does not expect to find in a “holy book”. But in the Quran you find him – mainly in surah 18.

The book uses an Arab name for him: Dhu’l Quarnayn – the two-horned one. But it is well known in history that this was a name used for Alexander in Arabia. In addition there are facts like the description made by the well known Muslim scholar Ibn Hisham (around 900 AD) in his comments to Ibn Ishaq’s “The Life of Muhammad”: “Alexander was a Greek and he founded Alexandria”. Alexander really was from Macedonia, but he also was king of Greece, and it is very elementary knowledge that he founded Alexandria – and gave it his name.

You will find Muslims that vehemently oppose this fact, because it makes an extremely unbelievable story even worse: Every educated person knows that her something is horribly – not to say laughably – wrong. Alexander was not involved in stupidities like this, and he definitely was no Muslim, but a polytheist. Some Muslims even try to use the mistake the book makes by telling he is a good Muslim, as a proof for that Dhu’l Quarnayn cannot be Alexander, because today we know he was a polytheist. The trouble is that Muhammad’s uneducated follower in 622 AD when this surah is dated, did not have the faintest idea about that – Muhammad and Allah told it, and then it had to be true! But there is no doubt: Duh’l Quarnayn is Alexander the Great. In some translations of the Quran – f. ex. Dawood – you will find they simply write Alexander the Great instead of Dhu’l Qarnayn in the Quran.

069** 18/95: “He (Alexander*) said: ‘(The power) in which my Lord (Allah!!!*) has established me is better – – -”. The Quran clearly indicates that Alexander was a pious Muslim (some 950 years before Muhammad). To make an understatement: That is wrong. Alexander was a polytheist. Also see 18/86a, 18/96b and 18/96c. Similar claim in 18/98.

070 18/96a: “- – – he (Alexander) reached the setting of the sun, – – -”. To reach the setting of the sun means to go west. In addition to all the other mistakes in this story, we know that Alexander never went west (the furthest west he ever was, was his homeland Macedonia north of Hellas, and Egypt). See also 18/86 and 18/86 just below.

**071 18/86b: “- – – when he (Alexander) reached the setting of the sun – – -”. Anyone who knows two millimetres about geography and astronomy knows this is wrong and ridiculous to the extreme: The sun does not set on Earth – and absolutely not in a pond of water. Also see 18/86a and 18/86c just above and just below.

***072 18/86c: “- – – he (Alexander the Great*) found it (the sun*) set in a spring of murky water”. This statement – or fairy tale – deserves a series of exclamation marks – anyone today who has finished primary school, knows among other these facts:

  1. I. The sun is too big to settle anywhere on Earth.
  2. II Not to mention that it is far too big to settle in a pond – murky or not.
  3. III. And that if the sun ever came within a million kilometres or miles from the Earth, there would be no spring or pond any more.

Muhammad did not know the size or temperature of the sun – he even seems to believe it was a flat disk that could be folded up – but an omniscient god had known. Siapa yang membuat Quran?

Muslims try to “explain” it by f. ex. telling that what he saw was the reflexion of a sunset in a spring. Think of the great warrior king Alexander – riding west and west and west with his men, day after day and week after week to find the place where the sun set. Then one day he hits upon one more pond – even one with dirty water. When he stands so that that dirty spring is in the straight line between him and the sun, he sees the red and yellow mirror image of the sunset in the muddy surface – a sight he has seen time and again and again before on the surfaces of ponds and springs and rivers and lakes and seas – and he hails his men: “Now we have reached our goal!! Here is where the sun sets!! Now let’s go back and tell about our great discovery“.

Believe it whoever wants.

But whoever believes it needs to see a professor of history – or a psychologist to mend his brain. (Also see 18/86a and 18/86b just above.)

073 18/90: “- – – he came to the rising of the sun – – -”. It is not physically possible to come to the place where the sun rises from the Earth as the Quran indicates, because it does not rise from the Earth – and if it had, both Alexander and the Earth had been rather fried. Also see 18/86a – 18/86b – 18/86c just above.

*00z 18/94: “- – – Gog and Magog – – -”. These are from the Bible. In the Bible one is a country and the other a king – king Gog of the country Magog. In the Quran they are two bad peoples or tribes. Who is right? Remember that Muhammad did not know the Bible well. A god had known. Lalu siapa yang menyusun Quran?

***74 18/95-97: A people that lived in a valley were terrorized by two other people – Gog and Magog. They (the locals*) asked Alexander for help. He said: “I will erect a strong barrier between you and them: ‘Bring me blocks of iron’”. And he let build a wall of iron blocks produced by the locals, straight across the valley, strong enough to be impossible for the people of Gog and Magog to get through, and tall enough to be impossible to get over even with the longest ladders.

But nowhere on the entire earth there existed that much iron blocks around 330 BC – blocks of iron the locals were asked to bring him. (Note here that 18/93 tells the wall had to cross “(a tract) between two mountains” under which mountains a people lived – the wall had to have some length to cross “a tract” big enough for a whole people to live – it took a lot of iron blocks.) Also remember that iron was expensive at that time – it took a lot of work to make it. The locals had to be very rich to have that much iron.

(Besides it is all ridiculous: Very few valleys have only one possible way in and out – Gog and Magog could in case get around the wall. And if not, it always vas possible to dig under the wall – this was a valley in which people lived, and such a valley would have soil under the wall.) See also 18/86a – 18/86b – 18/86c above.

**075 18/96a: “At length, when he (Alexander – or really the workers making the wall*) had filled up the space between the two steep mountain-sides, he said, ‘Blow (with your bellows)’. Then, when he had made it red as a fire – – -”. It would not be possible to make the whole of such a big wall red like fire at around 330 BC. They neither had the means – that kind of fire – nor the technology. It would be more than difficult even today. Fairy tale.

**076 18/96b: “Then, when he (Alexander the Great) had made it (red) as fire, he said: ‘Bring me, that I may pour over it, molten lead” (Dawood says bronze).

  1. We do not think there any one place on Earth was enough lead – or bronze – for such a job.
  2. Even if it did, metal was expensive – the locals had to be very rich to have so much lead/bronze. And this goes even more so for enough iron blocks to build a huge wall.
  3. It would not be technically possible to heat such a big and long wall to “make it (red) as fire” ca. 330 BC – it is hardly possible today – for pouring the lead/bronze over it.

To include the rest of the story about Gog and Magog: They will be unable to get out of their big valley – it has to be big to feed that many until they are released as a warning about the approaching of the Final Day. But even today nobody has found their valley – not even on a satellite photo. It must be a well hidden big valley:

077 21/96b: “Until the Gog and Magog (2 bad tribes*) are let through (their barrier), and they swiftly swarm from every hill”. Gog and Magog according to the Quran (surah 18) were two groups of people (tribes?) imprisoned in a valley behind a tall, strong barrier made from iron blocks erected by Dhu’l Quarnayn/Alexander the Great. But there is nowhere on Earth – let alone in the area Alexander travelled – a valley big enough to produce food for two large tribes of people (“swarm from every hill” = large tribes), that is impossible to get out from, even if the main valley and way out is blocked. Besides the whole storey is nonsense: Even if they could not get through or over such a barrier, given time it always would be possible to dig under it. Even if it had been erected on solid rock, around 330 BC when the Quran pretends this happened (Alexander died 323 BC), people knew how to make short tunnels even through a rock if they really wanted to, f. ex. by means of fire + water. Besides: Where is the valley? Today every inch of the globe is mapped, and there is no walled in valley anywhere. Not in the east where Alexander travelled, and nowhere else. Remember; the two big tribes Gog and Magog have to be living in that valley today, as they only are to be released from it shortly before the Day of Doom according to the Quran.

001 42 / 7: “- – – hari Majelis (Hari Doom *), yang tidak ada keraguan – – -“. Dalam sebuah buku dengan begitu banyak kesalahan (lihat 40/75) ada alasan untuk meragukan sesuatu:

  1. Allah mahakuasa dan membuat Quran? – Atau tidak?
  2. Allah mahakuasa, dan tidak membuat Quran?Bagian gelap dari Quran menyajikan kemungkinan lain:
  3. Apakah Quran dalam kenyataan yang dibuat oleh kekuatan gelap? Jika f. ex. Iblis – Iblis – berpakaian seperti Jibril, Muhammad tidak memiliki kesempatan untuk melihat perbedaannya. Aspek tidak manusiawi dan / atau bermoral banyak dalam Islam dan Al Qur’an mungkin menunjukkan bahwa ini adalah penjelasan yang mungkin. Tapi apakah kekuatan bahkan gelap “kirim” teks dan buku dengan begitu banyak kesalahan, kontradiksi, dll? – Mereka harus tahu bahwa mereka akan terlihat melalui dan kredibilitas longgar cepat atau lambat.Akhirnya fakta bahwa banyak dll kesalahan dalam buku ini sesuai dengan apa yang baik dan ilmu pengetahuan di Arabia pada saat Muhammad, membuat orang bertanya-tanya:
  4. Apakah ada Neraka? – Dan dalam kasus ini adalah deskripsi dalam Quran yang benar? – Ada kesalahan lain yang begitu banyak dalam buku ini.
  5. Apakah ada hari Doom? – Dan dalam hal itu dijalankan oleh Allah? – Atau dengan Yahweh? – Atau dengan beberapa dewa lain (s)?
  6. Apakah ada surga? – Dan dalam kasus surga bagi tubuh seperti dalam Quran? – Atau untuk jiwa seperti dalam Alkitab? – Atau sesuatu yang lain.

Ini adalah masalah dengan Quran: Ada banyak kesalahan sehingga ada alasan untuk meragukan sesuatu, dan tidak mungkin untuk mengetahui apakah sesuatu itu benar, dan dalam hal bahwa apa. Apa yang benar? Apakah al-taqiyya? – Apa yang jelas dan sederhana yang salah?

Sebuah hari terakhir akan datang bagi manusia kadang-kadang di masa depan – tetapi karena terdapat begitu banyak kesalahan dalam Quran, ada alasan untuk meragukan bahwa keterangan (atau bahkan keberadaan) Allah, dan kemudian akibatnya untuk percaya bahwa deskripsi Allah pengaturan hari terakhir juga salah.

Dan bagaimana masing-masing dan setiap muslim jika Quran sebagian atau sepenuhnya salah, dan mereka karena ancaman, tekanan sosial atau hanya dengan kepercayaan polos dan buta dimuliakan, tidak punya kesempatan untuk mencari tahu dalam waktu? Jika tidak ada setelah kehidupan ini, mereka akan kehilangan apa-apa – kecuali mereka telah membuat hidup ini sulit atau neraka atau buruk bagi banyak orang. Tapi jika ada sesuatu setelah itu, mungkin kebangkitan kasar, karena hanya ada satu hal yang pasti tentang Quran: Tidak ada tuhan – maha tahu atau tidak – yang dibuat (belum lagi dihormati di Surga nya sendiri) buku dengan banyak kesalahan, kontradiksi, dll, dan dengan itu logika tidak valid banyak dan sebagai tidak valid “tanda” dan “bukti” klaim serupa di 3 / 25 – 6 / 12 -15 / 99 – 40/59 – 45/26 -. 45/32 .

002 29 / 54: “- – – dari sebuah jaminan, Neraka akan mencakup kafir (non-Muslim *) Iman (Islam *).” Tidak, ini bukan jaminan dengan semua kesalahan dalam Quran sangat mengurangi pembaca kepercayaan dalam realitas agama:. Bahkan lebih Jika seseorang telah dibuat Quran, dan di sana ada yang lain, agama yang benar, kaum kafir Muhammad dan Islam memiliki peluang untuk menemukan agama itu, tapi Muslim tidak.

003 66 / 6: “- – – api yang bahan bakar Pria dan Stones – – -“. Api adalah reaksi kimia – biasanya oksidasi suatu – yang melepaskan panas, dan panas sehingga reaksi berlanjut dengan sendirinya dan masih cukup rilis kesehatan surplus untuk membuat api terlihat. Ini tidak terjadi dengan batu – dan jelas bukan dengan batu Muhammad dan jemaatnya tahu tentang. (Ada Muslim mengatakan batubara Muhammad berarti, tetapi batubara sebagai alat pemanas, tidak dikenal di Arab pada saat Muhammad dan jemaat – yang berarti sangat jelas bahwa pengikutnya dimaksudkan untuk memahami batu normal). Salah.

004 56 / 95: “Sesungguhnya, ini (gambaran neraka dalam * Quran) adalah Sangat Kebenaran dan kepastian”. Mengapa apa Quran mengatakan tentang neraka lebih benar dan pasti dari sisa buku dengan banyak kesalahan kesalahan yang amd? – Islam dalam kasus ini akan harus membawa beberapa bukti bukan kata-kata murah. Lihat 42 / 7 tempat di atas dan lainnya.

. 00a 55/56: The Paradise Muslim adalah cukup seperti yang Zoroaster (Zoroastrian terutama tinggal di Persia, salah satu mitra dagang besar bagi Saudi Arab tahu bahwa agama – tidak serta Musa atau agama-agama Kristen, tapi setidaknya dangkal) -. kecuali bahwa houries ada bernama paaris. Juga lihat 19/71 tepat di bawah.

00b 19/71: “Tidak salah satu dari kalian, tapi akan melewati itu (Sirat jembatan – akan melewati Hari Terakhir *)”. mirip dengan Zoroaster, di mana jembatan ini bernama Chinavad Sangat. Juga lihat 55/56 tepat di atas.

005 76 / 21: “- – – dan mereka akan (di surga *) akan dihiasi dengan gelang dari perak – – -.” Nah, dalam 18/31 – 35/33 gelang berasal dari emas. Sebuah detail kecil – namun tuhan maha tahu bahkan tidak mendapatkan rincian yang salah. Sebuah kesalahan dan kontradiksi kecil.

Muhammad tidak punya cerita asli sama sekali. Dia mengambil dari berbagai sumber yang cocok, dalam banyak kasus dari legenda agama ia percaya adalah cerita dari Alkitab, dan juga dari biasa dongeng dan legenda lokal, dan dipelintir mereka sedikit atau banyak untuk membuat mereka sesuai dengan agama barunya. Bukan untuk apa-apa itu lawan-lawannya menyatakan bahwa ia “hanya mengatakan kisah lama”. (Juga tidak dia punya banyak pikiran asli atau gagasan – hampir tanpa kecuali mereka ditangkap atau dipinjam dari budaya sekitarnya dan dicampur dengan perang Arab tua dan budaya perampokan.) Di bawah ini Anda menemukan beberapa sampel.

* 00a 18 / 9: “Atau apakah Junjungan mencerminkan bahwa sahabat Gua – – -“. Ini adalah cerita lama – sebuah legenda agama – yang tergabung dalam Quran. Cerita dari 7 tidur terkenal – dan hanya sebuah dongeng. 7 adalah orang Kristen dari Efesus di tempat yang sekarang Turki, yang melarikan diri ke sebuah gua selama pogrom di bawah “Cesar” Decius ceritanya. Decius memiliki gua berdinding sampai membunuh mereka. Sebaliknya 7 tertidur, dan tidak bangun sampai pada tahun 30.th dari masa pemerintahan Theodosius saleh – yang ada di 448 AD. Decius mengekang selama lebih dari dua tahun di sekitar / setelah 250 AD. Itu berarti bahwa jika dongeng telah benar, mereka telah tidur sekitar 195 tahun (Quran mengatakan 300 atau 309 tahun – bahkan dalam dongeng itu salah). Islam memiliki kesulitan menjelaskan bagaimana cerita ini berakhir dalam Quran, dan “penjelasan” yang telah kita lihat, sangat “tinggi” dan menyebar – f. mantan bahwa itu benar-benar diceritakan tentang seorang dongeng tua Yahudi (apakah tuhan maha tahu kebutuhan mengandalkan dongeng tua?) – atau yang berasal dari kesalahpahaman tentang Esseers (apakah suatu hal salah paham dewa maha tahu?) – anggota masyarakat Qumran (dekat Laut Mati), namun tanpa memberikan sumber atau dokumentasi – spekulasi saja. Selain usia tidak menjadi masalah – itu adalah sebagai dibuat bahkan jika itu harus terjadi yang asli adalah sedikit lebih tua. Mereka juga mengatakan itu adalah sebuah alegori – yang mereka sering lakukan ketika mereka mengalami kesulitan menemukan “penjelasan” yang mungkin untuk percaya. Tapi jelas tidak dimaksudkan untuk menjadi sebuah kiasan – antara lain makna alegori biasanya sangat mudah untuk melihat atau dijelaskan. Quran lebih lanjut biasanya memberitahu bila mengatakan sebuah alegori atau yang serupa, dan tidak kurang, Quran sendiri menekankan bahwa harus dipahami secara harfiah jika tidak ada lagi yang dikatakan. The tidur juga disebutkan dalam 18/13 – 18/22 – 18/25.

001 105 / 3 +4: “- – – Han (Allah *) yang dikirim terhadap mereka Tiket of Birds, Menyerang mereka dengan batu dari tanah liat yang dibakar.” Ini merujuk kepada serangan dari Abyssinia pada tahun 570 AD (meskipun ilmu pengetahuan modern pertanyaan jika tahun cukup benar). Wakil raja Abrhah atau Abrah, kehilangan banyak pasukannya karena penyakit mematikan – mungkin cacar – dan harus pulang tanpa menyerang Mekah. Pasukan TIDAK dibunuh oleh batu dari burung. (Muslim kadang-kadang mencoba untuk “menjelaskan” teks yang jelas dan kesalahan yang jelas pergi oleh beberapa senam linguistik yang mencakup bahwa kata Arab untuk batu dan satu untuk tulisan-tulisan yang tidak berbeda, dan mereka berpikir bahwa kata-kata ini telah dicampur up (dalam buku suci yang diturunkan oleh Allah, dan tanpa kesalahan -? berapa up pencampuran banyak lagi), dan kemudian katakan artinya adalah metafora (dalam buku Allah berfirman harus dipahami seperti ada tertulis), mungkin tidak berarti batu, tetapi pemogokan fisik yang berat – tetapi juga serangan fisik yang berat tidak sama seperti penyakit Muslim. Muslim sering memiliki terlalu menggunakan jauh “penjelasan” seperti ini untuk mencoba kamuflase ke – kesalahan. Tetapi jika ada sebuah kesalahan linguistik di sini, menurut berapa banyak kesalahan linguistik yang ada di Quran?

00b 5 / 23: “- – – dua (orang Yahudi Musa ‘*) pada siapa Allah Maha – – -“. Allah atau Yahweh? Lihat juga 3 / 51.

* 002 37 / 142: “Kemudian dia ditelan ikan besar (Yunus *)”. Salah.

  1. Tidak ada ada ikan cukup besar untuk menelan seluruh manusia. Ada satu pengecualian, tetapi yang satu tidak makan mangsa besar (paus-hiu). Selain itu mungkin ada satu atau dua dari paus, tetapi bahkan orca tidak menelan segel (ukuran cukup serupa) dalam satu potong.
  2. Bahkan jika ia telah ditelan, ia tidak selamat – ia telah meninggal dalam beberapa menit dari kekurangan oksigen.
  3. Dan jika ia memiliki pasokan oksigen – yang jelas tidak – jus asam dalam perut dari “ikan” telah membunuhnya dalam waktu singkat.

Sebuah dongeng, bahkan jika cerita ini adalah “dipinjam” dari Alkitab. (Ada beberapa kesalahan juga dalam Alkitab). Tentang Yunus juga di 37/44 antara tempat lain.

00C 2 / 73: “Allah berfirman:” Pukullah (tubuh) dengan sepotong (sapi) ‘. Demikianlah Allah bringet orang mati hidup – – – “. Hal ini tidak mungkin untuk bangun yang mati dengan cara ini. Islam akan harus menghasilkan bukti kuat – terutama karena cerita ini tidak dalam Alkitab, dan dengan demikian diambil dari sebuah legenda atau sesuatu.

003 2 / 102: “- – – pembeli (sihir) – – -“. Magic hanya takhayul.

004 5 / 110: “Dan lihatlah, engkau keluar menyamakan tanah liat, karena itu, sosok burung, dengan izin-Ku, dan Anda brethest ke dalamnya dan becometh seekor burung dengan seizin-Ku, – – -“. Sebuah dibuat bentuk cerita yang dibuat legenda di (apokrif) terdiri Anak Injil Thomas. Lihat juga 3 / 49 – Muhammad sering mengulangi dirinya sendiri, bahkan jika tidak membuat sastra yang baik. Selain: Sebuah heran seperti ini tidak pernah terlupakan dalam Alkitab – dan terutama bukan dengan “zalim” ingin memalsukan Alkitab untuk membuat Yesus lebih suci, seperti Quran sering mengatakan / menunjukkan. (Tetapi bagaimana membuat orang-orang Yahudi setuju untuk pemalsuan membuat Yesus lebih suci -?. Pemalsuan di kedua agama harus identik, jika tidak tulisan suci Yahudi dan PL Kristen akan hari ini sudah sangat berbeda satu sama lainnya)

005 35 / 44: “Apakah mereka (orang *) tidak berjalan di muka bumi, dan melihat apa yang Akhir orang yang sebelum mereka – – -?” Di lokasi dan sekitar Saudi ada (dan) reruntuhan di sana-sini. Muhammad mengaku – seperti biasa tanpa ada dokumentasi sebagai non-Muslim hanya perlu membuktikan apa-apa – yang masing-masing dan setiap orang dari mereka adalah hasil dari kemarahan Allah karena dll percaya dalam Islam. Salah. Di lahan kering dan kasar dihuni oleh suku-suku berperang ada banyak alasan lain untuk rumah kosong dan reruntuhan.

006 27 / 39: “- – – (satu) dari jin – – -“. Jin adalah makhluk dengan peran menyebar dalam Quran. Mereka adalah “dipinjam” dari tua dongeng Arab dan legenda dan agama pagan. Allah membuat mereka dari api, buku ini memberitahu – meskipun satu tempat dikatakan mereka dibuat dari api angin scotching. Ada dikatakan sedikit tentang mereka bentuk – mungkin secara kasar seperti manusia, tetapi juga mungkin dengan bentuk yang berbeda kata bisa mewakili berbagai jenis makhluk. Mereka juga memiliki peran menyebar di “dewa” – mereka pasti tidak termasuk di surga, tetapi tidak di neraka. Ada yang hanya berkata apa-apa tentang di mana mereka berada. Baik adalah segala sesuatu dikatakan tentang peran mereka dalam “hidup” dari surga dan neraka atau koneksi sebenarnya mereka “warga” mereka dua tempat – atau untuk penduduk dunia. Seperti yang kami katakan, banyak yang menyebar tentang mereka dan kehidupan mereka, kecuali bahwa mereka harus menjadi makhluk yang bisa mati – dan berakhir di neraka kebanyakan tampaknya, meskipun Quran mengatakan mereka bisa bereaksi positif terhadap Islam. Seperti dikatakan mereka dipinjam dari cerita rakyat Arab tua, dongeng, dan agama pagan kuno, dan kebanyakan tampaknya tidak benar-benar menjadi bagian dalam agama Islam, meskipun mereka cukup sering disebutkan. Umumnya kita merasa mereka adalah tersangka sedikit sebagian besar waktu, tetapi tidak selalu. Beberapa f. ex. hamba (atau budak) untuk Raja Salomo, dan dalam waktu yang lebih tua – tidak 100 tahun yang lalu – ada harus ada undang-undang untuk dll perkawinan antara manusia dan jin, meskipun pernikahan tidak pernah terjadi!

Apakah mereka benar-benar ada di dunia yang tersembunyi? – Atau apakah mereka dalam realitas hanya sesuatu dari dongeng yang digunakan untuk efek misterius? Selain itu: Jika mereka adalah nyata dan jika Islam adalah agama yang asli, usia-tua – mengapa kita tidak menemukan setidaknya jejak dari mereka dalam agama-agama lain? (Kata kadang-kadang diterjemahkan dengan “roh jahat” dan spitits buruk Anda temukan di banyak agama, tetapi terjemahan ini tidak tepat.)

00d 55/15: “Dan Dia (Allah *) jin diciptakan dari api bebas dari asap.” Adalah jin makhluk dari cerita rakyat Arab tua, dongeng dan legenda yang berkaitan dengan agama pagan kuno Arab. Apakah hanya dengan co-insiden bahwa makhluk hidup di dunia Allah – bahwa menurut Quran adalah makhluk nyata – sebelumnya hanya dikenal orang-orang Arab Pagan dan tidak ada orang lain, bahkan untuk para nabi nyata dalam Alkitab (?)? Dalam sebuah agama untuk seluruh dunia dan dibuat oleh seorang dewa untuk seluruh dunia, mereka tidak pernah terwujud tempat lain di seluruh dunia daripada hanya di daerah itu. Sungguh beruntung kebetulan bahwa Allah akhirnya memilih hanya orang Arab – Muhammad – untuk messenger, sehingga ia bisa melihat seluruh dunia apa bagian jin bermain di agama yang benar. Tetapi juga aneh bahwa kecuali untuk hal-hal yang dipinjam dari Alkitab dan sedikit dari agama-agama lain yang berdekatan, tidak ada tentang atau dari seluruh dunia dalam Quran – dan Quran tidak memiliki barang dari bagian-bagian dari dunia, bahkan meskipun Allah adalah untuk seluruh dunia, dan ada di seluruh nabi dan semua kali, menurut buku melihat. Juga 27/39 di atas.

* 001 2 / 145 146: “Jika engkau, setelah pengetahuan (dari kiblat baru (= apa yang arah ke wajah Anda saat berdoa wert *)*), untuk mengikuti mereka (Ahli Kitab’s *) (sia-sia) keinginan – maka kamu wert memang (jelas) salah. Ahli Kitab mengetahui hal ini karena mereka tahu anak mereka sendiri “Tapi yang paling jelas bahwa hal ini tidak benar -. Baik Yahudi maupun Kristen tahu ini – – – dan terutama tidak Kristen, yang tidak kiblat – arah menghadap ketika berdoa . (Kebanyakan gereja jemaat mereka membuat wajah timur, tetapi tidak ada kiblat). Serupa info di 2 / 149.

*** 002 2 / 256: “- – – ada paksaan dalam agama – – -“. Ini “andalan” untuk membuktikan Islam yang damai, tak terpakai setiap hari oleh sebagian besar umat Islam dan sangat sering oleh Islam itu sendiri, sangat salah, karena dibatalkan (dibuat tidak valid) oleh sedikitnya ayat-ayat ini dari Al Quran lebih berdarah dan tidak manusiawi Madinah kemudian: 2 / 191, 2 / 193, 3 / 28, 3 / 85, 3 / 148, 4 / 81, 4 / 90, 5 / 33, 5 / 72, 5 / 73, 8 / 12, 8/38-39 (yang peringatan), 8 / 39, 8 / 60, 9 / 3, 9 / 5, 9 / 14, 9 / 23, 9 / 29, 9 / 33, 9 / 73, 9 / 123, 25/36, 25/52 , 33/61, 33/73, 35/36, 47 / 4, 66 / 9 (ca. 30 ayat berbeda !!!). Hal ini mencakup banyak menasihati atau mengizinkan politik, sosial, ekonomi, paksaan dll (dengan pedang di latar belakang jika Anda protes) – kami menyebutkan beberapa di sini: 3 / 28, 3 / 85, 3 / 148, 4 / 81, 5 / 72, 5 / 73, 9 / 23, 14 / 7, 15 / 3, 33/73, 35/36. (Setidaknya 29 kontradiksi). (Seperti 5 / 33: Ingatlah bahwa hampir semua perang dan serangan Muhammad berperang, adalah perang agresi, bahkan jika ia menyebutnya jihad – bahkan Badar, Uhud dan Parit / Madinah adalah pertempuran pertahanan dalam perang agresi dimulai dan tetap hidup dengan’s penggerebekan Muhammad – terutama untuk uang -. Non-Muslim tidak harus membela diri mereka dan harta benda, menurut 5 / 33 PERNAH). MUSLIM – PERNAH menyebutkan bahwa INI ADALAH Ayat THOUTOUGHLY dibatalkan, DAN OLEH SEBAB ITU TANPA NILAI.

Selain itu ada jenis lain dari paksaan dari pedang – ekonomi, pajak brutal, stigma sosial, “Berufsverbot” (pekerjaan yang baik dilarang), ketidakamanan fisik, dll Dan semua dari mereka didukung oleh pedang – sesuai dan taat dan membayar atau yang lain – – -!

Itu mesti ditambahkan bahwa beberapa Muslim mengatakan ini omong kosong dengan itikad baik – mereka benar-benar percaya -. Tapi tidak tunggal seorang Muslim dididik di agama, tidak tahu dia berbohong setiap kali dia mengatakan bahwa tidak ada paksaan dalam agama di bawah Islam namun kemudian membela dan mempromosikan Islam adalah dua kasus di mana Al-taqiyya (kebohongan halal), tidak hanya sah, tetapi wajib dalam Islam, jika perlu untuk menggunakannya. (A kecil PS: Satu atau dua ayat-ayat mungkin atau tidak mungkin sedikit lebih tua dari 2 / 256, tapi ada pernah menjadi perdebatan panjang dalam Islam jika sebuah ayat yang lebih tua bisa membatalkan lebih muda, dan kesimpulannya adalah bahwa yang mungkin ).

Satu kecil, tapi penting fakta terakhir: 2 / 256 tidak mengatakan “tidak ada paksaan dalam agama” seperti Muslim sering mengutip itu – mengatakan: “Jadilah ada paksaan dalam agama”. Ini bukan pernyataan fakta, tetapi permintaan atau keinginan.

Jika ayat ini belum dibatalkan, itu sudah “berita gembira”. Ya, bahkan jika umat Islam telah jujur ​​dan mengatakan ayat ini dibatalkan oleh setidaknya sekitar 30 ayat kemudian kasar telah membantu – paling tidak telah membantu standar moral umat Islam adalah bahwa jujur.

** 003 3 / 154: “Bahkan jika Anda tetap tinggal di rumah Anda (bukan mengambil bagian dalam pertempuran Uhud, dimana banyak dibunuh *), mereka yang mati itu diputuskan pasti telah pergi ke tempat mereka mati (= mereka telah meninggal bagaimanapun *) “. Disini kita memiliki predestinasi tersebut. Anda dapat juga melakukan pertempuran, karena Allah telah memutuskan waktu yang lama lalu ketika anda mati. Jika waktu Anda sudah habis, Anda akan mati tidak peduli, bahkan jika Anda berbaring di tempat tidur Anda. Itu berarti bahwa untuk melakukan pertempuran adalah tidak berbahaya, tetapi Anda dapat memenangkan banyak kekayaan – atau budak – dan jika Anda mati dalam pertempuran, Anda yakin untuk pergi ke surga dengan kehidupan mewah dan houries bersedia (selain istri Anda) , yang Anda tidak yakin jika Anda mati di rumah. Satu-satunya hal cerdas untuk dilakukan adalah berjuang untuk nabi Anda – atau penerusnya. Hari ini adalah mudah untuk membuktikan dengan statistik bahwa sangat salah – tapi Muhammad tidak tahu tentang statistik (dan dewa bahkan tidak perlu statistik untuk tahu itu kebodohan). Sebenarnya Islam hari ini kembali-pedal sangat banyak tentang predestinasi – menceritakan f. ex. bahwa Quran tidak berarti predestinasi nyata – tetapi tanpa menjelaskan apa itu malah -. Namun dalam beberapa kasus buku ini begitu jelas, bahwa tidak mungkin untuk menjelaskan itu pergi f. ex. banyak tempat tersambung ke laporan bahwa ketika waktu Anda keluar, Anda akan mati bagaimanapun, dan karena itu Anda bisa juga pergi berperang. Sebuah agama perang efisien. Lihat f. ex. 3 / 154).

004 3 / 190: “- – – memang ada tanda bagi laki-laki pemahaman – – -“. Psikologis slogan yang baik, yang tidak ingin menjadi bagian di antara orang-orang bijak, dan siapa yang tidak tersanjung dengan menjadi termasuk di antara orang yang bijaksana oleh-demi dewa pemimpin? – Terutama para pengikut tidak berpendidikan dan naif – – – atau yang dicuci otak. Tapi hanya dua hal orang yang pemahaman yang benar dapat belajar dari pernyataan yang jelas tidak sah, karena mereka hanya kata-kata murah yang tidak pernah terbukti – hanya didukung oleh tuntutan dan menyanjung untuk kepercayaan buta:

  1. Kesimpulan mungkin pertama orang pemahaman dapat membuat adalah: Muhammad tidak punya argumen yang valid – jika ia punya dan benar argumen yang nyata, ia tidak harus menggunakan yang tidak valid.
  2. Kesimpulan lainnya pemahaman manusia dapat membuat dari ini, adalah sesuatu yang serius salah. Setelah semua informasi yang salah, logika tidak sah, dan kadang-kadang kebohongan, adalah keunggulan dari penipu, yang menipu dan penipu. Plus dari fakta-fakta yang salah Anda mendapatkan jawaban yang salah.

Juga lihat 2 / 99.

005 4 / 11 12: Ayat-ayat tentang warisan jauh dari jelas dalam Islam. Muhammad menyatakan proporsi tetap. Tapi masalahnya adalah bahwa proporsi dapat menambahkan hingga lebih dari nilai penuh dari properti. Jika ada f. ex. yang ini setelah kematian pewaris laki-laki: 1 istri = 1 / 8 (3 / 24), 3 anak perempuan = 2 / 3 (16/24), 1 ayah = 1 / 6 (4 / 24) dan 1 ibu = 1 / 6 (4 / 24). Jika Anda menambahkan ini Anda akan melihat bahwa mereka mewarisi 27/24, yang matematis dan praktis tidak mungkin. Atau jika seorang pria mati dan meninggalkan hanya seorang saudara perempuan dan seorang saudara: Saudara perempuan mendapat ½ dan saudara dua kali lipat dari apa yang adik mendapatkan = 3 / 2, yang merupakan lelucon absurd. Dan bagaimana jika seorang pria memiliki 2 istri, satu dengan anak dan yang lainnya tidak: Apakah satu dengan anak mendapatkan 1 / 8 dan ¼ lainnya? Dll Yuridis masalah tentang warisan rumit dalam Islam karena kesalahan-kesalahan ini. Tetapi saham dikatakan ditahbiskan oleh Allah, Maha Mengetahui!

00a 5 / 60: “Mereka yang timbul kutukan Allah dan murka-Nya, yang beberapa ia berubah menjadi kera dan babi – – -“. Hampir tidak mungkin. Ini perlu bukti yang kuat.

** 006 6 / 109: “- – – apa yang akan membuat Anda (umat Islam) menyadari bahwa (bahkan) jika (khusus) Tanda datang, mereka tidak akan beriman?” Salah. Jika ada bukti-bukti yang nyata dari dewa, setidaknya baik jumlah orang akan percaya – itu adalah fakta psikologis. Mohammad bahkan membuktikan ia tahu bahwa dengan mengatakan bahwa beberapa mukjizat dari Musa penyihir Firaun Muslim. Dan Yesus menunjukkan bahwa mukjizat membuat keajaiban ketika datang untuk membuat orang percaya – dan Muhammad setidaknya tahu sedikit tentang hal itu. Kalimat itu benar-benar terdengar seperti cepat-bicara untuk “menjelaskan” mengapa Allah / Muhammad tidak dapat menghasilkan bukti untuk Allah sering tak salah lagi. Lebih buruk lagi: cerdas Seorang pria seperti Muhammad ini tahu argumen adalah kebohongan – dan semua yang sama ia menggunakannya. Ini hanya merupakan salah satu tempat dalam Quran di mana Muhammad tahu dia berbohong. Klaim serupa f. ex. di 17/59.

00b 6 / 145: “Aku (Muhammad *) menemukan tidak dalam pesan yang diterima oleh saya oleh inspirasi apapun (daging) dilarang untuk dimakan – – – kecuali daging mati, atau darah dituangkan benteng, atau daging babi – untuk itu adalah kekejian (tidak ada yang tahu mengapa dilarang *) – atau – – – (daging) yang namanya telah dipanggil, selain “Allah. surat ini “muncul” ca. 621 AD. Beberapa 6 tahun kemudian Allah atau Muhammad jelas menemukan mereka telah melakukan kesalahan dan lupa bahwa juga daging dari keledai dilarang untuk Muslim – ini sesuai dengan hadis (. F. ex Al-Bukhari) Kemudian ayat ini dibatalkan untuk menambahkan jenis yang daging. Ini adalah salah satu kasus di mana Quran dengan hadits. (Tetapi waspadalah bahwa jika seorang Muslim dipaksa untuk memakan jenis daging – f. ex dari kelaparan tipis -. Atau tertipu memakannya -. F. ex seseorang mengatakan kepadanya bahwa salah sosis mengandung daging babi tidak ada dan ia percaya apa yang berkata – maka tidak ada dosa). Klaim serupa di 2 / 173 – 16/115.

007 6 / 146: “Bagi mereka yang mengikuti hukum Yahudi, Kami (Allah *) melarang (makan *) setiap (hewan) dengan kuku tak terbagi, dan Kami haramkan atas mereka lemak dari sapi dan domba – – -“. Melewatkan fakta bahwa Allah dan dewa orang Yahudi, Yahweh, tidak sama dewa – tidak kecuali dia adalah skizofrenia – bagian terakhir yang benar adalah: – – – Mos “lemak sapi, domba atau kambing” (3.. 23 / 7). Sebuah kesalahan kecil, tapi tuhan maha tahu tidak lupa kambing.

008 6 / 151: “Ayo, aku (Muhammad *) akan berlatih apa yang telah Allah (benar-benar) dilarang kamu dari – – – (f. e x. *) baik kepada orang tua Anda”. Ini sangat jelas adalah salah dan sedikit kontradiksi dibandingkan dengan tempat-tempat lain dalam Quran – Muhammad sangat jelas berarti kebalikan, yang Anda diperintahkan menjadi tuhan kepada orang tua Anda. Sebuah tuhan maha tahu tidak akan membuat kesalahan seperti itu. Siapa yang membuat Quran?

Juga sarjana Muslim sepakat bahwa di sini teks salah – itu benar-benar bertentangan dengan apa yang Quran mengatakan tentang hal ini semua tempat lain. Yang memberikan Anda sebuah bukti tak terkalahkan terhadap setiap membual Islam bahwa buku yang sedang tanpa kesalahan sama sekali. Sebuah bukti dan fakta yang direstui oleh Islam)! (Dan selain: Jika di sini adalah kesalahan, berapa banyak yang ada? Hanya ingat: 6 / 151 (6 di Skandinavia = seks, dan 151 memiliki seks di kedua ujung (1 + 5 = 6, dan 5 + 1 = 6). Mudah diingat.

00C 7 / 56: “Apakah tidak ada kerusakan di muka bumi, setelah sudah ditetapkan dalam rangka – – -“. Menurut buku kami, pembunuhan, pemerkosaan, mencuri / merampok, kebencian, penindasan, pembunuhan, perang, dll kenakalan. Tetapi mungkin itu hanya terhadap Muslim yang tidak bermoral dan terlarang? (Contoh: Tentara Salib melakukan hal-hal buruk untuk umat Islam yang buruk orang Muslim melakukan hal yang sama dan lebih buruk terhadap non-Muslim di f. ex Sind (sekarang terutama Pakistan) atau Afrika pahlawan – dan lebih buruk, mereka bahkan saat ini diperhitungkan akan.. pahlawan).

00d 7 / 102: “Kebanyakan dari mereka (orang *) Kami (Allah *) ternyata tidak benar pria covenance mereka – – -“. “Pesan dari Quran” (7 / 102, komentar 81) mengatakan bahwa kata yang tepat untuk terjemahan-kata: “Kami menemukan oleh mereka apa-apa yang mengikat mereka untuk apa yang kebenaran dan kanan”. Dan buku yang terus dengan mengatakan bahwa hal ini mungkin mencakup kemampuan manusia untuk naluriah untuk melihat perbedaan antara benar dan salah.

Sekarang fakta bahwa beberapa pertanyaan moral yang paling mendasar mendapatkan jawaban yang sama di banyak masyarakat menunjukkan bahwa ada sesuatu dalam diri manusia mengatakan beberapa kebenaran moral umum: Anda tidak akan mencuri, Anda tidak akan menjadi gangguan – atau lebih buruk – untuk orang lain, Anda harus tidak perkosaan, Anda tidak akan membunuh, dll Tapi Islam dan Quran adalah bukti terbaik untuk itu pesan-pesan batin mudah untuk menimpa bagi seorang pemimpin karismatik dan untuk masyarakat, dan membuat perilaku tidak bermoral naskah kuno moral terpuji: Untuk mencuri / merampok , pemerkosaan, memperbudak, pembunuhan, dan banyak lagi – itu semua adalah “baik dan halal” dalam Quran.

Dan Islam dan Quran tajam bertabrakan dengan satu-satunya fundamental moral tidak dapat diterima. 1. aturan: Bersikap terhadap orang lain seperti Anda ingin orang lain untuk berperilaku melawan Anda – yang hanya dapat diterima secara moral dan etika moral untuk membangun filsafat dan masyarakat pada.

009 9 / 36: “Jumlah bulan di sisi Allah, adalah dua belas (dalam setahun) – jadi ditahbiskan oleh-Nya (Allah *) – – -“. Setahun adalah waktu Bumi perlu membuat lingkaran penuh mengelilingi matahari. Sebulan benar-benar adalah waktu bulan perlu membuat lingkaran penuh mengelilingi bumi. Kedua lingkaran tidak disinkronkan. Karena sesuatu hal yang salah dalam pernyataan ini, karena 12 bulan tersebut sekitar 11 hari kurang dari satu tahun alami. Tahun Islam adalah suatu konstruksi buatan apakah ditahbiskan oleh Allah atau tidak, tahun Muslim tidak benar-benar satu tahun (103 muslim tahun = sekitar 100 tahun sebenarnya). Anda akan temukan muslim memuliakan tahun Muslim bahwa slide sepanjang tahun nyata, tetapi plusses jauh lebih kecil daripada kekurangan – – – ditambah itu membuat sesuatu yang salah dengan ayat ini: tahun Muslim hanya tidak setahun.

00e 10/27: “Tetapi orang-orang yang jahat akan mendapatkan hadiah seperti kejahatan – – -“. Muhammad, pria dan penerusnya melakukan sangat banyak kejahatan – mencuri / merampok, memperkosa, memperbudak, menghancurkan tempat-tempat dan tinggal dan tanah dan budaya, memeras, meneror, menyiksa, membunuh, menghasut untuk membenci dan pembunuhan perang dan massa dan penindasan manusia lainnya – hanya bahwa itu sanksi oleh Tuhan, menurut Muhammad, meskipun dewa yang dalam kedua kasus yang mahatahu, atau mahakuasa (dia f. ex harus menjelaskan segala pertanyaan untuk keajaiban -. beberapa kali dengan jelas klaim secara logis tidak valid), belum lagi baik hati – itu akan memakan waktu cukup banyak untuk memberi mereka “hadiah seperti jahat.”

010 10 / 31: “‘- – – siapa yang aturan dan mengatur segala urusan?” Mereka (non-Muslim) akan segera berkata, “‘Allah’. Salah. Orang-orang dari agama lain akan nama dewa mereka sendiri (atau dewa). (Walaupun non-Muslim Arab pada saat itu mungkin mengatakan al-Lah -. Dewa lama atas politeisme Arab, nama yang terdengar seperti Allah)

011 10 / 94: “- – – akan sekali-kali tidak dari mereka yang ragu-ragu (tentang Islam *).” Dengan semua dll kesalahan dalam Quran, itu naif belaka tidak akan ragu-ragu, dan setidaknya memeriksa fakta-fakta.

012 10 / 96: “Mereka terhadap siapa Firman Tuhanmu telah diverifikasi – – -.” Itu adalah salah satu masalah utama bagi Islam – seperti yang untuk Muhammad: Tidak ada ada verifikasi nyata Islam – tidak satu bukti tunggal , dan tidak tunggal satu tempat. Hanya kata-kata murah dan mengklaim bahwa dalam kasus NO diverifikasi banyak sekali. Tapi pemuliaan dan tuntutan buta untuk keyakinan yang Anda temukan.

Setiap kali kita bertemu orang yang menggunakan tebing dan mempertahankan tebing – seperti di sini – untuk kita yang kuat menunjukkan tidak hanya bahwa mereka tidak memiliki argumen yang nyata, tetapi juga bahwa mereka tahu sendiri, dan hanya mencoba untuk mempertahankan angan-angan atau kepercayaan mereka secara mental tidak dapat pertanyaan .

013 11 / 14: “Jika kemudian mereka (dewa-dewa palsu Anda) menjawab tidak Anda (panggilan), kamu tahu bahwa ini Wahyu (yang * Quran) yang diturunkan (penuh) dengan pengetahuan Allah, – – -“. Hal ini secara logis 100% salah, seperti apakah tuhan-tuhan palsu atau lainnya jawaban dewa atau tidak, membuktikan apa-apa tentang Allah. Satu-satunya hal yang dapat membuktikan Allah, adalah jawaban jelas atau perbuatan dari Allah. Apakah Tuhan mencoba untuk menipu nya – sebagian besar buta huruf dan tidak berpendidikan – penonton dengan cara yang murah dan primitif seperti ini?

00f 12 / 111: “. Ini adalah – – – instruksi untuk orang yang berakal” Ini mungkin begitu – banyak pemikir muslim dan orang-orang terpelajar telah dan laki-laki cerdas. Tapi untuk apa gunanya? – Ketika Anda memberikan bahkan orang-orang yang paling cerdas informasi yang salah dari awal, kesimpulan mereka pasti menjadi hanya kesalahan dan kesalahan, tidak peduli seberapa cerdas mereka. Mengutip akhir Henrik Ibsen dalam “Peer Gynt”: “naar utgangspunktet er som galest, blir resultatet tidt originalest” – yang berarti sesuatu seperti “Apabila fakta yang benar-benar salah, hasilnya sering menjadi sangat ‘asli'”. Juga: “Jika Anda mengalikan informasi yang benar dengan seorang mahasiswa, Anda mendapatkan jawaban yang lebih baik daripada ketika Anda kalikan informasi yang salah dengan sekelompok genius”.

014 13 / 17: “Demikianlah Allah Maha (dengan perumpamaan) menunjukkan sebagainya – – -“. Dapat itu benar-benar menjadi dewa maha tahu yang menunjukkan kesalahan sebagainya begitu banyak? Nyet – kata bahasa Inggris yang baik yang berarti tidak ada dengan beberapa baris di bawahnya.

015 107 20 / 106: “Ia akan meninggalkan mereka (gunung rantai gunung / yang akan dihapus *) sebagai dataran halus dan tingkat. Tidak ada sedikitpun kamu lihat padanya di tempat mereka “. Hal ini akan benar pada bumi datar. Tapi seperti Bumi adalah melengkung, ada harus menjadi garis melengkung setidaknya dimana rantai gunung besar akan dihapus. Setiap dewa tahu.

016 20 / 116: “sujud diri kepada Adam”. Salah, karena Adam tidak pernah ada – manusia berkembang dari primata yang. Kami berdebat dengan beberapa Muslim beberapa waktu lalu tentang hal ini, dan mereka penuh kemenangan memberitahu kami kami salah, untuk saat ini ilmu pengetahuan telah menemukan bahwa telah terjadi Hawa dan Adam. Yang cukup benar. Tapi apa mereka tidak menyebutkan, adalah bahwa ini Hawa hidup sekitar 160ooo – 200ooo tahun yang lalu, dan mewakili suatu “hambatan” yang disebut – waktu ketika ras manusia hampir mati dan hanya Hawa memiliki anak-anak perempuan, atau DNA yang lain anak perempuan mati kemudian (hasil ini dari tes DNA mitokondria – mDNA – dan mDNA hanya bercerita tentang sisi wanita cerita, sebagai mitokondria hanya pergi dari orang tua kepada anak melalui sel telur – yang membawa DNA feminin). Kemudian sekitar 60ooo + (64ooo ca.?) Tahun yang lalu, sesuatu terjadi pada Homo Sapiens. Dia masih Homo sapiens, tetapi sesuatu – ilmu pengetahuan tidak tahu apa – yang terjadi yang mulai dia di jalan menuju perkembangan teknis dan lainnya. Dan ada lagi hambatan – sesuatu yang mirip dengan apa yang terjadi pada “Hawa arkeologi” – terjadi sekali lagi. Tapi kali ini dapat dibaca dalam kromosom Y, yang hanya laki-laki memiliki, dan akibatnya hanya menunjukkan sisi maskulin. Hal ini menunjukkan bahwa semua orang yang hidup saat ini, memiliki “ayah” umum (oleh arkeolog tidak kebetulan bernama “Adam arkeologi” atau hanya “Adam”) – satu orang yang 140ooo tinggal (beberapa mengatakan 100ooo) tahun kemudian dari pada Hawa. Mereka arkeolog bernama mereka Adam dan Hawa, cukup logis. Tapi mereka tidak ada hubungannya dengan Adam dan Hawa dalam Alkitab atau dengan “Adam dan istrinya” dalam Quran – bagaimana mereka bisa f. ex. menjadi laki-laki dan istri ketika mereka tinggal 100ooo – 140ooo tahun terpisah, dan satu di Afrika, yang lain mungkin di Asia? Belum lagi fakta-fakta penting seperti ini ketika mereka bicara arkeologi Adam dan Hawa, kita menemukan tidak jujur. Dan setidaknya para ulama dalam Islam – yang yang mengajarkan siswa mereka dan jemaat dan mewawancarai dan menulis dan berbicara di media – tahu ini sangat baik. Ini adalah fakta ilmiah yang terkenal.

017 22 / 29: “- – – ritus (selama haji di Mekkah *) yang ditetapkan untuk mereka (umat Islam *) – – -“. Upacara di Mekah selama haji semuanya diambil alih dari pagan / kafir kali di Arab – dan di samping mereka pernah begitu kekanak-kanakan dan primitif; lari 7 kali bolak-balik antara 2 bukit, berjalan 7 kali di sekitar bangunan, melemparkan beberapa batu di tanda pura-pura setan, dan membunuh satu atau lebih hewan tak berdaya, mereka adalah tindakan utama. Sebuah tuhan mahatahu harus dapat meresepkan sesuatu yang lebih berharga bagi jiwa – dan untuk dewa.

  1. Siapa yang diresepkan ritus pagan tua untuk menjadi yang tepat untuk dianggap saja, dewa yang nyata?
  2. Siapa ritual begitu dangkal, primitif, dan kekanak-kanakan diresepkan untuk dianggap tak terduga, tuhan “dalam”?
  3. Siapa yang diresepkan bahwa baik setiap ritus dari tempat lain di dunia, atau sesuatu yang baru dan jiwa-sustaining dari Allah seharusnya digunakan dalam agama dunia dianggap – hanya yang lama, ritual pagan dangkal bangsa-bangsa Arab lama – dan hanya Saudi – adalah layak dewa satunya?
  4. Bagaimana bisa bahwa tidak satupun dari semua nabi lain bahkan mendengar tentang ritus-ritus – baik Yesus maupun yang benar-benar “terdokumentasi” nabi bahkan mencoba untuk pergi ke Mekah – jika mereka dan apa tuhan benar-benar berpikir merupakan bagian penting dari apa yang penting untuk orang percaya dan tugas untuk dewa?

00g 22/33: “- – – tempat pengorbanan adalah dekat Gedung Kuno (Kabah *).” Salah. Tempat pengorbanan adalah di Mina, kilometer dari Kabah.

018 22 / 34: “Tiap-tiap umat telah Kami (Allah *) mengangkat ritus (pengorbanan) – – -.” Hanya satu masalah: Orang Kristen tidak diberi / memerintahkan segala jenis pengorbanan – atau ritus untuk seperti “Dan. berapa banyak agama benar-benar memiliki ritus-ritus “yang diberikan oleh dewa mereka”, dan berapa banyak agama tidak berpura-pura ini?

00h 22/37: “Tidak (mereka daging hewan kurban ‘atau darah mereka, yang mencapai Allah: itu adalah ketakwaan Anda yang mencapai Nya – – -” Apakah seorang dewa maha tahu harus melihat Anda membunuh binatang tak berdaya untuk melihat itu. Anda seorang percaya yang saleh -?. tidak jika dia benar-benar mahatahu Jika Allah benar-benar mahatahu dan jika tujuan hanya dengan mengorbankan hewan adalah untuk membuktikan kesalehan Anda, maka pengorbanan dalam realitas adalah tanpa makna, sebagai tuhan maha tahu sepanjang waktu tahu sangat baik apakah Anda seorang percaya yang saleh atau tidak Untuk. Sebenarnya banyak Quran tempat membuatnya benar-benar jelas bahwa Allah mengetahui juga terdalam bahkan sudut-sudut bagian terdalam jiwa Anda. apa yang berhasil dan apa arti dan apa logika adalah “test” atau “bukti” kesalehan Anda, jika Allah sudah tahu jawabannya pada sebelumnya:? – dan dengan cara yang sama berlaku untuk menguji kesalehan Anda dalam perang dan pertempuran dan membunuh dan dibunuh, sesuatu yang bahkan tidak berarti jika Allah adalah tuhan yang baik.

019 22 / 40: “- – – biara-biara, gereja, sinagoga, – – -, di mana nama Allah diperingati – – -“. Nama Allah tidak diperingati di sana – sebaliknya itu adalah nama Yahweh (atau hanya Allah) yang diperingati di sana. Muslim akan mengklaim bahwa itu adalah tuhan yang sama – seperti biasa tanpa membuktikan apa-apa – tapi ajaran dasarnya sangat berbeda, bahwa tidak mungkin bahwa mereka adalah sama kecuali dewa ini mental sakit parah. Juga mereka akan mengklaim bahwa alasan perbedaan ajaran adalah bahwa Alkitab adalah sengaja dipalsukan – sesuatu ilmu lama telah terbukti untuk satu hal yang tidak benar (bahkan suci tertua seperti ‘todays, kecuali untuk kesalahan kecil normal ketika naskah akan disalin dengan tangan), dan untuk yang lain secara fisik tidak mungkin (tidak mungkin untuk membuat pemalsuan yang sama di semua sambungan di segala ribuan naskah yang tersebar di ribuan kilometer dan dimiliki oleh ribuan pemilik yang berbeda – yang sering bahkan tidak setuju (bahkan sangat kadang – f. ex Yahudi dan Kristen) di banyak topik dan akan protes ke pemalsuan kitab suci yang berharga dan dihargai mereka suci).. Selain itu: Bagaimana Anda mengubah kata-kata dalam sebuah tulisan suci tua sedemikian rupa sehingga ilmu pengetahuan modern tidak dapat melihat menggaruk atau apapun? – Karena juga semua naskah kuno harus “dikoreksi”, tidak hanya perubahan teks ketika salinan baru ditulis. Tapi ini mengklaim tidak pernah membuktikan bahwa Alkitab adalah memalsukan adalah jalan keluar saja dan satu-satunya cara Muhammad bisa menyelamatkan agamanya dan platform nya kekuasaan ketika ia akhirnya mengerti berapa banyak yang berbeda antara ajaran dan Alkitab.

00i 29 / 2: “Apakah manusia itu mengira – – – mereka tidak akan diuji?” Tapi kenapa?! Jika Allah mahatahu dan tahu segala sesuatu sebelum – bahkan sebelum memutuskan segala sesuatu (meskipun klaim bahwa manusia (terbatas menurut beberapa Muslim) kebebasan pribadi untuk menentukan – bahkan meskipun Islam tidak dapat menjelaskan bagaimana mungkin untuk menggabungkan pernyataan bahwa Allah memutuskan semuanya sebelumnya, dengan pernyataan bahwa manusia kehendak bebas (tidak aneh, karena ini adalah versi dari paradoks perjalanan waktu, dan paradoks yang dipecahkan)) – jika semua ini, lalu mengapa tes untuk menemukan jawaban Allah sudah tahu?

020 29 / 69: “Dan orang-orang yang berusaha di kami (Penyebab) – Kami (Allah *) akan pasti membimbing mereka untuk Jalan Kami – – -“. Dengan begitu banyak yang salah dalam Quran, kemungkinan bahwa ini adalah salah, juga. Setidaknya itu jauh dari kepastian. Serupa klaim dalam f ex. 2 / 137 – 27 / 79.

00j 30/32: “Orang-orang yang memecah belah Agama mereka, dan menjadi (belaka) Sekte – – -“. Kami telah diberitahu ada ada atau telah ada beberapa muslim sekte 3ooo. Kami belum bisa memverifikasi nomor tersebut, tetapi jelas ada cukup banyak – dari Wahhbism di Arab Saudi dan ketat, untuk Amaddiyyas dan lain-lain. Ini juga adalah jelas bahwa melalui sejarah telah ada lebih – sebagian telah dimusnahkan dalam darah bahkan, karena tidak ada paksaan dalam agama, menurut Islam. Seperti Quran dikatakan sangat jelas dan mudah dimengerti, satu pertanyaan kurang ajar adalah: Manakah dari sekte memahami dengan benar? – Dan mengapa semua orang lain memahaminya berbeda? – Dan terakhir, tetapi sangat jauh dari yang kurang: Apa yang benar-benar pemahaman yang benar?

021 30/2-4: “The Roman Empire (Bysantz / Konstantinopel *) telah dikalahkan (oleh Persia *) di dekat tanah oleh (Damaskus 613 AD, Yerusalem 614 M, Mesir 615-616 AD – mungkin pertempuran di Suriah pada 615 AD – hanya memilih pilihan Anda (surat ini dari 615 atau 616 AD)), tetapi mereka, (bahkan) setelah (kekalahan) dari mereka akan segera menang – Dalam beberapa (“tawaran”) tahun “. Bysantz dikalahkan Persia pada 628 AD setelah mereka pertama kali punya sejumlah kekalahan di awal perang.

  1. Kata “tawaran” Arab berarti “beberapa” dan “berarti sejumlah tidak kurang dari 3, tidak lebih dari 9” menurut komentar 2 sampai surat ini dalam “Pesan dari Quran”. Butuh waktu setidaknya 12 tahun.
  2. Ini adalah semangat-berbicara dengan para pengikutnya. Tidak seorangpun – bahkan Muhammad sendiri – mengatakan bahwa itu adalah bernubuat – – – kecuali bahwa banyak umat Islam mengatakan demikian setelah itu.
  3. Hal ini sangat jelas dari Al-Qur’an bahwa Muhammad tidak memiliki karunia mampu membuat bernubuat (sejenis mukjizat), dan ini sebagai jelas bahwa dia bahkan tidak pernah mengklaim atau pura-pura untuk memiliki karunia itu. Ini hanya salah satu dari (beberapa) kasus di mana sedikit dari semua yang katanya melalui hidupnya kebetulan sebagian benar (sebenarnya: Jadi banyak yang dia katakan dan berbicara itu adalah mukjizat yang tidak lebih terjadi menjadi kenyataan – dan lebih benar daripada dalam hal ini Dan NB:. Ini adalah klaim hanya berat Islam tentang dia mampu membuat bernubuat Ada sejumlah teori dan klaim tentang kemampuan bahwa dia seperti dikatakan tidak klaim atau praktek sendiri, tapi ini. satu-satunya agama Islam menganggap menjadi “berat” klaim “.

022 32 / 22: “Dan siapakah yang lebih lalim daripada satu kepada siapa dibacakan ayat-ayat Tuhannya (Allah *), dan yang kemudian berubah darinya?” Tidak ada yang salah dalam menjadi skeptis dengan agama yang dibangun hanya pada sebuah buku dengan banyak kesalahan dan tidak satu bukti yang sah tunggal, dan dengan banyak “tanda” dan “bukti” tanpa nilai apapun, dan yang mungkin memiliki efek kecurangan orang cerdas tak berpendidikan atau tidak – dan di atas semua buku yang hanya diberitahu oleh kejujuran orang yang normal, orang-orang cerdas akan curiga karena moralitas dari perbuatannya dan tuntutan dan beberapa kata-katanya –

ketika seorang pria berkhotbah yang baik, tetapi apakah dan tuntutan banyak hal buruk, kami percaya dalam perbuatan dan menuntut lebih daripada kata-katanya. Kata-kata hanya terlalu murah.

023 33 / 8: “Itu (Allah) mungkin pertanyaan (kustodian (lihat 33 / 8 tepat di atas *)) Kebenaran tentang kebenaran mereka (yang dituduh) – – -“. Quran mengatakan / berpura-pura bahwa tulisan suci tua Israel adalah sama seperti dalam Quran, tetapi bahwa Yahudi buruk terdistorsi mereka. Jika yang telah benar, mereka paling banter didakwa dengan potongan-potongan kebenaran – lihat semua kesalahan, angkuh “penjelasan” dan tidak valid “tanda” dan “bukti” dalam Quran.

024 33 / 62: “(Demikianlah) praktek (membunuh non-Muslim tanpa belas kasihan *) (disetujui) Allah di antara mereka yang hidup dahulu: tidak ada perubahan Engkau temukan dalam praktek (disetujui) Allah.” Muhammad sini mengacu kepada Musa dan agama Kristen (dan ia menetapkan Allah = Yahweh) ketika ia berbicara tentang “orang-orang yang tinggal dahulu”. Tapi meskipun PL adalah keras terhadap banyak non-Yahudi, perang dan pembunuhan itu adalah untuk mendapatkan ruang untuk hidup bagi orang Yahudi, tidak nakal membunuh hanya karena mereka tidak Yahudi atau untuk merampok dan budak. Dan dalam NT: Coba untuk menemukan satu tempat yang mengatakan bahwa kafir harus dibunuh hanya karena mereka memiliki agama lain – seperti perintah sama sekali tidak ada. Setiap dewa telah berbohong jika dia mengatakan hal ini, tapi Muhammad tidak tahu Alkitab dengan baik, sehingga mungkin – mungkin saja – ia berpikir ia berbicara kebenaran memperbesar. setiap Dalam hal semuanya itu baik pernyataan bagi seorang panglima perang berusaha untuk mengamankan dan nya platform kekuasaan. (Surat ini diyakini 627-629 AD – sebelum dia telah menguasai mutlak dengan menaklukkan Mekah pada tahun 630 Masehi.)

** 025 35 / 24: “- – – dan tidak pernah ada orang, tanpa seorang pemberi peringatan (seorang nabi bagi Allah *) harus sudah tinggal di antara mereka (di masa lalu) – – -“. Seperti dikatakan sebelumnya: Baik dalam arkeologi, maupun dalam arsitektur, maupun dalam seni, maupun dalam sejarah, atau dalam sastra, maupun dalam cerita rakyat, maupun dalam cerita rakyat – bahkan dalam cerita dongeng kita menemukan satu jejak dari setiap ajaran tauhid, dengan dua terkenal (Yahweh dan Allah) dan dua atau tiga kurang pengecualian dikenal (Firaun akn-Aton, berdoa kepada matahari, sebuah sekte Arab sekitar 600 SM – mungkin terinspirasi oleh dua agama monoteistik di daerah tersebut, dan Zoroastrian setelah fashion ). Beberapa tempat satu atau beberapa dewa mendominasi, tetapi tidak ada jejak dari monoteisme.

Di Amerika – benar-benar tidak ada jejak.

Di Australia – benar-benar tidak ada jejak.

Di Pasifik – benar-benar tidak ada jejak.

Di Eropa – sama sekali tidak ada jejak.

Di Afrika – sama sekali tidak ada jejak dengan pengecualian satu orang tunggal: Firaun akn-Aton – tetapi ia begitu jelas tidak berbicara tentang Allah. Dia ingin matahari untuk satunya tuhan.

Di Asia – sama sekali tidak ada jejak, kecuali dalam apa yang sekarang disebut Timur Tengah: Orang-orang Kristen, yang dikenal orang Yahudi dan sebagaimana telah disebutkan sekte Zoroastrian (setelah fashion) dan waktu Arab monoteis dan kurang dikenal yang tidak terlalu tua – kemungkinan besar terinspirasi oleh orang-orang Yahudi. Tentu saja ada Buddha, tetapi dia / ada Tuhan, dan selain itu ia menerima bahwa tuhan ada, tapi mengatakan kepada mereka tentang cara-cara yang salah tidak mengarah ke nirwana – monoteisme tidak. 124ooo (atau lebih – nomor dikatakan simbolik, karena tidak mungkin lebih) nabi harus memiliki meninggalkan beberapa jejak suatu tempat.

Pernyataan ini ini tidak benar. Jika Islam masih bersikeras, mereka harus menghasilkan bukti yang kuat. “Laporan kuat menuntut bukti kuat”, mengutip ilmu pengetahuan – bukan hanya klaim longgar, tidak valid “tanda” dan “bukti”, dan pernyataan yang lebih longgarSimilar. Klaim dalam 16/36 30/47 – 39/71 – 43 / 6.

026 38 / 87: “- – – pesan untuk semua semesta alam.” Kemungkinan Quran dan Islam harus menjangkau semua 7 Bumi bahwa Quran menyebutkan – tetapi tidak ada 7 Bumi (datar – dan satu di atas yang lain sesuai dengan hadis ) Lihat. 65/12.

** 00k 39 / 7: “Tidak ada pembawa beban dapat menanggung beban orang lain”. Apakah ini benar-benar benar? In that case this is yet another proof for that Allah cannot be the same god as Yahweh, because one of the things Yahweh stresses in the NT via Jesus, is that a good Christian shall help others with their burdens.

*027 42/30: “Whatever misfortune happens to you, is because of things your hands have wrought – – -”. Salah. Sometimes it is because of bad luck and coincidence and sometimes f. ex. by what others do. F. ex. if some terrorists – normally Muslims – kills or mutilates you for things you absolutely are not guilty of. And not least it may be because of natural catastrophes – like the 2004 tsunami that killed more than 300ooo, mostly Muslims. Besides: How does this verse correspont to all the claims that Allah decides everything?

**028 43/6: “But how many were the prophets We (Allah*) sent amongst the people of the old?” Well, Hadith says 124ooo – and it is not true, because some of so many had had to leave some traces. Ada tidak ada.

Besides: With so many different people so many different places in the world – why were there no other prophet any place in the world at the time of Muhammad – yes, none at all for a very long time before Muhammad? According to the time scale of Genesis and the Torah and the Bible that the Quran do not correct, and 124ooo prophets, it should mean hundreds or a few thousands for each generation. Even for the correct age of homo sapiens – modern man – there should be nearly one new prophet some place each ande every year!

Dan: penjelasan Islam mengapa Allah menginginkan kitab suci baru di Bumi sekarang dan kemudian, adalah bahwa perubahan dunia, dan kemudian beberapa rincian dalam kitab suci harus disetel. Mengapa adalah Muhammad dikatakan sebagai yang terakhir? – Dan Quran menjadi buku terakhir, buku yang terlalu tidak manusiawi, terlalu primitif tentang keadilan, dan terlalu kuno pada peperangan (terlalu destruktif) untuk masyarakat modern, hanya untuk menyebutkan 3 mata pelajaran. Dunia telah berubah JAUH lebih antara Muhammad dan sekarang, dari antara Adam dan Muhammad, dan manusia membutuhkan instruksi baru untuk dunia yang lebih manusiawi – dan dewa maha tahu sudah tahu bahwa pada sebelumnya. Selain: Jika kitab suci adalah salinan dari Buku Ibu di surga, itu berarti Kitab Ibu harus berubah untuk setiap edisi baru untuk memberikan salinan dikoreksi untuk mengirim turun – tetapi Ibu adalah buku sempurna dan unabrigded sejak awal waktu !?

029 61 / 13: “- – – berita gembira – – -“. Permission to steal/rob, suppress, rape, enslave, keep harems, murder, etc. which are central parts of the Quran – is that “Glad Tidings”? Direct orders to go to war and kill and suppress and enslave and loot and destruct, and may be be killed or wounded yourself – is that “Glad Tidings”? Direct orders to concentrate only on religious knowledge and knowledge related to religion (indirectly very clear in the Quran and directly and unmistakably very clear in Islam from very early – and totally dominant from 1095 AD) – is that “Glad Tidings”. Total destruction or conquest of all advanced countries and cultures they met in Africa, Europe and Asia at least as far east as what was then India – destruction it took the locals at least 200 years to overcome (if ever) – is that “Glad Tidings”? The inhumanity in the war religion – is that “Glad Tidings”? The reduction of women to third class citizens – if really citizens – (Islam’s claim that women were/are better off under Islam than before, only is true for some parts of what is now the Muslim area, mainly in parts of Arabia – and even there it was not true everywhere and had not necessarily been true today if it was not for the suppressing factor of Islam) – it that “Glad Tidings”? The enslavement and suppression and mass murders/slaughtering of non-Muslims – was and is (see Muslims at war and terror even today) that “Glad Tidings”? What a war religion did and does to the societies and the personal soul – is that “Glad Tidings”? The suppression of thinking – all non-religious philosophy, and all religious non-conform (to Islam) thinking – is that “Glad Tidings”?

Well, yes, it is for some Muslims – the ones of the warriors that survived in good health and became rich from looting, and the ones of the leaders that became rich in wealth and women from looting/slave taking and taxation plus became powerful, then and today. Plus for the minority that needs a religion to feel well – but they had felt as well if they believed strongly in another religion (this is a fact we see from religious people in any religion).

For everyone else it was everything from “Bad Tidings” to terror – and still is (just look at the backward societies it resulted in once the riches from looting came to an end – and even worse when the hard taxation or pogroms of non-Muslim underlings, reduced the number and/or economy of those underlings and hence the tax income for the Muslim leaders. Look f. ex. at the development in India, China, Brazil of today – especially India and China were far behind many of the Islamic countries around 1950, but what has been happening during these years? Take away the oil, the money from outside the area and the ideas from outside, more or less forced on the clergy and the leaders from media and others – what has really happened in the Islamic area since f. ex.1950 compared to many other places?

Yes: For everyone else it was and still is everything from “Bad Tidings” to terror.

For Muslims the part about heaven is “glad tidings” – if it is true. Also the fact that killing, rape, enslaving, suppression and stealing are “good and lawful” in the service of Allah (and anything can be declared a jihad) are glad news for the right – or wrong – kind of Muslims. The rest of the tidings are terror also for them – hate, war, suppression of women, stagnant society, immoral moral, only religious knowledge really counts, servility under authorities, etc. Even for Muslims this claim at best only is partly true.

Especially so if Islam is a made up religion. And even more so if there in addition somewhere is a true religion that Islam blocks its members from even looking for.

The very best one can say about the Quran and “Glad Tidings”, is that for some parts of it partly was glad tidings, and that for some others parts of it brings peace to the soul – like strong believers gain from ANY of the main religions.

For all others – included the majority of Muslims – it was “Bad Tidings”. For Muslims especially so if Islam is a made up religion. Which it seems to be from the proofs of the Quran and from the demands from and the life of Muhammad. There are many more of this claim – partly true for at least some Muslims in a way, but terror for all others – in the Quran – f. ex. 2/119 – 17/9 – 33/45 – 33/47.

***030 84/15+16: “For his Lord (Allah*) was ever watchful of him (non-Muslim*)! So I (Muhammad*) do call to witness the ruddy glow of Sunset – – -”. A serious one – here it once more is Muhammad who is speaking – in what is said to be the copy of the Mother Book (13/39 – 43/4) in Heaven, made of Allah or existed since eternity. Bagaimana itu mungkin?

About siapmurtad

Siap memaparkan kesalahan alquran
This entry was posted in KESALAHAN QURAN. Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s