Di Alkitab Indonesia, nama Hilal bin Sahar ini disebut sebagai sang bintang Timur, putra Fajar. Dalam Alkitab bahasa Inggris (King James Version) disebut sebagai Lucifer. Hilal adalah kata Arab, Armaik, Ibrani yang berarti terang dan juga bulan sabit (crescent moon). Sedangkan Sahar berarti fajar atau bintang pagi. Dengan begitu, Hilal bin Sahar tidak lain adalah : Sang Bulan Bintang = ALLAH.
RAHASIA QURAN TERUNGKAP 
“Dan sesungguhnya kebanyakan (dari manusia) benar benar hendak menyesatkan (orang lain) dengan hawa nafsu mereka tanpa pengetahuan. Sesungguhnya Tuhanmu, Dia-lah yang lebih mengetahui orang-orang yang melampaui batas.”
selamat berkicau-ria ^^
anjing menggonggong kafilah tetap berlalu 🙂
Dari : http://www.geocities.com/cicak_mdn/Injil_Bullshit.html
TUDUHAN :
Quote:
INJIL ATAU BULLSHIT (LIE) ??
Secara harfiah, arti kata Ibrani Injil* adalah kabar gembira. Beberapa waktu yang lalu, para sarjana alkitabiah1 di United States of America berhasil merekonstruksi peristiwa bersejarah berupa kronologi waktu kompilasi kitab-kitab kanonik yang konon dinamakan Injil. Rekonstruksi tersebut secara ringkas diikhtisarkan sebagai berikut:
Kitab Kanonik / Waktu Kompilasi
Markus/ 65-85 M 2
Matius/80-90 M 3
Lukas/80-110 M 4
Yohanes/85-115 M 5
Yesus, yang konon menjadi actor utama dalam kitab-kitab tersebut, hidup tidak lebih dari tahun 36 M. Asumsi ini didasarkan pada kurun waktu Pontius Pilatus menjadi pejabat gubernur Yudaea dari tahun 26 hingga 36 M. 6 Pontius Pilatus konon menyerahkan Yesus kepada orang-orang Yahudi untuk disalibkan.7
Dengan mengasumsikan bahwa Yesus disalib pada pertengahan masa pemerintahan Pontius Pilatus, atau sekitar tahun 30 M, bahwa waktu kompilasi Kitab Markus sekitar tahun 75 M, dan bahwa waktu kompilasi Kitab Yohanes sekitar tahun 100 M, maka terdapat kurun waktu kira-kira 45 tahun antara waktu penyaliban Yesus dan waktu kompilasi-awal Injil atau kira-kira 70 tahun antara waktu penyaliban Yesus dan waktu kompilasi-akhir Injil.
Bahwa Yesus bangkit dari antara orang mati pada hari ketiga setelah penyalibannya,8 sama sekali tidak dapat dijadikan patokan untuk menghitung kurun waktu kompilasi Injil, oleh karena dasar “kebangkitan-kembali Yesus” ini bukan didasarkan pada apa yang dinamakan fakta ilmiah, tetapi didasarkan pada ayat-ayat yang termaktub di dalam Injil. Bahkan, secara mengejutkan, beberapa kitab apokrif 9 justru membantah tegas penyaliban Yesus, yang berarti tidak ada peristiwa “kebangkitan-kembali Yesus”. Karenanya, satu-satunya cara penghitungan kurun waktu kompilasi Injilyang paling tepat adalah dengan menghitungnya dari peristiwa penyaliban yang konon dialami oleh Yesus ini.
Berkenaan dengan waktu kompilasi keempat kitab kanonik, yang diduga umat Kristen sebagai Injil, maka ayat-ayat kitab kanonik berikut ini, yang secara khusus berbicara tentang Injil, patut dipertanyakan:
Kitab Markus:
1:14 Sesudah Yohanes ditangkap datanglah Yesus ke Galilea memberitakan Injil Allah,
1:15 kata-Nya: “Waktunya telah genap; Kerajaan Allah sudah dekat. Bertobatlah dan percayalah kepadaInjil!”
1:38 Jawab-Nya: “Marilah kita pergi ke tempat lain, ke kota-kota yang berdekatan, supaya di sana juga Aku memberitakan Injil, karena untuk itu Aku telah datang.”
1:39 Lalu pergilah Ia ke seluruh Galilea dan memberitakan Injil dalam rumah-rumah ibadat mereka dan mengusir setan-setan.
3:14 Ia menetapkan dua belas orang untuk menyertai Dia dan untuk diutus-Nya memberitakan Injil
8:35 Karena siapa yang mau menyelamatkan nyawanya, ia akan kehilangan nyawanya; tetapi barangsiapa kehilangan nyawanya karena Aku dan karena Injil, ia akan menyelamatkannya.
10:29 Jawab Yesus: “Aku berkata kepadamu, sesungguhnya setiap orang yang karena Aku dan karena Injil meninggalkan rumahnya, saudaranya laki-laki atau saudaranya perempuan, ibunya atau bapanya, anak-anaknya atau ladangnya,
13:10 Tetapi Injil harus diberitakan dahulu kepada semua bangsa.
14:9 Aku berkata kepadamu: Sesungguhnya di mana saja Injil diberitakan di seluruh dunia, apa yang dilakukannya ini akan disebut juga untuk mengingat dia.”
16:15 Lalu Ia berkata kepada mereka: “Pergilah ke seluruh dunia, beritakanlah Injil kepada segala makhluk.
16:20 Merekapun pergilah memberitakan Injil ke segala penjuru, dan Tuhan turut bekerja dan meneguhkan firman itu dengan tanda-tanda yang menyertainya.
Kitab Matius:
4:23 Yesuspun berkeliling di seluruh Galilea; Ia mengajar dalam rumah-rumah ibadat dan memberitakan Injil Kerajaan Allah serta melenyapkan segala penyakit dan kelemahan di antara bangsa itu.
9:35. Demikianlah Yesus berkeliling ke semua kota dan desa; Ia mengajar dalam rumah-rumah ibadat dan memberitakan Injil Kerajaan Sorga serta melenyapkan segala penyakit dan kelemahan.
11:1. Setelah Yesus selesai berpesan kepada kedua belas murid-Nya, pergilah Ia dari sana untuk mengajar dan memberitakan Injil di dalam kota-kota mereka.
24:14 Dan Injil Kerajaan ini akan diberitakan di seluruh dunia menjadi kesaksian bagi semua bangsa, sesudah itu barulah tiba kesudahannya.”
26:13 Aku berkata kepadamu: Sesungguhnya di mana saja Injil ini diberitakan di seluruh dunia, apa yang dilakukannya ini akan disebut juga untuk mengingat dia.”
Kitab Lukas:
4:43 Tetapi Ia (Yesus) berkata kepada mereka: “Juga di kota-kota lain Aku harus memberitakan Injil Kerajaan Allah sebab untuk itulah Aku diutus.”
4:44 Dan Ia memberitakan Injil dalam rumah-rumah ibadat di Yudea
8:1. Tidak lama sesudah itu Yesus berjalan berkeliling dari kota ke kota dan dari desa ke desa memberitakan Injil Kerajaan Allah. Kedua belas murid-Nya bersama-sama dengan Dia
9:6 Lalu pergilah mereka dan mereka mengelilingi segala desa sambil memberitakan Injil dan menyembuhkan orang sakit di segala tempat
20:1. Pada suatu hari ketika Yesus mengajar orang banyak di Bait Allah dan memberitakan Injil, datanglah imam-imam kepala dan ahli-ahli Taurat serta tua-tua ke situ
PERTANYAAN:
Setelah memperhatikan ayat-ayat Injil di atas dan menimbang kronologi waktu kompilasi Injil, maka:
1. Injilyang bagaimanakah yang diajarkan Yesus kepada manusia pada masa itu?
2. Mengapakah Injil, yang diklaim umat Kristen sebagai Kitab Tuhan, harus ditunggu kedatangannya selama kurun waktu kira-kira 45 hingga 70 tahun setelah kepergian Yesus dari dunia?
3. Bagaimanakah aktivitas keagamaan murid-murid dan para pengikut Yesus sebelum disusunnya Injil? Kitab apakah yang mereka pakai sebagai pedoman aktivitas keagamaan?
Ketiga pertanyaan berstruktur di atas, harus dapat dijelaskan secara logis dan memuaskan oleh umat Kristen berkenaan dengan klaim mereka terhadap keempat kitab kanonik yang diduga sebagai Injil. Jika tidak, maka keempat kitab kanonik: Markus, Matius, Lukas, dan Yohanes, patut mendapat predikat bullshit (lie).10
Anda telah memutarbalikkan alkitab! semua pernyataan anda disini adalah salah belaka.
AHLI KITAB ITU SIAPA TUHAN,NABI,MALAIKAT, ATAU MUNGKIN IBLIS…dengan Mudah berdalih bahwa para sarjana alkitabiah1 di United States of America berhasil merekonstruksi peristiwa bersejarah berupa kronologi waktu kompilasi kitab-kitab kanonik yang konon dinamakan Injil. Rekonstruksi sekarang Pengetahuan Manusia TANPA ROH ALLAH tidak akan dapat menyelami FIRMAN ALLAH krn FIRMAN ITU ALLAH sendiri… Khusus Orang Kristen di berikan ROH KUDUS untuk mengerti FIRMAN ALLAH dalam kitab yang saudara Tuduh tadi makanya kalau mau mengerti Harus ada ROH KUDUS…..bagaimana mau punya ROH KUDUS minta sama YESUS.
“Bahkan, secara mengejutkan, beberapa kitab apokrif 9 justru membantah tegas penyaliban Yesus, yang berarti tidak ada peristiwa “kebangkitan-kembali Yesus”
saya mau katakan bahwa kitab apokrif tidak diakui sebagai kebenaran oleh orang Kristen/karena itulah maka tidak masuk kanon Alkitab
Shalom..
1. Injil artinya KABAR BAIK… artinya Tuhan Yesus datang memberitakan/menyampaikan/ menyatakan KABAR BAIK/Injil. Dia sendirilah kabar baik itu. mengapa/bagaimana bisa??
karena YESUS itulah Juruslamat dari yang diutus dari sorga oleh ALLAh, agar manusia diselamtkan dari hukuman dosa/neraka. karena itu Yesus berkata “Akulah jalan dan kebenaran dan hidup, tidak ada seorang pun yang datang kepada Bapa kalau tidak melalui Aku” Yohanes 14:6, “dan keselamatan tidak ada di dalam siapapun juga selain di dalam Dia, sebab di bawah kolong langit ini tidak ada nama lain yang diberikan kepada manusia yang olehnya kita dapat di selamtatkan” Kisah para Rasul 4:12.
INJIL = KABAR BAIK YANG YANG BERISI TENTANG YESUS SEBAGAI JURUSLAMAT SATU-SATUNYA.
tidak ada satupun manusia yang tanpa bisa masuk ke sorga melalui Yesus. jika tidak ke sorga ya pasti ke neraka. akhirat hanya dua pilihan; sorga =ikut Yesus atau pilih neraka=bersama iblis, roh2 jahat, setan2 dan semua manusia yg berdosa.
mengapa SORGA= IKUT YESUS, KARENA SORGA ADALAH TEMPAT TINGGALNYA/ISTANANYA/ PEMILIHNYA.
2. Kitab Injil adalah kitab yang ditulis oleh murid2 Yesus. sebenarnya INJIL=KABAR BAIK TENTANG YESUS, itu sudah ada, hanya perlu dibukukan(dibut kitab)/ dibuat dalam bentuk tulisan, karena Yesus sudah naik ke sorga dan murid2 yang menjadi saksi kehidupan Yesus tidak hidup abadi (dalam dunia ini) yaitu pasti akan mati. jadi bagaimana bisa melestarikan berita KABAR BAIK ITU/INJIL =YESUS itu, ya dengan cara menuliskannya menjadi kitab. lagupula jemaat kristen mula2 sudah semakin banyak jadi perlu untuk mengajar mereka kebenaran Injil seluruhnya melalui tulisan. 12 rasul tentu tidak mampu mengajar ribuan orang kristen waktu itu (DAN milliaran lainnya setelah 21 satu abad sampai sekarang). jika INJIL=BERITA KABAR BAIK TENTANG YESUS, tidak ditbuat dalam bentuk tulisan maka tidak ada pegangan yg pasti bagi penerus murid2 Yesus untuk mengajar, itu akan mengakibatkan penyimpangan. karena saksi asli sudah mati martir. MAKA INJIL=KABAR BAIK TENTANG YESUS PERLU DITULISKAN/ DIBUKUKAN/ DIBUAT KITAB. itulah keempat Injil. MATIUS, MARKUS, LUKAS, YOHANES.
3. pedoman mereka adalah kesaksian dan pengajaran dari murid2 Yesus, saksi yang dari segala yang telah Tuhan Yesus buat.
yang murid2 lakukan adalah
a. mengajar jemaat mula2 tentang siapa itu Yesus yang adalah satu2-Nya juruslamat,
b. mengajarkan/ lebih tepatnya meneruskan ajaran-ajaran Tuhan Yesus.
(jika saudara benar mencari kebenaran bukan untuk mencobai saja, bisa baca kitab KISAH PARA RASUL DAN SEMUA KITAB2 SETELAH KEEMPAT KITAB INJIL).
pertanyan ke-3 sangat berhubungan dengan pertanyaan ke-2
4
KESELAMTAN DATANG DARI KETURANAN ISRAEL,.(BUKAN ARAB)YANG APALAGI KETURUNAN IBRAHIM(BUDAK),.KRISTEN TIDAK PERNAH MENGAJARKAN TUHAN TIGA,.(makanya baca alkitab,.)ISLAM mengatakan YESUS TIDAK DISALIB,.padahal dalam kitab perjanjian lama,.”tetapi IA TERIKAM oleh pelanggaran kita,.IA DIREMUKKAN OLEH KARENA KEJAHATAN KITA,.dst,.dst,.DAN OLEH BILUR-BILURNYA KITA MENJADI SEMBUH,.),.YAHUDI SENDIRI MENAGKUI YESUS MEREKA BUNUH,.DAN SEBAGAI GANTI KARENA IA MEMBERIKAN NYAWANYA IA AKAN MENDAPAT ORANG BESAR SEBAGAI JARAHAN,.”‘BERBUAT BAIK PENTING tetapi manusia tidak diselamatkan dengan PERBUATAN BAIK,AMAL, PUASA, dan lain2.apalagi keselamatan “INSYA ALLAH”,sekalipun TIMABANG AMAL/KEBAJIKAN/KEBAIKAN lebih besar tetapi manusia tetap TIDAK LAYAK masuk sorga karena SORGA ADALAH KUDUS(tidak boleh sedikitpun yang najis/kotor)so, ngimana neh,..??tetapi karena KASIH karunia.YESUS berkata”AKULAH JALAN KEBENARAN, KEBANGKITAN DAN HIDUP, TIDAK SEORANGPUn KEPADA BAPA KALAU TIDAK MELALUI AKU”,.DIBAWAH KOLONG LANGIT INI TIDAK NAMA LAIN”,.satu lagi,.KAMU SESAT, KERAJAAN SORGA TIDAK KAWIN DAN DIKAWINKAN melainkan hidup seperti malaikat(bukan kawin dengan 72 bidadari yang terus perawan,.he,.he)
selamat berkicau-ria ^^
anjing menggonggong kafilah tetap berlalu
————-
Anjing ngga ngawini anak anjing
Muhammad si bandot tua mengawini anak anak.
————-
OOO……kamu ketahuan….!!! haaaa….haaaa…haaaaaa….
Nih yang katanya “menyesatkan (orang lain) karena hawa nafsu mereka”
Quran Sura 52:17-20
Sesungguhnya orang-orang yang bertakwa berada dalam surga dan kenikmatan, mereka bersuka ria dengan apa yang diberikan kepada mereka oleh Tuhan mereka; dan Tuhan mereka memelihara mereka dari azab neraka. (Dikatakan kepada mereka): “Makan dan minumlah dengan enak sebagai balasan dari apa yang telah kamu kerjakan”, mereka bertelekan di atas dipan-dipan berderetan dan Kami kawinkan mereka dengan bidadari-bidadari yang cantik bermata jeli.
QS 55:70-77
Di dalam surga-surga itu ada bidadari-bidadari yang baik-baik lagi cantik-cantik, yang jelita, putih bersih dipingit dalam rumah. Mereka tidak pernah disentuh oleh manusia sebelum mereka (penghuni-penghuni surga yang menjadi suami mereka) dan tidak pula oleh jin. Mereka bertelekan pada bantal-bantal yang hijau dan permadani-permadani yang indah.
Nah , jadi , , , siapa yang menyesatkan sekaeang ?? Masih ngeyel?? , , nih tambah lagi
QS 56:35-36
Sesungguhnya Kami menciptakan mereka (bidadari-bidadari) dengan langsung, dan Kami jadikan mereka gadis-gadis perawan,
QS 78:33-44
dan gadis-gadis remaja berdada montok yang sebaya, dan gelas-gelas yang penuh (berisi minuman).
Oh ya , , kenapa ada kata “Kami” , , bukannya hanya mengenal satu Allah ?? Nah loh
Yesus juga disebut sang bintang timur/ putra fajar = Lucifer !!!?
Belum lagi haleluyah = Yah adalah Lucifer !!!?
HALELUYAH ITU BAHASA IBRANI CUY…yang artinya PUJI TUHAN…
Goblok tuh….masa arti kata hallelluyah aja g ngerti. Baca dan pahami dulu,baru ngomong….
Ciri Khas Muslimers kalo udah kehabisan daya adalah menghujat dan sumpah serapah. Alangkah baiknya digunakan energinya untuk MENGUJI SECARA LANGSUNG KEBENARAN KEYAKINANNYA…gunakan HATI NURANI YANG JUJUR, LOGIKA dan NALAR dipakai dengan baik…buat ANALISIS YANG OBYEKTIF… #kalo bisa…
@Anonymous : setuju banget brooooo…..!!!!
tuhanmu ada pada dirimu…..dan dan setiap perbuatan ada imbalan……..itu aja@@@
tuhan mu ada pada dirimu.
ga jelas…
bagi yg ngerti, itu noktah setiap persoalan kamu tentang ketuhanan…ringkas tapi mantap dan sangat mendalam bagi yg mengerti tentang ayat itu…
Makin lama semakin berulah tuh kaum kristen..
Dulu Isa/Yesus dianggap tuhan, sekarang tuhan (Allah) pun akhirnya dianggap Iblis..
Keterlaluan banget..
Setuju,………..
Bukankah mereka memiliki Tuhan yang tiga, yaitu tuhan putra, tuhan BAPA atau ALLAH, dan roh kudus. Apakah mereka (Kaum Kristen) rela bila tuhan BAPA (ALLAH) dipersamakan pula dengan IBLIS atau LUCIFER? Bukankah mereka (Kaum Kristen) apabila MATI akan pulang ke rumah BAPA, ini artinya mereka akan pulang kepada IBLIS atau LUCIFER????????????????????????
Hai manusia (Kaum Kristen), gunakan LOGIKA anda dan HATI anda untuk memahami AGAMA anda sendiri, jangan hanya mencela umat lain dengan NAFSU ANGKARA MURKA dalam diri ANDA.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@ADVISOR,..baca alkitab(tuhan ORANG KRISTEN BUKAN TIGA)apabila kami meninggal,.YESUS TELAH MENYEDIKAN TEMPAT BAGI KAMI(keselatan dalam KRISTUS, BUKAN insya ALLAh masuk sorga),.KESELAMATAN TIDAK PERNAH DATANG DARI MANAPU SELAIN DARI KETURUNAN ISRAEL,.kitab YAHUDI DAN alkitab mengatakn begitu,.jadi muhammad siapa,..??KETURUNAN ibrahim anak hagar(istri kedua Abraha/ibrahim)anak BUDAK,.,..LOGIKA YANG MANA LAGI,.??
advisor
Manusia punya 3 peribadi iaitu Tubuh, Jiwa dan Roh. Tubuh dapat dilihat, Jiwa hanya merasa dan Roh menghidupkan Tubuh dan Jiwa. Apabila kita mati, Tubuh dan Jiwa mati tetapi Roh tetap hidup kerana Roh adalah berasal dari Tuhan. Tuhan yang memberi semua benda hidup RohNya. Adakah anda tahu kenapa Kristian percaya Tuhan mempunyai 3 peribadi? kerana Tuhan menyatakan dalam injil mahupun al’quran bahawa Dia mencipta manusia serupa dengannya… faham tak apa maksud serupa? Jika manusia mempunyai Tubuh, Jiwa dan Roh maka Tuhan pun mempunyai Tubuh Jiwa dan Roh. Tuhan telah memperlihatkan Tubuhnya kepada manusia melalui Yesus Kristus. Dia bukan Tuhan anak melainkan peribadi Tuhan yang ketiga iaitu hanya satu Tuhan dan di dalamNya ada 3 peribadi. Allah Bapa Dia adalah kekal di syurga dan berkuasa. Tubuhnya disebut Yesus iaitu Anak kerana telah lahir seperti bayi dan menjadi anak manusia. Roh adalah kuasaNya yang telah datang dan sudah ada di dunia selepas Yesus naik k syurga bersatu dengan bapa. Tahukah saudara kenapa ada wujud panggilan Bapa dan anak di sini? Hubungan Bapa dan anak digambarkan seperti hubungan persaudaraan yang tidak dapat diputuskan. Ini bermakna kita ini bukan lagi seperti hamba dan hanya ciptaanNya tetapi anak Allah seperti mana Yesus ketika di dunia menjadi anak manusia dan setelah diangkat ke syurga telah menjadi anak Allah begitulah yang berlaku dengan kita. Kepada sesiapa yang percaya dan melakukan segala firman2Nya maka dia diakui Allah sebagai anakNya… seperti air mempunyai 3 peribadi iatu cecair, ais dan wap tetapi asalnya adalah air. seperti pokok punyai batang daun dan buah tetapi ianya satu iaitu pokok. Jika saudara semua tidak percaya kewujudan 3 peribadi Tuhan ini bermaksud saudara juga tidak percaya akan kewujudan diri sendiri. Patutkah kita percaya orang yang kita tidak kenali? kita harus mengenal dan menyelidiki dia terlebih dahulu sebelum kita mempercayainya bukan? Begitu juga kita manusia ini harus percaya kepada Tuhan yang kita kenal peribadiNya dan yang menjamin keselamatan kita dan bukan hanya “InsyaAllah” tetapi “PASTI”. Tuhan walaupun berkuasa di atas segala sesuatu dan boleh merubah segala sesuatu tapi harus ingat kekuasaannya sangat besar dan Dia sendiri tidak dapat terus datang ke dunia berupa dirinya yang gilang gemilang kerana jika dia berbuat demikian dunia ini akan hancur. Ada di sebut di dalam alkitab bahawa dunia ini adalah seperi alas kakiNya. Dia tidak mahu dunia ini hancur tetapi ingin menyelamatkannya. Penyelamatan ini adalah percuma dan Allah memberi kebebasan kepada saudara untuk mencintaiNya atau membencinya kerana kita tahu Cinta itu bukan paksaan… Allah sudah menunjukkan Dia sangat mencintai manusia melalui pengorbanan Yesus di kayu salib. Sesungguhnya kami ini lemah dan kurang percaya Ya Allah… selagi kami hidup di dunia ini selagi itu kami berdosa… Ya Allah lindungilah kami dari kekuasaan jahat, berilah kami hati untuk mengasihi supaya kami bisa mengasihi antara satu sama lain.. dan ampunilah kami yang berdosa ini…
biarin aja mereka, mereka menghujat Allah dengan berbagai2 gelaran tapi apa beda Allah yg didalam Quran sama Allah yg didalam Perjanjian Lama? Kejadian 1:1 aja sudah ada Allah…yah, Allah yg mana lg tu? apa bg anda Allah itu byk? lihatin donk injil bahasa Arab? nah, sama kan Allah yg kamu hujat? ayuh, jelaskan Allah yg mana? masa Allah byk? yesus sendiri mengatakan Allah itu cuma satu…kamu percaya ckp yesus atau nggak?
beda Tuhan Kristen adalah YHWH, atau pada jaman nabi2 juga disebut el roy, elohim, el shaddai sesuai dgn kemahakuasaan Dia. sesembahan muslim adalah allah. beda!!!
ekh….
ngawur ini
bulan bintang itu hanyalah sebagai simbol pada saat zaman kerajaan turki , ujung atas melambangkan asia tengah melambangkan eropa dan ujung bulan di bawah melambangkan afrika, sedangkan bintang sebagai lambang negara Istanbul
kami tidak menyembah lambang tersebut…..
semoga Allah Subhannahu wata’ala menunjukkan jalan yg benar bagimu
amin….
sama aja jooon,apa bedane ??? jelas2 dipasang di tpt ibadatmu kok… Pintar berkilah sampeyan….
Yakin dipasang ditempat ibadah kami? gak semua loh ada simbol itu.. apa masih berarti kami menyembah simbol? he.. heuheu
RAHASIA KAUM MISSIONARIS (PARA PENDETA & PASTOR) YANG TAKUT DIKETAHUI OLEH UMATNYA SENDIRI
BERIKUT INI ADALAH SEBAGIAN INFORMASI YANG SELAMA INI DISEMBUNYIKAN OLEH GEREJA AGAR UMAT KRISTEN / KATHOLIK TIDAK MEMPELAJARI ALKITAB MEREKA SENDIRI SECARA MENDALAM, APALAGI SAMPAI DENGAN MEMBANDINGKAN ANTAR SATU KITAB DENGAN KITAB LAIN, SANGAT DILARANG KERAS.
————————————————————————————–
INDEKS AL-KITAB
Kitab agama ini adalah milik umat Kristiani, dikenal dengan sebutan Alkitab atau Bibel (Inggris : Bible, Jerman : Bijbel), terdiri dari dua bagian kitab, yaitu Kitab Perjanjian Lama (PL) dan Kitab Perjanjian Baru (PB). Di dalam Perjaniian Lama Tuhan pernah berfirman bahwa orang-oran Israel itu sangat durhaka dan hobi merubah-rubah kitab suci (baca: Kitab Mikha 3:1 – 12 dan Ulangan 31:27). Akibatnya, kitab suci ini menjadi bercampur-baur antara kebenaran ilahi dan kesalahan-kesalahan manusiawi yang ditulis oleh orang-orang yang tidak bertanggung jawab.
Maka Alkitab tidak boleh dibaca dengan doktrin yang harus diterima apa adanya bahwa Alkitab itu pasti baik dan benar, karena Tuhan telah mengaruniakan akal budi kepada setiap manusia. Akal budi inilah yang mendatangkan karunia (Amsal 13:15). Tanpa akal budi mengakibatkan kebodohan dan kebinasaan (Amsal 10:21). Gunakanlah akal untuk menguji dan menyaring Alkitab antara ayat-ayat firman Tuhan dan ayat-ayat buatan manusia. Sesuai dengan perintah berikut : “Ujilah segala sesuatu dan peganglah yang baik” (I Tesalonika 5: 2 1).
AYAT-AYAT ILLAHI :
Tuhan itu Esa (monotheisme), bukan Trinitas
1. Tauhid Nabi Musa (Ulangan 4:35, Ulangan 6:4, Ulangan 32:39).
2. Tauhid Nabi Daud (II Samuel 7:22, Mazmur 86:8).
3. Tauhid Nabi Sulaiman (I Raja-raja 8:23).
4. Tauhid Nabi Yesaya (Yesaya 43: 10-11, Yesaya 44:6,Yesaya 45:5-6, Yesaya 46:9).
5. Tauhid Yesus (Markus 12:29, Yohanes 5:30, Yohanes 17:3).
Yesus bukan Tuhan dan tidak sama dengan Tuhan
1. Yesus lebih kecil daripada Tuhan (Yohanes 10:29).
2. Tuhan lebih besar dari pada Yesus (Yohanes 14:28).
3. Yesus duduk di sebelah kanan Tuhan (Markus 16:19, Roma 8:4).
4. Yesus berdiri di sebelah kanan Tuhan (Kisah Para Rasul 7:56).
5. Allah tahu kapan datangnya kiamat, sedang Yesus tidak tahu (Matius 24:36).
6. Yesus bersyukur kepada Tuhan (Matius ll:25, Lukas 10:21).
7. Yesus berteriak memanggil Tuhan (Matius 27:46, Markus 15:34).
8. Yesus menyerahkan nyawanya kepada Tuhan (Lukas 23:44-46, Yohanes 19:30).
9. Yesus disetir oleh Tuhan (Yohanes 5:30).
Yesus adalah utusan Tuhan (Rasul Allah)
Dalil : Markus 9:37, Yohanes 5:24, 30,7:29,33,8:16,18,26,9:4,10:36,II:42,13:20,16:5, 17:3,8,23,25.
Tidak ada dosa waris dan Penebusan dosa
Para nabi Allah tidak ada yang mengajarkan Dosa Waris dan Penebusan Dosa. Risalah Allah yang dibawa oleh semua nabi-Nya itu pada hakekatnya sama saja, yaitu Tauhid dan amal shalih. Semua nabi menekankan adanya tanggung jawab individu atas segala perbuatan setiap manusia (Yehezkiel 18:20, Ulangan 24:16, Matius 16:27, Yeremia 31:29-30, II Tawarikh 25:4).
Nubuat akan datangnya seorang nabi akhir setelah Yesus
Dalam Alkitab masih dapat ditemukan nubuat-nubuat para nabi yang memberikan sinyalemen akan datangnya seorang nabi terakhir yang menutup keberadaan para nabi sebelumnya. Keberadaan nabi terakhir yang pamungkas ini sangat penting artinya untuk kesempurnaan ajaran Tuhan kepada manusia di muka bumi.
Namun, nubuat itu disampaikan dalam bentuk sandi-sandi bahasa yang dapat dipahami dengan penafsiran yang membutuhkan pemikiran akal yang tinggi.
Ayat-ayat yang dimaksud adalah :
1. Ulangan 18:18-20, tentang nabi diluar bani Israel dengan ciri-ciri: nabi seperti musa, tidak mati terbunuh dan semua perkatannya terjadi.
2. Habakuk 3:3 jo. Ulangan 33;1-3, tentang nabi yang berhasil menegakkan syariat agama di tanah Arab.
3. Yesaya 29:12, nabi yang tidak bisa membaca.
4. Yesaya 41:1-4, nabi yang bisa perang, punya keturunan dan sudah lama ditunggu-tunggu oleh bangsa yang tertindas sebagai pembebas dan penyelamat dari penindasan kaum yang zalim.
5. Yesaya 42:1-4, nabi yang menegakkan hukum kepada bangsa-bangsa lain dan tidak pernah berteriak dengan suara nyaring.
6. Yeremia 28:9, tentang nabi yang membawa damai.
7. Kejadian 49: 1, 10 dan Matius 21: 42-43, nabi tersebut keturunan nabi Ismail.
8. Yohanes 1: 19-25, datangnya setelah zaman Yahya dan Yesus.
9. Yohanes 16:7-1 5, nabi yang mendapat julukan “Penolong yang lain” dengan ciri-ciri: manusia biasa, memiliki gelar ‘penghibur’ dan ‘al-amin/orang benar jujur terpercaya’, tidak berkata-kata dari dirinya sendiri dan memuliakan nabi Isa dengan alaihisalam.
10. Dan lain-lain.
AYAT-AYAT BUATAN MANUSIA :
Ayat-ayat Porno (cabul)
1 Yehezkiel 23: 1-21, ayat-ayat jorok tentang seksual.
Diceritakan di dalamnya penyimpangan seksual yang sangat berbahaya bagi perkembangan psikologis bila dibaca oleh anak-anak di bawah umur. Ada kalimat-kalimat yang sangat cabul dengan menyebut buah dada, buah zakar, menjamah-jamah, memegang-megang, birahi, dan lainlain.
2. Yehezkiel 16: 22-38, ayat porno yang bugil-bugil.
“….Waktu engkau telanjang bugil sambil menendang nendang dengan kakimu …. (ay.22). “…dan menjual kecantikanmu menjadi kekejian dengan meregangkan kedua pahamu bagi setiap orang yang lewat, sehingga persundalanmu bertambah-tambah” (ay.25.”Engkau bersundal dengan orang Mesir, tetanggamu, si aurat besar itu…..”(ay.26). “engkau bersundal juga dengan orang Asyur, oleh karena engkau belum merasa puas ya, engkau bersundal dengan mereka, tetapi masih belum puas” (ay.28). “Betapa besar hawa nafsumu itu, demikianlah firman Tuhan ALLAH” (ay. 30). “….engkau yang memberi hadiah 1 umpan kepada semua yang mecintai engkau sebagai bujukan, supaya mereka dari sekitarmu datang kepadamu untuk bersundal” (ay. 33). Aku akan menyingkap auratmu di hadapan mereka, sehingga mereka melihatseluruh kemaluanmu: (ay.37).
3. Ulangan 23: 1-2, Tuhan menyebut “Buah Pelir”.
4. Hosa 3: 1, nabi Hosea disuruh Tuhan untuk mencintai perempuan yang suka bersundal (pelacur) dan berzinah. Jika benar bahwa Tuhan pernah menyuruh nabi-Nya untuk mencintai pelacur, semua laki-laki akan rebutan menjadi nabi. Dan, semua wanita akan rebutan untuk menjadi pelacur, supaya dicintai oleh nabi Allah.
5. Kidung agung 4:1-7, puisi rayuan yang memuji kecantikan dengan menyebut buah dada dan susu.
6. Kejadian 38:8-9, kisah asal-usul onani (masturbasi) oleh leluhur Yesus.
7. Kidung Agung 7:6-13. Puisi Kenikmatan Cinta yang memuji kecantikan dan cinta yang memakai kata-kata seksual, yakni keindahan buah dada dan keinginan untuk memegang-megang buah dada. “Sosok tubuhmu seumpama pohon korma dan buah dada gugusannya. Aku ingin memanjat pohon korma itu dan memegang gugusan gugusannya.Kiranya buah dadamu seperti gugusan anggur.
Pelecehan Alkitab (Bibel) kepada Tuhan
1. Tuhan menyesal dan pilu hati? (Kejadian 6:5-6, Keluaran 32:14).
2. Tuhan mengah-mengah, megap-megap, dan mengerang seperti perempuan yang melahirkan? (Yesaya 42:13).
3. Roh Tuhan melayang-layang (terapung-apung) di atas permukaan air? (Kejadian 1:1-2).
4. Tuhan jorok, menyuruh makan tahi? (Yehezkiel 4:12-1 5).
5. Tuhan kelihatan alas kaki-Nya? (Keluaran 24:10).
6. Tuhan merasa jenuh/jemu/bosan? (Yeremia 15:6).
7. Tuhan petak umpet dengan Adam? ( Kejadian 3:8-10).
8. Tuhan besanan dengan manusia? (Kejadian 6:2).
9. Tuhan kalah dalam duel melawan Yakub? (Kejadian 32:28).
10. Tuhan bersiul memanggil manusia? (Zakharia 10: 8).
11. Tuhan bersuit? (Yesaya 7: 18, Yesaya 5: 26).
12. Tuhan menengking? (Yeremia 25: 30)
13. Tuhan lelah kepayahan dan kecapaian? (Keluaran 31: 17).
14. Tuhan menyuruh mencintai pelacur? (Hosea 3:1).
15. Tuhan kelihatan punggungnya-Nya? (Keluaran 3 3: 23).
Pelecahan Alkitab (Bibel) kepada Para Nabi Allah
1 . Nabi Nuh mabuk-mabukan sampai teler dan telanjang bugil (Kejadian 9: 18-27).
2. Nabi Luth menghamili kedua putri kandungnya sendiri dalam dua malam secara bergiliran (Kejadian 19:30-38). Heboh … !!! Skandal seks ayah dan anak kandung oleh nabi??
3. Nabi Daud melakukan skandal seks dengan Batsyeba, istri anak buahnya sendiri. Setelah Batsyeba mengandung suaminya dibunuh oleh Daud, kemudian Batsyeba dinikahi Daud diboyong ke istana (II Samuel l l: 2-27).
4. Ketika sudah tua, Nabi Daud tidur dengan perawan yang masih muda (I Raja-raja 1: 1-3).
5. Nabi Yakub bekerja sama dengan ibu kandungnya untuk membohongi dan menipu ayah kandungnya, supaya Israel diberkati (Kejadian 27: 1-46).
6. Yehuda (putra Nabi Yakub) menghamili menantunya sendiri (Kejadian 38: 13-19). Skandal seksa ayah dan menantu dalam kitab suci!?
7. Absalom (putra Nabi Daud) memperkosa gundik ayahnya sendiri (11 Samuel 16: 21-23). Perselingkuhan anak dengan ibu (gundik ayah) dalam Kitab Suci?!
8. Amnon (putra Daud) memperkosa saudara perempuannya (II Samuel 13: 7-14). Incest antara anak nabi dengan saudaranya sendiri ?!?
9. Ruben (putra tertua Nabi Yakub) melakukan hubungan seks dengan Bilha, gundik ayahnya (Kejadian 35:22). Gundik ayah diperkosa anaknya sendiri ?!?
10. Nabi Sulaiman (Salomo) tidak taat kepada Tuhan karena lebih mencintai 700 istri dan menyimpan 300 gundik (I Raja-raja 11:3) Mustahil ada nabi yang rakus wanita..
11. Nabi Harun membuat dan menyembah patung emas (Keluaran 32:2-4).
12. Nabi Isa (Yesus) orang bodoh, idiot, dan emosional. Pada waktu bukan musim buah ara, Yesus mengutuk pohon ara yang tidak berbuah (Markus ll: 12-14; bandingkan: Yohanes 2:4 dan Yohanes 7:8-10).
Catatan : Nama-nama pezinah tersebut ada dalam silsilah yesus (Matius 1:1-17 dan Lukas 3:23-38).
Ayat-ayat yang tidak masuk akal (irasional)
1. Anak lebih tua 2 tahun daripada ayahnya pada waktu II Tawarikh 21:5,20, Yoram berusia 32 tahun jadi raja dan memerintah Yerusalem selama 8 tahun lalu meninggal (pada usia 40 tahun). II Tawarikh 22: 1-2, Setelah Yoram meninggal, dia digantikan Ahazia, anaknya pada usia 42 tahun. Jadi, Ahazia lebih tua 2 tahun daripada ayahnya.
2. Usia 11 tahun sudah tidak punya anak
Ahas berumur 20 tahun ketika naik dan memerintah kerajaan selama 16 tahun (II Raja-raja 16:2). Sepeninggal Ahas, tahta kerajaan diganti oleh Hizkia, anaknya (II Rajaraja 16: 20). Hizkia berusia 25 tahun waktu naik tahta menjadi raja (II Raja-raja 18: 2).
Jadi, dalam usia 11 tahun Ahaz sudah punya anak ??!!
3. Tuhan salah hitung
Kejadian 46: 8-1 5, disebutkan daftar nama-nama bani Israel yang datang ke Mesir berjumlah 34 nama. Padahal pada ayat 1 5 disebutkan “Jadi seluruhnya, laki-laki dan perempuan, berjumlah 33 jiwa”. Pakai Tuhan tidak pandai berhitung ??
Ayat-ayat yang mustahil dipraktekkan
1. Hukum Sabat
Hari Sabat (Sabtu) adalah hari Tuhan yang harus dikuduskan. Pada hari itu setiap orang dilarang bekerja, dilarang memasang api di rumah (lampu, kompor, dan lain-lain) karena Sabat adalah hari perhentian penuh. Orang yang bekerja pada hari Sabtu harus dihukum mati (Keluaran 20:8-11,31:15,35:2-3).
Ayat ini mustahil dipraktekan di jaman modem. Siapa yang sanggup mengamalkan ? Siapa yang mau dibunuh apabila melanggar hukum Sabat ?
2. Bunuh orang kafir dan musyrik!! (Ulangan 13: 6-9)
Ayat ini memeiintahkan kewajiban membunuh orang yang mengajak menyembah tuhan selain Allah. Ayat ini tidak bisa diterapkan. Buktinya umat Yahudi dan Kristen tidak pernah membunuh umat Hindu, Budha, Kong Hu Chu, dan lain-lain.
3. Dilarang memakai pakaian yang dibuat dari pada dua jenis bahan (Imamat 19: 19).
Bila ayat ini diamalkan, maka manusia akan kembali kepada jaman primitif, ketinggalan jaman, ketinggalan gaya dan tidak modernis.
4. Cungkil mata yang menyesatkan orang untuk berbuat dosa (Matius 5:29).
Secara Letterlijk maupun Figuurlijk, ayat ini mustahil dipakai. Bila diterapkan, maka banyak orang Kristen menjadi buta.
5. Potong kaki dan tangan orang yang menyesatkan ke arah dosa (Matiusl8:8-9)
Secara Letterlijk maupun Figuurlijk, ayat ini mustahi dipakai. Bila diterapkan, maka banyak orang kristen menjadi pincang dan buntung.
6. Dilarang melawan penjahat (Matius 5: 39-44)
Ayat ini mustahil dipraktekkan di masyarakat manapun. Bila ajaran ini diterapkan, maka menghancurkan tatanan sosial dan keamanan masyarakat. Apa jadinya di masyarakat apabila suatu kejahatan tidak dilawan ? Tidak melawan kejahatan berarti mendukung kejahatan. Bila kejahatan tidak dilawan, berarti mendukung kejahatan.
Bila kejahatan tidak dilawan, maka kriminalitas akan meningkat dan subur berkembang.
7. Kasihilah musuhmu (Lukas 6: 27-29). Ajaran ini sangat menguntungkan penjajah.
8. Dilarang membawa perbekalan, dilarang membawa dua helai baju dan dilarang membawa kasur dalam pedalanan (Matius 10:9-10). Kenyataannya, umat Kristen sendiri tak ada yang bisa mengamalkan ayat ini.
Ayat-ayat takhayul (mistis)
Simson (Inggris: Samson) adalah utusan Tuhan yang sakti mandraguna selama rambutnya tidak dicukur. (Hakim-hakim 16:1-22).
Diceritakan dalam kitab Hakim-hakim 16:1-22 bahwa Samson adalah utusan Tuhan yang sakti mandraguna. Dia bisa mencabut kedua daun pintu gerbang kota beserta kedua tiang dan semua palangnya, Ialu semuanya diletakkan di atas kedua bahunya dan dipindahkan ke puncak gunung (ay. 3). Tapi sayangnya dia jatuh cinta kepada seorang pelacur (wanita sundal) yang bernama Delila. Mala Delila disewa oleh raja Filistin dengan bayaran 1100 uang perak untuk mencari rahasia Samson (ay. 5).
Di atas pangkuan pelacur Delila, akhimya Samson tergoda rayuan dan bujukan sehingga membuka rahasia kesaktiannya. Bahwa selama rambut kepalanya tidak dicukur, maka seluruh kekuatannya akan musnah dan dia menjadi orang lemah (ay. 17). Maka setelah nabi Samson tertidur di atas pangkuan pelacur Delila, rambutnya dicukur. Lalu musnahlah seluruh kesaktiaan dan kekuatan Samson. (ay.19). Kemudian kedua mata Samson dicungkil sehingga jadilah Samson buta mata akibat rahasia kesaktiannya dicukur (ay. 21).
Cerita ini adalah cerita takhayul (mistik) yang biasanya berkembang di masyarakat primitif.
Ayat-ayat Diskrimatif
Perbuatan riba (rente) dilarang dilakukan kepada Israel, tapi boleh dilakukan kepada non Israel (Ulangan 23: 19-20).
Ayat ini jelas buatan orang Yahudi, sebab tidak mungkin Tuhan berlaku diskiiminatif dengan melarang mengambil bunga uang kepada bangsa Yahudi, sementara mengambil bunga kepada orang selain Yahudi diperbolehkan. Dan sangat bertentangan dengan kitab Keluaran 22: 25: “Jika engkau meminjamkan uang kepada salah seorang umat-Ku, orang miskin diantaramu, maka janganlah engkau berlaku sebagai penagih hutang terhadap dia: janganlah kamu bebankan bunga kepadanya”.
Ayat-ayat Ramalan Bibel yang meleset tak terpenuhi
1. Ramalan Paulus tentang kedatangan Yesus (I Tesalonika 4: 16-17).
Dalam ayat ini Paulus meramalkan bahwa setelah kebangkitan Yesus dari kubur, dia dan seluruh pengikutnya yang masih hidup itu akan diangkat bersama-sama dengan Yesus dalam awan menyongsong Tuhan di angkasa. Ramalan ini tidak terpenuhi bukan Yesus yang menjemput Paulus, tapi pedang kaisar Nero yang memenggal leher Paulus di Roma tahun 64 M.
Ramalan Paulus ini tidak akan terjadi, meski dia diberi waktu 2000 tahun lagi untuk menunggu kegenapan nubuatnya.
2. Ramalan kedatangan Yesus (Matius 10:23, 16:28, Markus 9:1 dan Lukas 9:27).
Yesus menubuatkan bahwa dia dan kerajaan Allah akan datang sebelum para muridnya selesai mengunjungi kotakota Israel. Ramalan ini meleset jauh, sebab sampai saat ini Yesus belum juga turun datang kembali ke dunia. Padahal para murid Yesus sudah mati semua 2000 tahun yang Ialu.
3. Hak keturunan Abraham (Kejadian 21: 12).
Dalam ayat ini Tuhan menubuatkan bahwa yang disebut keturunan Abraham adalah berasal dari Ishak. Nubuat ini meleset jauh besar, Sebab dalam I Tawarikh 1:28-30 Ismail juga disebut sebagai anak keturunan Abraham.
4. Ramalan Tuhan Meleset (Yeremia 34:4-5)
Dalam ayat Tuhan berfirman bahwa Zedekia, raja Yehuda tidak akan mati oleh pedang, melainkan akan mati dengan damai. Nubuat ini meleset jauh, dalam kitab Yeremia 52: 10-11 diceritakan bahwa pada dalam akhir hayatnya Zedekia tewas ditangan raja Babel. Sebelum meninggal, mata Zedekia dibutakan, lalu dibelenggu dengan rantai tembaga. Kemudian ditaruh dalam rumah hukuman sampai meninggal.
5. Nubuat Tuhan tidak terjadi (Yeremia 36: 30).
Dalam kitab Yeremia 36:30 Tuhan berfirman bahwa keturunan Yoyakim tidak ada yang naik tahta kerajaan Daud. Nubuat ini tenyata meleset. Diceritakan dalam kitab II Rajaraja 24: 6 bahwa sepeninggal Yoyakim, yang naik tahta menggantikannya adalah Yoyakin, anaknya.
AYAT-AYAT KONTRADIKSI :
Kontradiksi Perjanjian Lama
1. Siapakah anak Daud yang kedua ?
a. Kileab (II Samuel 3: 2-3).
b. Daniel (I Tawarikh 3: 1)
2. Di Yerusalem, Daud mengambil beberapa gundik atau tidak ?
a. Ya! Daud mengambil beberapa gundik dan istrei (11 Samuel 5: 13-16).
b. Tidak! Daud hanya mengambil beberapa isteri saja (I Tawarikh 14: 3-7).
3. Berapa anak-anak Daud dari gundik di Yerusalem ?
a. 11 orang (Samuel 5: 13-16).
b. 13 orang (I Tawarikh 14 3-7).
4. Di Kota mana Daud mengambil tembaga ?
a. Betah dan Berotai (II Samuel 8: 8).
b. Tibhat dan dari Kun (I Tawarikh 18: 8)
5. Siapa anak Tou yang diutus untuk mengucapkan selamatkepada Daud ?
a. Yoram (II Samuel 8: 10).
b. Hadoram (1 Tawarikh 18: 9- 1 0)
6. Dari orang bangsa saja Daud mengambil perak dan emas untuk Tuhan ?
a. Aram (II Samuel 8: 11-12).
b. Edom (I Tawarikh 18: 14-16).
7. Siapakah panitera (sekretaris) Daud ?
a. Seraya (II Samuel 8: 15-17).
b. Sausa (I Tawarikh 18: 14-16).
8. Berapakah tentara berkuda tawanan Daud ?
a. 1.700 orang (II Samuel 8: 4).
b. 7.000 orang (I Tawarikh 18: 4).
9. Berapa ekor kuda kereta yang dibunuh Daud ?
a. 700 ekor (II Samuel 10: 18).
b. 7.000 ekor (I Tawarikh 19:18).
10. Yang dibunuh Daud, pasukan berkuda atau pasukan jalan kaki ?
a. 40.000 pasukan berkuda (II Samuel 10:8).
b. 40.000 pasukan berjalan kaki (I Tawarikh 19: 18).
11. Siapakah panglima musuh yang tewas di tangan Daud?
a. Sobakh (II Samuel 10: 18).
b. Sofakh (I Tawarikh 19: 18).
12. Daud memerangi Israel atas hasutan Tuhan atau atas bujukan iblis ?
a. Tuhan murka Ialu menghasut Daud (II Samuel 24: 1).
b. Setan bangkit Ialu membujuk Daud (I Tawarikh 21:1)
13. Siapakah kepala Triwira pengiring Yahudi ?
a. Isyabaal, orang Hakhmoni (II Samuel 23: 8).
b. Yasobam bin Hakhmoni (I Tawarikh 11:11).
14. Kepala Triwira Daud membunuh berapa orang ?
a. 800 orang (II Samuel 23:8).
b. 300 orang (I Tawarikh 11:11).
15. Berapakah angkatan perang Daud dari orang Israel ?
a. 800 orang (II Samuel 24: 9).
b. 1.100.000 orang (I Tawarikh 21:5).
16. Berapakah angkatan perang Daud dari orang Yehuda ?
a. 500.000 orang (11 Samuel 24:9).
b. 470.000 orang (I Tawarikh 21:5).
17. Berapakah kandang kuda milik Salomo (Sulaiman ?
a. 40.000 kandang (I Raja-raja 4:26).
b. 4.000 kandang (II Tawarikh 2:2).
18. Berapa mandor pengawas kerajaan Salomo (Sulaiman)?
a. 3.300 mandor (1 Raja-raja 5:16).
b. 3.600 mandor (II Tawarikh 2:2).
19. Berapa bat air di Bait Suci buatan Salomo ?
a. 2.000 bat air (I Raja-raja 7:26).
b. 3.000 bat air (II Tawarikh 4:5).
20. Berapakah jumlah keturunan Yakub seluruhnya ?
a. 66 jiwa (Kejadian 46:26).
b. jiwa (Keluaran 1:5).
21. Yang diharamkan, kelinci ataukah kelinci hutan ?
a. Kelinci (Imamat ll: 6).
b. Kelinci hutan (Ulangan 14: 6).
22. Yang haramkan, babi ataukah babi hutan ?
a. Babi hutan (Ulangan 14: 8, Imamat ll: 7).
b. Babi (Yesaya 66: 17).
23. Berapa lama Yoyakhim menjadi raja di Yerusalem ?
a. 3 bulan (11 Raja-raja 24: 8).
b. 3 bulan 10 hari (11 Tawarikh 36: 9).
24. Berapa lama Yesua dan Yoab yang pulang kembali ke Yerusalem dan Yehuda dari pembuangan Nebukadnezar ?
a. 2.812 orang (Ezra 2:6).
b. 2.818 orang (Nehemia 7:11).
25. Berapa anak-anak Benyamin ?
a. 10 orang (Kejadian 46:21).
b. 5 orang (Bilangan 26:38-39).
c. 3 orang (I Tawarikh 7:6).
d. 5 orang (1 Tawarikh 8:1-5).
Komentar Silsilah anak Benyamin itu, semuanya tidak sama baik nama maupun jumlahnya.
26. Berapa cucu Benyamin (anak-anak Bela) ?
a. 5 orang (I Tawarikh 7:7).
b. 9 orang (I Tawarikh 8:3-5).
c. 2 orang (Bilangan 26:40).
Buka dan bacalah ayat yang dimaksud. Terlihat jelas bahwa semua nama dan jumlah cucu Benyamin tidak ada yang sama.
27. Tuhan salah dalam batasan usia ?
a. Tuhan membatasi umur manusia hanya 120 tahun saja “Berfirman Tuhan: “Roh-Ku tidak akan selama-lamanya tinggal di dalam manusia, karena manusia itu adalah daging, tetapi umurnya akan seratus dua puluh tahun saja” (Kejadian 6:3). “Maka berkatalah TUHAN,’Aku tidak memperkenankan manusia hidup selama-lamanya; mereka mahluk fana, yang harus mati. Mulai sekarang umur mereka tidak akan melebihi 120 tahun” (Kejadian 6:3, Alkitab Bahasa Indonesia Sehari-hari).
b. Batasan usia dari Tuhan itu salah besar, karena banyak orang yang usianya melebihi 120 tahun. Adam hidup selama 930 tahun (Kej. 5:3-5), Set hidup selama 912 tahun (Kej. 5:6-8), Enos hidup selama 905 tahun (Kej.9-11), Keenam hidup selama 9 1 0 tahun (Kej. 5:12-14), Mahalaleel hidup selama 895 tahun (Kej. 5:15-17), Yared hidup selama 962 tahun (Kej. 5:18-20), Henokh hidup selama 365 tahun (Kej. 5:21-23), Metusalah hidup selama 969 tahun (Kej. 5:25-27), Lamekh hidup selama 777 tahun (Kej. 5:28-32), Nuh hidup selama 950 tahun (Kej. 9:29), Sem hidup selama 600 tahun (Kej. 11: 10-11), Arpakhsad hidup selama 438 tahun (Kej. 11:12-13), Selah hidup selama 433 tahun (Kej. ll: 14-15), Eber hidup selama 464 tahun (Kej. ll:16-17). Peleg hidup selama 239 tahun (Kej. ll:18-19), Rehu hidup selama 239 tahun (Kej.11: 22-21), Serug hidup selama 230 tahun (Kej. 11: 24-25), Sara hidup selama 127 tahun (Kej. 23: 1-2), Ismael hidup selama 137 tahun (Kej. 25:17), Nahor hidup selama 148 tahun (Kej. ll: 24-25), Yakub hidup selama 147 tahun (Kej. 47: 28), Lewi hidup selama 137 tahun (Kej. 6:15), Kehat hidup selama 133 tahun (Kej. 6:19), Harun hidup selama 123 tahun (BH 33:39), Ayub hidup selama 140 tahun (Ayub. 42: 16-17).
28. Tuhan menyesal atau tidak ?
a. Tuhan tidak punya sifat menyesal (I Samuel 15:29, Bilangan 23:19).
b. Tuhan menyesal dan pilu hati karena telah menciptakan manusia yang akhimya cenderung berbuatjahat di muka bumi (Kejadian 6:5-6). Tuhan menyesal karena telah Saul sabagai raja di Israel (I Samuel IS: 10-11, 35). Tuhan menyesal setelah mengacungkan tangan ke Yerusalem (II Samuel 24:16).Tuhan menyesal karena telah merancang malapetaka (Yeremia, 26:3, Yeremia 42:10, Keluaran 32: 14).
29. Tuhan bisa dilihat atau tidak ?
a. Tuhan tidak bisa dilihat dan didengar (Yohanes 5: 37,I Timotius 1:17, I Timotius 6:16, Keluaran 33: 20, I Yohanes 4:12).
b. Tuhan bisa dihhat dengan mata kepala (Keluaran 33:11), Kejadian 18:1, Yohanes 5:37), Keluaran 33:20; I Timotius 6:16, I Timotius 1: 17,I Yohanes 4:12, Kejadian 26:24).
c. Tuhan kelihatan kaki-Nya (Keluaran 24:9-10).
d. Tuhan kelihatan sedang duduk (Yesaya 6:1).
e. Tuhan bias dilihat dari jauh(Yeremia 31:3).
Sebenarnya masih ada ratusan lagi daftar kontradiksi dalam Perjanjian Lama. Tapi karena keterbatasan ruang muat, maka dalam indeks ini dicukupkan sampai disini daftar ayat kontradiksi dalam Perjanjian Lama. Untuk selengkapnya baca buku “Fakta Dan Data Kepalsuan Alkitab (Bibel)” yang akan segera terbit.
Kontradiksi Perjanjian Baru :
Silsilah Yesus dalam Alkitab bisa dilihat di dua kitab Injil yaitu Injil Matius 1:1-17 dan Injil Lukas 3: 23-38. sementara injil Markus dan Injil Yohanes diam seribu bahasa tak tahu menahu tentang silsilah Yesus.
1. Siapakah leluhur Yesus dari Adam sampai dengan Abraham?
a. Lukas menuliskan 21 nama dalam silsilah dari Adam sampai dengan Abraham.
b. Matius tidak menuliskan satu nama pun dalam silsilah dari Adam sampai dengan Abraham. Apakah Tuhan tidak memberikan inspirasi Yesus kepada Matius ? Apakah Tuhan pilih kasih terhadap Lukas ? Padahal Lukas termasuk dalam daftar murid Yesus di Injil Matius 10:2-4.
2. Berapa nama silsilah dari Abraham sampai dengan Daud ?
a. Lukas mencatat 15 nama dari Daud sampai dengan Yesus.
b. Matius hanya mencatat 14 nama dari Daud sampai dengan Yesus.
3. Dalam silsilah dari Abraham sampai dengan Daud, siapakah anak Hezron?
a. Anak Hezron adalah Arni (Lukas 3: 33).
b. Anak Hezron adalah Ram (Matius 1: 3).
4. Berapa nama silsilah Daud sampai dengan Yesus ?
a. Lukas mencatat 43 nama dari Daud sampai dengan Yesus.
b. Matius hanya mencatat 28 nama dari Daud sampai dengan Yesus.
5. Siapakah kakek Yesus ?
a. Yakub (Matius 1:6).
b. Eli (Lukas 3:31).
6. Siapakah anak daud yang menurunkan Yesus ?
a. Salomo (Matius 1: 6).
b. Natan (Lukas 3:31).
7. Yesus memasuki Yerusalem naik apa ?
a. Seekor keledai (Markus ll:7; Lukas 19:35).
b. Seekor keledai betina dan seekor keledai (Matius 21:7).
8. Ketika Yesus bertemu Yalrus, apakah anak perempuan Yairus sudah mati?
a. Ya! Sudah mati! (Matius 9:18).
b. Belum mati! Masih sakit dan hampir! (Markus 5: 23).
9. Bolehkah membawa tongkat dan kasut dalam pedalanan ?
a. Ya, boleh ! (Markus 6: 7-9).
b. Tidak, tidak boleh!! (Matius 10: 9- 1 0, Lukas 9: 1-3).
10. Kesaksian Yesus tentang dirinya, benar atau salah ?
a. Tidak benar (Yohanes 5: 31).
b. Benar (Yohanes 8:14).
11. Berapa jumlah orang buta yang bertemu Yesus di Yerikho?
a. Dua orang buta (Matius 20:29-30).
b. Hanya satu orang buta saja (Markus 10:46).
12. Dimana Yesus menemui orang kerasukan setan ?
a. Di Gedara (Matius 8:28).
b. Di Gerasa (Markus 5:1-2).
13. Berapa jumlah orang kerasukan setan yang ditemui Yesus ?
a. Ada 2 orang (Matius 8:28).
b. Hanya 1 orang saja (Markus 5: 1-2).
14. Apa yang diucapkan Yudas di hadapan Yesus ?
a. Salam Rabi (Matius 26: 49).
b. Rabi (Markus 14: 45),
c. Yudas tidak mengucapkan apa-apa/diam (Lukas 22:47).
15. Ketika Yesus berjalan di atas air, bagaimana respon para muridnya ?
a. Mereka menyembah Yesus (Matius 14:33).
b. Mereka tercengang dan bingung (Markus 6:51-52).
16. Jam berapa Yesus disalibkan ?
a. Jam sembilan (Markus 15:25).
b. Jam 12 Yesus belum disalibkan (Yohanes 19:14).
17. Yesus membawa damai dan keselematan atau onar ?
a. Yesus menyelamatkan dunia (Matius 5:9, Yohanes 3:17, Yohanes 10:34-36).
b. Yesus membawa onar, pedang dan kekacauan keluarga (Matius 10: 34-36).
18. Apa hukumnya bersunat ?
a. Sunat itu wajib (Kejadian 17:10-14, 17:14, Kejadian 21:4). Yesus tidak membatalkan sunat, (Matius 5: 17-20, Lirkas 2:21). Yesusjuga disunat (lukas 2: 21). Dan orang yang tidak disunat, tidak dapat diselamatkan (Kisah Para Rasul IS: 1-2).
b. Kata Paulus, sunat tidak wajib, tidak berguna dan tidak penting (Galatia 5:6, I Korintus 7:18-19).
19. Bolehkah makan babi ?
a. Babi haram dimakan (Ulangan 14:8, Imamat 11:7, Yesaya 66:17).
b. Kata Paulus, semua daging binatang halal dimakan, tidak ada yang haram (I Korintus 6: 12, I Korintus 10:25, Kolose 2:16, I Timotius 4-5, Roma 14:17).
20. Selain Yesus, adakah yang naik ke sorga ?
a. Tidak ada! Hanya Yesus saja yang pemah naik ke sorga (Yohanes 3: 13).
b. Henokh dan Elia telah naik ke sorga (Kejadian 5: 24, II Raja-raja 2. 1 1).
AYAT-AYAT TUHAN YANG RAGU-RAGU :
Tuhan ragu-ragu dalam ispirasi wahyu-Nya, sehingga memakai kata dugaan “kira-kira”.
Kira-kira jam 3 malam (Matius 14:25, Markus 6:48), kira-kira jam 3 (Matius 27:46), Kira-kira jam 3 petang (Kisah Para Rasul 10: 3) . Kira-kira jam 4 (Yohanes 1:39), Kira-kira jam 5 petang (Matius 20:6), Kira-kira jam 5 (Matius 20:9), Kirakira jam 9 (Kisah Para Rasul 23:23),
Kira-kira jam 9 pagi (Matius 20:3), Kira-kira jam 12 (Lukas 23:44, Yohanes 19:14), (irakira pukul 12 (Matius 20:5, Yohanes 4: 6, Kisah Para Rasul 10:9), Kira-kira 2 jam (Kisah Para Rasul 19:34), Kira-kira 3 jam (Kisah Para Rasul 5:7).
Kira-kira 12 orang (Kisah Para Rasul 19:7), Kira kira 20 orang (I Samuel 14:14), 1 Samuel 25:13, I Raja-raja 22:6, Kisah Para Rasul 5:36), kira-kira 600 orang (1 Samuel 14: 2,1 Samuel 23:13).
Kira-kira 1000 orang (Yudas 9:49), kira-kira dua atau tiga ribu orang (Yosua 7:3), kira-kira 3000 orang (Yosua 7: 4, Yudas 16:27), kira-kira 3000 jiwa (Kisah Para Rasul 2: 41), kira-kira 4000 orang (1 Samuel 4:2, Markus 8:9), kira-kira 5000 orang (Yosua 8:12), kira-kira 5000 laki-laki (Matius 14:21, Lukas 9:14, Yohanes 6:10, Kisah Para Rasul 4: 4).
Kira-kira 10.000 orang (Yudas 3:29), kira-kira lima belas ribu orang (Yudas 8:10), kira-kira 40.000 orang (Yosua 4:13).
Kira-kira 8 hari (Lukas 9: 28), kira-kira 10 hari (1 Samuel 25: 38), Kira-kira 3 bulan (Kejadian 38: 24. Lukas 1: 56), kirakira 12 tahun (Lukas 8: 42), kira-kira 30 tahun (Lukas 3: 23), kira-kira 100 tahun (Roma 4: 19), kira-kira 450 tahun (Kisah Para Rasul 13: 20).
Kira-kira 50 kati (Yohanes 19: 39), kira-kira 200 hasta (Yohanes 21: 8), kira-kira 2000 ekor babi (Markus 5: 13), kirakira 2 mil (Yohanes 11: 18).
KESAKSIAN PARA TEOLOG KRISTEN :
1. Dr.G.C Van Niftrik dan Dr. B.J Bolland :
“Kita tidak usah malu-malu, bahwa terdapat berbagai kekhilafan di dalam Alkitab; kekhilafan-kekhilafan tentang angka-angka perhitungan; tahun dan fakta. Dan tak perlu kita pertanggungjawabkan kekhilafan-kekhilafan itu pada caranya, isi Alkitab telah disampaikan kepada kita, sehingga kita akan dapat berkata: “Dalam naskah aslinya tentu tidak terdapat kesalahan-kesalahan, tetapi kekhilafan itu barulah kemudian terjadi di dalam turunan naskah itu. Isi Alkitab juga dalam bentuknya yang asli, telah datang kepada kita dengan perantaraan manusia” (Dogmatika Masa Kini, BPK Jakarta,1967, hal 298).
2. Dr. Mr D.C Mulder:
“Jadi benarlah Daud itu pengarang Mazmur yang 73 jumlahnya ? Hal itu belum tentu. Sudah beberapa kali kita suci menjumpai gejala bahasa orang Israel suka menggolongkan karangan-karangan di bawah nama orang yang termasyhur ……. Oleh karena itu tentu tidak mustahil pengumpulan-pengumpulan mazmur-mazmur itu (atau orang-orang yang hidup lebih kemudian) memakai nama Daud, karena raja itu termasyhur sebagai pengarang mazmur-mazmur. Dengan kata lain perkataan, pemakaian nama Daud, Musa, Salomo itu merupakan tradisi kuno, yang patut diperhatikan, tetapi tradisi itu tidak mengikat” (Pembimbing ke Dalam Perjanjian Lama, BPK Jakarta, 1963 hal. 205).
3. Dr. Welter Lempp;
“Susunan semesta alam diuraikan dalam Kitab Kejadian I tidak dapat dibenarkan lagi oleh ilmu pengetahuan modern” (Tafsiran Kejadian, hal 58). “Pandangan Kejadian I dan seluruh Alkitab tentang susunan semesta alam adalah berdasarkan ilmu kosmografi bangsa Babel. Pandangan itu sudah ketinggalan jaman” (Tafsiran Kejadian, hal, 65).
4. Dr. R. Soedarmo:
“Dengan pandangan bahwa Kitab Suci hanya catatan saja dari orang, maka diakui juga bahwa di dalam Kitab Suci mungkin sekali ada kesalahan. Oleh karena itu Kitab Suci mungkin sekali ada kesalahan. Oleh karena itu Kitab Suci denganbentuk sekarang masih dapat diperbaiki” (Ikhtisar Dogamtika, BPK Jakarta, 1965 hal. 47). “Di dalam Perjanjian Baru pun ada kitab-kitab yang diragukan antara lain Surat Wahyu dan Yakobus yang disebut surat Jeram” (Ikhtisar Dogmatika, BPK Jakarta, 1965 hal. 49).
SOLUSI AKHIR
Karena Alkitab (Bibel) sudah terbukti kepalsuannya, maka seharusnya kita berpaling dari Alkitab (Bibel). Carilah kitab suci yang sudah teruji keasliannya sepanjang zaman. Ciri-ciri kitab suci tersebut adalah:
1. Keotentikannya dijamin langsung oleh Tuhan.
2. Masih ada bahasa ashnya sesuai dengan sewaktu kitab suci tersebut diturunkan kepada nabi yang menerimanya.
3. Mudah dihafal karena Tuhan memberikan kemudahan bagi umat-Nya untuk menghafalkan wahyunya.
4. Umat yang meyakininya banyak yang hafal kitab suci tersebut diluar kepala.
5. Tidak mengandung pornografi.
6. Tidak ada kontradiksi antar ayat.
7. Relevan sepanjang zaman.
=============================================
SUMBER.
ya,, Firman Tuhan
KAYAKNYA BUKAN RAHASIA DEH,..ga ada yang baru dari kutipan2,.diatas,.??karena perjanjian lama sebagaian dari SEJARAH,..(dan lo pun bisa bebas membaca)karena ada terjemahan b.indo..coba kalau quran,.lu BCA TAPI GA TAU ARTINYA,.UDA GITU,TAFSIRAN BEDA-BEDAngimana lo yakin,.??artinya ga tau kok,.??),.keotentikan dijamin langsung dari atas??itukan standar lo,.??ALKITAB sebagaian ERASAL DARI BAHASA YUNANI DAN MASIH ADA SAMPAI SEKARANG,..orang KRISTEN YANG taat bukan cuma hapal luar kepala kitab sucinya(tapi tindakan)NGIMANA LO HAPAL QURAN GA TAU ARTINYA,..he,.he.,.Jadi pernikahan dibawah umur itu bukan pornogragi,.pedofolia(kali),..ALKITAB PERJANJIAM LAMA TIDAK ADA KONTRADISI APAPUN , selalu relevab sepanajang jaman dan BISA DIbaca setiap orang(kristen atau bukan)apalagi WAKTU HAID,.!! TIDAK MUNGKIN KESELAMATAN DATANG DARI ARAB(BUDAK)alias IBRAHIM,.!!
@yesus said,..YESUS ADALAH TUHAN seperti yang dalam ALKITAB selalu RELEVAN SAMPI AKHIR JAMAn,..ORANG SAKIT DIsEMBUHKAN, LUMPUH berjalan, buta jadi MELIHAT,.KESEMBUHAN-KESEMBUHAN SUPERNATURAL,.DALAM NAMA YESUS,.!!ITU YANG TIDAK BISA DISANGKAL DAN DIBUAT OLEH MUHAMMAD sebagai nabi,.(MUHAMMAD HANYA BISA PERANG, NIKAH),..JIKA ALKITAB TIDAK BENAR KENAPA NAMA YESUS BEGITU DASYAT,,.bukan nama muhammad..??.satu persatu nubuat akhir jaman sudah digenapi CONTOH,..israel kembali ketanah airnya (meskipun negara2 arab menyerang,.itu ga akan mempan,.karena sudah dinubuatkan dalam ALKITAB),.,.anehnya dalam QURAN dikatakan bahwa ISA AS akan membela umat islam( dari mana pula itu),.DIA datang menyelamatkn ISRAEL ,sang TUNAS DAUD,.ORANG PILIHAN,.LAMBANG PEMERINTAHAN ADA DIBAHUNYA,.RAJA DAMAI,.,.TIDAK ADA NABI DILUAR NABI ISRAEL,.itu yang kami akui
Muhammad Susah Melepaskan Diri
dari Agama Asalnya
by Ayesha Ahmed (01 May, 2007)
Sang nabi besar kita memilih cara-cara ibadah dari seluruh agama besar di jamannya sehingga semua Muslim dapat menerima anugrah dari tuhan masing-masing agama. Karena dia lahir sebagai pagan (Hindu), maka sudah jelas agama Hindulah yang terdekat di hatinya. Karena itulah dia tidak dapat tidak memilih Dewa Bulan, salah satu dewa dalam agama Hindu sebagai Tuhan dalam Islam dan bulan sebagai simbol Islam.
“Umat Hindu menyebut Dewi Bulan Durga sebagai “Allah” bagi lafal ibadah dalam bahasa Sankrit sejak jaman awal Hinduisme.” – referensi: Kaaba adalah Kuil Hindu.
Muhammad juga memilih kuil Dewa Siva agama Hindu yakni Ka’bah (yang dibangun oleh Raja Vikramaditya bagi sang Dewa Bulan Siva) sebagai tempat tersuci dan menuntut semua Muslim sholat dan menyembah ke arahnya. Sebagai tambahan, dia memilih ibadah Hindu naik haji sebagai bentuk ibadah termulia dan satu-satunya ibadah yang dapat menghapus semua dosa. Dia memilih batu hitam (Hajar Aswad, yang merupakan simbol lingga (atau alat kelamin), yang dibuat sebagai bagian dari kuil Siva Ka’bah oleh Raja Vikramaditya), sebagai batu paling suci dalam Islam, untuk disentuh dan dicium oleh semua Muslim yang naik haji.
Naskah Raja Vikramadityan yang ditemukan dalam Ka’bah di Mekah merupakan bukti yang tidak dapat disangkal bahwa Jazirah Arabia merupakan bagian dari Kekaisaran India di masa lalu, dan dia yang sangat menjunjung tinggi Deva Siva lalu membangun kuil Siva yang bernama Ka’bah. Naskah penting Vikramaditya ditemukan tertulis pada sebuah cawan emas di dalam Ka’bah di Mekah, dan tulisan ini dicantumkan di halaman 315 dari buku yang berjudul ‘Sayar-ul-Okul’ yand disimpan di perpustakaan Makhtab-e-Sultania di Istanbul, Turki. Inilah tulisan Arabnya dalam huruf latin:
“Itrashaphai Santu Ibikramatul Phahalameen Karimun Yartapheeha Wayosassaru Bihillahaya Samaini Ela Motakabberen Sihillaha Yuhee Quid min howa Yapakhara phajjal asari nahone osirom bayjayhalem. Yundan blabin Kajan blnaya khtoryaha sadunya kanateph netephi bejehalin Atadari bilamasa- rateen phakef tasabuhu kaunnieja majekaralhada walador. As hmiman burukankad toluho watastaru hihila Yakajibaymana balay kulk amarena phaneya jaunabilamary Bikramatum”.
(Page 315 Sayar-ul-okul).
[Note: The title ‘Saya-ul-okul’ signifies memorable words.]
Terjemahan bahasa Indonesianya adalah:
“Beruntunglah mereka yang lahir dan hidup di masa kekuasaan Raja Vikram. Dia adalah orang yang berbudi, pemimpin yang murah hati, berbakti pada kemakmuran rakyatnya. Tapi pada saat itu kami bangsa Arab tidak mempedulikan Tuhan dan memuaskan kenikmatan berahi. Kejahatan dan penyiksaan terjadi di mana-mana. Kekelaman dosa melanda negeri kami. Seperti domba berjuang mempertahankan nyawa dari cakaran kejam serigala, kami bangsa Arab terperangkap dalam dosa. Seluruh negeri dibungkus kegelapan begitu pekat seperti malam bulan baru. Tapi fajar saat ini dan sinar mentari penuh ajaran yang menyejukkan adalah hasil kebaikan sang Raja mulia Vikramaditya yang pimpinan bijaksananya tidak melupakan kami – yang adalah orang-orang asing. Dia menyebarkan agamanya yang suci diantara kami dan mengirim ahli-ahli yang cemerlang bersinar bagaikan matahari dari negerinya kepada kami. Para ahli dan pengajar ini datang ke negeri kami untuk berkhotbah tentang agama mereka dan menyampaikan pendidikan atas nama Raja Vikramaditya. Merkea menyampaikan bimbingan sehingga kami sadar kembali akan kehadiran Tuhan, diperkenalkan kepada keberadaanNya yang suci dan ditempatkan di jalan yang Benar.”
Banyak batu-batu bagian dari Ka’bah yang menunjukkan kata-kata Sanskrit yand ditulis di jaman kaum pagan, akan tetapi gorden yang diletakkan di sekeliling Ka’bah menutupi tulisan-tulisan ini.
Hajar-e-Aswad merupakan batu hitam berbentuk oval, dengan diameter 7 inci, tinggi 2 kaki 6 inci, dengan bentuk alat kelamin. Mencium dan berdoa pada batu mewakili doa bagi syahwat dan kesuburan. Ini merupakan tata cara ibadah Arab pagan yang juga dilakukan Muhammad dengan mencium Hajar-e-Aswad, dan berdoa pada shakti (kata hindi untuk kekuatan) agar pria punya kekuatan seksual yang jooozzzz dan kesuburan perempuan yang top pula.
Sahih Bukhari, halaman 396, No. 808
`Umar (semoga Allah memberkatinya) datang mendekat ke Batu Hitam dan menciumnya dan berkata, “Jika aku tidak melihat Rasul Allah menciummu, maka aku tidak akan menciummu.”
Sudah jadi pengetahuan umum bahwa orang-orang Arab pagan yang kaya raya dan makmur jarang berhasil menghamili istri-istrinya sekali atau dua kali dalam hidup mereka. Akibatnya populasi orang kaya ini menurun. Untunglah ada berkat kesuburan dan daya seks tinggi dari mencium dan menyentuh batu hitam. Inilah sebabnya mereka diperbolehkan punya sampai empat istri dan budak-budak seks yang tiada batasnya, sehingga mereka bisa beranak pinak bagaikan kelinci. Tanyakan saja pada orang Perancis kenapa dulu Muslim jumlahnya sangat kecil dan tiba-tiba saja dalam waktu 20 tahun jadi sangat banyak. Jika ini bukan bukti kebudayaan Islam, lalu apa sebabnya dong? (Dr. Zaheer dan Dr. Ghamdi bisa membahas kenyataan ini dalam debates mereka di Faithfreedom.org)
Salah satu tradisi Hindu yang dipertahankan nabi besar kita dari kebudayaan Hindu masa lalunya adalah konsep air suci di masa naik haji gaya Hindu. Menurut tradisi Hindu, air Gangga itu tidak bisa dipisahkan dari lambang Shiva yang berupa bulan sabit. Di mana ada lambang Shiva, maka air suci juga harus ada. Sesuai dengan hal ini, terdapat mata air tak jauh dari Ka’bah. Airnya, yang disebut air Zam-Zam, dianggap suci karena secara tradisional dianggap mewakili air sungai Gangga sejak jaman sebelum Islam.
Muslim pelaku ibadah haji yang pergi ke Ka’bah, menganggap air Zam-Zam itu suci dan memasukkan sebagian air ke dalam botol untuk dibawa pulang. Hal ini sama dengan yang dilakukan umat Hindu di sungai Gangga kalau lagi melakukan ibadah keagamaan. Banyak kaum Muslim yang membasahi kain kafan dengan air Zam-Zam, dan ini sama dengan tradisi agama Hindu kuno yang membasahi jenazah dengan air Gangga yang suci.
Sang Nabi juga mempertahankan ibadah Hindu yang mengelilingi Ka’bah tujuh kali pada saat melakukan ibadah haji. Hal ini pun dilakukan kaum pagan Arab sebagai bagian dari ibadah Hindu sebelum Nabi menaklukkan Mekah. .
Hal lain yang diambil nabi islam ini dari Hinduisme adalah konsep mengapus semua dosa melalui ziarah ke kuil-kuil Hindu di sungai Gangga dan menyelam di air Gangga. Sang Nabi berkata Muslim dapat menghapus semua dosa dengan berziarah ke Ka’bah dan meminum air suci Zam-Zam. Konsep naik haji ini merupakan win-win situation bagi semua yang bersangkutan. Bayangkan saja, Dewa Shiva akan senang melihat berjuta-juta umat datang, menyembah di kuilnya, mencium lambang alat kelaminnya. Di lain pihak umat yang naik haji termasuk para pembunuh, pedofil, pezinah, perampok dan pemerkosa semuanya bakal senang karena dosa mereka seumur hidup dihapus begitu saja hanya dengan berjalan tujuh kali mengelilingi Ka’bah. Selain itu, para pedagang lokal dan Mualim (pemimpin doa) juga turut bahagia karena kebanjiran nafkah besar.
Muhammad juga mempertahankan kata “Eid” yang diambil dari Hinduisme untuk merayakan terlaksananya ibadah haji di kuil Shiva Ka’bah. Dalam bahasa Sanskrit, Eid berarti menyembah. Kata Islam Eid untuk hari raya ibadah, merupakan kata asli Sanskrit. Kaum Hindu juga sembahyang sepanjang malam pada dewi bulan Durga (auwloh) di malam-malam tertentu yang disebut “Jagratta” dan percaya dengan melakukan doa semalam suntuk maka mereka akan mendapatkan lebih banyak anugrah. Muhammad tidak mau Muslim kehilangan anugrah-anugrah ini sehingga dia mengikutsertakan tiga “Jagratas” dalam Islam, yakni sholat shab-e-Qadar, Shab-e-Barat dan Shab-e-Meraj yang berharga lebih tinggi dibandingkan sholat-sholat biasa. Muslims takwa sholat bagaikan orang gila di malam-malam suci ini untuk meraih bonus berkat extra yang lebih banyak (kebanyakan mereka tidak bisa berjalan lagi keesokan harinya setelah duduk tegak sepanjang malam).
Kesimpulannya, nabi islam ini mengikutsertakan ibadah dan konsep Hindu agar Muslim juga diberkati oleh Dewa Shiva dan Dewi Durga (auwloh), juga oleh Yahweh, Tuhannya Abraham, dan Ahuramazda, tuhannya Zoroastrian, yang ibadahnya juga diambil Muhammad untuk menciptakan agama Al Islam).
ngomong apa kau itu…., cerita palsu semua, tak akan menggoyahkan iman kristen. bertobatlah kau manusia…., kedatangan Tuhan sudah dekat, tobatlah ya…., ya Tuhanku ampunilah mereka ini karena mereka tdk tau yg diperbuatnya.
…., kedatangan Tuhan sudah dekat, tobatlah ya….
Sekarang gak ada tuhan ya bro…??? Lu yang tobat tuh…
Maha suci Allah, yang telah membukakan mataku…
saya tidak menyangka begitu kacaunya kitab itu
IS THE QURAN THE WORD OF GOD?”
By Jay Smith
A: PENDAHULUAN
Bln Agustus 1995 saya diundang berdebat ttg topik, “Apakah Quran firman/wahyu Tuhan?” dgn Dr. Jamal Badawi. Debat ini berlangsung di Trinity College, Cambridge dan setelah tesis kita berdua disampaikan kpd hadirin, disediakan 1 jam bagi pertanyaan utk hadirin Muslim maupun non-Muslim. Dibawah ini adalah isi tesis saya dlm debat itu.
Karena tingginya perhatian pd topik ini, kita menempatkan tesis ini beserta dgn 10 tesis apologetik lainnya dan beberapa bantahan Muslim di link ini.
————————————–
Islam mengatakan bahwa Quran bukan saja wahyu dari Tuhan tetapi pengungkapan terakhir kpd umat manusia. Ini bisa dilihat dari kata-kata “Induk semua kitab” dlm Surah 43:2-4. Muslim bersikeras bahwa Quran adalah ungkapan pernyataan Tuhan paling akhir dan setiap kata dlm Quran sama persis dgn apa kata Allah.
Kitab Quran yang asli disimpan di surga. Surah 85:21-22 mengatakan, “Nay this is a glorious Quran, (inscribed) in a tablet preserved.” Para pakar Islam oleh karena itu mengatakan bahwa surah ini merujuk pada kitab Quran yang disimpan di surga dan oleh karena itu tidak pernah diciptakan. Quran yg tersebar di bumi adalah identik dgn yg disimpan di surga, bahkan sampai kepada tanda titik, judul dan pembagian bab. Persis sama!
Menurut tradisi Muslim, wahyu-wahyu ini diturunkan (Tanzil atau Nazil), kpd bagian langit ketujuh yg paling bawah pada bulan Ramadan, pada malam lailat al Qadr (Surah 17:85). Sejak itu wahyu-wahyu diturunkan oleh Muhamad secara bertahap, sesuai kebutuhan, lewat Jibril (Surah 25:32). Jadi, setiap huruf bebas dari pengaruh manusia, shng menampakkan Quran sbg suci, memiliki otoritas dan integritas.
Pernyataan-pernyataan diatas tak pernah terbukti benar atau tidak. Karena orang selalu enggan utk memaparkan pertanyaan ttg Quran dan Muhamad karena takut mengundang reaksi negatif. [Karena muslim memang alergi terhadap setiap pemikiran kritis. Makanya mayoritas masyarakat muslim kagak pernah maju-maju sampe sekarang, tetep miskin, stupido dan terbelakang. Kalo mau pinter dan maju harus sekolah dan berguru ke orang-orang “kafir” di dunia Barat sana. Banyak yg meninggalkan negerinya sendiri utk mendpt kehidupan yg lebih layak di negeri kafir. Tapi setelah hidup enak di negeri kafir, bukannya berterimaksih malah mo ngejadiin Barat sebagai negeri taklukan islam! Sungguh masyarakat muslim yg tak tahu balas budi. Memang islam tak pernah mengajarkan orang utk menjadi baik budi. -adm].
Baru sekarang, para pakar sekuler Islam (“Orientalis”) menguji kembali sumber-sumber islam ini. Dan mereka menemukan bahwa Quran tidak diturunkan kpd satu orang, tetapi merupakan kumpulan atau peng-edit-an oleh sekelompok orang selama beberapa abad (Rippin 1985:155; dan 1990:3,25, 60). Jadi, Quran yg kita baca sekarang tidak sama dgn apa yg ada pada abad ke 7M. Kemungkinan merupakan hasil abad 8M dan 9M (Wansbrough 1977:160-163). [Kalo muslim masih ‘ngeyel’ suruh aja nunjukin naskah asli Quran abad 7 karangan muhamad itu! –adm].
Akibatnya, tahap pembentukan Islam, menurut mereka, tidak berlangsung pada masa Muhamad, namun berkembang selama 200-300 tahun berikutnya setelah kematian si Mamad (Humphreys 1991:71, 83-89). Sumber-sumber materi bagi periode ini sangat sedikit. Dan diluar Quran, semua sumber berusia jauh setelah abad 7. Sebelum thn 750M kita tidak memiliki dokumen yg bisa di-verifikasi yg bisa menjelaskan periode pembentukan Islam ini (Wansbrough 1978:58-59). Tidak ada satupun (bukti) materi yg eksis guna membuktikan materi tradisi Islam ini. Dokumen berikutnya hanyalah mencontek dokumen-dokumen sebelumnya, yg juga tidak lagi eksis (kalau memang pernah eksis). (Crone 1987:225-226; Humphreys 1991:73).
Periode klasik ini (sekitar 800 AD) menggambarkan masa lalu tetapi dari sudut pandangnya sendiri, spt orang dewasa menulis ttg masa kecilnya yg cenderung mengingat-ngingat hal yg manis-manis saja. Shg kesaksian ini bersifat tidak obyektif dan oleh karena itu tidak dpt diterima sbg otentik (lihat studi-studi Crone ttg problema tradisi, khususnya mereka yg tergantung cerita-cerita para penyair setempat di Mekah….1987, pp.203-230 dan Slaves on Horses, 1980, pp. 3-17).
Akibatnya, jurang pendapat antara pakar sejarah dgn Muslim semakin besar: Muslim ortodox percaya penuh bahwa wahyu Islam adalah intervensi Ilahi lewat Jibril selama periode 22 thn (610-632 A.D.), masa yg menetapkan hukum dan tradisi yg akhirnya membentuk Islam. Tetapi teori ini pula diragukan sejarawan sekuler karena ini mengasumsi bahwa pd abad ke 7, Islam, sebuah agama yg terdiri dari hukum dan tradisi yg njelimet dibentuk dlm sebuah budaya nomad terbelakang dan berfungsi penuh dlm hanya 22 thn.
Wilayah Arabia sebelumnya tidak dikenal sbg wilayah dunia beradab. Periode ini bahkan dicap sbg periode Jahiliyah (period keterbelakangan). Wilayah Arabia sebelum Muhamad tidak memiliki budaya maju, apalagi infrastruktur yg diperlukan utk menciptakan keadaan yg mendukung pembentukan Islam (Rippin 1990:3-4). Jadi, bgm Islam diciptakan secepat dan serapih itu? Dlm lingkungan padang pasir yg terbelakang? (Jangan bilang, “inilah mujizat auwloh” ya! Heheheee… dasar muslim, kalo mentok akal intelektualnya langsung escape ke hal-hal klenik.–adm)
Muncullah kelompok-kelompok pakar sejarah baru ttg Islam, spt Dr. John Wansbrough, Michael Cook [dari SOAS, London], Patricia Crone dari Oxford/ Cambridge, Yehuda Nevo dari University of Jerusalem, Andrew Rippin dari Canada,dll. Tulisan saya ini didasarkan atas studi mereka guna dpt mengerti asal-usul Quran. Ini merupakan materi yg perlu dihadapi para apologis Muslim dgn serius karena kebanyakan data mereka meragukan claim-claim para pakar Muslim tradisonal ttg Quran dan Muhamad.
Mari kita mulai.
B: PROBLEMA DGN TRADISI-TRADISI ISLAM
B1: SUMBER-SUMBER ISLAM
Semua studi ttg Quran harus dimulai dgn problema sumber-sumber primer dan sumber-sumber sekunder. Sumber-sumber primer adalah materi yg paling dekat pd peristiwa ybs. Sumber sekunder hanya menyangkut materi akhir-akhir ini, dan sifatnya bergantung pada sumber-sumber primer.
Dlm Islam, sumber-sumber primer yg kita miliki adalah 150-300 th setelah peristiwa ybs, dan oleh karena itu cukup jauh dari peristiwa tsb (Nevo 1994:108; Wansbrough 1978:119; Crone 1987:204).
Oleh sebab itu, sumber-sumber sekunder, tergantung dr materi lain, kebanyakan tidak lagi eksis. Sumber-sumber pertama dan terbesar adalah “tradisi Muslim atau Islam.”
Tradisi Muslim merupakan tulisan-tulisan yg disusun Muslim pd abad ke 8-10M ttg apa yg dikatakan dan dilakukan Muhamad pada abad 7M serta komentar-komentar ttg Quran. Ini merupakan materi yang paling luas yg pernah kita miliki ttg masa dini/awal Islam. Tradisi-tradisi ini juga ditulis secara lebih mendetil, mencakup tanggal-tanggal dan keterangan ttg apa yg terjadi. Mereka merupakan pelengkap Quran.
Quran sendiri sulit diikuti, membingungkan pembaca karena meloncat dari cerita yang satu ke cerita yang lain, dgn sedikit narasi latar belakang ataupun penjelasan, oleh karena itulah diperlukan Tradisi (atau sering disebut juga sebagai HADIS) karena mereka menambahkan detil-detil yg hilang. Dlm beberapa hal, Tradisi lebih kuat ketimbang Quran; contoh, saat Quran menyebut ttg tiga kali sholat (surah 11:114; 17:78-79; 30:17-18 dan mungkin 24:5, sementara Tradisi (Hadis) menyebut lima kali sholat, yg kemudian diterima Muslim. (Glasse 1991:381).
Para pengarang Tradisi (Hadis) ini bukan penulis, melainkan pengumpul dan editor yg mengumpulkan informasi yg disampaikan kpd mereka dan lalu mereproduksinya. Ada banyak pengumpul informasi, tetapi empat orang dianggap yg paling otoritatif (sahih) oleh Muslim dan kesemuanya mengumpulkan materi mereka antara thn 750-923 AD. (atau 120 sampai 290 tahun setelah kematian Muhamad).
Sirat Rasulullah adalah kesaksian ttg kehidupan tradisonal nabi (termasuk berbagai pertempurannya). Yang paling komprehensif ditulis oleh Ibn Ishaq (w. 765 AD), walau tidak ada satupun manuskripnya eksis di jaman ini. Akibatnya, kita tergantung Sirat-nya Ibn Hisham (w. 833 AD), yg katanya diambil dari Ibn Ishaq, walau, menurut pengakuan Ibn Hisham sendiri (berdasarkan riset Patricia Crone) ia menghindari topik-topik yg dianggap rawan, spt hal-hal yg dianggapnya keterlaluan, dan hal-hal yg tidak dapat ia percaya. (Crone 1980:6). [jadi, sirat yg disusun Ibn Hisham itu pun adalah hasil “revisi” kalo gak bisa dibilang “manipulasi” dari si Ibn Hisham karena dia cuma milih-milih yang dia suka aja. –adm].
Hadis adalah ribuan laporan pendek atau narasi (akhbar) ttg perkataan dan kelakuan si muhammad yg dikumpulkan Muslim di abad 9-10M. Yang paling terkenal adalah koleksi hadis al-Bukhari (w. 870 AD) dan dianggap para muslim sbg yg paling otoritatif. Ta’rikh adalah sejarah atau kronologi kehidupan sang nabi, yg paling terkenal ditulis oleh al-Tabari (w. 923 AD) pada permulaan abad ke 10M. Tafsir adalah komentar dan exegesis ttg Quran, bahasa dan konteks; yang paling terkenal ditulis al-Tabari (w. 923 AD).
B2: TANGGAL-TANGGAL TERLAMBAT
Nah, pertanyaan pertama adalah, mengapa tradisi-tradisi diatas ini ditulis begitu terlambat? 150-300 tahun setelah kejadian?
Kita tidak memiliki satupun kesaksian dari masyarakat Islam selama 150 tahun pertama, antara invasi-invasi Arab pertama [permulaan abad ke 7] dan timbulnya naratif-naratif sira-maghazi dari literatur Islam paling dini” [menuju abad ke8] (Wansbrough 1978:119).
Tidak adakah sedikitpun bukti-bukti atas perkembangan tradisi kuno Arab menuju Islam selama 150 thn itu? Faktanya memang, kita tidak temukan apa-apa! (Nevo 1994:108; Crone 1980:5-.)
Muslim ada yg tidak setuju dan bersikeras bahwa ada bukti tradisi-tradisi yg lebih dini, khususnya dari Muwatta oleh Malik ibn Anas (lahir th 712M dan wafat 795M). Norman Calder dlm bukunya “Studies in Early Muslim Jurisprudence” tidak setuju dgn tanggal dini itu dan mempertanyakan apakah karya-karya itu bisa diatribusikan kpd para pengarang-pengarang dini. Katanya, kebanyakan teks jaman itu merupakan “teks-teks sekolah,” ditransmisikan dan dikembangkan selama beberapa generasi dan dalam bentuk yg jelas jauh lebih modern dari pada jaman pengarang-pengarang asli.
Setelah adanya asumsi bahwa hukum Shafi’i (yg menuntut bahwa semua hadis dicari sumbernya ke Muhamad) hanya berlaku sesudah th 820, ia menyimpulkan bahwa karena Mudawwana sama sekali tidak menyinggung otoritas kenabian Muhamad (padahal Muwatta melakukannya), ini berarti bahwa Muwatta pastilah dokumen paling akhir.
Akibatnya, Calder menempatkan Muwatta tidak sebelum 795, tetapi setelah ditulisnya Mudawwana pada th 854. Malah Calder menempatkan Muwatta bukan di abad ke 7, malah ke abad 11 di Cordoba, Spanyol (Calder 1993). Kalau memang ia benar, maka kita memang tidak memiliki bukti apapun ttg tradisi dari masa permulaan Islam.
Humphreys mengatakan, “Muslimin, kita asumsi, pastilah sangat berhati-hati dlm mencatat prestasi spektakuler mereka, sementara masyarakat yg mereka jajah, mereka yang jauh lebih berpendidikan dan beradab, pasti sulit mengerti nasib apa yg menimpa mereka.” (Humphreys 1991:69) Namun menurut Humphreys, semua yg kita temukan dari periode dini ini adalah sumber-sumber yg , “entah terpecah-pecah (fragmented) atau mewakili perspektif yg sangat spesifik atau bahkan eksentrik,” shg menjadikan sulit utk merekonstruksi abad pertama Islam secara memadai (Humphreys 1991:69).
Pertanyaannya, oleh karena itu, dari mana para penyusun abad ke 8 dan 9M mendapatkan materi mereka? Jawabannya? Kita tidak tahu! “Bukti atas dokumentasi sebelum 750 AD terdiri dari hampir seluruhnya kutipan-kutipan meragukan yg tercatat dlm kompilasi abad berikutnya.” (Humphreys 1991:80)
KESIMPULAN, tidak adanya bukti yg meyakinkan bahwa Tradisi memang berbicara secara jujur ttg kehidupan Muhamad, atau bahkan Quran (Schacht 1949:143-154). Kita diminta utk percaya bahwa dokumen-dokumen ini, yg tertulis ratusan tahun dianggap akurat, walau tidak dibarengi dgn bukti diluar Isnad, yg tidak lebih dari daftar nama-nama mereka yg menurunkan tradisi-tradisi ini. Bahkan Isnad tidak didukung oleh dokumen yg bisa membuktikan otentisitas mereka (Humphreys 1991:81-83)!
Lebih jelas ttg Isnad, di akhir paper ini.
B2a: TULISAN
Muslim membela diri dgn mengatakan bahwa tanggal-tanggal terlambat dari sumber-sumber primer itu dikarenakan tradisi tulisan dlm kawasan terisolasi itu pada jaman itu belum ada. Ini jelas omong kosong karena tradisi menulis diatas kertas sudah dimulai jauh sebelum abad ke 7. Kertas tulis diciptakan di abad ke empat dan digunakan secara luas di dunia beradab setelah itu. Dinasti Persia, Umayyad, bermarkas di Syria, daerah yg tadinya Kristen Byzantin dan BUKAN Arab. Mereka merupakan budaya maju yg menggunakan sekretaris dlm istana-istana Kalifah, dan membuktikan bahwa penulisan manuskrip sudah dikembangkan disitu.
Dikatakan bahwa jazirah Arab (atau dikenal sbg Hijaz) di abad ke 7 dan sebelumnya merupakan daerah perdagangan dgn karavan-karavan melewati rute-rute utara-selatan dan mungkin timur-barat. Walau bukti-bukti menunjukkan bahwa perdagangan sebagian besar bersifat lokal (akan didiskusikan nanti), tradisi karavan memang sudah ada. Bgm para pemilik karavan mencatat harga-harga dagangan mereka? Dgn menghafal angka-angka?
Dan akhirnya, kita harus bertanya, BGM KITA BISA MENDAPATKAN QURAN, KALAU TIDAK ADA ORANG SAAT ITU YG BISA MENULIS DIATAS KERTAS?!? Muslimin bersikeras bahwa eksistensi sejumlah kodifikasi Quran ada tidak lama setelah wafatnya Muhamad, spt miliknya Abdullah ibn Mas’ud, Abu Musa, dan Ubayy b. Ka’b (Pearson 1986:406). Apa kodeks-kodeks itu kalau bukan dokumen tertulis?
Teks Usman sendiri harus ditulis, kalau tidak maka tidak akan disebut TEKS! Teknologi menulis diatas kertas sudah ada, tetapi karena alasan tertentu, tidak ada data-data yg membuktikan adanya dokumen-dokumen sebelum 750 AD.
B2b: UMUR
Pakar Muslim juga ada yg mengatakan bahwa alasan tidak adanya dokumen dini itu adalah karena usia tua! Bahan penulisan sumber-sumber primer itu entah rapuh karena usia atau karena manusia tidak hati-hati dlm menanganinya dan oleh karena itulah lumrah kalau mereka hancur.
Argumen ini agak aneh. The British Library memiliki ribuan dokumen yg ditulis oleh orang-orang yg hidup tidak jauh dari jazirah Arab dan jauh lebih dini. Yg dipertontonkan adalah manuskrip-manuskrip Perjanjian Baru spt Codex Syniaticus dan Codex Alexandrinus, keduanya ditulis di abad ke 4, atau 300-400 tahun sebelum periode Muhamad! Kok mereka tidak rapuh karena usia?!?
Argumen usia tua ala Muslim ini khususnya lemah menyangkut Quran itu sendiri. “Teks Usman” Quran (kodeks final yg dianggap disusun oleh Zaid ibn Thabit, dibawah pengawasan kalif ketiga, Usman) dianggap Muslimin sbg literatur yg paling penting yg pernah ditulis. Spt kita sebutkan sebelumnya, menurut Surah 43:2-4, Quran adalah “ibu segala buku.” Keunikannya adalah karena Quran ini adalah duplikat persis dari “kalam abadi” yg eksis di surga (Surah 85:22).
Tradisi Muslim mengatakan bahwa semua kodeks dan manuskrip yg bersaingan dgnnya DIHANCURKAN setelah 646-650. Bahkan “copy Hafsah,” dari mana resensi final diambil telah DIBAKAR. Kalau teks Usman ini begitu penting, MENGAPA OH MENGAPA TIDAK DITULIS PADA KERTAS, atau bahan lain yg bisa awet sampai sekarang? Kalau memang manuskrip-manuskrip dini rapuh karena usia, mengapa mereka tidak diganti dgn tulisan-tulisan pada kulit binatang, spt dokumen-dokumen kuno lainnya (yg jauh lebih tua dari teks Usman) yg sampai sekarang masih eksis?
Kita tidak memiliki bukti absolut apapun ttg teks asal Quranic (Schimmel 1984:4). Kita juga tidak memiliki ke-empat copy yg dibuat dari resensi ini dan dikirim ke Mekah, Medinah, Basra dan Damascus (lihat argumen Gilchrist dlm bukunya Jam’ al-Quran, 1989, pp. 140-154, dan juga The Quran tulisan Ling & Safadi, 1976, pp. 11-17).
Bahkan kalau copy-copy ini rapuh krn usia, mana mungkin tidak ada sedikitpun bekas-bekas fragmen yg dapat kita jadikan bahan rujukan. Pada akhir abad ke 6, Islam meluas sampai Afrika Utara dan Spanyol dan bahkan sampai ke India. Quran merupakan buku suci para penjajah Muslim itu. Nah, kalau memang begitu, pastilah ada dokumen-dokumen ataupun manuskrip Quran yang masih eksis sampai hari ini. Nyatanya, tidak ada apapun yg tersisa dari periode itu!
Sementara itu, Kitab Perjanjian Baru (Injil) milik Kristen dapat dibuktikan oleh lebih dari 5.300 manuskrip Yunani, 10.000 Latin Vulgates (dokumen Injil Latin?) dan paling tidak 9.300 versi dini, shg total manuskrip kuno Perjanjian Baru mencapai lebih dari 24.000 manuskrip YANG MASIH EKSIS (McDowell 1990:43-55), kebanyakan ditulis antara 25 – 400 tahun (abad 1 sampai abad 4) setelah kematian Kristus (McDowell 1972:39-49).
Tetapi ISLAM TIDAK DAPAT MENUNJUKKAN SATU MANUSKRIP-pun sebelum abad ke DELAPAN! (Lings & Safadi 1976:17; Schimmel 1984:4-6). Dokumen Injil Kristen yg umurnya jauh ratusan thn sebelum quran msh eksis, tp dokumen/manuskrip quran yg umurnya lebih muda yg seharusnya msh ada — raib entah kmana. Lalu bgmn kita membuktikan bahwa quran itu otentik (?).
Kalau Kristen, (yg kafir-jahilyah-najis-ahlul kitab-yg-melenceng-dari-jalan-yg-benar) bisa menyimpan puluhan ribu manuskrip kuno dan semunya ditulis jauh sebelum abad ke 7, pada saat KERTAS BELUM DICIPTAKAN, sampai harus menulis pada papirus yg akhirnya juga rapuh tetapi dicatat kembali lagi secara berulang-ulang, mengapa Muslim tidak mampu menunjukkan satu manuskrip apapun dari abad Quran dikatakan, diturunkan?!? Jadi, argument bahwa Quran-quran kuno rapuh dimakan rayap adalah alasan yg dicari-cari.
B2c: MANUSKRIP
Muslim masih ngotot juga dan mengatakan bahwa mereka toh memiliki “resensi Usmani” ini berupa copy-copy orijinal dari abad ke 7. Ada Muslim yg mengatakan copy-copy asli itu disimpan di Mekah, Kairo dan hampir di setiap kota kuno yg dijajah Islam. Tapi kalau saya meminta data yg bisa membuktikan usia manuskrip-manuskrip itu, (mengingat sekarang hal itu bisa dilakukan dgn teknik carbon-dating) ternyata manuskrip-manuskrip belum pernah diuji usianya.
Memang ada dua dokumen yg bisa dipercaya dan sering dirujuk Muslim. Ini dinamakan dng manuskrip Samarkand, yg disimpan di Perpustakaan Soviet di Tashkent, Uzbekistan (dibagian selatan mantan Uni Soviet), dan manuskrip Topkapi, yg berada Museum Topkapi di Istanbul, Turki. Kedua dokumen ini memang tua, dan sudah banyak dianalisa secara etimologis dan paleografis oleh para skriptologis dan ahli kaligrafi Arab.
MANUSKRIP SAMARKAND (quote dari Jam’ al-Quran-nya Gilchrist 1989, pp. 148-150):
Manuskrip Samarkand bukan dokumen komplet. Malah, dari 114 surah yg ditemukan di Quran sekarang, hanya surah-surah 2-43 yg termasuk didalamnya. Dari surah-surah ini pun kebanyakan teks hilang. Inskripsi teks codex Samarkand ini menawarkan masalah karena tidak reguler. Ada halaman-halaman yg ditulis secara rapi dan seragam, sementara ada yg tidak rapi dan tidak seimbang (Gilchrist 1989:139 and 154). Di beberapa halaman, teks itu sangat ekspansif, sementara di halaman-halaman lain teksnya berjejalan dan padat. Kadang, huruf Arab KAF dikecualikan dari teks, sementara ditempat lain, huruf itu tidak hanya diperluas tetapi malah merupakan huruf dominant di teks ybs. Karena kebanyakan halaman-halaman manuskrip begitu berbeda satu sama lain, asumsinya adalah bahwa manuskrip Samarkand tsb merupakan kumpulan teks dari manuskrip-manuskrip yg berbeda (Gilchrist 1989:150).
Bahkan dalam satu teks bisa ditemukan iluminasi artistic antara sesama surah, biasanya dlm bentuk barisan kotak-kotak berwarna dan 151 medali merah, hijau, biru dan oranye. Iluminasi ini menunjukkan kpd para skriptologis bahwa kodex itu berasal dari abad ke SEMBILAN, karena hiasan-hiasan macam itu sudah pasti bukan praktek manuskrip jaman Usman abad ke 7 yg kemudian dibagi-bagikannya ke provinsi-provinsi Islam (Lings & Safadi 1976:17-20; Gilchrist 1989:151).
MANUSKRIP TOPKAPI – Manuskrip ini berada di Istanbul, Turki dan juga ditulis pada papyrus dan tidak memiliki vokalisasi (see Gilchrist, 1989, pp.151-153). Spt manuskrip Samarkand, manuskrip Turki ini dihiasi ornamen-ornamen medali yg menunjukkan jaman yg lebih maju, BUKAN ABAD 7 (Lings & Safadi 1976:17-20).
Muslim juga mengatakan bahwa ini pasti juga salah satu dari copy-copy orijinal, kalau bukan memang yg asli yg dikumpulkan Zaid ibn Thabit pada abad ke 7. Tetapi tidak sulit membandingkannya dgn codex Samarkand dan anda akan melihat bahwa tidak mungkin keduanya berasal dari jaman Usman. Misalnya, codex Topkapi memiliki 18 garis per halaman sementara codex Samarkand hanya memiliki setengah, antara 8-12 garis per halaman; codex Istanbul ditulis dalam bahasa formal, kata-kata dan garis-garis ditulis secara seragam, sementara teks codex Samarkand sering amburadul dan ter-distorsi. Sulit dipercaya bahwa kedua manuskrip ini ditulis oleh jawatan yg sama.
ANALISA MANUSKRIP:
Para pakar menggunakan 3 tes utk menentukan usia manuskrip. Mereka menguji usia kertas manuskrip itu dgn menggunakan proses kimiawi spt carbon-14 dating. Penentuan usia antara +/-20 tahun sangat dimungkinkan. Tapi orang enggan menggunakan cara ini karena jumlah materi yg harus dihancurkan utk proses ini (antara 1-3 gram) bisa menghancurkan manuskrip tsb. Jadi digunakanlah bentuk carbon-14 dating yg lebih canggih yg dikenal dgn nama AMS (Accelerator Mass Spectometry) yg hanya memerlukan 0,5-1,0 mg. materi utk diuji (Vanderkam 1994:17).
Namun sampai sekarangpun, manuskrip-manuskrip Islam itu tidak pernah diuji dgn metode yg canggih ini. Pihak muslim ketakutan.
Para pakar juga akan mempelajari tinta manuskrip dan dapat menentukan daerah asalnya atau apakah tulisannya telah dihapus atau ditulis diatasnya secara berulang kali. Tetapi akses pada manuskrip itu terutama dihalangi oleh para pejabat muslim yg sangat takut utk menyerahkannya kpd riset mendetil.
Jadi terpaksa para pakar hanya bisa menganalisa gaya tulisannya, apakah manuskrip itu memang kuno atau dari jaman yg lebih modern. Bidang studi ini dinamakan dng Paleografi. Gaya-gaya penulisan berubah dgn jaman. Perubahan ini biasanya seragam karena manuskrip selalu ditulis oleh kaligrafis professional. Dan mereka selalu mengikuti aturan yg sudah ditetapkan, dgn hanya modifikasi secara bertahap (Vanderkam 1994:16). Dgn mempelajari tulisan tangan yg tanggalnya sudah diketahui dan melihat perkembangan mereka, seorang paleografer bisa membandingkan mereka dgn teks-teks yg tidak ada tanggalnya dan menentukan asal periode mereka.
Pengujian paleografis terhdp kedua manuskrip Samarkand dan Topkapi mencapai kesimpulan yang sangat menarik ttg tanggal asal mereka. Bukti inilah merupakan argument yg paling kuat bahwa kedua manuskrip BUKAN berasal dari jaman Usman ataupun eksis di abad ke tujuh. Nah lo….
HURUF KUFI
Apa yg tidak disadari kebanyakan Muslim adalah bahwa kedua manuskrip ini ditulis dgn huruf Kufi, huruf yg menurut pakar Quran modern spt Martin Lings dan Yasin Hamid Safadi, tidak muncul sebelum abad ke 8 (setelah th 790), dan sama sekali tidak digunakan di Mekah dan Medinah di abad ke 7 (Lings & Safadi 1976:12-13,17; Gilchrist 1989:145-146; 152-153).
Alasannya sangat mudah. Huruf Kufi, yg dikenal dgn nama al-Khatt al-Kufi, berasal dari kota KUFA di IRAK (Lings & Safadi 1976:17). Kota Kufa itu dulunya merupakan kota Sassanid atau Persia sebelum masa pendudukan Arab (637-8 AD). Jadi, walaupun bahasa Arab dikenal disana, bahasa itu tidak mungkin bahasa dominan, apalagi huruf dominan, kecuali pada masa berikutnya.
Fakta menunjukkan bahwa huruf Kufi disempurnakan pada akhir abad 8 (sampai 150 tahun setelah kematian Muhamad) dan setelah itu digunakan secara luas diseluruh kawasan wilayah jajahan Muslim (Lings & Safadi 1976:12,17; Gilchrist 1989:145-146). Ini masuk akal karena sejak 750 AD, kerajaan Abbasid menguasai Islam, dan karena latar belakang Persia mereka, bermarkas di Kufa dan Bagdad. Oleh karena itu mereka ingin agar huruf mereka mendominasi. Karena mereka sendiri dulunya didominasi Umayyad (yg bermarkas di Damascus) selama 100 tahun, kini bisa dimengerti bgm huruf Arab yg berasal dari kawasan pengaruh mereka, spt huruf Kufi, berkembang kedalam apa yg kita temukan dlm kedua manuskrip ini.
FORMAT
Faktor lain yg menunjuk pada usia jauh setelah abad ke 7 adalah melihat pada format penulisannya. Gaya huruf Kufi yang ber-elongasi (panjang), mereka menggunakan lembaran yang lebih lebar ketimbang tinggi. Ini dikenal sbg the ‘landscape format’, format yg dipinjam dari dokumen-dokumen Kristen Syria dan Iraq dari abad ke 8 dan 9. Format manuskrip Arab lebih dini semuanya ditulis dlm format tegak (terima kasih kpd Dr. Hugh Goodacre dari the Oriental and India Office Collections, yg menunjuk saya pada fakta ini bagi debat South Bank).
Oleh karena itu, kedua manuskrip Topkapi dan Samarkand, karena mereka ditulis dalam huruf Kufi dan menggunakan landscape format, tidak mungkin ditulis 150 tahun sebelum dikumpulkannya Resensi Usman; paling dini adalah thn 700-an atau permulaan 800-an (Gilchrist 1989:144-147).
SKRIPs MA’IL dan MASHQ
Jadi, apa huruf yg digunakan di jazirah Hijaz (Arab) pada saat itu? Kita tahu bahwa ada huruf Arab yg paling dini (tua) yg kebanyakan Muslim awam tidak mengetahuinya. Ini merupakan huruf al-Ma’il Script, yg dikembangkan di Hijaz, khususnya di Mekah dan Medinah, dan huruf Mashq, juga dikembangkan di Medinah (Lings & Safadi 1976:11; Gilchrist 1989:144-145). Hururf al-Ma’il digunakan pada abad 7 dan mudah diidentifikasi, karena ditulis agak miring (lihat contoh pada halaman 16 dari buku Gilchrist, Jam’ al-Quran, 1989). Malah, kata al-Ma’il berarti “miring.” Huruf ini bertahan selama dua abad sebelum ditinggalkan.
Hururf Mashq juga dimulai pada abad ke 7, tetapi terus digunakan berabad-abad kemudian. Bentuknya lebih horizontal dan ciri khasnya adalah gayanya yg lebih bulat dan relaks (Gilchrist 1989:144). Jika Quran disusun pada abad ke 7 ini, maka paling tidak Quran ditulis dlm huruf Ma’il atau Mashq.
Anehnya, memang ada Quran yg ditulis dlm huruf Ma’il, dan dianggap sbg Quran yg paling kuno yg kita miliki. Tetapi Quran ini tidak berada di Istanbul atau Tashkent, melainkan, ironisnya, di British Library di London (Lings & Safadi 1976:17,20; Gilchrist 1989:16,144). Ini juga dikatakan berasal dari sekitar akhir abad ke 8, oleh Martin Lings, mantan kurator manuskrip the British Library, yg sendirinya adl seorang Muslim!!
Oleh karena itu, dgn bantuan analisa huruf, kita yakin bahwa tidak ada manuskrip Quran yg eksis di dunia ini sebelum abad ke 7 (Gilchrist 1989:147-148,153). Hampir semua fragmen-fragmen manuskrip Quran dini tidak berasal dari jaman lebih dini dari 100 tahun setelah kematian Muhamad. Dlm bukunya, Calligraphy and Islamic Culture, Annemarie Schimmel menggaris-bawahi point ini dgn mengatakan bahwa Quran-quran yg baru-baru ini ditemukan di Sanaa, “fragmen-fragmennya berasal dari pertengahan abad ke 8.” (Schimmels 1984:4)
Kedelapan Quran dari Sanaa ini memang misterius karena pemerintah Yaman tidak mengijinkan orang-orang Jerman yg menemukannya utk mengumumkan penemuan mereka ini. Mungkinkah ini utk menyembunyikan asal jaman Quran-quran itu? Ada yg mengatakan bahwa huruf dlm kedelapan Quran ini tidak mirip dgn Quran yg kita miliki sekarang. Kita masih menunggu perkembangan ini.
B3: KREDIBILITAS
Bgm dgn kredibilitas penyusunan HADIS?
Spt dibahas sebelumnya, teks-teks bersejarah ttg Islam masa dini disusun antara thn 850-950 AD. (Humphreys 1991:71). Semua materi kemudian menggunakan penyusunan ini sbg patokan mereka, sementara materi yg lebih dini tidak dapat dipastikan otentisitasnya (Humphreys 1991:71-72). Bisa saja bahwa tradisi-tradisi sebelumnya tidak lagi relevan, shg dibiarkan rapi atau dihancurkan. Kita tidak tahu. Apa yg kita tahu adalah bahwa para penyusun itu kemungkinan besar mengambil materi mereka dari koleksi yg disusun dlm abad sekitar 800 AD, dan bukan dari dokumen yg ditulis dlm abad ke 7, dan jelas bukan juga dari Muhamad atau para sahabatnya (Humphreys 1991:73, 83; Schacht 1949:143-145; Goldziher 1889-90:72).
Kita juga tahu bahwa kebanyakan susunan mereka adalah cuplikan-cuplikan dari Akhbar-akhbar (anekdot dan anak kalimat) yg mereka anggap bisa diterima walau kriterianya masih misterius (Humphreys 1991:83). Sekarang nampak jelas bahwa aliran-aliran hukum permulaan abad ke 9 mencakupkan doktrin-doktrin mereka sendiri dgn mengatakan bahwa mereka datang dari para sahabat nabi dan bahkan dari nabi sendiri (Schacht 1949:153-154).
Schacht memastikan bahwa sumber ketetapan ini adalah al-Shafi’i (w. 820 AD). Ialah yg menentukan bahwa semua tradisi hukum harus dilacak kembali ke Muhamad guna memastikan kredibilitasnya. Hasilnya, tradisi hukum dlm jumlah besar yg mencari otoritas sang nabi ini timbul dari jaman Shafi’i dan sesudahnya, dan akibatnya mengekspresikan doktrin-doktrin Irak saat itu, dan bukan doktrin-doktrin Arab kuno (Schacht 1949:145). Agenda inilah yg diberlakukan oleh setiap aliran hukum sehubungan dgn pemilihan tradisi pd abad 9 dan 10, yg dipercaya sbg cara menguji otentisitas hadis.
Wansbrough setuju dgn Humphreys dan Schacht kala ia mengatakan bahwa data-data literatur, walau menunjukkan diri sbg sesuai dgn jaman terjadinya peristiwa ybs, sebenarnya berasal dari masa jauh setelah berlangsungnya peristiwa tsb, menurut pandangan mata jaman itu dan agar sesuai dgn tujuan dan agenda jaman itu. (Rippin 1985:155-156).
Contoh, kaum Shi’ah. Agenda mereka sudah jelas karena mereka mengatakan bahwa dari 2.000 hadis sahih, mayoritas hadis (1.750) berasal dari Ali, menantu nabi, yg menjadi panutan kaum Shi’ah. Anda mungkin akan bertanya: Kalau otentisitas bagi hadis-hadis oleh Shi’ah sepenuhnya bersifat politis, bgm dgn penyusun-penyusun tradisi lainnya? Pertanyaan yg harus diajukan adalah, adakah kebenaran sejarah yg bisa kita selidiki? Schacht dan Wansbrough keduanya skeptis ttg point ini (Schacht 1949:147-149; Wansbrough 1978:119).
Patricia Crone mengatakan bahwa kredibilitas tradisi sudah hilang akibat subyektivitas setiap individu penyusun hadis. Katanya; Karya-karya penyusun pertama spt Abu Mikhnaf, Sayf b.’Umar, ‘Awana, Ibn Ishaq dan Ibn al-Kalbi tidak lebih dari timbunan tradisi-tradisi yg tersebar-sebar dan tidak merefleksikan satu kepribadian, aliran, tempat ataupun waktu: karena Ibn Ishaq dari Medinah menyampaikan tradisi yg menguntungkan Iraq, pihak Sayf Iraqi Sayf memiliki tradisi yg menentangnya. Dan kesemua kompilasi dikarakterisasi oleh pencakupan material yg mendukung aliran-aliran legal dan doktrin yg saling bertentangan. (Crone 1980:10).
Dgn kata lain, aliran-aliran hukum setempat membentuk tradisi-tradisi berbeda, dan bergantung pada hokum setempat dan pendapat para pakar setempat (Rippin 1990:76-77). Pada akhrinya, pakar-pakar itu menyadari perbedaan ini dan melihat perlunya menyatukan hukum Islam. Solusinya tercapai dgn memohon pada tradisi nabi, yg akan memiliki otoritas atas pendapat (ra’y) pakar.
Oleh karena itu, tradisi yg diatribusikan kdp nabi mulai berkembang biak dari sekitar th 820 AD (Schacht 1949:145; Rippin 1990:7).
Contoh, Sirat Rasulullah yg memberikan materi terbaik atas kehidupan muhammad. Nampaknya Sirat mengambil sejumlah informasi dari Quran. Walaupun Isnad digunakan utk menentukan otentisitas (yg sekarang diragukan kebenarannya, spt yg akan kita lihat nanti), otoritasnya tergantung dari otoritas Quran, yg kredibilitasnyapun diragukan (juga akan dibahas dlm seksi berikutnya).
Menurut G. Levi Della Vida, pembentukan Sirat didasarkan pada hal-hal berikut: Semakin meningkatnya pemujaan terhdp sosok Muhamad mengakibatkannya tumbuh sbg tokoh legenda dgn karakter yg di-idolakan, persis spt karakter-karakter yg ada dlm tradisi Yahudi atau Kristen (mungkin juga Iran). (Levi Della Vida 1934:441).
Ia menjelaskan bahwa material ini menjadi terorganisasi, tersistimatisasi dlm aliran Muhaddithun Medinah lewat sebuah ‘midrash,’ yg terdiri dari ayat-ayat Quran dlm mana exegesis menganggap ilusi menjadi peristiwa nyata dlm hidup nabi. Dgn cara inilah sejarah periode Medinah terbentuk. (Levi Della Vida 1934:441)
Dgn begitu kita memiliki dokumen-dokumen dgn kredibilitas lemah (Crone 1987:213-215). Bahkan materi-materi sebelumnya tidak banyak membantu. Maghazi, atau cerita-cerita pertempuran-pertempuran nabi, adalah dokumen-dokumen Muslim yg paling dini yg kita miliki. Mereka seharusnya memberikan gambaran ttg jaman itu, tetapi merekapun tidak menyebut sedikitpun ttg ajaran dan kehidupan muhammad. Malah anehnya, dokumen-dokumen ini tidak sedikitpun memuat pemujaan terhdp Muhamad sbg nabi!
B4: KONTRADIKSI
Masalah berikutnya adalah bahwa tradisi-tradisi ini penuh dgn kontradiksi, kebingungan, tidak konsisten dan malah keanehan. Contoh, Crone bertanya, “Apa yg kita lakukan dgn pernyataan Baladhuri bahwa Qiblat dlm mesjid Kufan pertama adalah arah barat… bahwa ada begitu banyak Fatima, dan bahwa Ali kadang disebut sbg adik Muhamad? Ini sebuah tradisi yg informasinya tidak berarti apa-apa dan entah berakhir kemana.” (Crone 1980:12)
Al-Tabari, contohnya, sering memberikan kesaksian berbeda dan bahkan berlawanan ttg peristiwa yg sama (Kennedy 1986:362). Pertanyaan ttg bgm al-Tabari meng-edit materinya oleh karena itu merupakan sebuah tanda tanya. Apakah ia memilih akhbar (narasi pendek) utk mengembangkan dan mengilustrasikan tema-tema penting ttg sejarah kenegaraan Islam? Kita tidak tahu.
Ibn Ishaq mengatakan bahwa Muhamad mengisi kekosongan politik saat memasuki Yathrib (Medinah), tetapi kemudian mengatakan bahwa ia MEREBUT otoritas dari penguasa yg sudah mantap disana (Ibn Hisham ed.1860: 285, 385, 411). Ibn Ishaq juga mengatakan bahwa Yahudi di Medinah sangat suportif terhdp tetangga-tetangga Arab mereka, namun toh dilecehkan oleh mereka (Ibn Hisham ed.1860:286, 372, 373, 378). Jadi yg mana yg bisa dipercaya? Spt dikatakan Crone, “Cerita-cerita ini disampaikan dgn sama sekali tidak mempedulikan fakta sejarah Medinah ketika itu.” (Crone 1987:218).
Contoh lain: Perbedaan antara satu penyusun dgn yg lain (Rippin 1990:10-11). Terdpt banyak variasi atas satu tema. Contoh, ke 15 kesaksian berbeda ttg pertemuan Muhamad dgn wakil agama non-Islam yg meramalkan kenabiannya (Crone 1987:219-220). Ada tradisi yg menyebutkan pertemuan ini terjadi tatkala Muhamad masih bayi (Ibn Hisham ed.1860:107), ada yg mengatakan ia berusia 9 atau 12 (Ibn Sa’d 1960:120), sementara ada juga yg mengatakan bahwa ia kala itu berusia 25 (Ibn Hisham ed.1860:119).
Ada yg mengatakan bahwa ia bertemu kaum Kristen Ethiopia (Ibn Hisham ed.1860:107), ada juga yg bilang Yahudi ( Abd al-Razzaq 1972: 318), sementara ada juga yg mengatakan Muhamad ketemu peramal atau seorang Kahin di entah Mekah atau Ukaz atau Dhu’l-
Majaz (Ibn Sa’d 1960:166; Abd al-Razzaq 1972:317; Abu Nu’aym 1950:95, 116f). Crone menyimpulkan bahwa kita memiliki tidak lebih dari “lima belas versi fiktif ttg peristiwa yg tidak pernah terjadi.” (Crone 1987:220). Jadi, akibatnya sulit menentukan mana hadis yg sahih dan mana yg harus dibuang. Inilah problema Muslim sampai sekarang!!!
B5: PERSAMAAN
Dipihak lain, kebanyakan tradisi menunjukkan materi sama spt yg lain, menunjukkan daur ulang data yg sama selama berabad-abad TANPA MENUNJUKAN ASAL MUASALNYA. Contoh: Sejarah al-Tabari ttg kehidupan muhammad yg mirip dgn Siratnya Ibn Hisham dan mirip dgn “Komentar ttg Quran-nya” yg juga tidak berbeda dgn koleksi Hadisnya Bukhari. Karena persamaan-persamaan ini pada tanggal yang cukup terlambat (dari jaman Muhamad), ini menunjukkan adanya satu sumber di abad ke 9, yg menjadi rujukan mereka (Crone 1980:11). Apakah ini menunjukkan adanya “canon” materi yg disetujui Ulama saat itu? Mungkin, kita tidak tahu pasti. Pertanyaannya adalah, apakah sumber-sumber primer eksis, dan kalau begitu bgmn kita mengenalinya dgn menggunakan sumber-sumber sekunder yg kita miliki?
B6: PROLIFERASI
Spt disebutkan sebelumnya, penyusunan Quran mulai timbul tidak sebelum abad 8 (200-300 tahun setelah peristiwa ybs). Tiba-tiba mereka berkembang biak menjadi ratusan ribu. Mengapa? Siapa yg bisa menjelaskan proliferasi ini?
Contoh, kematian ‘Abdallah, ayah Muhamad. Para penyusun pertengahan dan akhir abad 8 (Ibn Ishaq and Ma’mar) setuju bahwa Abdallah wafat dan meninggalkan Muhamad sbg anak yatim; tetapi detil kematiannya tidak dicatat, hanya auwloh yang tahu’ (Cook 1983:63).
Namun 50 tahun kemudian, Waqidi, tidak hanya menulis ttg kapan Abdallah wafat, tetapi bagaimana, dimana dan berapa umurnya dan bahkan dimana persisnya penguburannya. Menurut Michael Cook, “evolusi dalam 50 tahun ini dari ketidakpastian kpd kepastian dan detil persis menunjukkan sesuatu yg diketahui Waqidi sbg bukan fakta.” (Cook 1983:63-65).
Ini memang khas Waqidi. Ia selalu rajin memberi data-data persis, lokasi, nama, semantara Ibn Ishaq tidak memiliki apa-apa (Crone 1987:224). “Tidak heran,” Crone mengatakan, bahwa para pakar begitu senang dng Waqidi: dimana lagi mereka bisa menemukan info-info mendetil ttg apapun yg ingin mereka ketahui ? Namun mengingat bahwa informasi ini tidak diketahui di jaman sebelumnya, jaman Ibn Ishaq, kebenaran Waqidi sangat diragukan. Dan jika informasi rawan yg tumbuh dlm hanya dua generasi antara Ibn Ishaq dan Waqidi, tidak sulit utk berkesimpulan bahwa lebih banyak lagi informasi rawan yg terkumpul dlm tiga generasi antara muhammad dng Ibn Ishaq.” (Crone 1987:224)
Para pakar Muslim sadar akan fenomena proliferasi ini dan alasan mereka adalah: agama Islam baru mulai men-stabilisasi diri pada saat itu. Jadi wajarlah kalau karya-karya tulisan tampil semakin banyak. Tulisan-tulisan sebelumnya, kata mereka ,tidak lagi relevan bagi Islam baru dan akibatnya harus dibuang ataupun hilang (Humphreys 1991:72).
Walau teori ini bisa dimengerti, mengapa kalau begitu tidak ada sedikitpun dokumen yg disimpan dlm sebuah perpustakaan atau dlm koleksi seseorang? Ternyata tidak ada sedikitpun yg tersisa dari Quran-quran pada jaman dini. Ini mencurigakan!
Yang lebih penting adalah teks Quran-nya Usman (resensi final) yg katanya dikumpulkan oleh Zaid ibn Thabit th 646-650 AD. Menurut tradisi, semua copy dan kodeks dibakar Kalif Usman tidak lama kemudian dan ia hanya meninggalkan satu teks, yg dibuatkan kedalam 4 copy. NAH, DIMANA KEEMPAT COPY ITU? Quran yg kita miliki sekarang tidak lebih dini dari 690-750 AD! (Schimmel 1984:4). Jadi apakah para pakar Muslim diatas itu bersedia mengakui bahwa keempat copy ini JUGA DIBUANG karena mereka tidak lagi relevan bagi Islam baru?
DI pertengahan abad ke 9, timbul kira-kira 600.000 hadith. Malah, menurut tradisi jumlah itu begitu banyaknya sampai kalif yg berkuasa meminta Al Bukhari utk mengkoleksi pernyataan asli nabi dari ke 600.000 tersebut! JELAS, PADA SAAT ITUPUN SUDAH ADA KERAGUAN ttg KEBANYAKAN HADIS.
Bukhari tidak pernah menyebutkan persyaratan bagi pilihannya, kecuali pernyataan samar-samar ttg “tidak dapat dipercaya” atau “tidak cocok” (Humphreys 1991:73). Pada akhirnya, ia hanya memilih 7.397 hadis, atau kira-kira hanya 1,2% dari hadis yg ada! Namun, menghitung ayat-ayat yg diulang-ulang, net total adalah 2.762 dari ke 600.000 (A.K.C. 1993:12). Ini berarti bahwa dari 600.000 hadis, 592.603 adalah PALSU dan harus dibuang. Jadi 99% dari hadis yg ada, dianggap MENCURIGAKAN, RAWAN, TIDAK JELAS!! …Luar biasa!!
Dari mana asal ke 600.000 hadis ini kalau mereka dianggap mencurigakan? Apakah mereka direkam dalam tulisan? Apakah ada bukti eksistensi mereka? Tidak sedikitpun! Fakta bahwa mereka tiba-tiba muncul pada periode itu (abad ke 9, 250 tahun setelah peristiwa ybs), dan secepat itu pula mereka ditolak atau diterima, dan tidak pada masa sebelumnya. Ini membenarkan pernyataan Schacht bahwa para penyususn di abad 9 perlu men-sahihkan hukum-hukum dan tradisi dgn mencari-cari hubungan ke muhammad. Dlm ketergesa-gesaan mereka, mereka meminjam terlalu banyak yg kemudian memaksakan Ulama utk turun tangan dan meresmikan hadis yg mereka anggap mendukung agenda mereka. Ini tetap mengundang pertanyaan ttg bgm caranya (metode) mereka diputuskan menjadi hadis yg otentik dan mana yg tidak.
B7: ISNAD
Inilah, kata pakar Muslim sbg cara utk menentukan mana hadis yg sahih dan mana yg tidak, yaitu penyampaian secara lisan (oral transmission) yg dalam bahasa Arab disebut Isnad. Ini, kata mereka adalah ilmu yg dipakai Bukhari, Tabari dan para penyusun abad ke 9 dan 10 utk mensahkan kompilasi mereka. Utk mengetahui siapa penulis asli hadis-hadis itu, para penyusun memberikan sebuah daftar nama yg katanya, bisa ditelusuri sampai jaman nabi sendiri.
Jadi, utk memberikan kredibilitas kpd hadis, sebuah daftar nama disertakan pada setiap dokumen yg, katanya, menunjukkan dari siapa hadis itu diturunkan. Jadi misalnya: Saya menerima ini dari Si A yg menerimanya dari Si B yang menerimanya dari sahabat nabi.’ (Rippin 1990:37-39)
Di Barat, transmisi secara lisan ini memang diragukan, tetapi di Arab, ini cara utk menyampaikan sejarah. Problemanya, transmisi secara lisan ini dgn mudah bisa dimanipulasi karena tidak adanya formula tertulis atau dokumentasi utk membuktikannya. Jadi, ini mudah dimanipulasi menurut agenda sang orator.
Petanyaan selanjutnya adalah, dari mana kita tahu bahwa nama-nama ini otentik? Apakah orang yg menyampaikan Isnad itu memang mengatakan hal yg memang benar? Dlm tradisi Arab, semakin panjang daftar Isnad, semakin besar kredibilitasnya. Sama spt kita sekarang mengutip nama-nama orang utk memback-up pernyataan kita. Bedanya, para penyusun abad ke 9 TIDAK memiliki dokumen utk membuktikannya. Orang-orang yg disebut dlm Isnad sudah lama mati dan tidak dapat membuktikan apa yg dikatakannya.
Anehnya, “semakin kebelakang, isnad semakin tumbuh.’ Dlm beberapa teks, sebuah pernyataan diatribusikan kpd seorang kalif Umayyad, misalnya. Namun di tempat lain, pernyataan yg sama ditemukan dlm bentuk hadis yg isnad lengkap sampai ke Muhamad atau sahabatnya.” (Rippin 1990:3)
Lebih-lebih lagi, ilmu Isnad hanya dimulai pada abad ke 10, jauh setelah Isnad-isnad itu seharusnya disusun (Humphreys 1991:81). Karena ini ilmu yg sangat tidak jelas kepastiannya, sejarawan memakai teori mudah: semakin panjang daftarnya, semakin mencurigakan otentisitasnya.’ Kita tidak akan pernah tahu apakah nama-nama dalam isnad memang memberi informasi yang sama, atau memang benar-benar memberikan info.
B8: STORYTELLING
Possibly the greatest argument against the use of Muslim Tradition as a source is the problem of transmission. To better understand the argument we need to delve into the hundred or so years prior to Ibn Ishaq (765A.D.), and after the death of Muhammad in (632 A.D.), since, “the Muslim ‘rabbis’ to whom we owe [Muhammad’s] biography were not the original memory banks of the Prophet’s tradition.” (Crone 1980:5)
According to Patricia Crone, a Danish researcher in this field of source criticism, we know little about the original material, as the traditions have been reshaped by a progression of storytellers over a period of a century and a half (Crone 1980:3). These storytellers were called Kussas. It is believed that they compiled their stories using the model of the Biblical legends which were quite popular in and around the Byzantine world at that time, as well as stories of Iranian origin. From their stories there grew up a literature which belonged to the historical novel rather than to history (Levi Della Vida 1934:441).
Within these stories were examples of material which were transmitted by oral tradition for generations before they were written down. They were of two kinds: Mutawatir (material handed down successively) and Mashhur (material which was well-known or widely known) (Welch 1991:361).
Patricia Crone, in her book: Meccan Trade and the Rise of Islam, maintains that most of what the later compilers received came from these story-tellers (Kussas) who were traditionally the real repositories of history: …it was the storytellers who created the [Muslim] tradition. The sound historical tradition to which they are supposed to have added their fables simply did not exist. It is because the storytellers played such a crucial role in the formation of the tradition that there is so little historicity to it. As storyteller followed upon storyteller, the recollection of the past was reduced to a common stock of stories, themes, and motifs that could be combined and recombined in a profusion of apparently factual accounts. Each combination and recombination would generate new details, and as spurious information accumulated, genuine information would be lost. In the absence of an alternative tradition, early scholars were forced to rely on the tales of storytellers, as did Ibn Ishaq, Waqidi, and other historians. It is because they relied on the same repertoire of tales that they all said such similar things. (Crone 1987:225).
Because the earliest written accounts of Muhammad’s life were not written until the late Umayyid period (around 750 A.D.), “the religious tradition of Islam,” Crone believes, “is thus a monument to the destruction rather than the preservation of the past,” (Crone 1980:7) and “it is [this] tradition where information means nothing and leads nowhere.” (Crone 1980:12) Therefore, it stands to reason that Muslim Tradition is simply not trustworthy as it has had too much development during the course of its transmission from one generation to the next. In fact, we might as well repeat what we have already stated: the traditions are relevant only when they speak on the period in which they were written, and nothing more.
There are so many difficulties in the traditions: the late dates for the earliest manuscripts, the loss of credibility due to a later agenda, and the contradictions which are evident when one reads them, as well as the proliferation due to aggressive redaction by the storytellers, and the inexact science of Isnad used for corroboration. Is it any wonder that historians, while obliged to refer to the material presented by Muslim Tradition (because of its size and scope), prefer to find alternative explanations to the traditionally accepted ideas and theories, while looking elsewhere for further source material? Having referred earlier to the Quran, it makes sense, therefore, to return to it, as there are many Muslim scholars who claim that it is the Quran itself which affords us the best source for its own authority, and not the traditions
APAKAH QURAN
STERIL DARI CAMPUR
TANGAN MANUSIA ?
Kenapa sahabat Muhammad menulis versi berbeda dari Quran? Kenapa versi berbeda Quran ini kemudian dibakar?
Ketika Muhammad mati ditahun 632, Quran belum dicatat dan dikumpulkan menjadi buku. Tapi, para muslim menghapalkan bagian-bagian besar dari Quran. Ini khususnya dilakukan oleh orang-orang yg kenal Muhammad secara langsung. Quran dibawakan/diceritakan. Bisa jadi beberapa ayat ditulis pada tulang, batu atau kulit sebelum Muhammad mati. Bagaimanapun juga, tidak butuh waktu lama utk orang muslim utk menetapkan bahwa mereka perlu mengumpulkan Quran dalam sebuah buku.
Quran yg pertama diselesaikan sekitar 634 Masehi. Penting sekali diketahui adalah sebuah proses politislah yg akhirnya menghasilkan Quran seperti yg ada di tangan anda sekarang ini. Di tahun 633, peperangan mengakibatkan 700 muslim terbunuh. Teman dekat Muhammad (bernama Salim) yg hafal banyak isi Quran juga terbunuh. Apa yg akan terjadi jika semua pengikut terdekatnya Muhammad terbunuh juga? Muslim saat itu ingin mempertahankan hapalan-hapalan Quran persis seperti yg telah diucapkan Muhammad.
Jadi Quran pertama ditahun 634 dibuat selama pemerintahan Abu Bakr. Quran ini dikenal sebagai naskah Hafsah (dinamai ini sekitar 10 tahun kemudian ketika Hafsah mulai merawatnya). Tapi, manuskrip awal yg penting ini dihancurkan oleh pemimpin muslim ditahun 667.
Hafsah adalah salah satu istri Muhammad. Dia merawat Quran orisinil ini hingga meninggal ditahun 667. Para pemimpin muslim ingin menghancurkan Quran ini sebelum Hafsah meninggal. Tapi dia menolak menyerahkan naskah tsb utk dibakar. Dia berhasil mempertahankan naskah tsb hingga kematiannya [rujukan Al-Masahif 24]. Penting sekali utk bertanya, “Kenapa Hafsah tidak ingin naskah Quran ini dibakar?”
Dg hanya berdasarkan sumber-sumber naskah dr muslim sendiri, kita dapat mengetahui bahwa naskah Hafsah adalah salah satu dari kumpulan Quran terakhir yg dihancurkan dg sukarela oleh muslim. Karena Quran orisinil tidak diterima, apa yg menyebabkan perubahan drastis hingga memerlukan penghancuran Quran orisinil? Mengapa naskah Hafsah tidak dipelihara lagi, sejak pembuatannya (Thn.634), hanya dua tahun setelah Muhammad mati (632)?
Kita akan memulai eksplorasi dari pengamatan terhadap prosedur yg dilakukan selama pengumpulan Quran orisinil. Abu Bakr memerintahkan agar Quran hanya menerima kata-kata yg dijamin oleh kesaksian dari dua orang. Quran versi awal harusnya masih segar dipikiran para pengikut Muhammad di tahun 634. Sungguh mengherankan, mengapa Hafsah menolak mengeluarkan naskah aslinya?
Sejarah tentang bagaimana Quran dicatat, berasal dari sumber muslim yg dapat diandalkan. Sumber-sumber ini disebut Hadis. Masalah-masalah Quran mulai muncul selama pemerintahan pemimpin politik Islam ke-3, namanya Usman (644 s/d 656). Kelihatannya, berbareng dg menyebarnya kepercayaan islam melalui penaklukan militer dibanyak daerah, para tentara membaca Quran dg versi yg berbeda-beda. Para prajurit ini bertanya-tanya, “Apa betul Quran ini sungguh-sungguh murni sama seperti apa yg Muhammad percaya dan ajarkan?”
Hadis yg paling dipercaya nomor dua disebut Sahih Bukhari. Dalam Volume 6 Buku 61, Nomor 510, cerita mengenai tentara muslim yg berdebat mengenai versi-versi berbeda dari Quran: “Hudhaifa takut karena cerita yg berbeda-beda dari Quran, jadi dia tanya Usman, “Oh pemimpin orang beriman! Selamatkan bangsa ini sebelum mereka berbeda pendapat mengenai Quran seperti yg dilakukan Yahudi dan Kristen dulu.” Jawabannya, Kalifa Usman mengirim pesan pada Hafsah karena dia mempunyai naskah asli yg dikumpulkan th 634. Tulisnya: “Kirim naskah Quran jadi kita bisa mengumpulkan materi-materi Quran dari salinannya yg sempurna dan naskah itu akan dikembalikan lagi padamu.” Hafsah mengirim salinannya ke Usman.
Kalifah Usman menyuruh orang yg mengenal Quran utk menyusunnya kembali. Ada tertulis: Usman kemudian memerintahkan empat orang utk menuliskan kembali naskah dalam salinan sempurnanya. Setelah selesai, naskah Hafsah dikembalikan pada Hafsah. “Usman mengembalikan Naskah orisinil pada Hafsah.”
Setelah mempunyai versi baru ini, Usman menyuruh semua Quran lain dibakar. Ada tertulis: Usman mengirim kesetiap provinsi muslim satu salinan utk mereka miliki/salin, dan memerintahkan semua Quran lain, baik yg tertulis dalam naskah sepotong-sepotong (parsial) maupun berupa salinan lengkap, utk dibakar. Ini berarti bahwa perubahan drastis telah terjadi. Tetapi, “Kenapa salinan-salinan lain dan potongan-potongan ayat quran harus dibakar?” Jawabannya ada pada pernyataan awal: ““Hudhaifa takut karena cerita yg berbeda-beda dari Quran.” Hudhaifa tidak ingin versi yg berbeda-beda dari Quran. Bagi Hudhaifa, kesatuan Quran berarti kesatuan semua muslim. Jika tentara muslim tidak bersatu, islam akan jatuh.
Karena semua salinan lain dari Quran diperintahkan dibakar, apa yg salah dg salinan itu? Apakah Quran semurni apa yg dipercaya oleh muslim saat ini? Karena keputusan utk membakar versi Quran yg lain bermotifkan politik; berarti Quran yg ada saat ini adalah Quran yg mewakili tindakan dan keputusan politis dari para pemimpin politik muslim dulu, bukan dari Muhammad.
Pertanyaan seperti ini tidak akan pernah terjawab. Tapi sudah pasti bahwa Quran sekarang bukan lagi Quran asli yg dicatat hanya dua tahun setelah Muhammad mati. Sudah pasti juga bahwa naskah Hafsah bisa jadi merupakan Quran orisinil yg paling akurat sepanjang jaman. Tapi pemimpin politik muslim memastikan pula naskah asli tersebut dibakar. Jadi apa yg sebenarnya terjadi ditahun-tahun awal keislaman? (Maksudnya: Jika memang salinan yg diperintahkan dibuat oleh Usman persis sama dg dg naskah Hafsah, kenapa Naskah orisinil yg berharga dan merupakan benda bersejarah itu dibakar juga? – Penerjemah.)
Bukti Dari Banyaknya Versi Quran
Sumber-sumber naskah islam melaporkan bahwa paling sedikit ada empat versi berbeda dari Quran sebelum perintah pembakaran dititahkan. (rujukan Al-Tamhid 2, 247).
Empat versi quran ditulis oleh orang-orang yg kenal langsung Muhammad. Tiap orang ini membuat versi Quran mereka masing-masing. Berdasarkan referensi muslim, perbedaannya begitu serius hingga menyebabkan perpecahan bagi para muslim. Sumber islam K. al Masahif melaporkan perbedaan begitu serius hingga bisa membuat satu kelompok muslim menyebut kelompok lain murtad.
Selama pemerintahan Usman, guru-guru mengajar bacaan-bacaan pada murid-muridnya. Waktu para murid itu bertemu dan dan mereka saling berdebat mengenai ajaran gurunya, mereka melaporkan perbedaan-perbedaan dari ajaran guru-guru mereka. Para guru membela bacaannya sendiri, menyalahkan pihak lain sebagai musyrik. (Abu Bakr ‘Abdullah b. abi Da’ud, “K. al Masahif).
Jadi sebuah keputusan politik dibuat agar hanya ada satu versi Quran. Hal ini tidak diterima dg baik oleh orang-orang pembuat versi Quran lainnya yg telah disebut di atas. Siapa saja para pembuat Quran dengan versinya masing-masing tersebut? Sumber muslim mengungkapkan sebagian dari orang-orang terpilih yg dikenal telah membuat versi berbeda dari Quran (Sahih Bukhari, Volume 5, Book 58, nomor 150): Kudengar sang nabi berkata, “pelajarilah pengajian Quran dari empat orang: [1] Abdullah Ibn Mas’ud, [2] Salim (yg terbunuh dalam perang th 633), budak yg dibebaskan oleh Abu Hudhaifa, [3] Ubayy B. Ka’ab dan [4] Muadh bin Jabal.”
Jadi sedikit orang terpilih yg dekat dg Muhammad yg mereka pikir hapal Quran dan membuat koleksi mereka sendiri-sendiri. Versi-versi Quran yg berbeda ini mulai disebarluaskan dan digunakan. Itulah sebabnya kenapa para tentara muslim saling berdebat dan memaki yg lain murtad.
Setelah Quran “resmi” dan perintah utk membakar semua versi lain tersebut dikeluarkan, perasaan-perasaan tidak puas dan tidak suka mulai muncul. Informasi berikut dari sumber-sumber muslim mungkin dapat menjadi hal yg penting utk mempelajari orang-orang yg benar-benar kenal langsung dng Muhammad. Mari kita mulai dg Mas’ud, yg diminta langsung utk membakar Quran versi pribadinya.
“Bagaimana mungkin kau memerintahkanku utk mengaji dari tulisan Zaid, sedangkan aku bisa mengaji yg langsung berasal mulut sang nabi sekitar 70 surat?” “Apakah aku,” pinta Abdullah, “harus mengabaikan apa yg kudapat langsung dari mulut sang nabi?” (Masahif” by Ibn abi Dawood, 824-897 AD, pp. 12, 14).
Apakah Mas’ud menerima bahwa Quran yg sekarang itu murni? Karena dia menolak utk membakar versinya sendiri. Karena Mas’ud tidak ingin versinya hancur, kecil sekali kemungkinan bahwa Mas’ud akan dg jujur mengakui bahwa Quran baru itu murni. Penting sekali utk bertanya, “Kenapa Mas’ud menolak menyerahkan dan membakar versi Qurannya sendiri?” Mas’ud adalah teman dekat dan pembantu pribadinya Muhammad. Sang nabi islam sendiri yg mengajarkan Quran pada Mas’ud. Karena kedekatannya dg Muhammad, Mas’ud punya keyakinan bahwa dia memenuhi kualifikasi utk membuat Quran versinya sendiri.
Mas’ud, pindah ke Kufa, Irak, dimana dia menyelesaikan versi Qurannya sendiri (belakangan disebut dg naskah Kufan). Quran versi Mas’ud diselesaikan bertahun-tahun setelah naskah aslinya dibuat (thn 634) yg dipegang Hafsah. Quran versi Mas’ud ini tidak punya bab 1, 113 dan 114 yg ada pada Quran “resmi” sekarang. Apakah Quran semurni yg dipercaya muslim saat ini? Walahualam bisawab…Andalah yg harus jujur menjawabnya!
Quran versi lainnya dibuat oleh Ubayy B. Ka’ab. Dia juga teman dekat Muhammad dan melayaninya sebagai sekretaris. Ubayy dapat menghapal banyak ayat Quran, yg dia pelajari dari Muhammad sendiri. Para ilmuwan menemukan bahwa versi Ubayy berbeda dari versi “resmi” yg beredar sekarang. Ada dua bab tambahan (berjudul: Surat Al-Khal dan Surat Al-Afd). Karena Ubayy belajar Quran langsung dari Muhammad, kenapa Quran “resmi” yg ada di tangan anda saat ini tidak berisi dua bab tambahan tsb?
Ubayy mati pada pemerintahan Umar, ini berarti sebelum masa Quran “resmi” itu dibuat Usman. Oleh karena itu, Ubayy tidak menyaksikan versinya dibakar. Karena Ubayy membuat versi Qurannya sendiri dan juga belajar langsung dari mulut Muhammad, setujukah dia dg Mas’ud yg menolak menyerahkan dan membakar versi Qurannya?
Karena keputusan Usman utk membuat Quran “resmi”, Quran versi Ubayy dibakar. Penting utk bertanya, “Apakah Quran sekarang itu murni?” Sekarang pertimbangkan Quran orisinil yg disebut Hafsah Codex (Naskah Hafsah), yg dihancurkan oleh pemimpin Muslim langsung setelah Hafsah meninggal. Penting ditanyakan, “Kenapa Hafsah pada saat hidupnya tidak ingin naskahnya dibakar?”
Quran ‘resmi’ saat ini datang dari Zaid ibn Thabit, yg merupakan anggota termuda dari para penulis Quran. Zaid, karena muda, hidup lebih lama dari orang-orang yg lebih tua yg pernah bersama-sama Muhammad. Tapi, akhirnya versi Quran dari Zaid-lah yg terpilih oleh Usman sebagai Versi ‘Resmi’.
Muslim yg dekat dg Muhammad menjadi benar-benar marah ketika Usman berkeras atas Quran versinya. Sumber islam menunjukan bahwa kemurnian Quran sejak hari-hari Muhammad kelihatannya telah ternodai. Jika tidak ada variasi lain, maka tidak akan ada pembakaran ayat-ayat auwloh.
Muslim percaya bahwa ada tujuh versi Quran, tapi hanya Quran Usman yg betul. Jadi muslim tidak menghiraukan kisah-kisah pembakaran buku/kitab orisinil ini. Bagaimanapun, butuh “iman buta” utk percaya dan menerima sudut pandang ini begitu saja. Daya kritis muslim memang jadi problem sejak dulu.
Jika Muhammad secara konsisten meramalkan masa depan, maka Quran akan dihargai sebagai kata-kata (Firman) dari Tuhan. Tapi, ini tidak terjadi. Perlakuan bakar Quran yg dimotivasi oleh tindakan politik oleh para pemimpin muslim dulu memastikan bahwa Quran itu sama palsunya dengan Jibril yg menemui muhammad di gua hira! ###
The whole article relies on the authority of John Wansbrough (from SOAS, University of London ) ‘’Quaranic Studies : Sources and Methods of Scriptural Interpretation’’ (1977) and his ‘’The Sectarian Milieu : Content and Composition of the Islamic Salvation History’’ (1978). Also on the authority of Patricia Crone and Michael Cook (from Oxford University ) ‘’Hagarism : The Making of the Islamic World’’. Then of Patricia Crone’s ’’Slaves on Horses : The Evolution of the Islamic Polity’’ (1980) and ‘’Mecca Trade and the Rise of Islam’’ (1987).
BENARKAH USMAN
SUNGGUH MENCEGAH
PERUBAHAN AYAT?
TIDAK BENAR!
Sebenarnya Quran sudah tak lengkap lagi semenjak Usman belum menjadi khalifah dan melakukan standardisasi. Kita tengok kembali sejenak perihal tsb.
a) Pra Usman
Jangan pernah berkata bahwa “saya hafal seluruh isi Qur’an”, karena tak ada lagi yang tahu pasti isi sesungguhnya seperti apa. Juga tak ada yang memiliki naskahnya secara lengkap, melainkan hanyalah potongan-potongan saja. Sejak semula, Abdullah Ibn Umar telah memprihatinkan hal ini, seperti dikatakannya setelah perang Yamama, dikutip oleh sejarawan Islam as-Suyuti dalam bukunya “Al Itqan” demikian :
`Abdullah b. `Umar reportedly said, ‘Let none of you say, “I have got the whole of the Qur’an.” How does he know what all of it is? Much of the Qur’an has gone [d h b]. Let him say instead, “I have got what has survived.”‘ (p. 117, Jalal al Din `Abdul Rahman b. abi Bakr al Suyuti, “al Itqan fi `ulum al Qur’an”, Halabi, Cairo, 1935/1354, pt 2, p. 25)
Selain itu, bukti bahwa Qur’an tak lengkap lagi stelah para penghafalnya tewas dalam Perang Yamama dilaporkan juga oleh Zuhri, demikian :
Zuhri reports, ‘We have heard that many Qur’an passages were revealed but that those who had memorised them fell in the Yemama fighting. Those passages had not been written down, and following the deaths of those who knew them, were no longer known; nor had Abu Bakr, nor `Umar nor `Uthman as yet collected the texts of the Qur’an. (Burton: The published text ought here to be amended: for “fa lamma jama`a Abu Bakr”, I propose to read: “wa lamma yajma` Abu Bakr”, to follow: “lam yuktab”.) Those lost passages were not to be found with anyone after the deaths of those who had memorised them. This, I understand, was one of the considerations which impelled them to pursue the Qur’an during the reign of Abu Bakr, committing it to sheets for fear that there should perish in further theatres of war men who bore much of the Qur’an which they would take to the grave with them on their fall, and which, with their passing, would not be found with any other. (pp. 126-127, Abu Bakr `Abdullah b. abi Da’ud, “K. al Masahif”, ed. A. Jeffery, Cairo, 1936/1355, p. 23)
hihihihiii….. (banyak bacaan yang hilang dan belum sempat ditulis karena hanya dihafalkan)
Bahkan, di antara ulama Islam sendiri saling menentang, menuduh, dan membodohkan perihal keabsahan dan kesahihan hadits (sunnah) dan Qur’an. Seperti dikatakan oleh al-Hamdani berikut :
Some of us met to exchange hadith reports. One fellow said, ‘Enough of this! Refer to the Book of God.’ Imran b. Husain said, ‘You’re a fool! Do you find in the Book of God the prayers explained in detail? Or the Fast? The Qur’an refers to them in general terms only. It is the Sunna which supplies the detailed explanation.’ (p. 21, al Hamdani, “I`tibar”, pp. 24-5)
Saya tak habis pikir, pertentangan semacam ini sampai membawa manusia (justru yg seiman) dan saling mencaci-maki seperti itu. Jadi, tak ada lagi yang yakin bahwa Qur’an masih lengkap, utuh, dan sempurna. Itu masa pra Usman (sebelum standardisasi).
b) Perubahan Sesudah Usman (manipulasi dalam standardisasi)
Seperti telah saya paparkan lewat beberapa hadits di atas, Usman telah menghapus beberapa ayat termasuk ucapan “Bismillah” :
ibn `Abbas asked `Uthman what possessed him to place surat al Anfal, one of the mathani, with Bara’a, one of the mi’in, join them with no bismillah between them and place them among the seven lengthy suras. `Uthman replied that often the Prophet received quite long revelations. He would call for one of the scribes and say, ‘Put these verses in the sura in which so-and-so occurs.’ Anfal was among the first of the Medina revelations and Bara’a among the last. Since its contents resembled those of Anfal, `Uthman took it to belong with it, for the Prophet had died without explaining that it was part of it. (p. 164, Jalal al Din `Abdul Rahman b. abi Bakr al Suyuti, “al Itqan fi `ulum al Qur’an”, Halabi, Cairo, 1935/1354, pt 1, p. 60)
Malik had a shorter explanation for the absence of this bismillah. The beginning of Bara’a fell out and its bismillah fell out with it. (p. 164-165, Jalal al Din `Abdul Rahman b. abi Bakr al Suyuti, “al Itqan fi `ulum al Qur’an”, Halabi, Cairo, 1935/1354, pt 1, p. 65)
Bahkan, banyak ayat-ayat yang hilang. Salah satunya ayat tentang hukuman rajam bagi para pezinah (ada banyak bukti tertulis mengenai hal ini ) :
1)… the majority of the madahib are unanimously of the view that in certain circumstances, the penalty for adultery is death by stoning. Now, we know that this penalty is not only nowhere mentioned in our texts of the Qur’an, it is totally incompatible with the penalty that is mentioned: al zaniyatu wa al zani fajlidu kulla wahidin minhuma mi’ata jaldatin (The adulteress and the adulterer, flog each one of them one hundred strokes) (Q 24.2). (John Burton, The Collection of the Qur’an, 1977, p. 72)
2) Ada lagi :
Sahih Bukhari, Volume 8, Book 82, Number 816:
Narrated Ibn ‘Abbas: ‘Umar said, “I am afraid that after a long time has passed, people may say, “We do not find the Verses of the Rajam (stoning to death) in the Holy Book,” and consequently they may go astray by leaving an obligation that Allah has revealed. Lo! I confirm that the penalty of Rajam be inflicted on him who commits illegal sexual intercourse, if he is already married and the crime is proved by witnesses or pregnancy or confession.” Sufyan added, “I have memorized this narration in this way.” ‘Umar added, “Surely Allah’s Apostle carried out the penalty of Rajam, and so did we after him.” (See also: Vol. 8, No. 817 and Vol. 9, No. 424)
3) [Umar said:] Allah sent Muhammad with the Truth and revealed the holy book to him, and among what Allah revealed, was the verse of Rajam (the stoning of married persons, male and female, who commit adultery) and we did recite this verse and understood and memorized it. Allah’s Apostle did carry out the punishment of stoning and so did we after him. I am afraid that after a long time has passed, somebody will say “By Allah’s Book”, we do not find the Verse of Rajam in Allah’s Book, and thus they will go astray by leaving an obligation which Allah has revealed.(Sahih Bukhari vol. 8, p. 539)
Kemudian, ada juga surat tentang Ibn Adam, seorang yang dikisahkan memiliki 2 wadi. al-Suyuti mengkonfirmasikan perihal yang sama, bahwa surat ini telah hilang karena ditarik kembali :
Abu Musa al An`sari reports, ‘There was revealed a sura the like of Baqara, but it was later withdrawn.’ He recalled of it, ‘God will assist this polity with peoples who have no share in the Hereafter. Did ibn Adam posses two wadis of property, he would crave a third. Nothing will fill the maw of ibn Adam but dust, but God will relent to him who repents.’ (John Burton, The Collection of the Qur’an, 1977, p. 83, Jalal al Din `Abdul Rahman b. abi Bakr al Suyuti, “al Itqan fi `ulum al Qur’an”, Halabi, Cairo, 1935/1354, pt 2, p. 25)
Jadi, ini sebenarnya sebuah surat (kumpulan ayat-ayat), dan bukan saja sekedar sebuah ayat. Tapi, Burton dan Burhan al-Baji kemudian berpendapat bahwa ayat-ayat tsb sebenarnya ada di surat Yusuf: Buraid claims to have heard the Prophet recite ibn Adam at prayer. The aya was in surat Yusuf.(John Burton, The Collection of the Qur’an, 1977, p. 83, Burhan al Din al Baji, “Jawab”, MS Dar al Kutub, Taimur “majami`”, no. 207, f. 1
Jadi, surat ini bahkan dibaca oleh Muhammad dalam sembahyang, tapi tidak ada lagi dalam al-Quran!
Ini lagi-lagi ditentang oleh Abu al-Fadl Shihab dari Kairo, yang melaporkan bahwa menurut Abu Musa ayat-ayat ibn Adam sebenarnya masuk ke surat Al Ahzab: Abu Musa said, ‘We used to recite surat al Ahzab, likening it for length and severity with Bara’a. But I have been caused to forget it, except that I recall the ibn Adam verse. (Abu al Fadl Sihab al Din Mahmud b. `Abdullah al Alusi, “Ruh al Ma`ani”, 6 vols., idarat al taba`a al muniraya, Cairo, n.d., vol. 1, p. 315)
Membingungkan memang… menimbulkan pertengkaran di kalangan pemikir-pemikir Islam sendiri.
Selain itu, menurut pengakuan Aishah, salah satu janda Muhammad, surat 2 Al Baqarah 238 bahkan sudah tak lengkap lagi (dari Malik b. Anas, “al Muwatta'”, K. al Hudud):
“Al Muwatta”, Book 8, Number 8.8.26:
Yahya related to me from Malik from Zayd ibn Aslam from al-Qaqa ibn Hakim that Abu Yunus, the mawla of A’isha, umm al-muminin said, “A’isha ordered me to write out a Qur’an for her. She said, ‘When you reach this ayat, let me know, “Guard the prayers carefully and the middle prayer and stand obedient to Allah.”‘ When I reached it I told her, and she dictated to me, ‘Guard the prayers carefully and the middle prayer and the asr prayer and stand obedient to Allah.’ A’isha said, ‘I heard it from the Messenger of Allah, may Allah bless him and grant him peace.'”
“Al Muwatta”, Book 8, Number 8.8.27:
Yahya related to me from Malik from Zayd ibn Aslam that Amr ibn Rafi said, “I was writing a Qur’an for Hafsa, umm al-muminin, and she said, ‘When you reach this ayat, let me know, “Guard the prayers carefully and the middle prayer and stand obedient to Allah.”‘ When I reached it I told her and she dictated to me, ‘Guard the prayers carefully and the middle prayer and the asr prayer and stand obedient to Allah.'”
(perhatikan, bunyinya beda!! Kutipan Aishah ada ‘sholat asr’ -nya)
Keterangan :
“Al-Muwatta” adalah catatan hadits yang ditulis oleh Malik bin Anas bin Malik bin Abu Amir al-Asbahi (93-179 Hijriah). Ia tinggal lama di Madinah, kota dimana Muhammad banyak menghabiskan waktu. Sebagai pendiri sekolah filsafat Maliki, ia terus merevisi tulisannya selama 40 tahun.
Kemudian, ada juga ayat yang menyampaikan tentang pesan kebahagiaan para sahabat yang tewas di Bir-Mauna, tetapi kemudian ayat ini dibatalkan (sebagai akibat doktrin “al-nasikh wal mansukh”?) :
Narrated Anas bin Malik: For thirty days Allah’s Apostle invoked Allah to curse those who had killed the companions of Bir-Mauna; he invoked evil upon the tribes of Ral, Dhakwan, and Usaiya who disobeyed Allah and His Apostle. There was reveled about those who were killed at Bir-Mauna a Quranic Verse we used to recite, but it was cancelled later on. The Verse was: “Inform our people that we have met our Lord. He is pleased with us and He has made us pleased.” (Sahih Bukhari 4.69):
Anas ibn Malik said: We used to read a verse of the Qur’an revealed in their connection, but later the verse was cancelled. It was: “convey to our people on our behalf the information that we have met our Lord, and He is pleased with us, and has made us pleased.” (Sahih Bukhari vol. 5, p. 288)
Jadi, ayat itu berisikan pesan para sahabat yang meninggal akibat terbunuh dalam dakwah, bahwa mereka telah bertemu Tuhan dan senang berada di surga. Ayat ini telah dibatalkan dan tak ada lagi dalam Qur’an.
Sementara itu, umat Islam yang telah terpecah ke dalam sekte Syiah menyatakan bahwa ada 500 ayat telah dihilangkan dari mushaf sebenarnya, termasuk ayat-ayat yang mengkonfirmasikan tentang Ali sebagai penerus kepemimpinan Muhammad dari ‘ahlul bayt’. Menurut mereka, pemerintahan Islam saat ini adalah pemerintahan yang kafir (impious) dan tak dikehendaki Allah:
The extreme Sh`ia, the Rafidis, alleged that the impious rulers had expunged from the mushaf some 500 verses including those which most unambiguously marked out `Ali as the appointed successor to the Prophet…. The rebels against `Uthman, justifying their revolt, enumerated amongst their grievances their resentment at his ‘having expunged the mushafs.’ (Abu Bakr `Abdullah b. abi Da’ud, “K. al Masahif”, ed. A. Jeffery, Cairo, 1936/1355, p. 36)
Jika klaim Shiah ini benar, maka ada banyak sekali ayat dari Qur’an yang telah hilang. Dan siapa yg lebih merasa punya otoritas untuk mengatakan bahwa Shiah itu salah?
Siapakah Hilal bin Sahar?
Topik ini aku buka sebagai pembahasan nubuat masa depan dalam Islam, Yudaisme dan Kristen. Banyak misteri di ramalan2 masa depan kitab2 suci ketiga agama besar itu yang belum dibahas sama sekali di FFI.Hari ini Ahmadinejad berkoar-koar lagi tentang kedatangan Imam Mahdi dari Persia, kehancuran Israel,berkuasanya kembali kekuasaan Islam di seluruh dunia, dll.Aku mulai dengan membuka kitab Nevi’im (Nabi2) Y’shayahu atau
Yesaya 14:12
yang berbunyi:Wah, engkau sudah jatuh dari langit,hai
Hilal bin Sahar
,engkau sudah dipecahkan dan jatuh ke bumi,hai yang mengalahkanbangsa-bangsa!Di Alkitab Indonesia, nama Hilal bin Sahar ini disebut sebagai sang bintang pagi (day-star), putra Fajar. DalamAlkitab bahasa Inggris disebut sebagai Lucifer (Lightbearer).Hilal adalah kata Arab, Armaik, Ibrani yang berarti Yang Cemerlang/Sumber Terang dan juga bulan sabit(crescent moon). Sedangkan Sahar berarti fajar atau bintang pagi.Dengan begitu, Hilal bin Sahar tidak lain adalah:Ternyata banyak sekali yang bisa dibahas dari nubuat2 Nabi Yesaya. Hal hal utama yang akan saya bahasadalah:1.
Berdirinya Israel modern
.2.
Anti-Kristus yang disebut sebagai Raja Babel yang dipenuhi roh Hilal bin Sahar
(sang Dewa Bulan).3.
Sejarah Hilal bin Sahar berkuasa di dunia
.4.
Ancaman Tuhan terhadap bangsa2 yang anti Sion/Israel di hari Pembalasan Tuhan
.5.
Bangsa2 mana saja yang akan dibalas oleh Tuhan dan bagaimana bentuk pembalasannya
–> ternyatasemuanya adalah bangsa/negara Islam modern.6.
Tokoh2 akhir jaman versi Yudaisme, Kristen, dan Islam
.Perlu diingat bahwa pusat dunia dalam kitab suci Yudaisme dan Kristen adalah
Israel dan ibukotanyaYerusalem
. Dengan demikian semua nubuatan atau ramalan masa depan dalam kitab2 suci tersebutberhubungan dengan apa yang terjadi dengan Israel dan ibukotanya Yerusalem.
Jangan dikira YHWH tidak pernah menyinggung soal Islam dalam Taurat, Tanakh, dan Injil. Malah sebaliknya,keterangan YHWH tentang Islam berserakan di dalamnya dalam bentuk nubuat2 yang tak terkira banyaknya.Untuk mengetahui arti sebenarnya nubuat2 ini, perlu dilakukan pemeriksaan yang dalam di seluruh kitab2 suciYahudi dan Kristen. Karena itu jangan heran jika penjelasanku bisa meloncat dari satu kitab ke kitab lainnya.Sama seperti ramalan Muhammad dalam Islam tentang Hari Kiamat, para Nabi Yahudi dan rasul2 Kristen jugameramalkan peperangan akhir umat Tuhan lawan umat Hilal bin Sahar (sang Dewa Bulan alias Setan). Bedanyaadalah persepsi Islam, Kristen, dan Yahudi tentang siapa Tuhan dan siapa Setan. Tuhan dalam Islam dianggapsebagai Setan dalam Yudaisme dan Kristen; sedangkan Tuhan dalam Yudaisme dan Kristen dianggap sebagaiSetan dalam Islam.
Siapa yang akhirnya berhasil menguasai Yerusalem akan keluar sebagai pemenang.
Nabi Yesaya menulis kitabnya di sekitar tahun 700 Sebelum Masehi.Perikop Yesaya 14 diawali dengan ramalan tentang terbentuknya kembali Israel. Lihat
Yesaya 14:1
yangberbunyi:Sebab TUHAN akan menyayangi Yakub dan akan
memilih Israel sekali lagi dan akan membiarkan merekatinggal di tanah mereka
, maka orang asing akan menggabungkan diri kepada mereka dan akan berpadudengan kaum keturunan Yakub.Setelah PD II selesai di tahun 1945, masyarakat Yahudi dari puluhan negara di dunia berbondong-bondongkembali mudik, pulang kampung, ke tanah Kanaan, tanah yang diberikan Tuhan bangsa Yahudi pada Abraham,Ishaq, dan Yakub.Mereka kembali pulang setelah ditindas hebat oleh Nazi Jerman + Islam. Peranan Islam dalam pembantaianYahudi oleh Nazi dijelaskan dalam
Encyclopedia of Holocaust
, edisi tahun 1990, volume 2, halaman 706-7007,tentang Mufti Palestina bernama
Haji Amin al Husseini
(
http://www.indonesia.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?t=11830),
yang merupakan pendukung Hitlerpaling utama diantara bangsa Arab Palestina.kutipan:Husseini memberi sumbangan pada Tentara Poros (Nazi Jerman + Fasis Itali + Jepang) lebih pada kapasitasnyasebagai Muslim, daripada peranannya sebagai pemimpin Arab, dengan merekrut dan mengorganisasi dalamwaktu singkat yang memecahkan rekor, di tahun 1943: Batallion Muslim Bosnia di Kroasia yang beranggotakan
20.000 orang
. Batalion ini disebut
Hanjar
(Pedang) dan digabungkan dalam Waffen-SS untuk memerangipartisan Yugoslavia di Bosnia dan menjadi polisi dan petugas keamanan di Hungaria. Mereka berpartisipasidalam pembantaian masyarakat Bosnia dan memburu para Yahudi di Kroasia.Ramalan
Yesaya 14:1
itu ternyata benar2 terjadi dengan berkumpulnya lagi masyarakat Yahudi dan masyarakatnon-Yahudi di Israel. Bahkan peresmian negara Israel terbentuk hanya dalam waktu
1 hari saja
. Hal itu puntelah diramalkan Nabi Yesaya di sini:
Yesaya 66:7-8
(7) Sebelum menggeliat sakit, ia sudah bersalin, sebelum mengalami sakit beranak, ia sudah melahirkan anak laki-laki.(8 ) Siapakah yang telah mendengar hal yang seperti itu, siapakah yang telah melihat hal yang demikian?
Masakan suatu negeri diperanakkan dalam satu hari
, atau suatu bangsa dilahirkan dalam satu kali? Namunbaru saja menggeliat sakit, Sion sudah melahirkan anak-anaknya.Yesaya menjabarkan wanita yang kesakitan sesudah melahirkan, dan negara yang lahir dalam waktu sehari saja.Memang begitulah yang terjadi pada tanggal 14 Mei, 1948 – ketika masyarakat Yahudi mengumumkanberdirinya Israel sebagai negara yang bersatu dan berdaulat untuk pertama kalinya dalam waktu 2.900 tahun.Di hari yang sama, Amerika Serikat menyatakan pengakuannya terhadap kedaulatan Israel. Hanya beberapa jamsebelumnya, mandat PBB yang menyatakan Inggris berkuasa di tanah Palestina telah berakhir masanya.Dalam jangka waktu 24 jam saja, kekuasaan asing di tanah Israel terhenti, dan Israel mengumumkankedaulatannya, dan ini pun langsung diakui banyak negara2 lain. Jadi negara modern Israel benar2 lahir hanyadalam waktu sehari saja.
Yesaya meramalkan bahwa wanita itu melahirkan dengan sangat cepat dan setelah itu baru merasa kesakitan.Ini pula yang benar2 terjadi. Gerakan Zionisme mulai terbentuk di tahun 1800-an dan mengajak para Yahudiseluruh dunia kembali ke Israel yang pada saat itu disebut Palestina. Hanya beberapa jam saja setelahmengumumkan kedaulatan Israel di tahun 1948, Israel seketika diserang oleh negara2 Muslim di sekelilingnya:Mesir, Yordania, Syria, Lebanon, Irak, dan Saudi Arabia.
Israel Kuno dan Israel Modern: Sama2 Dikelilingi Para PenyembahDewa Bulan
Lihat Mazmur 83:2-4
Ya Tuhan! jangan apalah Engkau berdiam diri-Mu, janganlah Engkau pekakkan diri-Mu, dan jangan Engkauseolah-olah lalai, ya Tuhan!Karena sesungguhnya segala seteru-Mu itu huru-hara adanya, dan segala orang yang benci akan Dikau itumengangkat kepalanya.Maka dengan cerdiknya ia telah mereka tipu daya lawan umat-Mu, dan mereka itu berbicara akan melawansegala orang kekasih-Mu.Rupanya Israel di jaman kuno, terutama jaman Raja Daud, dikelilingi oleh banyak sekali musuh. Semua namamusuh2 itu disebut Daud satu persatu (ayat 7-11):Edom, orang Ismaeli, Moab, Hajri, Jebal, Ammon, Amalek,Filistin, Tsur, Syampun, Midian, Sisera.Lihat peta Israel jaman kuno:
Sibuk banget tentunya Raja Daud dikepung kerajaan2 musuh yang haus darah orang Yahudi. Serupakeadaannya dengan saat ini di mana Israel juga dikepung negara2 Islam yang haus darah kafir Yahudi.Negara2 Muslim ini juga punya cita2 yang sama seperti musuh2 Israel di jaman kuno:
Mazmur 83:5
Maka kata mereka itu: Marilah kita binasakan dia, supaya janganlah lagi ia suatu bangsa, dan
supaya janganada lagi peringatan akan nama Israel itu
.Yah, begitulah. Semua Muslim di seluruh dunia benci luar biasa pada orang Yahudi, umat pilihan YHWH, daningin sekaleeee melihat negara Israel hancur lebur agar tidak ada lagi yang bisa mengingat nama tersebut.Ingatlah cita2 Ahmadinejad kemaren, dan kemaren dulu, dan kemaren dulu lagi bahwa dia ingin melenyapkanIsrael dari peta Timur Tengah.Cita2 kejinya ini didukung seluruh umat Muslim sedunia, baik yang terang2an mendukung ataupun hanyadalam hati saja. Percayalah, hati mereka memang sudah diprogram tuhan mereka agar menjadi begitu.Nah, siapakah tuhan mereka itu?
Ahmadinejad
Ya, itu tadi yang gue bilang disebut di
Yesaya 14:12
. Dialah si Hilal bin Sahar, sang Dewa Bulan yang telahlama muncul di bumi. Dia pertama kali muncul dengan nama Babel di kitab Kejadian 11. Di perikop tersebutdijelaskan bahwa orang2 berkumpul di Babel menjadi satu bangsa dengan satu bahasa untuk mendirikan menarayang maha tinggi.
Menara Babel
Tapi hal itu digagalkan oleh YHWH yang adalah Tuhan bangsa Israel, Tuhannya Abraham, Yakub dan Ishaq.Dia ternyata tidak suka jika manusia hanya punya satu bahasa, satu bangsa, satu negara. Usaha manusia inidikacaukanNya dengan membuat mereka berbicara dalam banyak bahasa, sehingga saling tidak mengerti satusama lain.Makanya sekarang manusia seluruh dunia punya banyak sekali bahasa2 yang berbeda-beda. Variasi bahasa dankeragaman itulah yang memang jelas disukai oleh Tuhan Abraham, Yakub dan Ishaq. Tapi hal ini sama sekalitidak disukai Hilal bin Sahar alias Dewa Babel. Dia ingin manusia satu bahasa, satu bangsa, satu ideologi yangmenyembah dirinya saja. Sekarang lihat tuh Islam. Semua yang Muslim
HARUS
mempelajari satu bahasaIslam, yakni bahasa Arab. Sampai2 menghafal Qur’an pun
HARUS
pakai bahasa Arab, tidak peduli ngerti ataukagak isinya. Tidak hanya itu, Muslim pun
HARUS
menyerap kepercayaan, budaya Arab, ideologi Arab,orientasi Arab, kiblat Arab, politik Arab, tradisi Arab, dan lain2. Negara2 Islam seperti Mesir, Yordania, Irak,Turki, Libia, Palestina, dll menggunakan satu bahasa yang sama yakni bahasa Arab. Penyeragaman seperti ini jelas merupakan usaha menentang keinginan YHWH. Siapakah yang berani menentang sang El Shaddai jikabukan biang setan itu sendiri?
Nama Babel pun muncul lagi kemudian dalam nama negara adikuasa Babilonia sekitar tahun 1700 SM. Kali inisi Babel bener2 muncul dalam bentuk Dewa Bulan yang bernama Sin. Diperkirakan Raja Babilon yang pertamakali menyembah Dewa Bulan adalah Nabonidus (555-539 BC). Dia mendirikan kuil Dewa Bulan di Harran.Kalian tentunya pernah lihat gambar ini.:Gambar pria di sebelah kiri itu adalah Raja Babilon Nabonidus. Lihat lambang di sebelah kanannya yang adalahlambang Bulan Sabit dan Bintang.Sejarah mengatakan bahwa Nabonidus pernah tinggal di oasis subur di Temâ, Arabia selama tujuh tahun.Tentunya saat itu pula dia menyebarkan kepercayaan menyembah Dewa Bulan di daerah Arabia. Taurat danTanakh beberapa kali menyebut anak2 perempuan Babilon. Yang dimaksud dengan anak2 perempuan Babilonitu adalah pecahan dari kepercayaan masyarakat Babilon.Jadi penyembahan terhadap Dewa Bulan di Timur Tengah sudah berlangsung lama sekali sebelum jaman Islam.Konsep dan nama Dewanya bisa bermacam-macam, tapi yang disembah tetap sama yaitu Bulan di langit.Misalnya, dewa bulan di Simeria dan Babilon dikenal dengan nama
Sin
atau
Nana
. Nama dewa Bulan diPantheon Minea adalah
Wadd
(Hitti, 2002, hal. 97–98 ). Nama dewa Bulan bagi masyarakat Sabean adalah
Almaqah
. Nama2 lain dari Allah adalah
Ilu
bagi orang2 Babylon dan Assyria,
El
bagi orang Kanaan, dan
Ilah
bagi orang Arab tengah (Walker, 2004, p. 420). Masyarakat Nabasia juga menyembah
Allah
, dan juga duadewa lain yang lebih rendah derajatnya yakni
ar-Rahman
dan
ar-Rahim
. Baik ar-Rahman maupun ar-Rahimdipuja bersama sebagai lambang kehormatan dan kemuliaan. Herannya Qur’an juga menyebut kedua namadewa Pagan ini, meskipun menganggap kedua nama ini milik Allah. Sura pertama Qur’an (Sura Fatiha)menyebutkan kedua nama itu. Juga Sura 19 (Sura Maryam) didominasi oleh nama2 kedua dewa tersebut.Di jaman pra-Islam, Dewa Bulan
Hubal
atau
Allah Ta’ala
adalah dewa tertinggi bagi masyarakat paganQuraish. Allah Ta’ala versi Quraish beristri dan beranak Allat, Uzza dan Manat. Muhammad tidak suka akankonsep ini, karena dia dipengaruhi konsep satu tuhan dari agama2 Yahudi, Kristen, Hanif, Zoroastria, dll.Meskipun begitu, konsep satu tuhan yang dimengerti Muhammad sangat berbeda dengan konsep satu tuhandalam agama Yudaisme dan Kristen. Keterangan tentang ini telah ditulis
panjang lebar oleh Duladi
.(
http://www.indonesia.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?t=13973
)
Jika Dewa Bulan Quraish beranak beristri, maka Dewa Bulan punya Muhammad ogah beranak sebab tidak bisa/mau cari istri. Ingatlah
Q 6:101
. Jika dulu Dewa Bulan versi Quraish bertoleransi terhadap agama lain, tapiDewa Bulan versi Muhammad sangat anti agama lain. Rupanya si Hilal tidak suka dengan pandangan toleransimasyarakat Quraish terhadap agama lain, sehingga dia merasa perlu mengutus nabinya untuk bikin konsepagama Dewa Bulan baru yang lebih ganas, lebih memaksa, lebih kerazh terhadap umatnya sendiri, apalagiterhadap umat lain!!Karena banyaknya nama2 Dewa Bulan di Jazirah Arabia, Muhammad perlu menambah gelar Dewa Bulanmiliknya agar tidak tertukar dengan Dewa2 Bulan yang lain:
Allah Subhanahu wa ta’ala
(SWT).Meskipun nama dan konsepnya berubah-ubah, kita semua masih bisa mengenal siapa sebenarnya Allah SWTini dari pengakuan dan ajarannya sendiri. Bagi para kafirun dan murtadin FFI, tentu sosok Allah SWT ini sudahtidak asing lagi. Setiap hari di FFI kita bahas habis segala ajaran dan akibatnya bagi Muslim dan kafir. Semuahasil ajarannya jelas menunjukkan siapa dia.Muhammad berkata bahwa Allah SWT ini punya
99 nama
Silakan lihat di sini semuanya:
(http://www.jannah.org/articles/names.html)
.Beberapa julukan Allah SWT ternyata jelas2 menunjukkan siapa dia sebenarnya. Perhatikan nama2 ini:1.
Al-Mumeet
: The Creator of Death, The Destroyer, The One who render s the living dead. Terjemahannyaadalah pencipta Kematian, Penghancur, Yang menyebabkan Kematian).Kematian yang dimaksud bukan hanya kematian fisik, tapi kematian rohani, nurani, dan nalar. Kematian initidak hanya terjadi di dunia baka, tapi juga di dunia fana. Pokoknya yang ikut Allah SWT ya akan menerimaapa yang diakuinya: kematian dan kehancuran.2.
Al-Mutakabbir
: The Majestic, The One who is clear from the attributes of the creatures and fromresembling them. Juga diterjemahkan sebagai The Most Proud One: Yang paling Hebat, paling Unggul, palingMegah, yang tidak sama dengan makhluk apapun dan tiada yang mirip dia)Siapa nih yang begitu sombong sehingga ngaku2 paling hebat, paling sempurna, paling unggul? Siapakah yangsombong menurut YHWH sehingga dibuang dari gunung Tuhan? Silakan buka
Yehezkiel 28:17
Engkau sombong karena kecantikanmu, hikmatmu kaumusnahkan demi semarakmu. Ke bumi kau Kulempar,kepada raja-raja engkau Kuserahkan menjadi tontonan bagi matanya.3.
Khayru al-makireen
: he best deceiver/schemer/conniver” (S. 3:54; 8:30). Artinya Allah adalah penipu,pembuat akal2an, pembuat konspirasi terbesar. Inilah pengakuan yang paling menjelaskan siapa sebenarnyaAllah SWT. Apakah ada penipuan yang lebih besar daripada Setan mengaku menjadi Tuhan? Siapakah biangdusta, bapak segala dusta di dunia ini? Silakan lihat
Yohanes 8:44
.Siapakah yang sanggup mengakali semilyar lebih umat manusia sehingga mereka mengira menyembah Tuhanpadahal sebenarnya yang mereka sembah adalah Setan?Sekarang setelah Setan berhasil menggalang manusia menjadi umatnya, apakah lalu yang Setan inginkan?Banyak. Tapi yang utama adalah: menghancurkan umat Yahudi dan saudara mudanya umat Kristen.Perhatikan
Qur’an 9:29
yang mengharuskan Muslim membunuh umat Yahudi dan Kristen:
Perangilah orang-orang yang tidak beriman kepada Allah dan tidak (pula) kepada hari kemudian danmereka tidak mengharamkan apa yang telah diharamkan oleh Allah dan Rasul-Nya dan tidak beragamadengan agama yang benar (agama Allah), (yaitu orang-orang) yang diberikan Al Kitab kepada mereka(Yahudi dan Kristen), sampai mereka membayar jizyah dengan patuh sedang mereka dalam keadaantunduk.
Umat Yahudi menyembah Tuhannya Abraham, Ishaq, dan Yakub.Umat Muslim pun mengaku demikian.
Anehnya, nama Tuhan umat Yahudi dan Tuhan umat Muslim sangatlah berbeda!! Lihatlah nama Tuhan umatYahudi:
Mazmur 83:17
(Inggris)That they may know that thou alone, whose name is
Jehovah
, Art the Most High over all the earth.(Indonesia)Agar mereka tahu bahwa Kau saja, yang bernama
Yehovah
, adalah yang Maha Tinggi di seluruhdunia.(Ibrani)Wyeed`uw kiy-‘ataah shimkaa
Yahweh
lbadekaa `Elyown `al- kaal-haa’aarets.”YHVH/Yahweh/Yehovah” adalah nama Tuhannya Abraham, Ishaq, dan Yakub. Nama ini disebut dalambahasa Ibrani sebanyak kira2
7.000
kali di Alkitab Perjanjian Lama (PL). Nama ini begitu suci bagi umatYahudi sampai2 mereka tidak berani menyebut namanya sembarangan dalam bahasa sehari-hari, dan lebihmemilih menyebutNya dengan nama2 lain seperti Adonai (disebut 434 kali di PL), El (disebut 200 kali di PL),Elohim (disebut 2.300 kali di PL). Anehnya, tak sekalipun Muhammad menyebut nama2 ini dalam Qur’an.Kenapa, ya?Daud berkata dalam Mazmur, “YHWH Maha Tinggi di seluruh dunia!!”Muhammad yang mengaku menyembah Tuhan yang sama, tapi bertakbir, “Allahu Akbar! Allah Maha Tinggi!”Dengan memperbandingkan dua nama Tuhan yang berbeda di atas, kita bisa melihat dengan jelas sebenarnyasiapa yang sedang dihujat Muhammad saat bertakbir.
TANTANGAN TUHAN ISRAEL DAN TANTANGAN TUHAN ISLAM
Setelah sang Setan (Hilal bin Sahar) turun ke bumi, dia pun mulai mengobral barang2 dagangannya, yakniagama2 dan kepercayaan2 palsunya. Lihat
Yehezkiel 28:16, 18
(16) Dengan
dagangmu
yang besar engkau penuh kekerasan dan engkau berbuat dosa(18 ) Dengan banyaknya kesalahanmu dan kecurangan dalam
dagangmu
engkau melanggar kekudusan tempatkudusmu.Sama seperti dirinya sendiri bisa muncul dalam berbagai nama dan bentuk, agama dan kepercayaan Hilal binSahar pun bisa macam2 tatacara dan pelaksanaan ibadahnya sepanjang sejarah manusia. Wujud agama terakhirHilal bin Sahar adalah Islam, dengan nabinya Muhammad. Sama seperti agama2 Hilal sebelumnya, lambangagama tetap sama yakni bulan sabit dan bintang. Aturan2 agamanya pun serupa dengan agama Hilalsebelumnya, tapi kali ini sarat dicampur dengan berbagai aturan ibadah Yudaisme dan Kristen yang diputar-balikkan arti sebenarnya. Contohnya, dalam Kristen dinyatakan keselamatan (salvation) datang dari Tuhan yangmati bagi manusia. Sebaliknya dalam Islam, keselamatan datang dari pengorbanan nyawa Muslim (mati syahiddalam Jihad) bagi Tuhan Islam. Serupa, tapi sama sekali tak sama.Yang menarik untuk disimak adalah baik Tuhan bani Israel maupun Tuhan Islam sama2 mengakui kebenaranfirman mereka dalam masing2 kitab suci Yudaisme (Taurat dan Tanakh) dan Islam (Al-Qur’an). Mereka punmenantang umat manusia sebagai cara menunjukkan kebenaran firman mereka. Mari kita bandingkan keduatantangan tersebut.Tuhan Islam menantang manusia untuk membuat satu sura serupa Qur’an:
Al-Baqarah [2]:23
Dan jika kamu (tetap) dalam keraguan tentang Al Qur’an yang Kami wahyukan kepada hamba Kami(Muhammad), buatlah satu surat (saja) yang semisal Al Qur’an itu dan ajaklah penolong-penolongmu selainAllah, jika kamu orang-orang yang benar.Sudah banyak ternyata umat manusia yang membuat tidak hanya satu sura tapi puluhan bahkan ratusan suraserupa Qur’an. Salah satu contohnya adalah
Kitáb-i-Aqdas
yang ditulis oleh
Bahá’u’lláh
dan kitab
Barahin-e-Ahmadiyya
oleh
Mirza Ghulam Ahmad
.
Tuhan Israel menantang manusia untuk meramal masa depan:
Yesaya 41:21-23
(21) Ajukanlah perkaramu, firman Yahweh, kemukakanlah alasan-alasanmu, firman Raja dari Yakub.(22) Biarlah mereka maju dan memberitahukan kepada kami
apa yang akan terjadi
!
Nubuat yang dahulu,beritahukanlah apa artinya
, supaya kami memperhatikannya, atau
hal-hal yang akan datang
, kabarkanlahkepada kami, supaya kami mengetahui kesudahannya!(23)
Beritahukanlah hal-hal yang akan datang kemudian
, supaya kami mengetahui, bahwa kamu inisungguh allah; bertindak sajalah, biar secara baik ataupun secara buruk, supaya kami bersama-sama tercengangmelihatnya!
Ajukan perkara dan alasanmu
, kata Tuhan Israel yang menantang umat manusia berdebat dan berpikir kritis!Beritahu pada kami (Tuhan) apa yang akan terjadi; apa arti nubuat yang dahulu; katakan hal2 yang akan datang!Singkatnya Tuhan Israel
menantang manusia untuk menyatakan apa yang terjadi di masa depan
, ratusantahun sebelum hal tersebut bisa terjadi, kapan terjadinya, dan apa artinya, sebab hanya Tuhan saja yangmengetahui akan hal itu.Jika hanya bisa menantang saja tanpa bisa memberi bukti kemampuanNya sendiri, tentunya Tuhan Israel iniadalah tuhan palsu. Tapi Dia menyatakan lebih dari 1817 nubuat dalam Taurat, Tanakh, dan Injil dan inimencakup 27% dari seluruh jumlah ayat2. Sebagian telah benar2 terjadi ratusan tahun setelah ramalandinyatakan oleh para Nabi Yahudi dan sebagian lagi belum terjadi. Contoh nubuatan2 yang telah terjadi adalahTuhan datang sebagai manusia (Yesaya 9:5) dan ini terjadi 700 tahun kemudian; kapan tepatnya harikedatangan Yesus ke Yerusalem (Daniel 9:25) dan terjadi 600 tahun kemudian; kelahiran kembali negara Israelpada 15 Mei 1948, telah dinuatkan oleh Yehezkiel lebih dari 25 abad sebelum peristiwa ini terjadi, dll. Tidak ada kitab2 suci lain manapun di dunia ini yang begitu penuh berisi nubuatan masa depan seperti kitab2 suciYudaisme dan Kristen.Jadi saudara2 Nasrani, jika para Muslim menuduh kitab2 suci Yudaisme dan Kristen telah diganti, silakanajukan tantangan YHWH pada mereka untuk meramal masa depan. Jangan seratus atau seabad ke muka, tapicukup 1 atau 2 minggu saja.
Yesaya 44:6,7
(6) Akulah yang terdahulu dan Akulah yang terkemudian; tidak ada Tuhan selain daripada-Ku.(7) Siapakah seperti Aku? Biarlah ia menyerukannya, biarlah ia memberitahukannya dan membentangkannyakepada-Ku! Siapakah yang mengabarkan dari dahulu kala hal-hal yang akan datang? Apa yang akan tiba,biarlah mereka memberitahukannya kepada kami!(versi Ibrani)(6) Koh- ‘aamar Yahweh — Melek- Yisraa’eel w-Go’low, Yahwehtsbaa’owt: ‘Aniy ri’shown. Wa’niy ‘achrown.Uwmibal`aaday ‘eeyn’Elohiym!(7) Uwmiy- kaamowniy? Yiqraa’! Wyagiydehaawya`rkehaa liy misuwmiy `am- `owlaam, w’otiyowtwa’shertaabo’naah — yagiyduw laamow!Siapa yaaa… yang bisa mengabarkan peristiwa dahulu kala dan akan datang? Hilal bin Sahar juga tidak bisatuuh….Mana ada nubuatan2 masa depan dalam Al-Qur’an?
Note: Keterangan tentang Hilal bin Sahar tertulis di Yehezkiel 28:11-19 dan Yesaya 14:12-22. Lucifer (Lightbearer) adalah nama latin dari Hilal bin Sahar yang diberikan oleh St. Jeromy di abad ke 4M.Gelar dewa/dewi bulan hanyalah satu dari banyak gelarnya. Gelar lainnya adalah Raja Babel, RajaTyrus, Naga, Ular, dll. Tapi yang menarik perhatianku adalah disebutnya kata Hilal bin Sahar dalamYesaya 14:12 karena nama itu berkenaan dengan arti simbol Islam yakni bulan sabit dan bintang.’Eeyk naapaltaa mishaamayim,
heeyleel, ben-shaachar
! Nigda`taa laa’aarets, chowleesh `al- gowyim!
Yehezk
iel menyebut Hilal bin Sahar (רחש ןב לליה) sebagai “malaikat penghulu yang menutupi” dan ini
berarti dia adalah salah satu malaikat pemimpin malaikat2 lain yang sayap2nya menutupi singgasanaTuhan di surga. Disebut bahwa dia adalah malaikat yang sangat indah, rupawan dan sempurna.Tapi malaikat ini lalu jadi sombong karena keindahannya. Dia mulai menantang kekuasaan Tuhan di jagadraya dan hendak menyamai kekuasaan Tuhan (Yesaya 14:14), dan mungkin selama jutaan tahun diamembujuk malaikat2 lainnya untuk mendukungnya melawan YHWH. Ketika dia akhirnya bisa memimpinsepertiga malaikat2 lainnya (Wahyu 12:4) untuk melawan YHWH di surga, YHWH akhirnya membuangdirinya dan tentara malaikat pengikutnya ke bumi (Lukas 10:18
UTK JADI MUSLIM YG BAIK,
BUNUHLAH IBUMU
Bagian 1
Oleh: Ali Sina
SURAT DARI DAVID
Salam Aleykum Ali Sina,
Saya baca kesaksianmu, dan saya memutuskan utk menulis kesaksian saya. Saya percaya islam, tapi tahu saya tidak akan masuk surga. Mungkin kisahku ini akan membantu…
Pertama-tama, perkenalkan, nama saya Daoudah (Daud), 5 tahun tinggal di Perancis. Saya menemukan islam 3 atau 4 tahun lalu setelah bertahun-tahun menjadi orang agnostik. Saya mulai berdoa dan mencari tuhan setelah penipuan cinta dan penipuan profesional. Saya depresi dan dalam sebuah kesempatan yg spontan dan mendadak dalam doa, saya mendapat sebuah pencerahan: Tuhan memberiku pertanda.
Awalnya saya membaca pesan-pesan Yesus. Ayahku penganut kesaksian Yehova. Bible sudah biasa bagiku. Tapi tidak kutemukan komunitas religius yg bisa meyakinkanku. Saya masih ragu akan tafsir orang kristen akan kitab mereka, khususnya tentang konsep trinitas. Saya tetap penasaran selama berbulan-bulan. Saya ingin berhubungan dengan tuhan, tapi tidak bisa. Saya berdoa seharian dalam hati, tapi merasa makin jauh. Akhirnya saya jatuh dalam dosa yg bermacam-macam.
Sekitar satu tahun kemudian, saya menemukan Quran dari internet. Saya jadi sangat takut sesudah membacanya tapi memastikan bahwa ini adalah ‘yg benar’. Buku ini dan cara hidup muslim tradisional sepertinya jadi jawaban yg baik bagi bangsa modern kita yg merosot. Tapi saya mendapatkan ayat-ayatnya sangat brutal, dan jadi takut dalam hubungan saya dg tuhan. Saya pikir: Utk mengikut Tuhan, saya harus membunuh orang kafir, lalu, jika saya bukan orang munafik, pertama-tama ibu keluarga kafir saya yg harus saya bunuh, khususnya ibu saya yang ateis, seorang pelukis.
Bagi saya, teroris 9/11 adalah muslim sejati. Pernah di tempat tidur saya merasa roh masuk tubuh dan memberi saya hasrat utk menjadi pembom bunuh diri. Sangat singkat (2 detik mungkin) tapi cukup menakutkan saya hingga loncat dari tempat tidur dan berteriak TIDAK!!! pada tuhan. Saya bilang: Tidak tuhan, saya tidak mau Tuhan yang membunuhi orang-orang, dll…
Jujur, saya pikir alasan sebenarnya dari reaksi saya adalah rasa takut. Dan rasa takut itu datang karena kurang tunduk atau kurang patuh pada tuhan. Ya, saya punya rasa empati (kasihan) pada para korban (khususnya orang tua mereka), tapi saya juga mendapatkan dunia yang rusak.. saya pikir rasa empati ini adalah penyebab utk menghindari kehendak Allah. Malah, itu adalah sebuah bentuk lain dari penyembahan berhala: Saya menyembah manusia bukannya Allah. Tidakkah Yesus sendiri bilang bahwa pengikutnya akan dibenci keluarga karena dia?
Kalau dipikir-pikir, saya merasa sangat bersalah: gimana bisa saya berontak dihadapan Allah? Rasa takut membuatku terus maju dalam agama Allah. Saya tidak masuk islam tapi percaya Quran. Saya sangat gelisah. Saya bisa temukan kemarahan masyarakat Allah dalam Quran yg juga diceritakan dalam kitab Wahyu di alkitab. Berbulan-bulan, mungkin setahun, saya berpikir: utk menjadi hamba Allah, apakah kita harus membunuh ibu sendiri, ayah dan saudara sendiri?
Saya mencoba mencari kontradiksi dalam Quran, membaca situs-situs ‘kafir’, tapi tak ada yang membuatku berpikir Muhammad itu pembohong. Lalu, saya berputar dan berputar, tidak bisa menghindari dosa-dosa (zinah dan merokok), dan juga saya membaca kesaksian orang-orang kristen yg lahir kembali, di internet, dengan segala kejadian-kejadian mukjijatnya, mencoba mencari jalan harapan lain.
Tapi tidak, semua itu tidak logis. Tuhan itu adil. Jadi Dia tidak bisa punya agama-agama yang bertentangan dan berbeda-beda. Jika Dia ingin monoteisme yg murni, Kristen bukan tempatnya. Akhirnya, satu malam saya tak tahan lagi: Kuucapkan kalimat Syahadat dan sholat seperti para muslim. Saya merasakan kehadiran Tuhan didalamku selama satu atau dua malam ketika tidur. Sangat nyaman. Tapi tentu saja, gimana bisa saya berada dalam damai jika misi saya adalah membunuh ibu sendiri?
Itu sebabnya saya tidak maju-maju di agama ini, merasa munafik karena masih berhubungan dengan keluarga saya. Akhirnya, ibu mengirim saya ke RS Jiwa selama beberapa bulan. Saya sholat lima waktu dikamarku dan mempelajari Quran seperti seorang pecundang. Belakangan, dalam saat-saat keputusasaan aku berdoa pada ‘Bapa’ layaknya kristen dan sekali berdoa pada Yesus. Allah tidak akan mengampuniku utk itu.
Itulah. Kau tahu segalanya sekarang. Saya percaya Tuhan dan Islam tapi saya adalah pecundang yg bodoh yg lebih suka buta daripada menyelamatkan jiwa sendiri. Saya merasa kosong dan jahat sekarang ini. Sering berpikir utk bunuh diri. Sungguh tidak enak sekali jadi orang tidak berpengharapan serta dijanjikan neraka.
Anda minta bukti-bukti tentang islam. Ini bukti-bukti saya, tapi tentu saja, selalu perlu iman:
Pertama tentang adanya Tuhan:
– Saya menganggap tidak akan ada penciptaan tanpa penciptanya, khususnya ciptaan seindah bumi ini.
– Manusia perlu Tuhan. Manusia akan seperlunya bertanya pada diri sendiri tentang Tuhan (terutama dalam saat-saat putus harapan).
– Manusia perlu mengangkat hidupnya. Saya pikir ateis telah menolak Tuhan. Itu sebuah reaksi bukan keadaan alamiah.
Tentang agama:
– Orang percaya akan mencoba berkomunikasi dg Tuhan dan agar punya hubungan denganNya. Ini alamiah.
– Jika percaya pada Tuhan, anda akhirnya akan mempertanyakan tentang segala hal yang berhubungan denganNya dan dg demikian akan penasaran tentang agama-agama dan aturan-aturanNya.
– Lalu anda akan mempertimbangkan monoteisme, Judaisme dan tentu saja Islam. Warisan-warisan tsb bisa dianggap sebagai bukti-bukti Tuhan.
– Saya pikir Quran adalah ciptaan Manusia. Ayat-ayat Quran sangat mengagumkan dan sangat bertalian serta logis dengan hukum-hukum Judaisme.
– Jika kau percaya Surga dan Neraka, maka kekerasan religius dibumi bukanlah apa-apa dibandingkan dengan kemarahan abadi Tuhan.
Beberapa Tanda Tuhan:
– Quran adalah mukjijat. Tapi lihat mukjijat-mukjijat itu, bukti-bukti lain utk orang yang percaya, http://www.dailymotion.com/video/x85hbm … e-p_webcam, http://miracle-de-dieu666.skyrock.com/2.html
– Ya, ada mukjijat-mukjijat juga digereja kristen, tapi saya pikir itu semua adalah ciptaan setan. Wahyupun menyatakan demikian.
Kau tinggalkan islam. Apa yg kau rasakan sekarang? Apa kau masih punya harapan? Mungkin belum telat utk bertobat… percayalah: yang kurasakan sangat mengerikan. Kau harus coba berdoa pada Allah lagi, mungkin kau akan merasakan apakah Dia memaafkanmu kali ini.
Jika saya meyakinkanmu, maka mungkin saya menyelamatkan satu jiwa (dengan pertolongan Tuhan).
Jika saya meyakinkanmu, maka aku tidak butuh uang, tapi saya ingin kau berikan uang itu pada komunitas muslim.
Saya sangat senang sekali jika mendapatkan jawabanmu.
Semoga Allah membimbingmu.
Love,
David.
———————————————————————————–
JAWABAN ALI SINA
Hello David,
Bisa saja kita berdiskusi tentang ada tidaknya Tuhan sampai bungkuk. Demi mempercepat diskusi dan membuat segalanya sedikit polemis, saya terima dulu dasar pemikiran bahwa Tuhan itu ada.
Ada ribuan agama dan kepercayaan yang mengklaim bisa menunjukkan padamu jalan menuju Tuhan. Setiap hari kepercayaan baru lahir. Tentu saja tidak semua agama dan kepercayaan itu benar. Jika benar ada agama yang sejati, maka cuma ada satu saja yang sejati, yang lainnya cuma khayalan tukang tipu dan pembohong utk memperkaya diri dan, yg lebih penting lagi, utk mendapat kekuasaan dan suplai narsisistik bagi dirinya. Kekuasaan adalah bahan makanan bagi orang narsis. Orang narsis bahkan mau mengorbankan nyawa mereka sendiri, jangankan nyawa orang lain, utk mendapat kekuasaan. Jim Jones dan David Koresh adalah contoh yg nyata.
Misal kita asumsikan Tuhan itu ada, kira-kira sifatnya bagaimana? Akankah dia itu masuk akal dan maha penyayang atau tidak masuk akal dan maha pembenci? Orang waras manapun akan setuju bahwa Tuhan tidaklah mungkin tidak masuk akal dan maha pembenci. Setanlah yg demikian. (Saya memakai terminologi religius secara bebas dan menerima dasar pemikiran bahwa Tuhan dan setan itu nyata utk menunjukkan poin-poin saya).
Akankah Tuhan yg sejati berbohong atau menipu orang? Tidak! Itu tidak logis karena bohong dan tipuan adalah alat bagi makhluk lemah. Jika kau begitu berkuasanya, kau tidak perlu berbohong atau menipu. Tapi menurut Quran Allah adalah Khairul Makirin (Penipu terhebat). Kau harus berbohong utk menipu. Jadi jika Allah adalah penipu terhebat maka mestilah dia itu pembohong terjago juga. Tipuan dan bohong bukanlah kualitas-kualitas Ilahi. Pengakuan ini saja cukup untuk mendiskualifikasi Allahnya si Muhammad sebagai Tuhan yg sejati.
Ada banyak sifat-sifat berkualitas setan yang Muhammad tempelkan pada Allahnya. Diantara 99 nama yang dia berikan pada Allah, ada al-Mutakabbir (maha takabur), al-Jabbar (maha lalim), al-qahhar (maha penakluk), al-khafid (maha perendah), al-mudhell (maha penghina), al-mumit (pemberi kematian), al-muntaqim (maha pembalas), ad-darr (pencipta kejahatan). Bukankah semua itu sifat-sifat setan?
Kita manusia disarankan utk mengejar kualitas-kualitas ilahi. Apakah ini semua adalah kualitas ilahi? Apakah orang dg sikap menipu, sombong/takabur, pendendam, lalim, penghina orang, penakluk orang dan pembawa kematian dan kerusakan adalah orang yang baik?
Banyak bukti diatas itu lebih dari cukup untuk meyakinkan orang waras bahwa Allah islam itu bukanlah Tuhan, tapi setan.
Agama bilang setan itu penipu. Dia juga tidak punya kuasa sejati kecuali kemampuan utk menipu orang yg kemudian orang itu akan berbalik menjadi alat setan dan melakukan apa yg setan kehendaki.
Anggap saja Tuhan begitu putus asa hingga dia tersinggung ketika manusia tidak menyembahnya. Ini sungguh-sungguh sebuah konsep bodoh dan penghinaan terhadap Tuhan sejati. Kita manusia menyayangi binatang piaraan kita dan merawat mereka tanpa mengharap sesuatu dari mereka dg berlebihan. Kita tidak menyiksa dan membunuh kucing jika mereka makan dari hasil jerih payah kita tapi tidak berterima kasih setiap kali diberi makan. Cinta kita pada binatang piaraan tidak terkondisi. Gimana bisa Tuhan, yang jauh lebih superior tanpa batas dibanding kita manusia, kalah oleh kita manusia dalam hal cinta?
Meski ajaran Tuhan menghukum manusia secara sadis, seperti membakar dan merebus selamanya adalah kebodohan luar biasa dan butuh orang idiot utk percaya, anggap saja kita menerima bahwa benar demikian, demi diskusi kita ini.
Pertanyaan yg muncul adalah kenapa Tuhan butuh manusia sebagai tukang pukulnya dan melakukan pekerjaan-pekerjaan kotor? Kenapa tidak Dia sendiri yg turun tangan membunuhi orang-orang kafir? Tuhannya Muhammad itu sepert Mafia Godfather. Tidak punya kuasa sejati atas apapun kecuali kontrol yang dia punya atas kaki tangannya dan para kaki tangan kriminal ini lah yang bertindak atas namaNya. Tuhan yang kuasa tidak butuh siapapun utk membunuh orang yg tidak mau menyembahNya. Jika benar Tuhan ingin membunuh, dia bisa melakukan itu tanpa pertolongan siapapun. Dia bisa menghentikan jantung kita atau agar lebih hebat dan spektakular, dia bisa mengangkat kita keudara dan membantingkan ketanah agar semua orang bisa menyaksikan kuasa brutalnya.
Anda bertanya:
Tidakkah Yesus sendiri bilang bahwa pengikutnya akan dibenci keluarga karena dia?
Saya bukan kristen tapi tahu bahwa anda salah mengerti apa yang Yesus maksudkan. Orang-orang muslim secara sengaja men-salah tafsirkan perkataan ini utk membenarkan ajaran-ajaran jahatnya Muhammad. Yesus tidak pernah memerintahkan para pengikutnya untuk membenci keluarga mereka karena mengikut dia. Dia bilang karena Dia-lah, karena iman mereka terhadap Dia sajalah, hingga mereka bisa disiksa, dibenci bahkan disalib oleh orang-orang terdekat mereka, bahkan oleh keluarga-keluarga mereka sendiri.
Muslim adalah penyembah setan. Setan menipu orang. Allah adalah Khairul Makirin. Tapi kita dianugerahi otak agar tidak jadi korban kebohongan para penipu. Tidak! Yesus tidak pernah memerintahkan para pengikutnya utk membenci orang lain. Bahkan dia bilang agar mencintai musuhnya. Anda dibesarkan dalam ajaran kristen. Gimana bisa anda tertipu oleh kebohongan demikian?
Anda bilang Quran itu mukjijat. Satu-satunya mujijat adalah adanya kebodohan begitu banyak orang yg percaya pada buku setan yg penuh kejijikan dan teror itu. Tidak ada mukjijat – tak satupun ada mukjijat dalam Quran. Quran adalah setumpuk kebohongan yg dibuat oleh orang sangat sakit jiwa utk orang-orang yg sangat bodoh. Keledai saja mungkin punya akal yang lebih baik dari orang yang baca Quran lalu berpikir itu datang dari Tuhan.
Anda menulis:
Kuucapkan kalimat Syahadat dan sholat seperti para muslim. Saya merasakan kehadiran Tuhan didalamku selama satu atau dua malam ketika tidur. Sangat nyaman. Tapi tentu saja, gimana bisa saya berada dalam damai jika misi saya adalah membunuh ibu sendiri?
Bagi saya, teroris 9/11 adalah muslim sejati. Pernah di tempat tidur saya merasa roh masuk tubuh, dan memberi saya hasrat utk menjadi pembom bunuh diri. Sangat singkat (2 detik mungkin) tapi cukup menakutkan saya hingga loncat dari tempat tidur dan berteriak TIDAK!!! Pada tuhan. Saya bilang: Tidak tuhan, saya tidak mau Tuhan yang membunuhi orang-orang, dll…
Anda benar. Teroris adalah muslim sejati. Tapi bisakah roh yg merasuki anda mungkin roh dari Tuhan yg sejati? Tuhan yg sama yg menciptakan seluruh umat manusia termasuk ibu dan saudari anda? Diakah yg memerintahkan membunuh orang yg membesarkanmu dan yg begadang dimalam buta utk menyusuimu, mengganti pakaianmu agar kau bisa tidur nyenyak? Tentu saja bukan! Ketika kau tertipu dan mengucapkan kalimat Syahadat, saat itulah hatimu terbuka untuk setan. Dialah yg datang memberimu ‘kedamaian hati’ agar kau yakin dalam tipuannya. Dialah yg merasukimu dan menyuruhmu menjadi pembom bunuh diri. Roh yg baik tidak menjajah tubuh orang. Mereka menghormatimu, tidak mengganggu kesucian tubuhmu. Kapan saja kau merasa roh merasukimu, kau tahu bahwa itu bukan dari Tuhan apapun yang kau rasakan. Itu adalah roh setan dan kau harus mencari pertolongan psikiater atau pengusir setan.
Setan tidak peduli hidupmu dan hidup orang yang ingin kau hancurkan. Setan memperalat orang yang membuka hati padanya utk melakukan perbuatan-perbuatan jahatnya, dan dengan mengucap kalimat Syahadat kau memberi setan kesempatan menjajah tubuhmu. Dialah sang Khairul Makerin. Semua muslim yang mengucapkan kalimat setan Syahadat dirasuki oleh setan. Itu sebabnya kau melihat mereka melakukan begitu banyak hal-hal jahat diseluruh penjuru dunia, dan mereka begitu menyedihkan, terbelakang dan tersingkirkan. Negara-negara mereka dicabik-cabik perang dan sibuk saling membunuh satu sama lain.
Tuhan memberimu nurani. Nurani itulah yang berteriak memberitahumu bahwa Tuhan tidak menginginkanmu jadi seorang pembunuh, tapi kau memilih utk membungkam nurani itu, suara Tuhan didalam dirimu, malah kau biarkan dirimu ditipu oleh setan.
Kau sendiri sudah tahu apa yg kau katakan bukanlah bukti untuk islam dan bilang bahwa ‘ini semua perlu iman.’ Tapi orang bisa saja beriman pada suatu kebohongan. Tidak ada kebenaran dalam Islam. Saya menawarkan $50.000 US sejak delapan tahun lalu bagi siapapun yang bisa memberi bukti solid akan islam yang tidak bisa saya sanggah lagi secara logis, meski tantangan saya ini dibaca oleh jutaan muslim dan saya telah berdebat dengan ribuan muslim, tak satupun yang bisa membuktikan bahwa islam itu benar. Sementara, para kolega dan saya sendiri telah memberi ribuan dan ribuan bukti-bukti logis bahwa islam itu kebohongan dan Muhammad adalah monster jahat, berjiwa setan, tak beda dengan Charles Manson, Shoko Asahara dan Jim Jones.
Islam itu dari setan. Itu sebabnya kau merasa ngeri dan pecundang. Kau perlu membersihkan pikiran dari itu. Ambil dan bawa quran kelapangan, sobek-sobek lalu kencingi kitab sampah itu. Buat video untuk itu (tanpa memperlihatkan wajah atau alat vitalmu) lalu pasang di Youtube. Saya janji kau akan merasa langsung damai dan tentram yg tak pernah kau rasakan sebelumnya, dan rasa takut tidak akan datang lagi. Kau akan merasa seperti seorang pemenang. Ini akan memberimu kemenangan atas setan. Upacara sederhana dan pribadi ini akan membuat setan takut padamu bukannya menakut-nakutimu terus menerus agar jadi pembunuh, dan dia tidak akan datang lagi. Dia akan tahu bahwa dia tidak bisa menipumu lagi. Ada jutaan orang bodoh lain yang masih jadi korban, tapi kau sendiri akan aman.
Saran ini bukan cuma buat David seorang. Siapapun yang hidup dalam rasa takut akan Allahnya islam harus melakukannya. Kau akan merasa dibebaskan. Saya tidak melakukan ini karena saya berpikir rasional dan tidak pernah percaya. Setelah merasakan kebenaran, saya melalui serangkaian emosi yang telah saya jelaskan dalam kesaksian saya, tapi rasa takut bukan salah satunya. Dg rasa takut saya mungkin tidak melihat cahaya. Tapi saya tahu orang yang mengatasi rasa takut akan Allah Setan islam dg melakukan hal tsb diatas. Anda perlu mematahkan belenggu anda selamanya dan mengencingi Quran adalah simbol yg kuat utk itu. Anda bebas. Anda bisa memesan Quran secara gratis dari kelompok-kelompok tertentu utk upacara pembebasan pribadi anda ini. Cepat lakukan sebelum kelompok-kelompok pemberi Quran gratis itu dipenjara, bisa juga anda mengencingi foto kopinya kalau-kalau Quran anda itu akan anda jadikan simbol kebebasan dirumah anda.
Jangan ketawa. Pissing on Quran (POQ, mengencingi Quran) harus dianggap serius. Quran adalah jimatnya muslim. Mereka bahkan takut menyentuhnya dengan tangan kiri karena itu tangan yg dipakai untuk cebok. POQ itu sama seperti menghancurkan berhala. Tindakan itu sendiri sebenarnya menggelikan tapi efeknya utk psikis anda sangat membebaskan. Anda akan secara tidak sengaja memberitahu otak bawah sasdar anda bahwa anda telah membebaskan diri dari kebohongan dan menyetel diri anda bebas dari rasa takut.
Manusia memakai upacara-upacara dalam kejadian-kejadian penting, seperti inisiasi masuk agama baru, inisiasi pubertas, perkawinan, kelulusan dll. Semua ini adalah upacara-upacara yang mengingatkan bahwa sesuatu yg penting telah terjadi, dan sebuah hidup baru telah dimulai. POQ adalah sebuah pengingat bahwa kau tidak lagi percaya akan kebohongan islam dan tidak takut akan takhyul dari seorang psikopat.
Perjanjian Baru saya anggap sebagian isinya adalah dongeng, meski kesamaan antara Quran dan ayat-ayat Judaic kau bilang sebagai alasan iman, tapi itu adalah karena Muhammad menjiplaknya. Dia, sama seperti orang-orang masa pra islam di Hijaz, tumbuh besar mendengarkan kisah-kisah bible. Dia ingat sepotong-sepotong dari kisah ini lalu mengarang sisanya. Sering dia membuat kesalahan fatal seperti keliru antara Maria ibunya Yesus (Maryam dalam bahasa arab) dengan Miriam saudarinya Musa dan Harun (Maryam dalam bahasa arab). Ini bukan berarti kedua buku itu berasal dari sumber yg sama.
Quote David: “Kau percaya Surga dan Neraka, maka kekerasan religius dibumi bukanlah apa-apa dibandingkan dengan kemarahan abadi Tuhan..”
Ini contoh bagus tentang bagaimana cara kerja penipuan setan. Sang penipu mengemukakan kesimpulan yg seakan valid berdasarkan pemikiran yang salah. Percaya bahwa Tuhan punya alat panggang utk manusia adalah sebuah kebohongan yg cuma orang bodoh saja yg percaya. Seperti dijelaskan diatas, kelakuan sadis seperti itu tidak konsisten dengan sifat-sifat Tuhan. Menempelkan sifat gila demikian pada sang pencipta alam semesta sungguh-sungguh sebuah penghujatan yg luar biasa.
Anggap saja neraka itu ada, kau pikir siapa yg pantas disana? Orang yang tidak percaya Tuhan atau orang yang menempelkan sifat gila pada Tuhan? Apa kau akan lebih marah pada orang yang bilang aku tak kenal David atau pada orang yg bilang aku kenal david – dia orang sadis dan psikopat, seorang lalim yg angkuh, penipu, jahat dan pembunuh? Jadi misal neraka itu ada, maka isinya adalah para muslim melulu.
David: “Saya pikir ateis telah menolak Tuhan. Itu sebuah reaksi bukan keadaan alamiah.”
Jadi menolak percaya Sinterklas adalah sebuah reaksi, bukan sifat alami? Apakah percaya pada elves itu sifat alami? Semua argumen ini hanyalah fallacy logika. Bukti tambahan apa yang kita punya akan keberadaan tuhan yang kita tidak punya untuk keberadaan dongeng-dongeng lainnya?
Misal Tuhan itu ada, seorang ateis bisa bilang, Maaf Tuhan karena aku tidak percaya padaMu. Alasannya adalah bahwa mereka yg bilang tentangMu (Tuhan) tidak punya argumen logis dan ingin saya percaya membuta saja pada sesuatu yg tidak masuk akal. Karena Kau Tuhan memberiku otak, saya putuskan utk memakainya dan dg demikian menolak utk percaya sesuatu tanpa bukti. Lebih jauh lagi, mereka yang percaya padaMu bahkan tidak sepemahaman satu sama lain, menyebut satu sama lain munafik dan penghuni neraka. Bagaimana aku bisa tahu agama mana yg benar ketika semua orang menuntut percaya buta dan menuduh agama lain palsu? Agar amannya, aku memutuskan tidak ikut agama manapun sampai bukti itu muncul, yang mana tidak pernah terjadi. Tapi, karena sekarang aku telah melihatMu, jadi aku punya bukti dan Kau menjadi pusat pengabdianku dan penyembahanku selamanya.
Lagipula dear God, apa gunanya iman yg didasarkan ketidak tahuan? Sekarang karena aku telah melihatMu dg mata kepala sendiri, imanku padamu didasarkan pada pengetahuan. Berkenankah Kamu dikelilingi oleh sekelompok-kelompok orang yg bodoh dan mudah ditipu yg percaya takhyul? Atau Kamu lebih suka dipuja oleh orang-orang rasional yang menolak percaya akan kebohongan dan meminta bukti solid utk percaya?
Karena Tuhan mengerti akal pikiran, dia akan yakin bahwa bukan salah orang yg rasional jika tidak percaya padaNya. Malah, mereka yg percaya tanpa bukti sering merupakan orang yg berlaku jahat atas namaNya. Seperti kata Voltaire, mereka yang membuatmu percaya ketakhyulan bisa membuatmu melakukan hal-hal mengerikan. Bukannya mencintai ciptaan Tuhan mereka malah berpikir utk membunuh satu sama lain. Jadi ateis yang tidak jahat kepada sesama dan tidak menempelkan sifat gila pada Tuhan akan masuk surga, dan karena kehebatan otak mereka telah dikenal, maka mereka akan diberi tugas mengurus administrasi surga. Tapi muslim yg menempelkan sifat gila pada Tuhan, menuduh Tuhan sebagai sadis, pembunuh massa, psikopat, penghancur, penghina, lalim dlsb hampir pasti dimasukkan ke neraka karena menghina Tuhan. Pengikut agama lain yang melayani Tuhan didunia ini, akan melanjutkan hal yg sama dalam hidup berikutnya, mereka akan direkrut sebagai pembantu-pembantuNya.
Jika Tuhan itu ada. Pastilah dia itu maha pengampun dan penyayang. Tuhan mungkin malah mengampuni para muslim bodoh yg menghinanya. Saya sendiripun tidak akan membalas orang yang mengejek saya. Saya abaikan mereka. Apalagi Tuhan, pastilah Tuhan lebih hebat dari saya dan hampir pasti tidak akan menghukum muslim yg tidak mengerti yg percaya begitu saja kebohongan Muhammad dan terus menerus menghina penciptanya. Tapi akankah Tuhan memaafkan orang-orang bodoh yang membunuh orang lain? Jika Tuhan itu adil, Dia akan menghukum para teroris muslim, karena jika tidak, dia bukanlah Tuhan yang Maha Adil.
Anda bisa sebodoh yg anda harapkan. Anda bahkan bisa menghina Tuhan dan menyebutnya dengan nama-nama yg menghinakan yg Muhammad berikan. Anda bisa menyembahnya dalam sholat lima kali sehari dan menghina Tuhan dengan cara aneh ini juga. Saya yakin Tuhan akan tetap memaafkanmu. Jika saya saja bisa memaafkan orang yang menghina saya, apalagi sang pencipta saya? Tapi akankah dia memaafkanmu jika kau bunuh seseorang? Sekali saja kau bunuh atau melukai orang, kebodohanmu tidak lagi menjadi alasan utk keselamatanmu. Kau tidak bisa bilang aku telah dibodoh-bodohi oleh Muhammad, please jangan kirim aku ke neraka selamanya dengan nabi gadungan monster jahat itu.
Jangan bunuh ibumu David. Jangan bunuh saudarimu dan keluargamu. Muhammad adalah pembohong gila. Jangan percaya perkataan setan itu. Jangan berbuat jahat dibumi dan jangan melukai orang utk sebuah kebodohan atau utk apapun yg kau anggap benar. Jangan lukai sesama utk alasan apapun.
Islam itu bodoh. Kultus agama paling bodoh yg dibuat oleh orang paling bodoh utk orang-orang yang paling bodoh. Jangan sembunyi dibelakang jumlah. Kebohongan tetap kebohongan meski jika ada 1,5 milyar orang bodoh yg percaya padanya. Siapapun yg mengikuti Muhammad, percaya pada sang psikopat dan si bodoh itu adalah orang bodoh. Oke-oke saja jadi orang bodoh. Tuhan maha pemaaf tidak akan menghukum orang karena kebodohannya, tapi sial kau jika kau melakukan kejahatan, pembunuhan atau melukai jiwa lain.
Saya mengirim buku saya untukmu, baca sebelum kau bunuh ibu dan saudarimu. Mungkin menyadarkanmu dan mencegahmu melakukan kegilaan terbesar dalam hidupmu.
Para pembaca terhormat, David pernah tinggal berbulan-bulan di RS Jiwa. Dia mungkin menderita penyakit psikologis, mungkin Schizofrenia. Tapi, seperti kalian lihat dari suratnya, islam mengabaikan masalah psikologisnya sedemikian sehingga dia sekarang menjadi ancaman nyata bagi dirinya sendiri dan orang lain.
Seperti telah saya tunjukkan dalam buku saya, Mengenal Muhammad, nabi islam itu sendiri adalah orang gila. Islam adalah kegilaan. Dibawah pengaruh Islam, orang normal jadi gila, tapi ketika orang yg secara psikologis tidak normal dipengaruhi islam, maka orang itu menjadi berbahaya. Ini sama seperti api bertemu tangki bensin, api membakar segalanya tapi tangki bensin akan meledak.
Saya harap David membaca buku saya dan sadar dari kegilaan yg disebut islam dan jangan melakukan kejahatan mengerikan hanya demi sebuah kebohongan. Kita semua pernah salah tapi jika kau melakukan kesalahan satu ini, maka tidak akan pernah bisa diperbaiki. Sekali kau sadar beratnya kejahatanmu kau tidak akan pernah memaafkan dirimu sendiri dan keadaan dirimu akan menjadi sangat parah. Kau akan masuk ke dalam kehidupan yg sangat pedih penuh penyesalan dan jika ada neraka, kau masuk ke penyiksaan abadi.
Baca buku saya dan akan kau dapatkan kisah orang-orang sepertimu, melakukan kejahatan mengerikan ketika mereka jadi korban agama kultus yg bahaya, banyak dari mereka jauh lebih pintar dan berpendidikan darimu. Buku saya telah menolong banyak nyawa orang tak berdosa dan mungkin kamu juga. Kau tidak akan masuk surga dengan membunuhi orang. Seberapa besar kebodohan dibutuhkan? Meskipun misal kau punya masalah psikologis, kau masih tahu bedanya benar dan salah. Jangan biarkan Hantu setan abad ke-7 itu menipumu. Dia ada di neraka. Jangan buru-buru pingin ketemu dia. Ludahi namanya (muhammad), kencingi buku setannya (quran) dan tinggalkan ajarannya (islam). Perlakukan orang lain seperti kamu ingin diperlakukan oleh orang lain. Ini adalah inti kebaikan. Ini akan menolongmu dan jangan percaya pada dukun setan yg menipu orang utk keuntungannya sendiri dan menyuruh membunuh di dunia ini agar di dunia selanjutnya bisa ber-seks ria dengan bidadari-bidadari perawan. Malulah setiap muslim karena percaya pada kebohongan gila ini dan nabi tak waras ini.
Bravo…..!!! Salut untuk ibu ali sina….
AUWLOH
DIKALAHKAN KAMBING
A
isha melaporkan bahwa bahwa ada satu lembaran yang berisi dua ayat, termasuk ayat-ayat rajam, ditulis dalam lembaran yang disimpan dibawah tempat tidurnya. Namun pada waktu pemakaman muhammad, seekor binatang memakannya hingga musnah.
Binatang itu disebutkan dalam bahasa Arab “dajin”, yg menurut Ibrahim bin Ishaq al Harbis menyebutkan “shal” yang berarti –sejenis— kambing atau domba (ada pakar lain yg menyebut dajin sbg semacam unggas).
Tapi, apapun jenis binatang yg memakan (menghilangkan) lembaran mushaf ayat quran tersebut, pokok persoalannya adalah bahwa ayat-ayat quran yang berada di tangan kita hari ini ternyata tidaklah seutuh atau selengkap yang selama ini diyakini oleh kalangan muslims awam yang kebanyakan tak tahu detail sejarah kanonisasi quran mereka sendiri.
Sumber :
· Ibrahim b. Ishaq al Harbis, Gharib al hadith menyebutkan “shal” yang berarti domba.
· Zamakshari, al Kashaf, vol.3 p.518, footnote.
· Sulaym b. Qays al Hilali, Kitab Sulaymn b. Qays, p.108.
· Al Fadl b. Shadahn, al Idah, p.211.
· Abd al Jalil al Qazwini, p.133.
Peristiwa hilangnya ayat-ayat Al-Qur’an akibat dimakan binatang sungguh menggelikan, menyedihkan dan membuktikan bahwa Allah-nya islam adalah pembohong kelas kakap karena tidak bisa memenuhi apa yang dia janjikan sendiri dalam ayat berikut:
QS 15:9, Sesungguhnya Kami-lah yang menurunkan Al Qur’an, dan sesungguhnya Kami benar-benar memeliharanya. [793].
Peristiwa Terjadi Saat Rumah Sedang Sibuk
Dengan Pemakaman Nabi SAW.
Sumber:
· Ahmad b. Hanbal, vol.4 p.269.
· Ibn Maja, Sunan, vol.1 p.626.
· Ibn Qutayba, Tawil, p.310.
· Shafi’i, Kitab al Umm, vol.5 p.23, vol.7 p.208.
Menurut laporan dari Ibn Maja menceritakan bahwa Aisyah berkata: ayat al-Radha’ah sebanyak 10 kali telah diturunkan oleh Allah SWT dan ditulis dalam MUSHAF di bawah katilku, tetapi manakala wafat Rasulullah dan kami sibuk dengan pemakamannya maka ayat-ayat tersebut HILANG.
Satu contoh adalah laporan dari Suyuthi dalam Al-Itqan sbb:
Aisyah menyatakan Surah al-Ahzab 33:56 pada masa Nabi adalah LEBIH PANJANG yaitu dibaca “Wa’ala al-Ladhina Yusaluna al-Sufuf al-Uwal” selepas “Innalla ha wa Mala’ikatahu Yusalluna ‘Ala al-Nabi..” Aisyah berkata,”Yaitu sebelum USMAN MENGUBAH mushaf-mushaf. ”
Aisha dilaporkan menyatakan bahwa saat nabi SAW hidup, sura 33 (al-Ahzab) adalah 3 kali lebih panjang daripada yang ada dalam mushaf Usman.
Sumber:
· Al Raghib al Isfahani, Muhadarat al Udaba, vol.4 p.434.
· Suyuti, al Durre Manthur, vol.5 p.180.
· Suyuthi, al Itqan fi ulum al Quran, vol.1 p.226.
Kutipan dari Suyuthi:
Aisyah berkata, “Surah al-Ahzab dibaca pada zaman Rasulullah SAW SEBANYAK 200 AYAT, tetapi pada masa Usman menulis mushaf surah tersebut TINGGAL 173 AYAT SAJA.”
Lalu kemanakah 27 ayat dari surah al-Ahzab yg raib itu? Mengapa Usman hanya memuat 173 ayat dari 200 ayat yang seharusnya tercantum di dlm surah al-Ahzab? Apakah Usman sengaja ataukah tak sengaja tidak memuat keseluruhan 200 ayat tersebut? Mengapa auwloh tidak melindungi ayat-ayatnya sebagaimana yg ia janjikan di dlm QS 15:9…?!
Lagi-lagi esensi persoalannya adalah, bahwa quran yg ada di tangan kita hari ini telah jauh berubah dari aslinya. Campur tangan kepentingan manusia terbukti dominan dalam proses perjalanan sejarah quran.
So…., apakah kamu masih percaya kalo quran itu steril dari campur tangan manusia?
Bahkan –konyolnya- bukan cuma manusia, tapi kambing pun terbukti bisa merusak konfigurasi quran! Astagfirullah..
Aku tahu kau bakal jawab seperti apa..
(1) Aku mengambil hadis palsu,
(2) Aku mengambil hadis lemah,
(3) Bila bukan keduanya, maka pasti aku salah tafsir, atau menafsirkan di luar konteks,
(4) Bila bukan ketiganya, maka pasti aku sedang menebar fitnah…
SCIENCE ISLAM: KECEPATAN CAHAYA
Scientologi Islam:
KECEPATAN CAHAYA DLM QURAN?
Speed of Light in the Qur’an?
By Ali Sina (2008/02/29)
Muslim selalu kerja keras bukan utk memperbaiki nasib mereka, TETAPI utk mencari mukjizat-mujizat dlm Quran dan setiap harinya mereka ‘temukan’ hal baru. Mereka meluap-luap dgn kebanggaan mereka, menyebarkan ‘berita baru’ itu di internet, surat kabar dan menantang siapapun utk membuktikan mereka salah. Begitu mereka terbukti bersalah, mereka berjingkrak-jingkrak lagi dan spt biasanya mengutuk Yahudi, Zionis, Kristen dan islamofobia. Dan skenario tidak mengherankan ini berkali-kali terulang kembali.
Kali ini mereka mengatakan bahwa Qur’an telah meramalkan kecepatan cahaya jauh sebelum para saintis mengkalkulasinya lebih dari ribuan tahun lalu.
Dlm sebuah artikel yg diterbitkan Islamicity.com, Dr. Mansour Hassab-Elnaby meng-klaim bahwa Surat 32:5 menunjukkan bahwa cahaya dlm satu hari melewati jarak sama dgn 12.000 orbit lunar/bulan dan dgn menghitung jarak tsb kita bisa menemukan kecepatan cahaya dgn tepat.
Q32.5: Dia mengatur urusan dari langit ke bumi, kemudian (urusan) itu naik kepadaNya dalam satu hari yang kadarnya adalah seribu tahun menurut perhitunganmu [1191]
Menurut Dr. Hassab-Elnaby, kata “urusan” dlm ayat diatas tsb berarti: cahaya. Jadi, ayat ini menunjukkan bahwa ‘cahaya bisa bergerak dlm satu hari yg kadarnya adalah 1000 thn pergerakan Bulan.’
Memang hanya imaginasi Muslim yg bisa sekaya ini sampai bisa menyangka bahwa ayat ini benar-benar menunjuk kpd ‘kecepatan cahaya,’ padahal ayat ini sama sekali tidak menyebut kata-kata ‘bulan’, ‘cahaya’ ataupun ‘jarak.’
TAPI katakanlah Dr. Hassab-Elnaby memang benar. Realistiskah ?
***
1. Perhitungan SALAH
Bulan dilihat dari Bumi
Jarak rata-rata antara pusat Bulan dan pusat Bumi adalah 384.403 km.
JADI kalau Bulan mengelilingi Bumi 360 derajad, maka Bulan harus melancong sebuah jarak sepanjang 2.415.273 km. Hasil dari penghitungan: jarak orbit Bulan = 2r π = 2 x 384.403 x 3.14159.
(Angka 3.14159 itu dianggap sbg diameter Bumi yg dilambangkan dgn huruf pi: π)
Kalau menurut Muslim, bulan mengorbit Bumi 12 kali dlm setahun, MAKA dlm 1000 thn lunar, Bulan mengorbit bumi sebanyak 12.000 kali, dimana Bulan harus melewati jarak 28.983.278.898 km (2.415.273 x 12.000).
Cahaya bergerak pada kecepatan konstan, yaitu 299.792,458 km per detik.
Dlm satu hari ada 86.400 detik (60x60x24)
JADI dlm 24 jam, cahaya melewati jarak 25.902.068.371 km (299,792.458 x 86,400).
Kedua angka diatas (lihat angka-angka yg di-bold diatas) tidak sama. Bahkan sama sekali tidak mirip Ada perbedaan jarak 3.081.210.527 km (28.983.278.898 minus 25.902.068.371) antara jarak yg dilewati Bulan dlm 1000 thn lunar dan jarak yg dilewati cahaya dlm satu hari.
Malah perbedaannya adalah 20 kali lebih besar dari jarak Bumi dan Matahari KOK bisa !?! Jadi jelas Dr. Hassab-Elnaby salah. Kedua angka tidak nyambung !
Tunggu, kita belon selesai. Ada perbedaan antara bulan lunar (phases) dan orbit lunar. Bulan melakukan orbit mengelilingi Bumi setiap sekali dlm 27,3 hari (bulan sidereal) sementara variasi periodik dlm geometri sistem Bumi–Bulan–Matahari bertangung jawab atas lunar yg berulang setiap 29,5 hari (bulan synodic). Ada perbedaan 2,2 hari antara bulan lunar dan orbit lunar. (Wikipedia)
Dlm satu tahun lunar, Bulan mengelilingi Bumi sebanyak 12,967 kali (29,5 x 12 / 27,3) dan BUKAN 12 kali spt yg diasumsikan oleh Muslim bergelar doktor ini. Jadi jarak perjalanan Bulan dlm 1000 thn lunar sebenarnya adalah 32.045.078.461 km (12,967 x 2,4715,273).
JADI perbedaan antara jarak ini dan jarak kecepatan cahaya dlm satu hari adalah 6.143.010.090 km (32.045.078.461 minus 25.902.068.371). Cahaya memerlukan tambahan 5 jam dan 41 menit utk melewati tambahan jarak ini.
ATAU, kita bisa mengatakan bahwa Bulan mengelilingi Bumi 10.724 kali utk melewati jarak yg dilalui cahaya dlm 24 jam. (yaitu. jarak yg dilalui cahaya dlm satu hari = 25.902.068.371 km dibagi dgn orbit Bulan 2.415.273 km).
JADi Bulan hanya memerlukan perjalanan 827 tahun lunar dan BUKAN 1000 tahun lunar. (10.724 kali Bulan mengelilingi Bumi x 27,3 hari yg diberlukan bagi setiap putaran / 354 hari yg eksis dlm setiap tahun lunar).
Kesimpulan, mau dilihat dari sisi manapun juga, kalkulasi Dr. Hassab-
Elnaby jelas salah. Jarak yg dilalui Bulan dlm 1000 thn dan jarak yg dilalui cahaya dlm satu hari TIDAK SAMA. Kalkulasinya berbeda sebanyak 25%.
***
2. INTERPRETASI SALAH
Ayat yg berbicara ttg “urusan (Tuhan)” yg dikirim ke Bumi dan lalu naik padaNya dlm satu hari, berjarak 1000 tahun?
Dari mana doktor berijazah ini bisa menyimpulkan bahwa “urusan” berarti cahaya??? Kata dlm bhs Arab yg digunakan adalah Amr. Ini berarti perintah, peruntukan, tujuan commandment, order, cause, and affair. Ini merujuk kpd ‘agama’ Auwloh dan bukan cahaya! Amrullah berarti TUJUAN Allah (The Cause of Allah). Terjemahan yg lebih akurat ayat ini adalah, ‘Tuhan mengirimkan tujuanNya ke Bumi yg kemudian akan kembali kepadaNya, yaitu dibatalkan dlm satu hari, yg jaraknya sama dgn 1000 thn. [TETAP AJA NGGAK MASUK AKAL !!]
http://en.wikipedia.org/wiki/Shaykh_Ahmad
Inilah bgm Sheikh Ahmad Ahsai (1753 -1826), pendiri mazhab Shiah Sheikhieh dan muridnya, Seyyed Kazim-i-Rashti (1792- 1843), menafsirkan ayat ini. Mereka mengatakan bahwa Islam tidak lagi memenuhi kebutuhan jaman dan karena Islam tidak mengiijinkan reformasi, Islam harus DIABROGASI! Namun karena tidak seorangpun bisa mengabrogasi pernyataan auwloh, maka tanggung jawab ini jatuh ke pundak sang Mahdi, tokoh yg ditunggu-tunggu dan dijanjikan kpd kaum Shiah. Ahsai dan Rashti mengatakan : akhir Islam dan munculnya sang Mahdi sudah diramalkan dlm Hadith dan Qur’an dan ayat 32:5 ini memberikan tanggal persis.
Menurut mereka ini, Amrullah, Tujuan Tuhan sudah tercapai dgn wafatnya Hassan Askari, imam Shiah terakhir. Ialah yg merupakan perantara terakhir antara Tuhan dan umatNya. Hassan Askari wafat thn 260 Hijrah. Ahsai percaya bahwa sejak itu, menurut ayat 32:5, 1000 thn setelah komunikasi antara Tuhan dan manusia di-interupsi, Tujuan Tuhan (Islam) akan dibatalkan يَعْرُجُ إِلَيْهِ , Mahdi harus memanifestasikan dirinya dlm thn 1260 Hijrah (1844 Masehi).
Seyyed Kazem Rashti wafat satu tahun sebelum tahun yg diharapkan. Ia begitu yakin bahwa sang Mahdi akan datang pada tahun berikutnya shngg ia tidak mengangkat seorang penerus. Ia membubarkan mazhab Sheikhieh dan memerintahkan pengikutnya utk menyebar diri keseluruh Persia utk mencarinya (sang Mahdi). Dlm suasana penuh pengharapan inilah, lelaki 26 thn bernama Seyyed Ali Mohammad Bab diangkat sbg sang Mahdi. Karena penampilannya yg jujur dan alim itu, ia menarik kebanyakan pengikut Seyyed Kazem dan dlm waktu singkat muncullah gerakan Babi yg menakjubkan seluruh negeri. Sukses gerakan Babi/Baha’i dlm mengajak orang-orang Iran dianggap sbg sebuah ancaman oleh para mullah yg menuntut agar raja mengeksekusi si Bab. Mereka memulai kampanye persekusi brutal terhdp kaum Babi atau kaum Bahai yg berujung sampai hari ini juga.
Saya bukan apologis bagi si Sheikh Bab. Wong saya tidak percaya Islam dan tidak percaya bahwa Qur’an mengandung ramalan apapun. Siapapun bisa menafsirkan Qur’an semaunya. Saya tidak percaya Bab adalah utusan Tuhan. Saya yakin, lelaki muda itu –spt Muhamad–menderita epilepsi temporal lobe, sebuah kondisi mental yg dikarakterisasi oleh tulisan-tulisannya yg sangat banyak, melambung-lambung (muluk-muluk) dan tidak koheren. Ia jelas percaya akan missinya dan berani mempertaruhkan nyawanya. Tapi paling tidak, Sheikh Ahsai & Rashti memberikan sebuah interpretasi yg lebih logis dari interpretasinya Dr. Hassab-Elnaby yg menafsirkan ayat itu sbg ‘kecepatan cahaya.’
***
3. DIMANA ‘CAHAYA’ itu ?
Bagian mana dari ayat itu berbicara ttg ‘cahaya’ atau ‘kecepatan’ ? Dlm ayat itu, Muhammad dikatakan bahwa satu hari Allah = 1000 tahun. Ini caranya utk mengatakan bahwa Allah = besar, apapun ttg Allah = besar, bahkan hari-hariNya pun = besar. Muhammad mengulang hal yg sama dlm ayat 22.47 :
Sesungguhnya sehari disisi Tuhanmu adalah seperti seribu menurut perhitunganmu.
Nah, mana sebutan ‘urusan’ ataupun ‘cahaya’ ataupun ‘kecepatan cahaya.’
Panjangnya hari ditentukan oleh sebgmn cepat sebuah planet memutari axisnya. Ini sama sekali tidak ada urusannya dgn ukuran besar kecil penduduknya! Yg hanya nampak dari ayat ini adalah bahwa sang pencipta dunia hidup dlm planet yg bergerak dgn sangat pelan.
Lihatlah absurditas dan kebingungan Qur’an dlm ayat 70:4:
Malaikat-malaikat dan Jibril naik (menghadap) kepada Tuhan dalam sehari yang kadarnya limapuluh ribu tahun.
Ayat ini mirip dgn 32:5, TAPI panjang harinya Allah kini dikatakan 50.000 thn. NUADZUBILLAH bin AMPLOP! Nggak konsisten nih! Satu hari Allah = 1.000 tahun atau 50.000 tahun?
Jadi diperlukan 50.000 thn bagi malaikat dan Jibril utk mencapai auwloh? Pelan amat! (mungkin auwloh gak pake pentium Core 2 Duo, jadinya lambat banget. Heheheee). Kalau gitu, gimana mungkin Jibril mengantar Muhammad ke surga naik kuda Bouraq pada Isra Miraj dlm satu malam?
Qur’an memang penuh dgn kontradiksi dan absurditas. Muhammad menemukan pengikuti yg tidak kritis dan menelan apa saya yg dikatakannya. Ia tidak pernah menyangka bahwa satu hari kata-katanya akan dibahas habis dan kebohongannya di-ekspos.
***
4. Parameter RANCU
Satu lagi masalah dgn claim ini: kecepatan cahaya adalah konstan, sementara rotasi Bumi semakin lamban, akibat berkurangnya energi kinetik. Oleh karena itu, hari di Bumi menjadi makin panjang (yaitu matahari semakin lama terbit).
Juga, karena Bulan semakin menjauh dari Bumi, orbitnya semakin lebar. Utk mengorbit Bumi, Bulan harus melewati jarak lebih panjang. NAH, bgm kita bisa mengukur sesuatu yg konstan dgn hal-hal yg variabel?
Pernyataan bahwa kita bisa mengukur kecepatan cahaya dgn orbit Bulan atau panjangnya hari adalah suatu KESALAHAN fatal!
***
5. MUKJIZAT YG DICURI?
Yg paling lucu adalah bahwa pernyataan bahwa Hari auwloh = 1000 tahun DICONTEK dari Injil dan bukan ide original Muhamad.
1000 tahun dlm penglihatanMu spt satu hari yg baru lewat …
For a thousand years in your sight are like a day that has just gone by, or like a watch in the night. Psalm 90:4
Dgn Tuhan, suatu hari spt 1000 tahun spt satu hari. 2 Peter 3:8
Ketika penulis Kitab Zabur diatas mengatakan 1000 tahun bagi Tuhan adalah seperti a watch in the night, ini berarti bahwa Tuhan tidak terikat oleh waktu. Di jaman itu, orang-orang menggunakan matahari utk mengukur jam (sundials) yg hanya berfungsi dikala matahari terbit. Ini adalah cara manis utk mengatakan bahwa waktu tidak eksis bagi Tuhan. Istilah 1000 tahun ini harus diartikan secara alegoris dan tidak secara harafiah.
Spt ini nih Sundial …
Santo Petrus saja mengerti hal itu. Ia ingin mengungkapkan bahwa dgn Tuhan, bukan hanya 1000 tahun spt satu hari, tapi bahwa satu hari spt 1000 tahun. Nelayan sederhana tidak berijazah ini bermaksud mengatakan bahwa Waktu TIDAK RELEVAN bagi Tuhan. Bandingkan itu dgn upaya menyedihkan para ulama dan doktor-doktor Muslim berijazah tiga, yg mencontek alegori ini dan mencoba keras mencari arti sains didalamnya.
Lagipula, Yahudi maupun Kristen yg terlebih dahulu menggunakan alegori ini tidak pernah menganggap ayat-ayat tadi sbg mengandung informasi ilmiah. Tapi justru MUSLIM yg sibuk mencari arti-arti sains didalamnya! Ini sih namanya, bergelantungan pada sebuah kepercayaan lewat sebuah tali tipis!
***
6. Qur’an membedakan antara bulan synodic dan sidereal?
Dr. Mansour Hassab-Elnaby mengatakan, “Ayat Quran (10:5) membedakan antara periode synodic utk mengetahui jumlah tahun dan periode sidereal utk mengetahui kalkulasi saintifik.”
Q10:5 Dia-lah yang menjadikan matahari bersinar dan bulan bercahaya [SALAH BESAR! Bulan tidak mengeluarkan cahaya, karena BUKAN sumber CAHAYA!] dan ditetapkan-Nya manzilah-manzilah (tempat-tempat) bagi perjalanan bulan itu, supaya kamu mengetahui bilangan tahun dan perhitungan (waktu).
It is He Who made the sun to be a shining glory and the moon to be a light [wrong. Moon is not a source of light], and measured out stages for her; that ye might know the number of years and the count. 10:5
Ayat diatas sama sekali tidak membedakan antara bulan-bulan synodic & sidereal.
***
7. The Islamic Divine Comedy
Dlm mencari mukjizat-mujizat dlm Qur’an, Muslim secara tidak sengaja, tidak hanya membuat Islam nampak sbg sebuah lelucon bodoh, tetapi seluruh alam semesta dibuatnya jadi terlihat dungu!
Doktor hebat kita diatas itu mengatakan, “Ayat itu mulai dgn rujukan kpd sebuah “Affairs/kegiatan kosmos” yg diciptakan dan diperintahkan Tuhan. Kegiatan kosmos ini melancong secara permanen lewat seluruh alam semesta antara langit dan Bumi, begitu cepat, sampai kegiatan kosmos itu melewati dlm SATU HARi sebuah jarak maksimum yg sama dgn jarak yg dilewati Bulan selama SERIBU TAHUN LUNAR (yaitu selama 12.000 bulan Sidereal).”
“Affairs traveling permanently through the whole universe at speed of light?” Sepertinya si doktor ini berbicara ttg PIRING TERBANG atau UFO!
Kecepatan cahaya tidak bergerak secepat itu ! “Affairs/Kegiatan kosmos” ini yg melancong dgn kecepatan cahaya memerlukan satu hari penuh utk mencapai Bumi. Kalau kau dlm bahaya, lupakan saja doamu kpd auwloh. Pada saat auwloh mengirimkan bala keselamatannya, hari itu sudah LEWAT dan pertolongannya akan datang terlambat!
Tapi beruntunglah kau bahwa auwloh berjarak cuma satu hari cahaya darimu (Padahal saya menyangka bahwa auwloh lebih dekat dgn kita daripada urat nadi kita). Auwloh tinggal hanya sejengkal dari sistim solar kita. Kasihanilah mahluk-mahluk lainnya yg hidup ratusan ribu tahun cahaya dari auwloh atau jutaan bahkan milyaran tahun cahaya jauhnya dari auwloh. Mana mungkin auwloh mengurusi mereka mengingat lambannya sistim komunikasi gara-gara jarak jauh tsb?
Dlm upaya kerasnya mencari mukjizat-mujizat dlm Quran, Dr. Hassab-Elnaby malah menghapuskan konsep bahwa auwloh berada dimana-mana. Urusan sang pencipta alam semesta, menurut Muslim ini, tergantung dari kecepatan cahaya! Luar biasaaaa…
Islam adalah sebuah lelucon goblok. Ironisnya, para Muslim yg tadinya ber-otak dan berakal sehat malah dgn sukarela menunjukkan diri mereka sbg badut-badut pandir. Semakin banyak Muslim mencoba menunjukkan Islam sbg logis dan ilmiah, semakin konyolnya mereka akan tampak!
Sumber:
http://www.faithfreedom.org/Articles/sina80229.htm
http://www.indonesia.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?t=23175
SURGA ISLAM:
PEREMPUAN, HOMO, ANGGUR
X-Rated Islam
Ini artikel ttg Surga Islam/Jannat, hasil isapan jempol Muhammad (yg mengaku diri nabi itu), guna membujuk Arab agar berani membunuh dan menjarah dgn menjanjikan mereka kenikmatan material yg tidak didapatkan di padang pasir. Surga Islam ini mengandung 6 hal penting: perawan cantik, bocah-bocah lelaki muda, air, anggur, buah-buahan dan kekayaan melimpah.
Inilah bukti-buktinya dari Quran dan Hadis.
PERAWAN/HOURI
Muhammad tahu bahwa pengikutnya hanya bersedia berperang kalau dijanjikan budak-budak seks dan hasil penjarahan.
Dgn terus menerus mengingatkan mereka akan perawan-perawan yg menanti mereka di surga, Muhammad jelas tidak menunjukkan “rasa hormat mendalam”nya bagi institusi perkawinan dan perempuan. Begitu pengikutnya masuk surga, mereka dapat melupakan para bini mereka dan menyibukkan diri dgn perawan-perawan yg jauh lebih muda dan kaut daya genjotnya.
Tetapi istri-istri malang yg sudah mengorbankan keperawanan mereka kpdi suami mereka ini tidak mendapatkan satupun gigolo di surga nanti. Mana keadilan Auwloh? Tapi, tunggu! Auwloh Maha Pemaaf! Ia memberikan para isteri kehormatan utk menonton suami mereka beraksi di tempat tidur dgn ke 72 perawan itu DAN 28 bocah-bocah lelaki.
Ini surah-surahnya:
[78.31] Sesungguhnya orang-orang yang bertakwa mendapat kemenangan,
[78.32] (yaitu) kebun-kebun dan buah anggur,
[78.33] dan gadis-gadis remaja yang sebaya,
[78.34] dan gelas-gelas yang penuh (berisi minuman).
[37:40-49] Di sisi mereka ada bidadari-bidadari yang tidak liar pandangannya dan jelita matanya, seakan-akan mereka adalah telur (burung unta) yang tersimpan dengan baik.
[44:54] …Dan Kami berikan kepada mereka bidadari
[52.20] mereka bertelekan di atas dipan-dipan berderetan dan Kami kawinkan mereka dengan bidadari-bidadari yang cantik bermata jeli.
[55.56] Di dalam surga itu ada bidadari-bidadari yang sopan menundukkan pandangannya, tidak pernah disentuh oleh manusia sebelum mereka (penghuni-penghuni surga yang menjadi suami mereka) dan tidak pula oleh jin.
[55.58] Seakan-akan bidadari itu permata yakut dan marjan.
[55.59] Maka nikmat Tuhan kamu yang manakah yang kamu dustakan?
Koran 56:7-40
[56.35] Sesungguhnya Kami menciptakan mereka (bidadari-bidadari) dengan langsung,
[56.36] dan Kami jadikan mereka gadis-gadis perawan,
[55.70-77] Di dalam surga-surga itu ada bidadari-bidadari yang baik-baik lagi cantik-cantik. … (Bidadari-bidadari) yang jelita, putih bersih dipingit dalam rumah.Mereka tidak pernah disentuh oleh manusia sebelum mereka (penghuni-penghuni surga yang menjadi suami mereka) dan tidak pula oleh jin.
Dlm hadis, Muhammad beranjak lebih jauh lagi menjanjikan pasar sex bebas tanpa pembatasan teman kencan. Pria dan anak-anak lelaki dipamerkan bak dlm pasar rumput dimana para muslim sejati bisa memilih kematangan yg diinginkan.
Kutipan Hadis:
Al Hadis (Bukhari), Vol. 4, p. 172, No. 34
Ali melaporkan Rasulullah sbg mengatakan, “Di surga ada pasar dimana tidak terjadi jual beli, tetapi terdiri dari LELAKI dan perempuan. Kalau lelaki menginginkan seseorang cantik, ia akan bersenggama dgn MEREKA.”
LELAKI MUDA
Dari dulu sampai sekarang, homoseksualitas dipraktekkan secara luas di negara-negara Islam. Utk memuaskan pengikutnya yg homosexual, Muhamad menjanjikan mereka bocah-bocah laki-laki yg belum akil-balik di Surga. Jadi setelah merampok, menjarah, membunuh dan memperkosa, para pengikut Islam ini dihadiahi perawan-perawan abadi sesegar mutiara.
Lihat:
[52.24] Dan berkeliling di sekitar mereka anak-anak muda untuk (melayani) mereka, seakan-akan mereka itu mutiara yang tersimpan.
Bahasa Arabnya : anak-anak muda = maskulin !
[56.17] Mereka dikelilingi oleh anak-anak muda yang tetap muda,
Bahasa Arabnya : anak-anak muda = maskulin !
[76.19] Dan mereka dikelilingi oleh pelayan-pelayan muda yang tetap muda. Apabila kamu melihat mereka kamu akan mengira mereka, mutiara yang bertaburan.
Bahasa Arabnya : pelayan-pelayan muda = maskulin !
Klik-Link
Penyair Arab terkenal mengagungkan homoseksualitas dgn bocah-bocah. Ini contoh sajak berjudul ‘Perfumed Garden’ (Taman Harum) oleh Abu Nawas:
O the joy of sodomy!
Ohh NIKMATNYA SODOMI ..
So now be sodomites, you Arabs.
NAH, KINI JADILAH KALIAN SODOMIT, WAHAI ARAB
Turn not away from it–
JANGAN MEMALINGKAN DIRI DARINYA
therein is wondrous pleasure.
DIDALAMNYA ADA KENIKMATAN MENAKJUBKAN
Take some coy lad with kiss-curls
AMBIL BOCAH IMUT-IMUT DGN RAMBUT KERITING
twisting on his temple
YG JATUH DIATAS JIDATNYA
and ride as he stands like some gazelle
DAN GENJOTINYA SAAT IA BERDIRI SPT GAZELLE
standing to her mate.
DIDEKAT PASANGANNYA
A lad whom all can see girt with sword
LELAKI YG NAMPAK KEJANTANANNYA
and belt not like your whore who has
DAN TIDAK BERTERIAK SPT PELACURMU YANG
to go veiled.
HARUS DITUTUP BURKA (KERUDUNG)
Make for smooth-faced boys and do your
RAIHLAH LAKI-LAKI BERWAJAH MULUS DAN LAKUKAN
very best to mount them, for women are
SEBISA MUNGKIN UTK MENGGENJOTI MEREKA, KARENA PEREMPUAN ADALAH
the mounts of the devils.
GENJOTAN SETAN.
Abu Nuwas, the first and foremost Islamic gay poet
Link-Wikipedia, Link-androphile.org
Abu Nuwas’ outrageous deeds were immortalized in The Thousand Nights And A Night, a collection of ancient tales from Persia, India, and Arabia dating to the ninth century, in which he appears as a ribald folklore character, together with many other historical figures of his day. His best poetry, imitated but never equaled, celebrates hunting, the love of wine, and the love of boys, diversions widely appreciated by educated Muslims everywhere, despite the ongoing fulminations of fundamentalists.
For young boys, the girls I’ve left behind
And for old wine set clear water out of mind.
Far from the straight road, I took without conceit
The winding way of sin, because [this horse]
Has cut the reins without remorse,
And carried away the bridle and the bit.
(A Boy Is Worth More Than a Girl;after Monteil, p.91)
Puisinya, ‘The Perfumed Garden,’ bisa didapatkan di Klik-Link-ini.
AIR
Salah satu masalah utama padang pasir adalah kekurangan air.
Muhammad tahu benar bahwa bagi Arab, air bersih adalah barang istimewa. Jadi menjanjikan mereka air, sungai, air mancur dan sumber-sumber air di surga cukup utk mendorong pengikutnya agar rajin membunuh, menjarah, merampas, memperbudak orang-orang dari agama lain.
[13.35] Perumpamaan surga yang dijanjikan kepada orang-orang yang takwa ialah (seperti taman), mengalir sungai-sungai di dalamnya; buahnya tak henti-henti, sedang naungannya (demikian pula).
[3.136] …dan surga yang di dalamnya mengalir sungai-sungai,
[3.198] Akan tetapi orang-orang yang bertakwa kepada Tuhan-nya bagi mereka surga yang mengalir sungai-sungai di dalamnya,
[15.45] Sesungguhnya orang-orang yang bertakwa itu berada dalam surga (taman-taman) dan (di dekat) mata air-mata air (yang mengalir).
[22.23] Sesungguhnya Auwloh memasukkan orang-orang beriman… ke dalam surga-surga yang dibawahnya mengalir sungai-sungai.
[47.15] …surga yang dijanjikan kepada orang-orang yang bertakwa yang di dalamnya ada sungai-sungai dari air yang tiada berubah rasa dan baunya, sungai-sungai dari air susu yang tiada berubah rasanya, sungai-sungai dari khamar (arak) yang lezat rasanya bagi peminumnya dan sungai-sungai dari madu yang disaring;
[55.50] Di dalam kedua surga itu ada dua buah mata air yang mengalir.
[55.66] Di dalam kedua surga itu ada dua mata air yang memancar.
[44.51] Sesungguhnya orang-orang yang bertakwa berada dalam tempat yang aman,
[44.52] (yaitu) di dalam taman-taman dan mata-air-mata-air;
Dan cek sendiri [56:7-40]…
ANGGUR
Muhammad tahu bahwa ia harus menawarkan lebih banyak daripada sekedar perawan, bocah laki-laki dan air minum. Apa gunanya surga tanpa sungai anggur? Anggur adalah barang yang sangat langka dan istimewa dlm padang pasir kering kerontang Arab.
Tapi masalah Muhammad satu: bgmn mencakupkan anggur dalam “paket surga” ini kalau Auwloh sudah menyatakannya haram? Satu-satunya cara adalah dgn menyatakan bahwa surga tidak memabukkan dan oleh karena itu tidaklah haram. Tidak peduli bahwa kenyataannya anggur memang mengandung alkohol.
Ini surah2 dari Quran:
47:15, 37:40-48, 56:7-40, 83:23-26
BUAH-BUAHAN
Sejauh ini Muhammad memberi gambaran surga Islami yg menggiurkan. tapi ia juga sadar bahwa sex percuma saja kalau perut sedang lapar. Lagipula, badan manusia perlu gizi tinggi utk mendapatkan energi utk menggenjot 72 perempuan dan 28 bocah lelaki. Nabi memang berpengalaman dlm urusan genjot menggenjot dgn isterinya yg lebih dari 12 dan yg digilirnya setiap malam itu. Tapi buah yg dikenalinya hanyalah buah kurma dan pomegranat (delima) kering. Jadi surga perlu dilengkapi dgn bermacam buah-buahan.
Ini surah-surahnya:
13:35, 37:40-48, 43:68-73, 47:15, 55:47-49, 55:52-53, 55:54-55, 55:68-69, 44:51-55, 56:7-40, 76:13-21
TETAPI YG PALING HEBAT YG SATU INI: hadiah yg paling utama adalah bahwa DI SURGA ISLAM, ORANG TIDAK PERLU KE TOILET! Auwloh yg Maha Pemaaf ini dgn mukjizatNya menciptakan sistim yg lebih baik utk buang kotoran: cukup kau berkeringat saja (tidak heran, bgmn tidak berkeringat setelah menggenjoti puluhan perawan itu?)
Ini hadis-hadisnya:
Sahih Muslim Book 39, Number 6798:
Diriwayahkan Jabir ibn Abdullah:
Saya mendengar Rasulullah (saw) mengatakan bahwa penghuni surga akan makan dan minum tapi tidak akan meludah atau buang air kecil ataupun buang air besar ataupun mengalami sakit perut.
Ia ditanya kemudian: Apa yg kemudian terjadi dgn makanan itu? Ia menjawab: Mereka akan mendahak (‘belch’) dan BERKERINGAT (dan hilanglah makanan mereka, dan keringat mereka akan wangi dan mereka akan mengagungkan dan memuja Auwloh semudah kau bernafas.”
KEKAYAAN
Muhammad ingin menyakinkan pengikutnya bahwa ia tidak akan tergila-gila dgn “barang duniawi”. Tapi ia memastikan agar pengikutnya tidak akan kekurangan barang materi apapun di di surga nanti.
Surah-surahnya adalah :
22:23, 43:68-73, 55:70-77, 44:51-55, 55:54-55, 56:7-40, 76:13-21
Janji Muhammad bagi Surga Islami yg memancarkan segala kenikmatan manusia itu tidak lebih dari taktiknya utk merekrut orang-orang yg tidak memiliki harapan apapun utk pernah dpt memiliki barang-barang material dlm hidup mereka di dunia.
Nah, dgn jaminan kenikmatan surgawi ini, para Muslim tidak sungkan-sungkan membunuh, memperkosa, menjarah dan merampas. Inilah gambaran surga yg memotivasi perlakuan biadab Muslim dlm abad-abad kemudian terhdp non-Muslim.
Bahkan dalam hal Akhirat-pun, nabi yg miskin spiritual ini tidak dapat melihat diluar batas perempuan, makanan & anggur. Dan orang macam ini anda anggap dpt menyelamatkan jiwa anda?
Copyright © by Protesting-Islam.com All Right Reserved
——————————————————————
Kutipan ayat-ayat Quran diatas diambil dari dari Klik-Link-ini.
Sumber:
http://www.indonesia.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?t=1541&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=
http://protesting-islam.com/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=3
CACAT LOGIKA MUSLIM SOAL KRISTEN
FALLACY MUSLIM
(CACAT LOGIKA)
YG BERKAITAN DENGAN KEKRISTENAN
Saya tidak membuat note ini untuk membela Kristen. Kesalahan atau kebenaran Kristen tidak pernah saya bawa dalam setiap tulisan saya untuk Islam. Saya membuat note ini untuk menunjukkan seberapa anehnya logika muslim yang hancur lebur yang menyerang kekristenan demi melakukan pembenaran bagi Islam dan Muhammad.
Check this out..
1.
Dalam diskusi di FFI ataupun di FB yang mengkritik islam, rekan2 muslim paling “hebat” kalau membuat argumen2 OOT (Out Of Topic) ke kekristenan. Muslim tidak peduli apapun topik yang sedang dibahas…, mereka akan selalu membuat statement2 yang itu2 saja yang mendiskreditkan Kristen, seperti:
“Memangnya Yesus itu Tuhan? Yesus tu bukan Tuhan tau, dia cuma nabi”
“Tuhan kok bisa mati digantung di tiang jemuran?”
“Tuhan kok matinya porno amat cuma pake kolor?”
“Yesus kan homo makanya enggak pernah menikah”
“Apaan tuh trinitas, Tuhan kok ada 3, sejak kapan 1+1+1=1”
“Alkitab tu kitab porno… Gimana kalo ada anak kecil baca kitab Kidung Agung?!”
“Paulus tu penyesat tau. Yesus enggak pernah minta disembah sebagai Tuhan, itu karangan Paulus si penyesat”
“Alkitab tu sudah dirubah-rubah isinya. Alkitabmu yang sekarang kamu baca itu udah palsu tau, nggak asli lagi”
“Para romo dan suster kan bercabul ria di dalam gereja”
“Kresten kalo ke gereja kan nggak sopan, pake baju yang seksi2 dan pake sendal… Nginjek tai dari jalan pun dibawa masuk ke dalam gedung gereja”
Otak muslim sudah disetting otomatis jika menemukan kritik tentang Islam & Muhammad… tak peduli apapun kritiknya… argumen2 mendiskreditkan kekristenan seperti yang saya tulis di atas itu akan selalu dikeluarkan oleh mereka.
Ini jelas merupakan fallacy (cacat logika).
SEKALIPUN KRISTEN ITU JELEK/SALAH, SAMA SEKALI TIDAK SERTA MERTA BERARTI ISLAM JADI BENAR.
Perhatikan beberapa contoh disini untuk memahami betapa tidak nyambungnya argumen muslim tersebut dengan kritikan non-muslim untuk Muhammad:
Muslim: “Memangnya Yesus itu Tuhan?”
Miki: “Yah.. OK, Yesus bukan Tuhan. Lalu kalau sudah begitu, apakah perbuatan Muhammad yang birahi terhadap anak kecil 9 tahun itu lalu berarti jadi benar?”
Muslim: “Tuhan kok bisa mati digantung di tiang jemuran?”
Miki: “Yah.. OK, yang mati digantung di tiang jemuran itu bukan Tuhan. Lalu kalau sudah begitu, apakah Muhammad yang bernafsu terhadap Zainab yang merupakan menantunya sendiri itu jadi benar dan bagus?”
Muslim: “Tuhan kok matinya porno amat cuma pake kolor?”
Miki: “Yah.. OK, tuhan itu matinya porno cuma pake kolor. Lalu kalau sudah begitu, apakah perbuatan Muhammad yang menyetubuhi Mariah bin Kuptiah yang merupakan budak dari istrinya itu jadi benar dan tidak menjijikkan?”
Muslim: “Yesus kan homo makanya enggak pernah menikah”
Miki: “Yah.. OK, Yesus itu homo. Lalu kalau sudah begitu, apakah perbuatan Muhammad yang membantai lelaki suku Uraina itu tidak biadab?”
Muslim: “Apaan tuh trinitas, Tuhan kok ada 3, sejak kapan 1+1+1=1”
Miki: “Yah.. OK trinitas itu kacau balau. Lalu kalau sudah begitu, apakah perbuatan Muhammad yang mengijinkan tentaranya untuk memperkosa para wanita yang ditawan dalam penyerangan2 yang dilakukan muslim itu jadi benar dan tidak keji?”
DARI BEBERAPA CONTOH TERSEBUT JELAS SEKALI, SEKALIPUN KRISTEN ITU SALAH, HAL INI TIDAK ADA HUBUNGANNYA SAMA SEKALI DENGAN KEBENARAN ISLAM DAN MUHAMMAD.
Tapi logika muslim yang kacau balau itu selalu menyangka bahwa jika muslim bisa membuktikan kesalahan Kristen maka berarti Muhammad adalah orang suci.
Logika begok.
__________
2.
Muslim suka sekali mengatakan bahwa Alkitab Kristen telah dirubah-rubah. Namun ketika diberi pertanyaan balik, Alkitab seperti apakah yang belum dirubah, muslim malah dengan percaya dirinya mengatakan bahwa kafir Kristen yang harus menunjukkan Alkitab yang asli.
Ini argumen yang jelas bikin orang ketawa sampai mules.
Dimana-mana jika ada seorang pendakwa, maka si pendakwa inilah yang harus menyertakan bukti untuk dakwaannya.
Begitu juga ketika muslim menuduh bahwa Alkitab Kristen itu sudah dirubah dan palsu, muslim harus bisa menyertakan bukti Alkitab seperti apakah yang asli dan tidak berubah, sehingga bisa kelihatan di bagian mana sajakah Alkitab itu telah dirubah. Bukannya malah menyuruh si tertuduh (yaitu kafir Kristen) untuk menyediakan Alkitab yang belum dirubah.
Lha wong muslim yang menuduh kok malah si kafir Kristen yang disuruh membawa bukti.
Edan memang.
__________
3.
Muslim suka sekali mengatakan bahwa nubuat tentang Muhammad sebagai Mesias itu terdapat dalam Alkitab. Muslim suka sekali mengais2 ayat2 Alkitab yang kemudian diklaimnya merupakan nubuat untuk Muhammad.
Argumen ini sebenarnya semakin menampakkan kebodohan muslim sendiri.
a. Di satu sisi muslim mengatakan bahwa Alkitab itu sudah dirubah-rubah dan palsu.
b. Di sisi yang lain muslim mengatakan bahwa Alkitab (perhatikan poin a) – yang sudah dikatainya palsu dan berubah-rubah tersebut – mengandung nubuat untuk Muhammad disana-sini.
Jika muslim sudah jelas menuduh bahwa isi Alkitab itu sudah berubah dan palsu, kenapa pula mereka masih menggunakan kitab palsu tersebut untuk mencari pembenaran bagi Muhammad?
Bukankah Alkitab itu sudah dipalsukan? Kok masih bisa-bisanya nyomot ayat2 dari kitab palsu itu untuk dijadikan bukti bagi kenabian Muhammad? Ini kan sama saja muslim memberi bukti palsu karena diambil berdasar kitab palsu.
Totally morron.
__________
4.
Muslim suka sekali memposting link-link video ataupun link-link artikel yang menceritakan perbuatan mesum yang diperbuat oleh para pemimpin gereja di jaman ini.
Rupanya muslim tidak paham bahwa ini pun merupakan cacat logika.
Jika ingin melakukan perbandingan kritik, tentulah obyek yang diperbandingkan harus sebanding, Apple to Apple.
Tapi yang dilakukan oleh rekan2 muslim itu bukan melakukan perbandingan “Apple to Apple” melainkan “Apple to Pineapple”.
Ketika Muhammad dikritik sebagai manusia amoral, muslim dengan sigapnya akan mengajukan kritik balik yang disangkanya merupakan kritik sebanding yaitu dengan cara mengkritik Paus Katolik/Uskup/Biarawan & Biarawati yang dikatakannya hidup amoral.
Memangnya para Paus dan Uskup dan Biarawan/Biarawati itu mengaku nabi sebagaimana Muhammad mengaku nabi?
Apakah mereka ini merupakan teladan hidup sempurna bagi orang Kristen sebagaimana Muhammad adalah panutan hidup terbaik bagi setiap muslim?
Apakah mereka ini merupakan pencetus kepercayaan Kristen sebagaimana Muhammad adalah pencetus kepercayaan Islam?
Membuat perbandingan kritiknya saja sudah salah pilih obyek… namun PD-nya minta ampun, disangkanya dengan demikian sudah berhasil membuktikan bahwa Islamlah yang benar dan Kristen yang bejat.
Semestinya jika muslim ingin mencounter kritik terhadap Muhammad yang amoral, coba cari dan temukan kisah hidup Yesus yang amoral, maka barulah ini merupakan pembandingan Apple to Apple yang benar dan dapat diterima logika sehat.
__________
5.
Muslim suka sekali mengatakan bahwa Alkitab sekarang itu palsu dan telah dirubah-rubah, dengan mengajukan argumennya yaitu terjemahan LAI yang berbeda-beda, begitu pula dengan adanya beberapa versi terjemahan Alkitab.
Apakah beda terjemahan itu berarti memalsukan Alkitab?
a. Misal: kata “listen” dan “hear” → diterjemahkan sebagai “mendengar” dalam Bahasa Indonesia, sekalipun “listen” secara penggunaannya memiliki arti yang berbeda dari “hear”.
Apakah jika dalam satu kalimat kitab, ada kata “listen” yang diterjemahkan sebagai “mendengar” dan dalam kalimat lain ada kata “hear” yang juga diterjemahkan sebagai “mendengar” maka ini berarti terjadi pemalsuan terhadap kitab tersebut?
b. Jika menterjemahkan berarti memalsukan dan memelintirkan arti, maka Quran pun berarti telah dipalsukan pula. Toh Quran pun mengalami proses terjemahan demi bisa memahami makna huruf2 Arab tesebut.
Tanpa terjemahan, bisakah muslim memahami Quran dalam bahasa Arab?
Jika dikatakan tidak perlu terjemahan, cukup belajar saja Bahasa Arab kemudian baca Quran berbahasa Arab tanpa perlu terjemahan…
Lah memangnya waktu proses mempelajari Bahasa Arab itu tidak melalui proses pemahaman terhadap bahasa sendiri lebih dahulu? Sama saja kan harus melalui proses menterjemahkan ke dalam bahasa yang kita pahami.
(Btw, mau lihat seberapa banyaknya versi terjemahan untuk Quran? Lihat disini: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_translations_of_the_Qur'an)
c. Jika menterjemahkan berarti memalsukan, coba renungkan saja contoh simpel ini:
Buku trilogy The Lord of The Rings yang dikarang oleh J. R. R. Tolkien, kemudian diterjemahkan ke dalam berbagai bahasa, termasuk salah satunya adalah Bahasa Indonesia, apakah kita mengatakan isi cerita trilogy LOTR edisi Bahasa Indonesia tersebut adalah palsu dan telah dipalsukan?
APAKAH MUHAMMAD ADALAH SEORANG TRANSVESTITE?
Was Muhammad a Transvestite?
Okay, I am sure you will all be shocked by this revelation, but Islamic oral traditions clearly indicate that Muhammad used to get dressed in Aisha’s dress. Here is the evidence from al hadeeth and here is the direct link from the Saudi Government.
Sahih Muslim, number 4415
4415 صحيح مسلم
حدثنا عبد الملك بن شعيب بن الليث بن سعد حدثني أبي عن جدي حدثني عقيل بن خالد عن ابن شهاب عن يحيى بن سعيد بن العاص أن سعيد بن العاص أخبره أن عائشة زوج النبي صلى الله عليه وسلم وعثمان حدثاه
أن أبا بكر استأذن على رسول الله صلى الله عليه وسلم وهو مضطجع على فراشه لابس مرط عائشة فأذن لأبي بكر وهو كذلك فقضى إليه حاجته ثم انصرف ثم استأذن عمر فأذن له وهو على تلك الحال فقضى إليه حاجته ثم انصرف قال عثمان ثم استأذنت عليه فجلس وقال لعائشة اجمعي عليك ثيابك فقضيت إليه حاجتي ثم انصرفت فقالت عائشة يا رسول الله مالي لم أرك فزعت لأبي بكر وعمر رضي الله عنهما كما فزعت لعثمان قال رسول الله صلى الله عليه وسلم إن عثمان رجل حيي وإني خشيت إن أذنت له على تلك الحال أن لا يبلغ إلي في حاجته
و حدثناه عمرو الناقد والحسن بن علي الحلواني وعبد بن حميد كلهم عن يعقوب بن إبراهيم بن سعد حدثنا أبي عن صالح بن كيسان عن ابن شهاب قال أخبرني يحيى بن سعيد بن العاص أن سعيد بن العاص أخبره أن عثمان وعائشة حدثاه أن أبا بكر الصديق استأذن على رسول الله صلى الله عليه وسلم فذكر بمثل حديث عقيل عن الزهري
صحيح مسلم بشرح النووي
قوله : ( لابس مرط عائشة )
هو بكسر الميم , وهو كساء من صوف . وقال الخليل : كساء من صوف أو كتان أو غيره . وقال ابن الأعرابي وأبو زيد : هو الإزار .
قولها : ( ما لي لم أرك فزعت لأبي بكر وعمر كما فزعت لعثمان )
أي اهتممت لهما , واحتفلت بدخولهما . هكذا هو في جميع نسخ بلادنا : ( فزعت ) بالزاي والعين المهملة , وكذا حكاه القاضي عن رواية الأكثرين . قال : وضبطه بعضهم : فرغت بالراء والغين المعجمة , وهو قريب من معنى الأول .
MUHAMMAD SERING MEMAKAI PAKAIAN WANITA
See: hadith.al-islam.com
صحيح البخاري .. كتاب الهبة و فضلها و التحريض عليها .. باب من أهدى إلى صاحبه و تحرى بعض نسائه دون بعض
فدار إليها فكلمته فقال لها لا تؤذيني في عائشة فإن الوحي لم يأتني وأنا في ثوب امرأة إلا عائشة
“so he turned to her so she talked to him so he said: do not hurt me in Aisha, because the revelation did not come to me when I am in the dress of any other woman except with I am in the dress of Aisha.”
Hadis ini panjang, tapi diambil yang substansi-nya saja:
“Lalu dia (Muhammad) berpaling pada Aisha agar aisha berbicara padanya, lalu dia berkata: Jangan sakiti aku Aisha, karena wahyu tidak datang padaku ketika AKU MEMAKAI PAKAIAN WANITA lain kecuali memakai pakaianmu Aisha.”
APAKAH MUNGKIN MUHAMMAD MENGIDAP KELAINAN TRANSVESTITE?
Transvestite adalah istilah yang diberikan kepada seorang laki-laki heteroseksual yang menginginkan memakai pakaian perempuan. Tujuannya untuk membangkitkan rangsangan seksual dan kemudian dapat memperoleh kepuasan seksualnya. Kelainan ini merupakan gangguan psikoseksual.
(Lihat disini).
Transvestisme
Transvestisme juga dikenal sebagai berpakaian lawan jenis (cross-dressing). Bagi sebagian pria, transvestisme merupakan suatu aktivitas seksual di mana kepuasan emosional dan fisik diperoleh dari menggunakan pakaian wanita. Keliru jika menganggap transvestisme adalah homoseksual. Sebagian besar adalah heteroseksual dengan kehidupan seks yang cukup konvensional dan banyak yang menikah serta memiliki anak.
Pola pakaian lawan jenis cukup bervariasi. Sebagian transvestist menolak pakaian pria sama sekali dan menggunakan pakaian wanita sepanjang waktu. Sebagian lagi hanya menggunakan pakaian wanita kadang-kadang saja atau sering kali, sedangkan yang lain hanya memilih satu jenis pakaian saja. Sebagian penderita transvestisme memiliki kepribadian ganda –satu pria dan satu wanita– dan berpakaian lawan jenis untuk mengekspresikan kepribadian wanitanya sementara pada dasarnya adalah maskulin.
Biasanya kelainan ini bermula sejak anak-anak atau remaja. Seperangkat pakaian yang disukai dapat menjadi benda yang merangsang nafsu seksualnya. Awalnya dipakai pada saat masturbasi, kemudian saat persetubuhan. Yang dikenakan mula-mula hanya terbatas cross-dressing parsial (hanya mengenakan BH dan celana dalam), lama-kelamaan mengenakan pakaian wanita lengkap, cross-dressing total. Yang terakhir dilakukan ketika si penderita mulai merasa mampu berdikari, sekitar masa remaja sampai dewasa muda. Frekuensi kejadiannya makin lama makin meningkat dan akhirnya menjadi kebiasaan.
Seiring dengan bertambahnya usia, kecenderungan untuk mendapatkan kepuasan seksual melalui cara ini dapat berkurang atau bahkan hilang. Walaupun ada kalanya sejumlah kecil transvestit muncul pada usia lebih lanjut, yang menghendaki mengenakan pakaian wanita dan hidup sebagai wanita secara tetap.
Dalam kasus terakhir ini transvestisme berubah menjadi transeksualisme; penderita ingin berganti kelamin, menjadi seperti lawan jenis, dan tidak lagi mendapat kepuasan seksual hanya dengan cross-dressing. Penderita merasa dirinya benar-benar wanita.
Sumber:
http://indonesia.faithfreedom.org/forum/ngapain-sih-muhammad-pake-baju-perempuan-t32316/
Ntar2 bilang Alkitab sudah dipalsukan, skarang di pake2 buat pembenaran bukan kebenaran, nyontoh nabi palsu dari padang pasir, tambah sesat loh…..
@Anynomous yg suka pake2 Alkitab buat pembenaran bukan kebenaran, coba renungkan pepatah ini: Orang buta (huruf) menuntun orang buta (nurani) dua2nya akan jatuh ke dalam lobang (sesat)…
Marilah kita belajar duduk diam , kemudian merenungkan dengan hati yang dingin , mintalah hikmat yang sejati kepada Tuhan Sang Pencipta Surga langit dan bumi Yang Sejati , untuk kita memperoleh Kebenaran yang Sejati .. Umpatan dan caci maki apa gunanya .. Yang penting carilah dan dapatkanlah Kebenaran Sejati yang menyelamatkan roh kita masing-2 setelah kematian tubuh dan jiwa kita masing-2…
SIMPLE AJA…
SIAPA YANG DI SEBUT SHIRATHALL MUSTAQIEN DI QS 43:61??
AYAT INI QS 43:61 DAN YOHANES 14:6…
KALO NGERTI AYAT ITU,KAMU PASTI TAU JALAN MENUJU SURGA…
YESUS ADALAH JALAN YANG LURUS
yesus mengikuti sirathall mustaqien..sesuai perintah Alloh SWT…sayang kristen sekarang tak lagi…
Setelah Adam berdosa dan jatuh ke dunia, kuasa kegelapan telah menutup jalan manusia untuk ke syurga. Hubungan manusia dan Allah terputus kerana manusia sudah kotor dan tidak layak menghuni syurga yang suci. Pintu syurga telah tertutup bagi manusia. Iblislah yang telah mengunci pintu syurga dan menumbuhkan pohon2 berduri sepanjang jalanya supaya manusia tidak dapat menemui jalan untuk kembali ke syurga dan berjumpa dengan Allah. Dikala manusia tercari-cari Tuhan dan jalan untuk kembali, iblis telah dengan senang liciknya mengaburi iman manusia dengan membuka selebar-lebarnya jalan menuju ke kerajaannya iaitu neraka! Kerana kasih Allah yang begitu besar Dia telah mengutus para utusanNya untuk mengkhabarkan penyelamatanNya yang akan datang. Namun manusia tidak percaya akan para utusan-utusan itu kerana hati mereka telah dikuasai oleh pengaruh Iblis. Manusia hidup dalam kegelapan, menyakiti antara satu sama lain, bergaduh, membunuh dsb. Kerana kedegilan manusia ini maka semua para utusan Allah dibunuhnya dan jalan ke syurga masih tertutup. Apakah harus dilakukan? Hanya Tuhan sendiri yang dapat merintis jalan dan membuka pintu ke syurga. Tuhan tahu bahawa Iblis itu sangat licik dan bila-bila masa boleh menggagalkan rancanganNya. Sebab itu ketika Tuhan turun ke dunia dia tidak datang dengan diriNya secara gilang gemilang malah ketika berada di dunia dia tidak terang-terang mengakui diriNya sebagai Tuhan malah mengaku sebagai anak manusia… Yesus inilah tubuh Tuhan yang berupa manusia. Ketika dia dipukul dan dirobek kulitnya , memikul salib menuju ke bukit galgota sebenarnya Dia sedang merintis jalan melalui hutan berduri menuju ke syurga. Dan ketika dia di salib dan mati sebenarnya dia sudah berjaya merintis jalan bagi kita sehingga ke pintu syurga. Dia juga berlawan dengan iblis yang menjaga pintu syurga dan merebut kunci tersebut . Iblis telah dikalahkan dan pintu syurga telah dibuka semula oleh Yesus. Tetapi perlu diingatkan disini jalan yang dirintis oleh yesus menuju ke syurga adalah jalan yang sempit dan sukar untuk manusia lalui. jalan ini menjadi seperti itu kerana iman manusia sendiri. hanya dengan bantuan roh Allahlah manusia dapat melalui jalan tersebut . Saya ingin melanjutkan namun saya tahu ada yang sedang ketawa dan memperlekehkan cerita ini kerana bagi mereka kami ini seperti orang bodoh kerana percaya kepada Yesus.. kasihanilah kami ya Tuhan yang berdosa ini…
SIMPLE AJA SUDAH JANGAN SALING MENGHINA AGAMA MASING2 , ” AGAMAMU-AGAMAMU, AGAMAKU-AGAMAKU ”
KALAU KALIAN MERASA AGAMA KALIAN BENAR MASING2 , SUDAH SAJA PERBANYAK BERIBADAH DI AGAMA KALIAN MASING2 , TOH NANTI JUGA AGAMA MNA YANG BENAR ITU AKAN MUNCUL DI AKHIRAT DAN AKHIR HAYAT . KALAU MASIH BERDEBAT PASTI TIDAK ADA AKHIRNYA !!! APA SUSAHNYA KITA HIDUP RUKUN DALAM PERBEDAAN !!! AYOLAH KAWAN !!!
I LIKE YOUR STATEMENT “NOUVAL” , MARI BERSATU DAN HIDUP RUKUN DALAM PERBEDAAN, DAN JUNGJUNG TINGGI PERSATUAN, YANG PENTING KITA PUNYA AGAMA , OKE !!
Allah itu tuhan. bukan bulan, bintang, gunung,api,ataupun bnda2 lain_y, apalgi patung/brhala,gambar2 sperti yg umat Kristen sembah. Bkan_y agama kristen sndri mngjarkan utk tdk mnyembah selain tuhan yg 3 (trinistan). tpi ko mnyembah patung2 yg ad d greja? klow bgitu menyimpang/sesat d0ng dri ajran_y sndiri?? atw mungqin, kristen gk bsa ngbedain kali antra mna tuhan dn mna patung? patung ya patung? tuhan ya tuhan? jgn disamain d0ng antra tuhan dgn patung? kalian(umatKristen) tahu sndiri kan klow patung itu sperti apa? grak gk bisa, ngomong gk bisa, aplgi ngsih surga? sbenar_y klian(kristen) bodoh, apa bego, atow tolol sih?? patung ko dianggp tuhan, trus klian puja2/sembah, pinta2 smentra smua org jga tahu klo patung itu gk bisa ngsih apa2?? jgnkan ngomong/mnjawab d0a kalian(kristen), gerak aja msti mnusia yg gerakin? brarti tuhan_y brgantung sma umat_y d0ng? gmna gk brgntung sma umat_y, org yg bikin_y jga manusia? b0doh_y kterlaluan bgt ya org kristen udh thu patung(bnda mati) msih aja dpinta2..
@opy,.siapa menyembah patung,??.katolik tidak menyembah patung,.pelajari dulu baru bisa menghakimin,..TUHAN KAMI ADALAH ESA,..KRISTUS ga perlu dipanggil pakes speaker sehingga membuat berisik,.atau kalau puasa diumumkan kepada setiap orang,.KARENA KRISTUS ADA DALAM hati setiap orang percaya
elo gag pernah ibadah jadi orang kristen mending gak usah sok tau deh bang…
terlalu kepo jadinya seperti abang ini…sok tau jadi keteraluan omongnya…
ikud ibadah orang kristen dulu baru coment
ya, ibadahnya nyanyi2 yach…
gak ada pedoman khusus, setiap orang yg jadi p endeta bisa ciptakan lagu untuk dinyanyikan saat digereja..
bulan bintang itu aslinya lambang kerajaan turki…dari dulupun sebelum islam ada di turki, saking bangganya orang turki maka setiap masjid dan gedung penting di beri tanda bulan bintang begetoo
yesus diutus ALLOH SWT membawa risalah yang benar…memperbaiki ajaran yahudi yang udah banyak di selewengkan bani isroil…..tapi paulus menyesatkan kaum nasrani sehingga dia mengajak umat nasrani menyembah yesus..
BETUUUUL SEKALI . . . .
sampai sekarang tuh…umat kristen di boongin paulus
payah argumen ,.ga baca sejarah,.
hahaha…para keturunan unta disini kok pada ribut bae…itulah kalo mau aja disuruh nyembat batu kotak hitam, nyium batu…hahahaha dasar para keturunan unta…
keturunan unta ya unta, dasar bodoh. . .
besok besok bilangin yah kalau gelantungan pake celana, biar gak ada yang nongol tuh. . hahaha. .
udah itu bulan puasa, berbuka makan yang manis manis, yaitu taik onta (seperti rasul), astagafirullah, nabinya di muliakan lebih dari Yesus Tuhan kami, sampai kasutnya, bajunya, jenggotnya, di tiru. Jangan embel2nya, oh ya ya… kalau ditiru istri lebih dari empat…. mana bisa nafkahin lahir bathin. Emang nabi, bisa semalam 9 istri…… (surganya ada bidadari bermata jeli, yang perawan terus). Kok isi surga ngesex terus, jadi Awloh nya, liat umatnya (teroris, bang Mamad, koruptor yang haji, masuk surga ngesex tiap hari, alias pesta sex), ngeres – ngeres.
pas banget lhooo…..,wkwkwkwkkwkwkwkkkkkkkk
kenapa kalian seksi repot mengenai YESUS Tuhannya orang kristen. YESUS satu satunya jalan selamat untuk sampai ke surga tidak ada yang lain selain YESUS.manusia boleh blg sesuka hatinya.satu lagi YESUS pernah menampakkan dirinya d indonesia sbelum tsunami aceh terjadi. dan YESUS tdk menunjukkan diriNYA pada umat kristen tetapi pada non kristen.rahasia ini tdk ada yg tahu krna yg melihat YESUS seorang muslim yang kbtulan tukang yg mengantar YESUS k sbuah gereja d aceh. esok harinya tsunami terjadi. glori haleluya
oke
Kalo gw sii…loe2 skalian semuax jangan pade ngawur..Soalnx apa bener smua yang telah nyampe ke qt itu emang udah gak ada salahx..Emankx loe skalian uda ngeliat sendiri kejadianx ?? Gk kan? Qt ini semuanx cuman pada denger dari nenek moyang qt aja kan?loe2 smuanx trmasuk gw kan cuman produk imitasi,malahan bajakan kalo soal urusan iman dan keyakinan…emank loe2 uda beriman coy?? hehehehe..kampreet!!
apalagi kalo sampe pake acara menghina,menghujat, sampe ngajak berantem…kagak mutu tauu!!!!cuman ada beberapa point yang pengen gw samperin bwt loe skalian
1. Gw berusaha menjadi hamba yg sholeh…percaya dan beriman sama tuhan gw Allah SWT dan meyakini nabi akhirul zaman itu adalah Baginda Rasullullah Muhammad SAW
2. Gw percaya dgn kebenaran Firman Allah,Alquran sepenuhx walaupun belum semuax bisa gw laksanakan secara penuh lantaran yaa tadi sperti gw bilang..Gw masih berusaha!!
3. Gw meyakini bahwa Nabi maupun Rasul itu semuanx adalah utusan dari Allah SWT
yang mengemban misi mulia yg maha berat dari sang khalik…makax Nabi maupun Rasul
itu pastilah orang2 pilihan yang sudah teruji lansung kualitas keimananx.gk seperti qt..udah goblok pake menghina bin hujat lagi…emangx lo2 skalian org yg udah mantap imanx k..??? Bgi gw semua Nabi en Rasul itu harus qt hormati..karna merekalah qt semua bisa mendapatkan pencerahan atas kebodohan dan kesesatan pd wktu zaman baheula dlu..iyakan…?? Lha kalo lo2 skalian pd berantem di forum..trus sampe menghina bin hujat satu sama laen,brarti sma aja lo uda kembali lg ke jaman goblok msa lalu nenek moyang qt,..pdhal ajaran Agama telah nyampe ke qt,iya gk ??
4. Gw liat ini Forum kgak sehat..lantaran lo2 uda pake Otak kiri goblok ama Tolol bin emosi…saran gw yaa..kalo comment itu dipikir2 dlu,kalo lo2 blom tau dasar atau sebab musababx ampe itu terjadi, jangan dikeluarin dlu..dipendam dlulah pake otak loe yg sebelah kanan,jangan asal nyerocos gk karuan apalagi sampe menghina,..itu pertanda loe2 skalian blom siap mental ( mgkn jg termasuk gw nantix ) membahas persoalan2 akidah…( jngankan qt,..org yg paham soal aqidah kyak Ulama atw pendeta pun juga sering lho suka terpancing Emosi )..,
5. Dripda Lo2 yg Goblok ini bahas persoalan yg lo sendiri belom paham sepenuhx
mendink urus aja diri loe sendiri..OKKKEYYY!!
Karena Kamu Bukan berasal dari ALLAH jadi Tidak mengerti FIRMAN ALLAH…krn Bapamu IBLIS yang menipu NABI MU….org yang Benci Yesus adalah IBLIS krn NAMA itu dia paling Takut karena Dia akan di HUKUM oleh YESUS….
Apa gue harus bilang Wow Getoo!! hahahahaa
Besok kerja nyari duit buat hidup di dunia, tp jangan lupa ibadah sesuai kepercayaan masing2, baik kepada sesama manusia itu hubungan horisontal di dunia, kalo vertikalnya yg tau anda sekalian, mana yang menurut kalian benar . kalo anda diberi petunjuk pasti akan menemukan kedamaian.
sekarang gw tanya ma lu semua
KAKBAH DI BUAT OLEH NABI IBRAHIM BERSAMA NABI ISMAIL(PUTRA IBRAHIM)
dan sekarang lu bilang lucifer tuh tuhan
mati ajha lu
dan sebenar nya yg membangkang allah SWT supaya bersujud kepada nabi adam itu IBLIS
dan iblis langsung di turun kan di BUMI
sebelum diturun kan ke bumi IBLIS INGIN 1 permintaan pada ALLAH SWT yaitu ingin menggoda para keturunan adam sampai kiamat
jadi jngn BILANG ISLAM AGAM G BENER AGAMA YG SUKA BERZINA,BERJUDI DLL
bahwa org yg suka melakukan hal hal hina itu dari hawa nafsu dri IBLIS
Untukulah agamaku Dan Untukmulah agamamu jade Gak usah diperhatin yg kaya gini
bangsa penyembah tuhan berkancut
yang ibunya tuhan umur 14 tahun dikawini kakek tua bau tanah usia 90 tahun
dan kitabnya berisi selangkangan, pelir kuda, mani keledai, susu kegadisan dijamah jamah
yang tokoh2 nya suka berzina dan bergundik
bertobatlah
kalian sudah dicap jadi domba
jangan sampai domba nya masuk jurang
haley lu yah .. atau lu gue end
(kitab keluaran mani si tua josep 1:69)
oppa gangnam style
hhaaaa
sudah sudah,, sobat, saudara2ku 🙂 🙂 🙂
semua agama itu baik,,, (saya tidak mengatakan benar loh.. )
Allohuakbar..
semua itu hakekatnya pada Tauhid,,
kan sudah dikatakan di kitab manapun,, kalau NABI itu tugasnya dibumi BUKAN UNTUK MENYEBARKAN ATAU MEMBAWA AGAMA< BUKAN SAMA SEKALI< SAUDARA2ku,,,
TETAPI UNTUK MENGAJARKAN TAUHID, MASALAH AGAMA ITU ADALAH MASALAH TATA CARA,,, YNG DIBAWA NABI ITU ADALAH AJARAN TAUHID, TENTANG KETUHANAN BUKAN KEAGAMAAN… !!!
Tauhid itu bagaimana anda percaya adanya tuhan,,
yang salah tu orang yang tak bertuhan…
entah itu budha, islam, kristen, konghuchu, semua baik, bisa dikatakan benar…
agama itu interpretasi manusia tentang bagaimana caranya menyembah tuhan,
sama halnya dengan caranya mencintai pasangan kita,, ada yang pake bunga (romantis), ada yang memujinya setiap hari, ada yang rela mengantar kemana2 seharian, ada yang pake cara humor dll, tapi dari semua cara itu kan tujuannya sama sobat,, yaitu MENCINTAI SESEORANG…
nah, seperti itu juga penggambaran agama,, keinginan untuk mencintai adalah TAUHID kita, Objek yang dicintai adalah Tuhan kita, dan cara bagaimana mencintai adalah agama kita.. 🙂
jadi, semua itu hanya lah jalan masing masing dalam menyembah, tapi tujuannya sama,, yaitu TUhan, entah itu Alloh, Allah, Jesus, SangHyang widiwasesa, Yahweh, Shiva, tetap mereka adalah tuhan, nah kalau mereka tsb kita panggil tuhan, akirnya kita satu kan,,
kristen menyembah tuhan, islam menyembah tuhan, hindu, budha menyembah tuhan,, nah, lihat kan, ternyata kita semua sama,,, tuhan kita sama yaitu Tuhan,,
ilmu ini saya dapat dari pengajian tauhid,,
dimana syurga itu tempatnya orang bertauhid/menyembah tuhan,, tuhan kita satu sebenarnya,,
tapi namanya yang beda, seperti nama si A, ada juga yang manggil si apu, si hebat, si ganteng, si tampan dll.. nah, dengan kata lain kalau kita menghina agama atau TUhan agama lain, bererti juga kita menghina Tuhan kita sendiri,,, nah,,,
semua agama itu baik, juga benar,, gak ada beda satu dengan yang lainnya, masa cuman gara2 simbol aja kita berantem,, 🙂
buktinya :::
– di kristen, ada banyak mujizat terjadi, banyak orang yang menerima kesembuhan setelah bertemu roh kudus,, dll, (contohnya),, ada juga seorang yang sudah meninggal namanya saint bernadette, beliau sudah meninggal berpuluh2 tahun tp jasadnya tetap utuh alami tanpa pengawet jenazah, TUhan telah menyelamatkan tubuhnya dr kerusakan… berarti Tuhan itu benar adanya..
– di islam juga, banyak terjdi mujizat, seorang yang mendapat kesembuhan setelah berdzikir, dll, banyak juga jasad ulama yang utuh karena dilindung Tuhan ,, berarti Tuhan islam Juga nyata.. 😀
– di hindu, budha dan agama lainnya juga aa cerita2 mujizat ,, jadi semua membuktikan adanya tuhan,, nggak ada yang salah dari agama kita,, tp dari diri kita sendiri yang terlalu polos menyikapi perbedaan..
semoga saya membantu.. 🙂
maav sobat kalau saya ada salah kata, saya hanya manusia biasa, bukan tuhan.. 🙂 😛
segaa lah turuun wahai nabi Isa, biar umat mu yang sesat ini sadar siapa kamu sebenar nya 🙂
Segeralah Datang kepadanya ya Tuhan Yesus, biarlah dia tahu siapa Engkau sebenarnya. Jangan berhenti mengetuk pintu hati saudara Be supaya penyelamatan mu menyelamatkannya. Datanglah kepadanya ya Tuhan Yesus dan tunjukkan kepadanya yang Engkau sangat mengasihinya.
Weleh… sabar, setelah injil diberitakan keseluruh dunia, nanti Dia datang menjemput umat pilihanNya, ke Surga mulia. Bukan surga dengan 77 bidadari bermata jeli, ngesex tiap hari, ngumpul dengan bang Momed, teroris, haji koruptor, dll. Allah itu Maha Agung, masak liat pesta sex tiap hari, wahyu yang katanya diturunkan melalui Bang Momed.
makanya cepat kamu jadi Kristen, biar cepat Dia datang, karna injil harus diberitakan keseluruh dunia, baru tiba kesudahanNya. “Firman Mu Tuhan, Ya dan Amin, Alif dan Ya, Alpha dan Omega, Yang Awal dan Yang Akhir.”. Amin. GBU.
Anda berniat menyesat kan orang dan Umat Islam,,tapi sadarlah..
padahal anda adalah menyesatkan diri anda sendiri,,sadarilah itu…
Palagi kalau kamu sudah tahu benar tapi , menyembunyikan kebenaran,,dan malah pasang artikel yang kamu sendiri tidak tahu dan ambil ayat septong2,,,tuk menyesat kan manusia…
Itu lah Quran yg mengkoreksi distorsi pada kitab umat kristen sekarang.
Anda harus baca lagi tuh hati2 kitab injil PB..ikuti historikal terjadinya PB. Siapa tuh Paulus yg anda anggap rasul,,
Yg anda ikuti adalah ajaran Paulus,,bukan Yesus,,anda sudah di bohong dan juga umat kristen ribuan tahun,,tapi ngak mau menelaah lebih dalam,, kasiha deh,,
tobat lah sebelum terlambat cari kebenaran..
Anda sebenar berniat menyesat kan orang dan Umat Islam,,tapi sadarlah..
padahal anda adalah menyesatkan diri anda sendiri,,sadarilah itu…
Jangan lah anda memposting sesuatu anda tidak mengerti dan apalagi Berbohong,,
berani sekali anda menentang Allah SWT tuhan semesta alam…
Palagi kalau anda sudah tahu kebenaran ,tapi sengaja menyembunyikan ,,mengajak orang untuk kesesatan,,hati2 ya,,takut lah pada Tuhan Semsta Alam.
Jangan buat analisa sendiri,,dengan Kata-kata Menurut saya,,sya rasa,,analisa saya,,kemungkinan,,bnyak sekali argument2 anda yg reka2 menurut fikiran anda sendiri,,padahal anda tidak tahu apa yg anda ucapkan.dan menyampai kan kebohongan untuk menyesatkan manusia.. Sudah bnyak memang dari jaman dulu manusia yang melakukan hal seperti kamu lakukan
kalau anda berani,,terimalah tantangan ALLAH SWT,,surat: 2-23
buat lah 1 surat saja sperti al quran,,ajak pastor dan teman 2 mu,,
selamat mencoba,,kalau sudah bisa ,,tolong posting lagi ya..
Anda coba agak 50 baris kalaimat saja,,selamat mencoba,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Berikut Teguran Allah SWT buat orang2 seperti anda yang mengajak manusia ke jalan yg sesat dan membohongi manusia dari jalan yg lurus,,
Surat 2;23:
Dan jika kamu (tetap) dalam keraguan tentang Al Qur’an yang Kami wahyukan kepada hamba
Kami (Muhammad), buatlah satu surat (saja) yang semisal Al Qur’an itu dan ajaklah penolong-penolongmu selain Allah, jika kamu orang-orang yang benar.
Surat 2-24:
Maka jika kamu tidak dapat membuat (nya) dan pasti kamu tidak akan dapat membuat (nya), peliharalah dirimu dari neraka yang bahan bakarnya manusia dan batu, yang disediakan bagi orang-orang kafir.
Surat 2-78:
Dan di antara mereka ada yang buta huruf, tidak mengetahui Al Kitab (Taurat), kecuali dongengan bohong belaka dan mereka hanya menduga-duga.
Surat 2-79:
Maka kecelakaan yang besarlah bagi orang-orang yang menulis Al Kitab dengan tangan mereka sendiri, lalu dikatakannya: “Ini dari Allah”, (dengan maksud) untuk memperoleh keuntungan yang sedikit dengan perbuatan itu. Maka kecelakaan besarlah bagi mereka, akibat dari apa yang ditulis oleh tangan mereka sendiri, dan kecelakaan besarlah bagi mereka, akibat dari apa yang mereka kerjakan.
Surat 2-101:
Dan setelah datang kepada mereka seorang Rasul dari sisi Allah yang membenarkan apa (kitab) yang ada pada mereka, sebahagian dari orang-orang yang diberi Kitab (Taurat) melemparkan Kitab Allah ke belakang (punggung) nya seolah-olah mereka tidak mengetahui (bahwa itu adalah Kitab Allah).
Surat 2-113:
Dan orang-orang Yahudi berkata: “Orang-orang Nasrani itu tidak mempunyai suatu pegangan”, dan orang-orang Nasrani berkata: “Orang-orang Yahudi tidak mempunyai sesuatu pegangan,” padahal mereka (sama-sama) membaca Al Kitab. Demikian pula orang-orang yang tidak mengetahui, mengatakan seperti ucapan mereka itu. Maka Allah akan mengadili di antara mereka pada hari kiamat, tentang apa-apa yang mereka berselisih padanya.
Surat 2-159:
Sesungguhnya orang-orang yang menyembunyikan apa yang telah Kami turunkan berupa keterangan-keterangan (yang jelas) dan petunjuk, setelah Kami menerangkannya kepada manusia dalam Al Kitab, mereka itu dilaknati Allah dan dilaknati (pula) oleh semua (makhluk) yang dapat melaknati,
Surat 2-160:
kecuali mereka yang telah tobat dan mengadakan perbaikan dan menerangkan (kebenaran), maka terhadap mereka itu Aku menerima tobatnya dan Akulah Yang Maha Penerima tobat lagi Maha Penyayang.
Surat 2-174:
Sesungguhnya orang-orang yang menyembunyikan apa yang telah diturunkan Allah, yaitu Al Kitab dan menjualnya dengan harga yang sedikit (murah), mereka itu sebenarnya tidak memakan (tidak menelan) ke dalam perutnya melainkan api, dan Allah tidak akan berbicara kepada mereka pada hari kiamat dan tidak akan menyucikan mereka dan bagi mereka siksa yang amat pedih.
Surat 2-176:
Yang demikian itu adalah karena Allah telah menurunkan Al Kitab dengan membawa kebenaran; dan sesungguhnya orang-orang yang berselisih tentang (kebenaran) Al Kitab itu, benar-benar dalam penyimpangan yang jauh.
Surat 2-256:
Tidak ada paksaan untuk (memasuki) agama (Islam); sesungguhnya telah jelas jalan yang benar daripada jalan yang sesat. Karena itu barang siapa yang ingkar kepada Thaghut dan beriman kepada Allah, maka sesungguhnya ia telah berpegang kepada buhul tali yang amat kuat yang tidak akan putus. Dan Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.
[3.42] Dan (ingatlah) ketika Malaikat (Jibril) berkata: “Hai Maryam, sesungguhnya Allah telah memilih kamu, menyucikan kamu dan melebihkan kamu atas segala wanita di dunia (yang semasa dengan kamu).
[3.43] Hai Maryam, taatlah kepada Tuhanmu, sujud dan rukuklah bersama orang-orang yang rukuk.
[3.44] Yang demikian itu adalah sebagian dari berita-berita gaib yang Kami wahyukan kepada kamu (ya Muhammad); padahal kamu tidak hadir beserta mereka, ketika mereka melemparkan anak-anak panah mereka (untuk mengundi) siapa di antara mereka yang akan memelihara Maryam. Dan kamu tidak hadir di sisi mereka ketika mereka bersengketa.
[3.45] (Ingatlah), ketika Malaikat berkata: “Hai Maryam, sesungguhnya Allah menggembirakan kamu (dengan kelahiran seorang putra yang diciptakan) dengan kalimat (yang datang) daripada-Nya, namanya Al Masih Isa putra Maryam, seorang terkemuka di dunia dan di akhirat dan termasuk orang-orang yang didekatkan (kepada Allah),
[3.46] dan dia berbicara dengan manusia dalam buaian dan ketika sudah dewasa dan dia termasuk di antara orang-orang yang saleh.”
[3.47] Maryam berkata: “Ya Tuhanku, betapa mungkin aku mempunyai anak, padahal aku belum pernah disentuh oleh seorang laki-laki pun.” Allah berfirman (dengan perantaraan Jibril): “Demikianlah Allah menciptakan apa yang dikehendaki-Nya. Apabila Allah berkehendak menetapkan sesuatu, maka Allah hanya cukup berkata kepadanya: “Jadilah”, lalu jadilah dia.
[3.48] Dan Allah akan mengajarkan kepadanya Al Kitab, Hikmah, Taurat dan Injil.
[3.49] Dan (sebagai) Rasul kepada Bani Israel ( yang berkata kepada mereka): “Sesungguhnya aku telah datang kepadamu dengan membawa sesuatu tanda (mukjizat) dari Tuhanmu, yaitu aku membuat untuk kamu dari tanah berbentuk burung; kemudian aku meniupnya, maka ia menjadi seekor burung dengan seizin Allah; dan aku menyembuhkan orang yang buta sejak dari lahirnya dan orang yang berpenyakit sopak; dan aku menghidupkan orang mati dengan seizin Allah; dan aku kabarkan kepadamu apa yang kamu makan dan apa yang kamu simpan di rumahmu. Sesungguhnya pada yang demikian itu adalah suatu tanda (kebenaran kerasulanku) bagimu, jika kamu sungguh-sungguh beriman.”
[3.50] Dan (aku datang kepadamu) membenarkan Taurat yang datang sebelumku, dan untuk menghalalkan bagimu sebagian yang telah diharamkan untukmu, dan aku datang kepadamu dengan membawa suatu tanda (mukjizat) dari Tuhanmu. Karena itu bertakwalah kepada Allah dan taatlah kepadaku.
[3.51] Sesungguhnya Allah, Tuhanku dan Tuhanmu, karena itu sembahlah Dia. Inilah jalan yang lurus”.
[3.52] Maka tatkala Isa mengetahui keingkaran mereka (Bani Israel) berkatalah dia: “Siapakah yang akan menjadi penolong-penolongku untuk (menegakkan agama) Allah?” Para hawariyyin (sahabat-sahabat setia) menjawab: “Kami lah penolong-penolong (agama) Allah. Kami beriman kepada Allah; dan saksikanlah bahwa sesungguhnya kami adalah orang-orang yang berserah diri.
[3.53] Ya Tuhan kami, kami telah beriman kepada apa yang telah Engkau turunkan dan telah kami ikuti rasul, karena itu masukkanlah kami ke dalam golongan orang-orang yang menjadi saksi (tentang keesaan Allah)”.
[3.54] Orang-orang kafir itu membuat tipu daya, dan Allah membalas tipu daya mereka itu. Dan Allah sebaik-baik pembalas tipu daya.
[3.55] (Ingatlah), ketika Allah berfirman: “Hai Isa, sesungguhnya Aku akan menyampaikan kamu kepada akhir ajalmu dan mengangkat kamu kepada-Ku serta membersihkan kamu dari orang-orang yang kafir, dan menjadikan orang-orang yang mengikuti kamu di atas orang-orang yang kafir hingga hari kiamat. Kemudian hanya kepada Akulah kembalimu, lalu Aku memutuskan di antaramu tentang hal-hal yang selalu kamu berselisih padanya”.
[3.56] Adapun orang-orang yang kafir, maka akan Ku-siksa mereka dengan siksa yang sangat keras di dunia dan di akhirat, dan mereka tidak memperoleh penolong.
[3.57] Adapun orang-orang yang beriman dan mengerjakan amal-amal saleh, maka Allah akan memberikan kepada mereka dengan sempurna pahala amalan-amalan mereka; dan Allah tidak menyukai orang-orang yang lalim.
[3.58] Demikianlah (kisah ‘Isa), Kami membacakannya kepada kamu sebagian dari bukti-bukti (kerasulannya) dan (membacakan) Al Qur’an yang penuh hikmah.
[3.59] Sesungguhnya misal (penciptaan) Isa di sisi Allah, adalah seperti (penciptaan) Adam. Allah menciptakan Adam dari tanah, kemudian Allah berfirman kepadanya: “Jadilah” (seorang manusia), maka jadilah dia.
[3.60] (Apa yang telah Kami ceritakan itu), itulah yang benar, yang datang dari Tuhanmu, karena itu janganlah kamu termasuk orang-orang yang ragu-ragu.
[3.61] Siapa yang membantahmu tentang kisah Isa sesudah datang ilmu (yang meyakinkan kamu), maka katakanlah (kepadanya): “Marilah kita memanggil anak-anak kami dan anak-anak kamu, istri-istri kami dan istri-istri kamu, diri kami dan diri kamu; kemudian marilah kita bermubahalah kepada Allah dan kita minta supaya laknat Allah ditimpakan kepada orang-orang yang dusta.
[3.65] Hai Ahli Kitab, mengapa kamu bantah-membantah tentang hal Ibrahim, padahal Taurat dan Injil tidak diturunkan melainkan sesudah Ibrahim. Apakah kamu tidak berpikir?
[3.66] Beginilah kamu, kamu ini (sewajarnya) bantah membantah tentang hal yang kamu ketahui, maka kenapa kamu bantah-membantah tentang hal yang tidak kamu ketahui?; Allah mengetahui sedang kamu tidak mengetahui.
[3.67] Ibrahim bukan seorang Yahudi dan bukan (pula) seorang Nasrani, akan tetapi dia adalah seorang yang lurus lagi berserah diri (kepada Allah) dan sekali-kali bukanlah dia termasuk golongan orang-orang musyrik.”
[3.68] Sesungguhnya orang yang paling dekat kepada Ibrahim ialah orang-orang yang mengikutinya dan Nabi ini (Muhammad), serta orang-orang yang beriman (kepada Muhammad), dan Allah adalah Pelindung semua orang-orang yang beriman.
[3.69] Segolongan dari Ahli Kitab ingin menyesatkan kamu, padahal mereka (sebenarnya) tidak menyesatkan melainkan dirinya sendiri, dan mereka tidak menyadarinya.
Surat 3-70:
Hai Ahli Kitab, mengapa kamu mengingkari ayat-ayat Allah, padahal kamu mengetahui (kebenarannya).
Surat 3-71:
Hai Ahli Kitab, mengapa kamu mencampur adukkan yang hak dengan yang bathil, dan menyembunyikan kebenaran, padahal kamu mengetahui?
Surat 4-48:
Hai orang-orang yang telah diberi Al Kitab, berimanlah kamu kepada apa yang telah Kami turunkan (Al Qur’an) yang membenarkan Kitab yang ada pada kamu sebelum Kami merobah muka (mu), lalu Kami putarkan ke belakang atau Kami kutuk mereka sebagaimana Kami telah mengutuk orang-orang (yang berbuat ma’siat) pada hari Sabtu. Dan ketetapan Allah pasti berlaku.
Surat 4-171:
Wahai Ahli Kitab, janganlah kamu melampaui batas dalam agamamu, dan janganlah kamu mengatakan terhadap Allah kecuali yang benar. Sesungguhnya Al Masih, Isa putra Maryam itu, adalah utusan Allah dan (yang diciptakan dengan) kalimat-Nya yang disampaikan-Nya kepada Maryam, dan (dengan tiupan) roh dari-Nya. Maka berimanlah kamu kepada Allah dan rasul-rasul-Nya dan janganlah kamu mengatakan: “(Tuhan itu) tiga”, berhentilah (dari ucapan itu). (Itu) lebih baik bagimu. Sesungguhnya Allah Tuhan Yang Maha Esa, Maha Suci Allah dari mempunyai anak, segala yang di langit dan di bumi adalah kepunyaan-Nya. Cukuplah Allah sebagai Pemelihara.
Tuhan bukan 3 lah surek, Tuhan hanya satu tapi orang kristian percaya Tuhan ada 3 peribadi dalam satu Tuhan iaitu tubuh, jiwa dan roh (Allah bapa, putra dan roh kudus). Spt manusia juga ada tubuh jiwa dan roh. Sebab anda sebenarnya percaya Tuhan hanya satu pada penglihatan kasar.. anda tidak melihat jauh ke dalam dan mengerti. Seperti anda hanya melihat manusia hanya satu tubuh tetapi anda tidak melihat jiwa dan rohnya. Adakah anda dicipta daripada batu hanya ada satu sahaja iaitu objek? ternyata anda ini hanya batu yg tiada jiwa untuk merasai dan roh nafas. anda ini mati kerana tiada jiwa untuk merasai dan roh yg bernafas… bagaimanakah bisa manusia tanpa jiwa dan roh dan hanya ada tubuh sahaja surek? bagaimanakah Tuhan itu hanya ada roh sahaja tanpa jiwa dan tubuh? bukankah dalam al’quran ada tertulis Allah mencipta manusia persis gambarannya. walaupun gue nulis tanpa fakta nyata dan bukti namun jika dari hukum logik gue mengakui wujud diri gue sebagai manusia yg punyai tubuh jiwa dan roh. Tubuh ini adalah sementara surek akan mereput dan jadi debu. jiwa juga akan hilang seperti wap tetapi roh akan sentiasa hidup dan akan diadili oleh Allah. jadi bagaimana surek apa yg paling penting di sini? adakah anda tetap dengan tubuh anda sahaja dan melihat manusia hanya tubuh sahaja dan melihat Allah hanya roh sahaja? Kepercayaan anda akan menyelamatkan anda… gue minta maaf kerna menyinggung perasaan anda.
berarti selama isa hidup didunia, tuhan kehilangan jiwanya.???
TUlis ini Benar Sekali : Bapa segala Dusta Pembohong adalah setan ( LUCIFER ) yang Mau samakan Diri Sebagai ALLAH krn sudah jelas Tuhan ALLAH Abraham,isak,yakub, sendiri megingatkan adanya ALLAH LAIN selain Dia Tuhan ALLAH Kita Orang kristen memang benar LIhat saja Perintah ALLAH di Turunkan Kepada setiap Nabi berbeda dengan Nabi Muhamand masa ada orang Ke Gua ( ITU JAMAN JAHILIA KE GUA UNTUK BERTAPA CARI ILMU HITAM ) beda dengan Nabi-Nabi lain…..Trus Turunnya 22 tahun 2 bulan bilangan angka ini seperti yang terdapat dalam inijl : (1 Yohanes 2:22 ) Siapakah pendusta itu? Bukankah dia yang menyangkal bahwa Yesus adalah Kristus? Dia itu adalah antikristus, yaitu dia yang menyangkal baik Bapa maupun Anak….sdh jelas yang di ajarkan Muhamad oleh ALLAH Lainnya itu tidak mengenal BAPA Maupun Anak….Ya Yesus sendiri Mengingatkan kepada Murid-muridnya Bahwa SETAN itu akan muncul setelah pemberitaan injilnya terdapat dalam matius 13.. 24-30 “Perumpaman Tentang lalang dan Gandum”…Pertama yesus telah menabur injil melalui pekerja2nya ( rasul-rasul) di dunia datang lah Musuh ( IBLIS) menabur juga Beni jahat di Dunia sehingga dua- duanya tumbuh di dunia yaitu lalang dan gandum…COBA kita perhatikan ajaran (Bukan Manusia krn Manusia semua Berdosa ) tetapi Masing- Masing mana Ajaran yang Menganjurkan Orang Membunuh dan Mana yang Tidak Membunuh…..krn iBlis dari semula untuk membunuh dan mebinasakan MANUSIA mari kita uji di Kitab injil Yohanes 8:44 Iblislah yang menjadi bapamu dan kamu ingin melakukan keinginan-keinginan bapamu. Ia adalah pembunuh manusia sejak semula dan tidak hidup dalam kebenaran, sebab di dalam dia tidak ada kebenaran. Apabila ia berkata dusta, ia berkata atas kehendaknya sendiri, sebab ia adalah pendusta dan bapa segala dusta…. ( BOM BALI atas perintah AGAMA, NIKAH SIRIH sah menurut AGAMA,) ini buah ajaran ALLAH yang mana Buah Gandum atau buah lalang….Kamai tidak memusihi anda krn dalam Hati kami ada kasih…yang kami tidak ikut ajaran kamu…kalau manusianya adalah saudara kami juga…..demikian Kabar suka cita buat semua…???
Allow mengirimkan setan setan (pasukan iblis) untuk menyesatkan manusia.
Iblis beragama islam (Jin muslim, jin adalah turunan iblis sebagaimana manusia turunan adam)
Iblis adalah raja segala dusta/penipu/penyesat.
Allow KHAIRUL MAKARIN sang penyesat, maha tipu daya adalah raja iblis/Lucifer
Sederhana bukan?
Iblis beragama islam…
Nabi islam nabi iblis.
Malaikat islam malaikat iblis.
Yang beragama islam seuhkuwah iblis.
Islam AGAMA IBLIS
Allow RAJA IBLIS
Muhammad NABI IBLIS
Jibril MALAIKAT IBLIS
Muslim SEUHKUWAH IBLIS
Surga yang dijanjikan iblis adalah surga dimana pelacur gratisan disediakan di pasar pasar surga iblis.
Penghuni surga iblis adalah pencuri dan penzina.
Contoh kelakuan yang paling disukai iblis:
– Pedofil
– Merampok
– Membunuh
– Kawin sana kawin sini
– Tipu sana tipu sini
Pas banget sama kelakuan NABI IBLIS
udah baca koment diatas? pelajarilah mendalam kitabmu, buka pikiranmu secara bebas
ajaran siapa yg menyimpang..sebagaimana anda tuduhkan….
yesus says:
February 6, 2012 at 5:16 am
RAHASIA KAUM MISSIONARIS (PARA PENDETA & PASTOR) YANG TAKUT DIKETAHUI OLEH UMATNYA SENDIRI
setujah sekali……… dasar onta-onta iblis penyesat manusia.
SETUJU….MULAI BESOK GUA MAU NYEMBAH YESUS YG GELANTUNGAN GAK PAKE CLANA…….TERUS GUA MAU BERDOA BIAR YESUS DI BERI CELANA YG PANTAS DAN TAK PORNOGRAFI………………..KALO KE GREJA JGN BAWA ANAK2 …..KASIAN MASI KECIL DAH LIHAT TITIT YESUS. MUAK GUA LIAT ORANG BUGIL PAKE DI SEMBAH
apakah anda malu melihat yesus yang gelantungan di kayu salib tanpa celana? bagaimana dengan anda? Anda dilahirkan telanjang apakah itu pornografi? Anda mati juga dimandikan telanjang apakah itu pornografi? Anda mandi juga telanjang apakah itu pornografi? malah ketika anda bersedudukan bersama suami dan isteri anda juga telanjang apakah itu pornografi? Adam dan hawa diciptakan juga telanjang apakah itu pornografi? jadi anda ini sepertinya menyalahkan Allah kerana menciptakan manusia telanjang. Dasar manusia bernafsu syaitan… bukan pakaian yg mencerminkan kesucian hati tetapi hati yang mencerminkan kesucian diri.
Dasar otak porno, ajaran junjungannya. Surganya aja beda dengan kita-kita. Awloh nya melihat pesta sex setiap hari, ck… ck… ck… hebat kali si Momed itu. Jadi semangat si Amrozi cs, ngebomin orang.
Itu karno otak lu ngerses ajaran nabi lu, si Momed, sampai Surga nya Momed, penuh dengan adegan sex tiap hari, awloh nya ngeliat lagi… gila !!!, padahal kalau Surga Kristen adalah tempat Kediaman Tuhan, Maha Agung, Mulia, Arasy/ Tahta Allah, Suci, nggak ada yang ngeres2 disana, ataupun pesta pora. Sampai ada sub ayat di Kor’an, Surga dibawah telapak kaki ibu…. Masyaalllah….., tobat deh… bayangin aja Allah tinggal di telapak kaki ibu, lain dalam Kristen, Firman Tuhan : Langit adalah tahta Ku, dan bumi adalah tumpuan kakiku ……. (Yesaya 66:1). Jadi jangan sebut sebut lagi ya, surga dibawah telapak kaki ibu. Kacau…
@biggboss : kasihan sekali dech kamu….dasar keturunan onta !!!!! wkwkwkwkwkkkkkk….
sesungguhnya semua ajaran mengajarkan hal yg menurutnya benar.
tapi apakah anda tw bahwa bukan kitab ajaran yang menyekamatkan?
sesungguhnya Tuhan tidak melihat sejau mana engkau belajar kebenaranya
tapi sejau mana kamu dekat kepadanya..
satu hal yg harus kita tau, hanya orang yang di pilihnya dari semulah sebelum dunia di jadikanlah yang dpat masuk ke surgaNya.jadi .
jadi berbidcaralah kepada Allahmu apakah kamu salh satu yng terpilih?
hanya Yesus yg sanggup…
GBU
tidak semua ajaran mengajarkan kebenaran…baca aja komentar di atas, jelas mana yang tidak benar, tapi masih di imani manusia…
yesus says:
February 6, 2012 at 5:16 am
RAHASIA KAUM MISSIONARIS (PARA PENDETA & PASTOR) YANG TAKUT DIKETAHUI OLEH UMATNYA SENDIRI
gimana dg hindu budha???
jika anda mempunyai orang tua yg berbeda keyakinan dengan anda ,apakah kalian menyebut mereka sesat,,…apakah kamu terima jika merka di sebut penganut iblis…yg salah itu yg berdebat,agama itu cuma wadah berbuat baik…
JANGAN PERDEBAT MASALAH KETUHANAN, GAK AKAN ADA UJUNGNYA. MALU AMA JIDAT
BUKTI ALLAH SWT ADALAH AL JIN ATAU PIMPINAN JIN SETAN TERTINGGI /DAJJAL
1. Setan Iblis adalah dari golongan Jin. Iblis berasal dari golongan jin.” (Qs. Al-Kahf [18]:50).
2.Pada saat di gua hira,…. Konon Muhammad mendapatkan wahyu,….. tapi yang aneh,… wahyu tersebut memerintahkan Muhammad untuk MEMBACA (Iqra = Bacalah),… padahal Muhammad gak bisa baca tulis alias BUTA HURUF.
Allah tidak mungkin salah karena Maha Tahu,….. Tapi Jin tidak maha tahu.
Jadi,…… kemungkinan besar,…. JIN YANG BERBICARA DI GUA HIRA SAAT ITU.
3. Hal ini didukung oleh suatu bunyi ayat QS 72:19, yaitu saat Muhammad mengerjakan ibadat / sembahyang,…. Banyak Jin yang dating berdesak-desakan.
4. Saat berceritera tentang penyaliban Yesus,… maka allah swt bingung dan simpang siur,….Ayat QS 4:157-158, berkata Isa /Yesus TIDAK WAFAT,…… tapi di ayat lain yaitu : Qs. 19:33,… dikatakan MENINGGAL DAN BANGKIT KEMBALI.
Allah tidak mungkin keliru,…… tapi Jin bisa keliru.
5. Kalau Allah swt itu mengaku sebagai pencipta,….. maka tidak mungkin lupa akan lama penciptaan semesta. Tapi anehnya,…..Allah swt lupa akan Masa atau lamanya penciptaan semesta. Lamanya penciptaan adalah 6 masa Qs.7:54, Qs.10:3, Qs.11:7 dan Qs.25:59.,…. Tetapi diayat QS 41:9-12, dikatakan total penciptaan adalah 8 masa;
Allah tidak mungkin bingung dan keliru,…. Tapi Jin bisa lupa, bingung dan keliru.
6. Kalau Allah swt itu memang benar2 punya kuasa,…. Mengapa yang menjadi Hakim Akhir Zaman justru Yesus/Isa Almasih ??
INI MEMBUKTIKAN BAHWA,…. ALLAH SWT ADALAH ALLAH YANG PALSU,…… ALIAS JIN YANG MENGAKU-AKU SEBAGAI YANG MAHA KUASA.
7. Kalau allah swt itu benar2 Pencipta semesta yang berkuasa,…. Semestinya Allah swt itu menjadi TERKEMUKA DI DUNIA DAN AKHERAT,….. TAPI KENYATAAN YANG JUSTRU ALLAH SWT SENDIRI BERSAKSI,…… BAHWA YANG TERKEMUKA DI DUNIA DAN AKHERAT ADALAH ISA ALMASIH/YESUS KRISTUS Qs 3:45.
INI MEMBUKTIKAN BAHWA ALLAH SWT ADALAH BENAR-BENAR JIN SETAN YANG TIDAK BERKUASA ATAS DUNIA DAN AKHERAT (SORGA).
8. Kalau Allah swt itu Pencipta semesta dan berkuasa,….. Pastilah kedudukannya sangat tinggi……… TAPI NYATANYA,……. ALLAH SWT HANYA MENDIAMI ARSY atau LANGIT.
DIBANDING DENGAN KEDUDUKAN ISA ALMASIH/YESUS,…. MAKA ALLAH SWT ITU BUKANLAH APA2.
HAL INI JUGA MEMBUKTIKAN BAHWA ALLAH SWT ADALAH ALLAH YANG PALSU, DAN DAPAT DIPASTIKAN,…… ALLAH SWT adalah AL JIN atau PIMPINAN JIN SETAN TERTINGGI alias DAJJAL.
9. Kalau Allah swt itu mengaku sebagai Pencipta yang punya kuasa,……maka sudah pasti akan menempatkan para penyembahnya ketempat yang mulia yaitu sorga,…… TAPI MALAH KEBALIKANNYA,……. ALLAH SWT MENEMPATKAN PARA MUSLIM YANG SUDAH DIPERNTAHKAN SHOLATMENYEMBAHNYA 5 KALI SEHARI DENGAN BANYAK PAHALA DAN DIMASUKKAN DALAM NERAKA.
JADI,… ALLAH SWT MEMASTIKAN DENGAN KETETAPAN,… MUSLIM TIDAK BISA LEPAS DARI PANASNYA API NERAKA. (Q SURAT MARYAM 70-71).
***INI MEMBUKTIKAN BAHWA ALLAH SWT ADALAH RAJA NERAKA.
10. Kalau Allah swt itu punya nabi Nuh, Abraham, Iskak, Yakub, Musa, Daud dan lain2,… itu adalah suatu plagiat dan kebohongan besar, sebab semua nabi diatas semuanya adalah bangsa Israel. Dan nama allah swt itu dikenal 600 tahun sesudah Masehi.
Allah swt hanya punya satu nabi yaitu Muhammad.
Muhammad adalah stok nabi pertama dan terakhir yang sama sekali gak bagus. Sebab selain menjadi Pedopil,…. Juga dikenal sebagai manusia hidung belang yang menjadi tukang kawin.
Ini membuktikan bahwa Muhammad adalah nabi palsu dan punya allah swt yang palsu pula.
DUGAAN SAYA SEMAKIN MEYAKINKAN KARENA ADA JIN IBLIS YANG BERFIRMAN,…. YAITU SURAT AL JIN.
**Peringatan Sang penguasa bumi dan Surga.
a. ADANYA NABI-NABI PALSU SETELAH YESUS.
*Mat 7:15 “Waspadalah terhadap nabi-nabi palsu yang datang kepadamu dengan menyamar seperti domba, tetapi sesungguhnya mereka adalah serigala yang buas.
Mat 7:16 Dari buahnyalah kamu akan mengenal mereka. Dapatkah orang memetik buah
anggur dari semak duri atau buah ara dari rumput duri?
b. TERNYATA IBLIS-PUN DAPAT MENYAMAR SEBAGAI MALAIKAT TERANG.
* 2 Korintus 11:14 Hal itu tidak usah mengherankan, sebab Iblispun menyamar sebagai
malaikat Terang.
(=IBLIS AL JIN INILAH YANG MENYAMAR SEBAGAI ALLAH SWT=).
c. JANGAN MUDAH PERCAYA DENGAN “INJIL LAIN”.
Gal 1:6 Aku heran, bahwa kamu begitu lekas berbalik dari pada Dia, yang oleh kasih karunia Kristus telah memanggil kamu, dan mengikuti suatu injil lain,
Gal 1:7 yang sebenarnya bukan Injil. Hanya ada orang yang mengacaukan kamu dan yang bermaksud untuk memutarbalikkan Injil Kristus.
Gal 1:8 Tetapi sekalipun kami atau seorang malaikat dari sorga yang memberitakan kepada
kamu suatu injil yang berbeda dengan Injil yang telah kami beritakan kepadamu,
terkutuklah dia.
****SEMOGA YESUS SEBAGAI TERANG DUNIA MENERANGI HATI KITA ***
Joh 8:12 Maka Yesus berkata pula kepada orang banyak, kata-Nya: “Akulah terang dunia;
barangsiapa mengikut Aku, ia tidak akan berjalan dalam kegelapan, melainkan ia akan
mempunyai terang hidup.”
GILAK LU!! KELIATAN BANGET PENGETAHUAN LU MINIM, DAN COMENTAR LU GAK MENDASAR, CUMA INGIN MENJATUHKAN DOANG!!
mau debat? buset. nyadar diri aja lah. YESUS ITU DISUNAT, APA KALIAN DISUNAT?? YESUS TIDAK MENIKAH, APA KALIAN MENIKAH.
KALAU KALIAN DISUNAT DAN MENIKAH BERARTI KALIAN UMAT MUHAMMAD, CUKUP JELAS?? ATAU MAU DEBAT PAKE ALKITAB “ASLI” ?? KOMEN AJA YA KALO MAU DEBAT 🙂
1 LAGI… YESUS ITU TIDAK PERNAH MENGAKU DIRINYA SEBAGAI TUHAN..
KEBOHONGAN SEJARAH
DALAM ISLAM
Selama ini muslim senantiasa mengklaim bahwa kota Mekah beserta Kabah dan mata air zamzam sudah ada sejak jaman Ibrahim. Tulisan berikut akan membahas keabsahan klaim muslim tersebut dengan membandingkan dengan sumber-sumber sejarah lainnya.
Tulisan berikut dibagi menjadi 8 bagian, yaitu :
1. Bagian Pertama; Membahas klaim muslim dan apa yang dikatakan oleh sumber-sumber Islam tentang klaim tersebut.
2. Bagian Kedua : Nabonidus (6 SM). Membahas laporan raja Nabonidus dari Babylon (pertengahan abad 6 SM)
3. Bagian Ketiga : Herodotus. Membahas laporan sejarawan Yunani yang hidup di abad 5 SM
4. Bagian Keempat : Strabbo (23/24 SM). Membahas laporan yang dibuat oleh sejarawan Romawi yang bernama Strabbo yang melakukan perjalanan ke jazirah Arab hingga Yaman sekitar tahun 24 – 23 SM.
5. Bagian Kelima : Diodorus Siculus (abad 1 M). Membahas klaim bohong Islam dengan memanfaatkan tulisan Diodorus Siculus.
6. Bagian Keenam : Pliny (77 M). Membahas daftar kota-kota di Arab yang dibuat oleh Pliny.
7. Bagian Ketujuh : Claudius Ptolemy (150 M). Membahas klaim bohong Islam dengan memanfaatkan tulisan Ptolemy
8. Bagian Kedelapan : Procopius dari Cesarea (abad 6 M). Membahas laporan sejarawan Procipius dari Kaisarea yang hidup sekitar 550 M atau sejaman dengan kakek dan ayah Muhammad SAW hidup.
BAGIAN PERTAMA : MENURUT SUMBER ISLAM
Klaim muslim yang mengaitkan Mekah, Kabah dan Zamzam dengan Ibrahim dan Ismail didasarkan atas beberapa sumber berikut :
Kabah sudah ada dijaman Ibrahim
Sumber : QS 2 : 125
Dan (ingatlah), ketika Kami menjadikan rumah itu (Baitullah) tempat berkumpul bagi manusia dan tempat yang aman. Dan jadikanlah sebahagian maqam Ibrahim tempat shalat. Dan telah Kami perintahkan kepada Ibrahim dan Ismail: “Bersihkanlah rumah-Ku untuk orang-orang yang thawaf, yang i`tikaaf, yang ruku` dan yang sujud”.
Kota Mekah sudah ada sejak jaman Ibrahim dan Ismail.
Sumber : Sirah Ibnu Ishaq | Kisah Sejarah Nabi Tertua | Muhammadiyah University Press, Jilid 1, halaman 65 :
Ketika Ismail, putera dari Ibrahim meninggal, putranya yang bernama Nabit mendapat tugas menjadi pemimpin dan penguasa Kabah, kemudian tugas tersebut dilanjutkan oleh Mudzadz bin Amr al-Jurhumi. Anak keturunan Ismail dan anak keturunan Nabit bersama kakek mereka Mudzadz bin Amr dan paman-paman dari pihak ibu mereka dari Jurhum, dan anak keturunan Qatura, yang merupakan sepupu Jurhum, waktu itu adalah penduduk Mekah. Meraka datang dari negeri Yaman, dan mengadakan perjalanan bersama-sama kenegeri Mekah. …. Kemudian Tuhan melipat gandakan keturunan Ismail di Mekah.
Mata Air Zam-Zam sudah ada sejak jaman Ibrahim dan Ismail.
Sumber : Hadis Sahih Bukhari | Volume 4, buku 55, nomor 583 :
Ketika air di kantung kulit telah habis, Hagar menjadi haus, begitu pula Ismail. Hagar melihat Ismail yang dalam keadaan menderita kehausan. Hagar meninggalkan Ismail karena tidak tahan melihat penderitaan Ismail. …….. . Hagar terus menurt berlari antara Safa dan Marwa hingga tujuh kali.
Rasulullah berkata, “Kejadian inilah yang mendasari tradisi jemaah haji berjalan antara Safa dan Marwa”
Ketika Hagar mencapai bukit Marwa dia mendengar satu suara, Hagar kemudian berkata, “O, siapapun engkau, kamu telah membuatku mendengar suaramu, apakah engkau bisa membantuku? Dan ajaib, Hagar kemudian melihat satu malaikat di lokasi Zam Zam sedang menggali tanah, hingga akhirnya air memancar dari tempat itu….
Jadi kota Mekah sudah mulai dihuni dari sekitar tahun 2000 SM, dan terus dihuni hingga terjadi pengusiran suku Jurhum oleh suku Kinana dan Khuza’a
Sumber : Sirah Ibnu Ishaq | Kisah Sejarah Nabi Tertua | Muhammadiyah University Press, jilid 1, halaman 67
Sementara waktu berjalan, suku Jurhum yang menguasai kota Mekah mulai bersikap kurang baik dan sok kuasa. Siapa saja yang memasuki kota Mekah yang bukan dari kerabat mereka diperlakukan dengan buruk……. Bani Bakar bin Abdul Manat bin Kinana dan Bani Ghubsan dari Khuza’a sepakat untuk memerangi suku Jurhum dan bertekat untuk mengusir mereka dari Mekah …. Dan berhasil mengusir suku Jurhum dari Mekah. …. Amir bin Harits bin Mudzadz al Jurhumi membawa dua patung rusa dari Kabah dan batu pojok (harusnya : BATU HITAM) dan menguburnya di sumur Zamzam, dan kemudian pergi meninggalkan Mekah bersama orang-orang Jurhum ke Yaman.
Kejadian ini terjadi sekitar pertengahan abad ke 2 M.
Sumber : Sejarah Hidup Muhammad | Syaikh Shafiyyur Rahman Al-Mubarakfury
Robbani Press 1998, halaman 18
Dengan bantuan keturunan Adnan, yakni bani Bakr bin Andi Manaf bin Kinanah, mereka melakukan penyerangan terhadap Jarham sehingga berhasil mengusir mereka dan menguasai Makkah pada pertengahan abad ke 2 M….. Amru bin al-Harits bin Madladl bin al Jarhami mengeluarkan dua patung kijang yang terbuat dari emas milik Kabah dan hajar aswad, lalu disimpan dalam sumur zamzam.
Patung rusa, BATU HITAM dan sumur Zamzam baru sekitar 300 tahun kemudian ditemukan lagi oleh Abdul Muthalib, kakek Muhammad SAW.
Sumber : Sirah Ibnu Ishaq | Kisah Sejarah Nabi Tertua | Muhammadiyah University Press, jilid 1, halaman 64
Ketika Abdul Muttalib sedang tertidur disamping Kabah, dia mendapat mimpi yang menyuruhnya untuk menggali Zamzam …… Suku Jurhum telah menguruk tempat tersebut ketika mereka meninggalkan Mekah. Ini adalah sumur Ismail, anak Ibrahim, dimana Tuhan memberinya air ketika dia kehausan pada saat dia masih bayi.
Sumber : Ibid, jilid 1, halaman 67
Ketika Abdul Muttalib telah mendapatkan kesimpulan tentang letak dari tempat yang hendak digali, dan ternyata tempatnya sama dengan apa yang disebut dalam mimpinya, dia mengambil sebuah cangkul dan mengajak putra satu-satunya saat itu al-Harits dan mulailah dia menggali. Ketika bagian atas dari sumur itu tampak, dia berseru ‘Allah akbar!’. Orang-orang Quraish yang mendengar teriakan Abdul Muttalib datang … dan berkata, “Ini adalah sumur dari nenek moyang kami Ismail ….”
Dari sumber Ibn Ishaq diatas terlihat bagaimana kebohongan tradisi Islam dibuat.
Sulit dibayangkan hal-hal sebagai berikut :
1. Suku Jurhum yang kalah perang dapat mengambil dua patung rusa dan BATU HITAM dari Kabah.
2. Suku Jurhum yang kalah perang dapat memasukkannya dalam sumur Zamzam dan menguruknya hingga sumur zam-zam berhenti mengalir.
3. Bagaimana mungkin suku Kinana dan Khuza’a tidak curiga melihat hilangnya batu hitam dan sumur Zamzam yang tiba-tiba diurug, dan kemudian tidak berusaha mencari batu hitam.
Jika suku Kinana dan Khuza’a bukan orang gila – melihat sumur Zamzam yang adalah mata air dan sumber kehidupan tiba-tiba saja di-urug suku Jurhum hingga berhenti mengalir – mereka akan langsung menggalinya lagi untuk mendapatkan air.
Jadi dari kejanggalan kisah diatas dapat disimpulkan :
1. Tidak ada sumur Zamzam dijaman Jurhum berkuasa, apalagi dijaman Ismail sekitar 2000 SM.
2. Sumur Zamzam memang baru ditemukan oleh Abdul Muttalib diawal abad 6 M.
3. Batu hitampun juga baru ditemukan oleh Abdul Muttalib diawal abad 6 M.
Itulah sebabnya Umar sama sekali tidak menaruh hormat pada BATU HITAM, karena tampaknya dia tahu bahwa batu hitam memang baru ditemukan oleh Abdul Muthallib.
Sumber : Sahih Bukhari 2.667
Dikisahkan oleh Abis bin Rabia : Umar menghampiri lokasi dekat Batu Hitam dan menciumnya dan berkata, “Tidak ada keraguan, aku tahu kamu hanyalah batu yang tidak akan menguntungkan atau merugikan siapapun. Jika saja aku tidak melihat rasulullah menciummu, aku tidak akan menciummu”
Bahkan sumber Islam sendiri meragukan klaim bahwa Kabah sudah ada sejak jaman Ibrahim dan Ismail. Kutipan ini mengisahkan raja Abu Karib Tiban As’ad yang berasal dari Yaman yang saat itu melakukan perjalanan ke Yatsrib.
Sumber : Sirah Ibnu Ishaq Kitab Sejarah Nabi Tertua | Muhammadiah University Press, Juni 2002, Jilid 1, halaman 15 – 16.
Halaman 15 : Tubba menulis baris-baris berikut tentang perjalanannya, apa yang dia lakukan terhadap Madinah dan Ka’bah, …….
Aku tidak tahu tentang adanya kuil yang murni
Yang dipersembahkan untk tuhan di lembah Mekah, ….
Menurut sumber berikut Abu Karib Tiban As’ad memerintah di Yaman dari tahun 410 hingga 435 M.
Sumber : Sabaean Inscriptions from Mahram Bilqis (Ma’rib), Jamme, W.F
Johns Hopkins Press, Baltimore, 1962, Volume III, halaman 387. link
…. he reigned in Yemen from 410 to 435 A.D.
Jadi selambat-lambatnya pada tahun 435 M, Kabah di Mekah tidak diketahui oleh seorang raja dari Yaman. Konsekuensi lebih lanjut adalah tampaknya Mekah dan Kabah pada saat itu bukanlah tempat pemujaan yang utama di Arab melainkan hanyalah salah satu dari sekian banyak tempat pemujaan di tanah Arab. Bahkan tampaknya disetiap kota pasti mempunyai kuil suci yang dipersembahkan pada tuhannya kota yang bersangkutan.
QS 27 : 91 : Aku hanya diperintahkan untuk menyembah Tuhan negeri ini (Mekah)
Terjemahan Inggris dari Yusuf ali:
QS 27 : 91 : For me, I have been commanded to serve the Lord of this city
Itulah sebabnya saat penduduk Taif sebuah kota sekitar 50 km tenggara Mekah diserbu oleh Abrahah dengan pasukan gajahnya, penduduk Taif justru menyarankan mereka untuk memusnahkan kuil yang di Mekah saja bahkan menawarkan diri untuk mengantar Abrahah ke Mekah.
Sumber : Sirah Ibnu Ishaq | Kisah Sejarah Nabi Tertua | Muhammadiyah University Press, jilid 1, halaman 34
Mereka berkata kepada Abrahah : Wahai sang raja, kami adalah para budakmu yang memperhatikan dan patuh kepadamu. Kami tidak punya perkara apapun denganmu, begitu juga dengan tempat peribadatan kami – maksudnya adalah Al-Lat – tidak termasuk apa yang kamu cari. Kamu hanya menginginkan kuil yang ada di kota Mekah, dan kami menyertakan untukmu seseorang untuk mengantarmu ke sana.
Sangat unik karena selain tidak tahu lokasi Mekah, ternyata siapa nama pemimpin di Mekahpun tidak diketahui oleh Abrahah.
Sumber : Ibid, halaman 35
Abrahah mengirim seorang suku Himyari yang bernama Hunata ke Mekah untuk mengetahui siapa yang menjadi pemimpin tertinggi di Mekah dan untuk menyampaikan kepadanya bahwa maksud kedatangan dia bukanlah untuk berperang melainkan dengan mereka tetapi untuk menghancurkan Kabah …
Konsekuensi lebih lanjut dari kutipan diatas adalah :
· Kabah di Mekah tidak dihormati sebagai peninggalan dari Ibrahim dan Ismail.
· Kota Mekah sama sekali bukan kota yang penting, sangat mungkin hanya merupakan pemukiman kecil.
· Bahkan sekitar tahun 550-an M, lokasi Kabah dan Mekahpun tidak diketahui oleh raja Abrahah dari Yaman sampai harus di tunjukkan oleh penduduk Taif.
Bahkan salah satu puisi yang digantung di Kabah pada masa pra Islam-pun memberikan indikasi tentang waktu pembangunan Kabah yang jauh lebih belakang daripada masa Ibrahim dan Ismail yang selama ini diklaim.
Sumber : The Sacred Books and Early Literature of the East | Charles F. Horne
Parke, Austin, & Lipscomb, 1917, Vol. V: Ancient Arabia, halaman 19 – 40. link
The poem of Zuhair ….
“Then I swear by the temple, round which walk the men | who built it from the tribes of Quraysh and Turhum.
Kemudian aku bersumpah demi kui, Yang dikelilingi oleh orang-orang yang berjalan
Mereka yang membangun, dari suku Quraish dan Turhum
Quraish sendiri adalah moyang Muhammad SAW menurut sumber-sumber Islam berikut.
00 IBRAHIM
01 Ismail
02 Nabit
03 Yashjub
04 Tayrah
05 Nahur
06 Muqawwam
07 Udad
08 ‘Adnan
09 Mu’ad
10 Nizar
11 Mudhar
12 Ilyas
13 Mudrika
14 Khuzayma
15 Kinana
16 AL NADR (AL QURAYSH)
17 Malik
18 Fihr
19 Ghalib
20 Lu’ayy
21 Ka’ab
22 Murra
23 Kilab
24 Qussayy (Real name: Zayd)
25 ‘Abdu Manaf (Real name: Al Mughira)
26 Hashim (Real name: ‘Amr) as Banu Hashim
27 ‘Abdu Al Mutallib (Real name: Shaiba)
28 ‘Abdullah
29 MUHAMMAD saw
Jadi Quraish hidup 13 generasi sebelum Muhammad SAW.
Menurut hitungan sederhana: Jika 1 generasi adalah sekitar 30 tahun, beda waktu antara Quraish dan Mahammad SAW adalah 13 x 30 = 390 tahun. Muhammad lahir sekitar 570 M.
Berarti Quraish hidup sekitar 570 – 390 = tahun 180 M.
Jadi cocok dengan apa yang ditulis oleh Syaikh Shafiyyur Rahman Al-Mubarakfury yang menyatakan bahwa keturunan Adnan menyerbu Jurhum sekitar pertengahan abad ke 2 M.
Jadi tampaknya baru pada akhir abad ke 2 itulah kota Mekah dan Kabah dibangun.
Makanya sumber Islam-pun kacau balau tentang waktu pembangunan Kabah.
Sumber : Tafsir Ibn Kathir terhadap QS 3:96 ;
[96] Sesungguhnya rumah yang mula-mula dibangun untuk (tempat beribadah) manusia, ialah Baitullah yang di Bakka (Mekah) yang diberkahi dan menjadi petunjuk bagi semua manusia.
Imam Ahmad mencatat bahwa Abu Dharr berkata; “Aku berkata, “O Rasulullah, masjid mana yang pertama dibuat didunia ini?. Dia berkata, “Al-Masjid Al Haram (di Mekah)”. Aku berkata, “Mana yang dibangun setelah itu?”. Dia menjawab, “Al-Masjidil Al-Aqsa (di Yerusalem)”. Aku berkata, “Berapa jangka waktu antara pembangunan kedua bangunan itu?” Dia berkata, “Empat puluh tahun”
– Dapat diakses disini.
Menurut perhitungan: Abraham dan Ismail hidup sekitar tahun 1900 SM – 2000 SM.
Raja Salomo (Sulaiman) yang membangun bait Allah di Yerusalem hidup seitar 1000 SM – 970 SM. Jadi ada beda waktu 1000 tahun antara Ismail (yang membangun Kabah = Masjidil Haram) dengan raja Salomo (yang membangun Bait Allah di Yerusalem). Jadi bagaimana bisa dikatakan beda waktu keduanya hanya 40 tahun?
BAGIAN KEDUA : NABONIDUS SUMBER BABILON (550 SM)
Keberadaan Mekah juga luput dari catatan sejarah seorang raja dari Babilonia yaitu Nabonidus yang menguasai wilayah Arab. Raja Nabonidus memindahkan kerajaannya ke Teima, sebuah kota di sisi utara Medinah selama 10 tahun (550 SM – 540 SM) yang tercatat dalam Syair Kisah Nabonidus.
Sumber : Ancient Records from North Arabia, F.V.Winnett and W.L.Reed, University of Toronto Press, 1970, halaman 89
Nabonidus killed the prince of Teima and took his residency and built there his palace like his palace in Babylonia.
Nabonidus membunuh pangeran dari Teima dan mengambil alih kediamannya dan kemudian membangun istananya dilokasi itu seperti istananya di Babylonia.
Masih menurut sumber diatas, halaman 91, dari inskripsi yang ditemukan di Harran – kota asal Nabonidus – tercatat bahwa dia juga menaklukkan kota-kota di Hijaz, diantaranya adalah Yathrib (Medina) dan Khaybar. Kota Khaybar sendiri terletak di utara Medina sekitar 100 km dalam arah menuju ke Teima. Namun sama sekali tidak ada penyebutan kota Mekah. Ini mengindikasikan bahwa kota Mekah memang belum ada saat itu, makanya tidak muncul dalam panggung sejarah dipertengahan abad ke 6 SM.
BAGIAN KETIGA : HERODOTUS
Herodotus adalah sejarawan Yunani yang hidup 484 SM hingga 430 SM/420 SM. Menuliskan sebuah buku berjudul The History yang diterbitkan sekitar tahun 425 SM. Buku ini adalah narasi sejarah tentang perang Greco – Persia.
Dalam buku 3 nya Herodotus menuliskan Arab Selatan sebagai berikut.
Sumber, link.
Arabia is the last of inhabited lands towards the south, and it is the only country which produces frankincense, myrrh, cassia, cinnamon, and laudanum.
Arabia arah selatan adalah lokasi yang paling akhir dihuni, dan wilayah inilah satu-satunya yang memproduksi kemenyan, mur, kasia, kayu manis dan madat.
Jadi catatan Herodotus bertentangan dengan sumber Islam yang mengklaim wilayah Mekah sudah dihuni semenjak abad ke 20 SM dan menjadikan wilayah ini yang pertama dihuni dan dari Mekahlah kemudian keturunan Ismail menyebar ke segala penjuru Arab. Catatan sejarah adalah jelas, Arab Selatan adalah wilayah yang paling akhir dihuni. Ini sangat jelas karena migrasi dari Mesopotamia kuno adalah menuju ke wilayah barat daya arah Israel dan ke selatan melalui pantai timur jazirah Arab dari Qatar, Uni Emirat Arab, Oman dan Yaman. Itulah sebabnya wilayah Arab Utara dan Yaman lebih dahulu didiami dibandingkan wilayah Arab Selatan. Jika Khaybar dan Medina baru muncul di sekitar abad 6 SM, ini berarti di abad 6 SM Mekah pasti belum ada karena letaknya lebih selatan lagi dari Medinah. Jadi bagaimana mungkin Mekah sudah ada di abad 20 SM.
BAGIAN KEEMPAT : STRABBO SUMBER ROMAWI (23/24 SM)
Di tahun 30 SM, Mesir takluk dan menjadi salah satu provinsi Romawi. Setelah menaklukkan Mesir, Romawi berusaha meneruskan penaklukkannya ke wilayah jazirah Arab hingga ke Yaman yang pada waktu itu adalah sebuah kerajaan besar .
Di tahun 23 / 24 SM, pemerintah Romawi mengutus Aelius Gallus, gubernur Mesir untuk memimpin penaklukan tersebut.
Sumber : History of Rome, Buku LIII.xxix. 3 – 8 | Dio Cassius, 220 M
For 23 B.C.: While this was going on, another and a new campaign had at once its beginning and its end. It was conducted by Aelius Gallus, the governor of Egypt, against the country called Arabia Felix
Tahun 23 SM : Sementara semuanya berjalan, satu ekspedisi baru dimulai dan diakhiri. Ekspedisi itu dipimpin oleh Aelius Gallus, gubernur Mesir, terhadap wilayah Arab Felix.
Dalam ekspedisi ini diikutsertakan seorang sejarawan dan ahli geografi yang bernama Strabo (meninggal 22 M) yang kemudian mencatat peristiwa ini dalam 16 buku karangannya.
Informasi peta wilayah Arabia dapat diakses disini.
Sumber kutipan berikut diambil dari: Geography, Buku XVI, Chap. iv, 1-4, 18-19, 21-26
Dalam buku ini, dikutip kota-kota yang dilalui oleh Gallus dalam perjalanan pergi dan pulangnya. Gallus melewati dua jalur yang berbeda, dimana jalur pergi adalah melalui gurun pasir di bagian timur sisi Laut Merah, sementara jalur pulang adalah melalui jalur tepi laut Merah. Gallus berangkat dari wilayah kanal di sekitar sungai Nile dan ini hanya mungkin dari sekitar wilayah Suez sekarang. Kota pertama yang disinggahi adalah Leuce Come.
Sumber : Strabo, XVI.iv.23.
Gallus, notwithstanding, built not less than eighty biremes and triremes and galleys at Cleopatris near the old canal which leads from the Nile. ….. he constructed a hundred and thirty vessels of burden, in which he embarked with about ten thousand infantry, …… he arrived on the fifteenth day at Leuce-Come, a large mart in the territory of the Nabataeans, ……
Gallus membuat tidak kurang dari 80 perahu di Cleopatris, dekat dengan kanal tua yang bersumber dari sungai Nil …. Dia membuat 130 kapal, dimana dia berangkat dengan 10.000 pasukan …… dia sampai di Leuce Come dihari ke 15, sebuah tempat perdagangan yang besar di wilayah Nabatean …..
Wilayah Nabatean sendiri adalah terbentang antara perbatasan Syria dengan Arab dari sungai Eufrat hingga Laut Merah.
Sumber : Encyclopaedia Britannica, sub topik Nabatean
member of a people of ancient Arabia whose settlements lay in the borderlands between Syria and Arabia, from the Euphrates River to the Red Sea. ……
Anggota masyarakat Arab kuno yang mendiami perbatasan antara Syria dan Arab, dari sungai Eufrat hingga Laut Merah ….
Leuce Come ini masih didaerah kekuasaan Nabatean, jadi lokasinya masih dekat dengan perbatasan Syria. Jadi kemungkinan adalah kota Al-Wajh modern di wilayah Tabuk – Arab Saudi. Perjalanan berlanjut menuju wilayah kekuasaan Aretas.
Sumber : Strabo, XVI.iv.24.
… After a march of many days, therefore, he came to the territory of Aretas [modern Medina?], who was related to Obodas. Aretas received him in a friendly manner, and offered presents. But by the treachery of Syllaeus, Gallus was conducted by a difficult road through the country; for he occupied thirty days in passing through it..
… Setelah berjalan beberapa hari, Gallus mencapai wilayah kekuasaan Aretas, yang beraliansi dengan Obodas. Aretas menerimanya dengan ramah dan memberi hadiah. Tapi karena kebohongan Syllaeus (vivaldi : penunjuk jalan Gallus), Gallus harus melalui jalan yang sangat sulit melalui wilayah tersebut, dimana dia menghabiskan 30 hari melaluinya.
Sangat mungkin Aretas ini adalah penguasa wilayah Medinah. Sementara Obodas adalah penguasa Khaybar. Kedua kota ini berdekatan sehingga sangat mungkin keduanya beraliansi. Dengan tidak disebutkan nama kotanya menunjukkan bahwa ke 2 kota ini adalah kota yang sudah diketahui oleh umum. Medina dan Khaybar sudah disebutkan dalam jaman Nabonidus (550 SM), jadi diabad ke 1 SM pasti sudah merupakan kota yang dikenal. Dari Al-Wajh ke Medinah berjarak sekitar 380 km dengan melalui bukit-bukit yang cukup sulit tergambar dari kutipan diatas. Secara rata-rata Galus hanya dapat maju sekitar 13 km tiap harinya.
Kota berikutnya adalah Negrani.
Sumber : Strabo, XVI.iv.24.
The next country to which he came belonged to the nomads, and was in great part a complete desert [the Debae]. It was called Ararene. The king of the country was Sabos. Gallus spent fifty days in passing through this territory, for want of roads, and came to a city of the Negrani, and to a fertile country peacefully disposed. The king had fled, and the city was taken at the first onset. After a march of six days from thence, he came to the river [in the land of the Minae].
Wilayah selanjutnya yang didatanginya adalah kekuasaan suku nomaden, dan hampir seluruhnya adalah padang pasir. Wilayah itu disebut Ararene. Rajanya bernama Sabos. Gallus menghabiskan 50 hari melalui wilayah ini dan mencapai kota Negrani, wilayah subur yang telah ditinggalkan dengan sukarela. Raja telah melarikan diri dan kota diduduki segera. Setelah berjalan 6 hari dari sini, dia mencapai sebuah sungai [di wilayah Minae].
Perjalanan yang dilakukan adalah sekitar 50 hari melalui gurun pasir sebelum mencapai Negrani. Sangat mungkin Negrani disini adalah kota Taif. Jarak antara Medinah dengan Taif adalah sekitar 500 km,dilewati dalam 50 hari, berarti kecepatan adalah sekitar 10 km / hari. Kecepatan yang rendah ini karena sangat mungkin pada saat terjadi badai mereka harus berhenti berjalan.
Tiga indikasi lain yang menguatkan Negrani adalah Taif adalah :
1. Karena dari sini dengan berjalan selama 6 hari kearah selatan mereka menemukan sungai. Sungai ini adalah sebuah sungai yang terletak disebelah utara Al-Qunfudhah. Jarak antara Taif hingga sungai adalah sekitar 150 km, berarti mereka berjalan dengan kecepatan sekitar 25 km / hari.
2. Kota ini sama seperti Medinah berada disisi timur jajaran pegunungan. Jadi Gallus tampaknya berjalan menyusur tepi pegunungan.
3. Kota Al-Qunfudhah dengan sungainya relatif sudah dekat Yaman modern, yaitu sekitar 300 km arah utara Yaman. Jadi sangat mungkin kota al-Qunfudhah dan sungainya dijaman Gallus berada dibawah kekuasaan Minae dari Yaman.
Sumber : Encyclopaedia Britannica, sub topik: Yemen
The three most famous and largest of these empires were the Minaean, the Sabaean (the Biblical Sheba), and the Himyarite (called Homeritae by the Romans), all of which were known throughout the ancient Mediterranean world; their periods of ascendancy overlap somewhat, extending from roughly 1200 BC to AD 525.
Tiga kerajaan yang paling terkenal dan terbesar adalah Minaean, Saba dan Himyar, semuanya terkenal dalam sejarah kuno Mediteran, periode kekuasaan mereka berlangsung antara 1200 SM hingga 525 M.
Perjalanan berlanjut menuju Asca.
Sumber : Strabo, XVI.iv.24.
Immediately afterwards he took the city called Asca, which had been abandoned by the king.. Segera setelah itu, dia menaklukkan kota Asca, yang telah ditinggalkan oleh rajanya.
Jadi setelah menemukan sungai, Galus segera mendapati sebuah kota yaitu Asca yang sangat mungkin adalah Qal’at. Jarak dari sungai ke Qal’at cukup dekat hanya sekitar 150 km. Jadi dapat ditaklukkan dengan segera.
Kemudian menuju Athrula.
Sumber : Strabo, XVI.iv.24.
He thence came to a city Athrula, and took it without resistance; having placed a garrison there, and collected provisions for the march, consisting of grain and dates
Dia kemudian mencapai kota Athrula, dan menaklukkannya tanpa perlawanan, menempatkan satu garnisun disana, dan mengumpulkan persediaan untuk perjalanan selanjutnya, terdiri dari gandum dan kurma.
Sangat mungkin Athrula adalah kota Najran karena disinilah mereka menambah perbekalan karena Najran adalah kota yang subur dengan oasis. Sejarah mencatat kota ini dikunjungi Romawi pertama kali ditahun 24 SM yang adalah waktu saat Gallus melakukan ekspedisinya.
Sumber : Encyclopaedia Britannica, sub topik : Najran
town, oasis, ….. First visited by the Romans in 24 BC, …. Najran was one of the main centres producing frankincense and myrrh to supply the Mediterranean basin and the Middle East between 1000 BC and AD 600.
Kota, oasis …. Pertama kali dikunjungi orang Romawi di tahun 24 SM…. Najran adalah kota utama yang menghasilkan kemenyan dan mur yang menyuplai wilayah Mediterania dan Timur tengah antara 1000 SM dan 600 M.
Kemudian ke Marsiaba.
Sumber : Strabo, XVI.iv.24.
he proceeded to a city Marsiaba, belonging to the nation of the Rhammanitae, who were subjects of Ilasarus. He assaulted and besieged it for six days, but raised the siege in consequence of a scarcity of water. …
Dia melanjutkan ke kota Marsiaba, yang dikuasai bangsa Rhammanita, yang takluk dibawah Ilasarus. Gallus menyerang dan mengepung kota selama 6 hari, dan meninggatkan kepungan akibat kekurangan air.
Sangat mungkin Marsiaba ini adalah Mar’ib sebuah kota yang terkenal dengan bendungannya yang jebol pada tahun 450 / 451 M.
Jadi dalam perjalanannya hingga mencapai Yaman, tidak ada sebuah kota yang bernama Mekah sama sekali. Jika saat itu Mekah sudah ada dengan mata airnya yaitu Zam Zam yang melimpah, tentu saja kota ini akan disinggahi oleh Gallus.
Di padang pasir, orang mungkin bisa menyembunyikan laut, TAPI TIDAK BISA MENYEMBUNYIKAN OASIS.
Setelah kegagalan menaklukkan Marsiaba, Gallus memutuskan untuk kembali ke Mesir. Dalam perjalanan pulang ini Gallus menggunakan jalan lain yang ternyata lebih cepat. Kota pertama adalah Negrana.
Sumber : Strabo, XVI.iv.24.
he had time to take another route back; for he arrived in nine days at Negrana, where the battle was fought,
dia memiliki waktu untuk mengambil rute lain untuk kembali, Gallus mencapai Negrana dalam 9 hari, dimana terjadi pertempuran.
Negrana sangat mungkin adalah Sa’dah modern di Yaman. Jarak Mar’ib ke Sa’dah adalah sekitar 240 km, ditempuh dalam 9 hari. Berarti mereka berjalan rata-rata 27 km / hari. Kemudian Seven Wells.
Sumber : Strabo, XVI.iv.24.
and thence in eleven days he came to the “Seven Wells” [modern Al-Qunfudhah], as the place is called from the fact of their existing there. Thence he marched through a desert country, and came to Chaalla a village,
dan kemudian dalam 11 hari mencapat “Tujuh Sumur”, tempat yang dinamakan menurut keberadaan sumur-sumur tersebut. Kemudian mereka berjalan melalui gurun pasir dan tiba di sebuah pemukiman bernama Chaala.
Para ahli menyatakan bahwa Tujuh Sumur ini adalah Al-Qunfudhah. Jarak Sa’dah ke Al-Qunfudhah adalah sekitar 370 km,ditempuh dalam 11 hari. Berarti mereka berjalan rata-rata 34 km / hari. Sementara Chaala kemungkinan adalah Al-Lith modern.
Kemudian menuju Malothas.
Sumber : Strabo, XVI.iv.24.
and then to another called Malothas [perhaps modern Jeddah], situated on a river.
Dan kemudian menuju Malothas, yang terletak disebuah sungai.
Kota ini terletak ditepi sebuah sungai dan sangat mungkin adalah kota Jedah modern karena ada sebuah sungai disana.
Sumber : Strabo, XVI.iv.24.
This road then lay through a desert country, which had only a few watering-places, as far as Egra [modern Yanbu] a village. It belongs to the territory of Obodus, and is situated upon the sea.
Jalan ini kemudian melalui padang pasir, yang hanya memiliki sangat sedikit tempat berair, hingga mencapai Egra. Kota ini masuk wilayah Obodus dan terletak ditepi pantai.
Setelah Jeddah, mereka mendapati Egra yang sangat mungkin adalah Yanbu modern karena terletak ditepi Laut Merah.
Lagi-lagi dalam perjalanan balik ini tidak ada kota dengan ciri-ciri Mekah disebutkan.
Kesimpulan :
Dalam perjalanan menuju Yaman, setelah mendarat di Al-Wajh, Gallus dan pasukannya bergerak kearah tenggara menuju jalur padang pasir dengan melewati kota Medinah – Taif – Qal’at – Najran dan berusaha menaklukkan Mar’ib. Sementara perjalanan pulang melewati jalur Mar’ib – Sa’dah – al-Qunfudhah – Al-Lith – Jedah dan Yanbu.
Tidak ada sama sekali penyebutkan kota seperti Mekah yang memiliki mata air Zam-Zamnya.
Jika saja Mekah dengan mata air zam-zamnya sudah ada sejak jaman Abraham (2000 SM), sudah barang tentu kota ini akan dilewati oleh Gallus karena di padang pasir, MATA AIR LEBIH BERHARGA DARIPADA EMAS BERLIAN.
BAGIAN KELIMA : DIODORUS SICULUS (ABAD 1 SM)
Kutipan berikut diterjemahkan secara bebas dari tulisan Islamic Awareness yang dapat diakses disini.
Diodorus Siculus adalah seorang sejarawan Yunani di abad 1 SM yang menuliskan Bibliotheca Historica, sebuah buku yang menggambarkan beberapa bagian dunia. Kutipan berikut adalah dari terjemahan Inggris yang dikutip oleh Gibbon dari buku Diodorus Siculus yang menggambarkan sebuah kuil yang dipandang sebagai kuil yang paling suci di Arab.
And a temple has been set-up there, which is very holy and exceedingly revered by all Arabians.
Dan sebuah kuil telah dibangun disana, yang sangat suci dan dihormati oleh semua orang Arab.
Komentar : Dalam usahanya untuk mencari pembenaran klaim bohong tersebut, tim dari Islamic Awareness harus membuat kebohongan lainnya.
Kutipan yang lebih lengkap adalah sbb :
The people who inhabit the country beside the gulf ,who are named the Banizomenes, support themselves by hunting and eating the flesh of land animals. A very sacred temple has been established there which is highly revered by all the Arabs.
Orang yang menghuni wilayah disebelah teluk, dinamakan Banizomenes, yang hidup dari berburu dan memakan daging binatang darat, Dan sebuah kuil telah dibangun disana, yang sangat suci dan dihormati oleh semua orang Arab.
Jadi kuil ini adalah kuilnya orang Banizomenes, bukan kuilnya orang Quraish.
Terus dimana letak pemukiman Banizomenes itu. Dijelaskan oleh seorang sejarawan Agatharchides yang menulis buku berjudul On the Erythraean Sea ditahun 145 – 132 SM. Link
One encounters the Laeanites Gulf around which there are many villages of the so-called Nabataean Arabs….. Next after this section of the coast is a bay which extends into the interior of the country for a distance of not less than five hundreds stades. Those who inhabit the territory within the gulf are called Batmizomaneis and are hunters of land animals.
Seseorang menemukan sekeliling Teluk Laeanites dimana ada banyak pemukiman dari orang-orang Arab Nabatean….. Setelah wilayah ini yang masih dipinggir pantai adalah teluk yang menjorok masuk kedalam sekitar tidak kurang dari 500 stadia. Mereka yang mendiami wilayah ini dalam area teluk dinamakan Batmizomaneis yang adalah pemburu binatang darat.
Jadi kuil yang disebutkan berada di sekitar teluk Akaba yang terletak antara jazirah Sinai dengan Arab, sangat jauh dari Mekah. Itulah sebabnya tim Islamic Awareness sengaja memotong sebagian kalimat saja karena kalau dikutip semuanya maka kebohongan mereka akan langsung terlihat.
BAGIAN KEENAM : MENURUT PLINY (ABAD 1 M)
Setelah Mekah tidak tercatat dalam sejarah abad 6 SM, abad ke 5 SM dan abad 1 SM, kita coba lihat apa catatan sejarah pada abad ke-1 Masehi. Sumber adalah dari seorang penulis sekaligus seorang pemimpin skuadron prajurit Romawi yaitu Pliny. Pliny lahir di Como, Italia di tahun 23 M dan meninggal ditahun 79 M. Dia menyelesaikan bukunya yang berjudul “Natural History” ditahun 77 M. Dalam menyusun bukunya, Pliny mendasarkan pada perpustakaan Romawi. Di buku 6, bab 32 dan 33 Pliny mendaftarkan 92 suku dan 62 kota di Arab, namun tidak sekalipun menyebut suku Jurhum dan Adnan maupun kota Mekah. Tulisan Pliny ini memperkuat apa yang dilaporkan Strabbo sekitar 100 tahun sebelumnya dimana kota Mekah tidak dikenal.
BAGIAN KETUJUH : MENURUT CLAUDIUS PTOLEMY (ABAD 2 M)
Kutipan berikut diterjemahkan secara bebas dari tulisan Islamic Awareness yang dapat diakses disini.
Menarik mengetahui bahwa Claudius Ptolemy dari Alexandria, ahli matematika dan astronomi, terkenal sekitar 1 abad setelah Pliny, membuat peta dunia. Dia bukanlah ahli geografi sehingga bukunya hanya dimaksudkan untuk menjelaskan peta yang dia buat. Dia menyebutkan sekitar 114 kota dan pemukiman di Arab Felix.
Sebagai contoh, Dumaetha, dijelaskan berada di perbatasan utara Arab Felix adalah kota Daumet diabad pertengahan, dan sekarang adalah oasis besar yang bernama Jauf. Hejr, yang terkenal di jaman jahiliyah, sekarang dikenal sebagai Medayin Salih, adalah kota Egra menurut Ptolemy. Kota Thaim adalah Teima, yang terkenal karena inskripsinya tentang keberadaan kuil-kuil dan penduduk diabad 5 SM. Inilah Tema kota Ayub. Sementara Lathrippa, yang berlokasi disebelah dalam Iambia (Yambo), dikenal juga IAthrippa menurut Stephan dari Byzantium, Yathrib menurut tradisi Arab mula-mula, sekarang adalah El Medina.
Selain itu disebutkan juga tempat bernama Macoraba yang diidentifikasikan sebagai Mekah. Menurut GE von Grunebaum : Mecca is mentioned by Ptolemy, and the name he gives it allows us to identify it as a South Arabian foundation created around a sanctuary.
Mekah disebutkan oleh Ptolemy, dan nama yang diberikan oleh Ptolemy memungkinkan kita untuk mengidentifikasikan lokasi itu di Arab Selatan yang dibangun disekitar tempat pemukiman.
Komentar :
Ahli Geografi Yunani, Claudius Ptolemy dari Alexandria, Mesir, lahir ditahun 90 M dan meninggal 168 M. Sekitar tahun 150 M dia mulai menaruh perhatian kepada masalah geografi. Dalam bukunya Geography, buku VI, bab 7, Ptolemy mendokumentasikan beberapa lokasi utama di Arab lengkap dengan koordinat bujur dan lintangnya.
Macoraba yang dilaporkan oleh Ptolemy tidaklah mungkin adalah Mekah dengan 3 alasan sbb.:
1. Dari struktur konsonan-nya, Macoraba (MCRB) berbeda dengan Mecca (MCC) yang mengindikasikan kota ini bukanlah Mekah. Yaqut al Hamawi seorang ahli geografi Arab (1179 M – 1229 M) pernah menyebutkan keberadaan sebuah kota yang bernama Maqarib (sumber : Mujam al-Buldan, iv, 587) Dari struktur konsonannya Maqarib (MQRB) lebih mendekati MCRB (Macoraba). Patricia Crone dalam bukunya Meccan Trade, Princeton University Press, 1987, halaman, 136 menyarankan lokasi Macoraba atau Maqarib ini dekat dengan Yathrib (Medinah).
2. Dari posisi bujur Strabo menuliskan bahwa Latriba (Yathrib atau Medinah) berada di 71 derajat. Sementara Macoraba berada di lokasi 73 derajat 20 menit. Ini berarti Macoraba berada disebelah timur Latriba (Medinah) 2 derajad 20 menit.. Sementara Mekah berada di bujur yang hampir sama dengan Medinah.
3. Dari posisi lintang Ptolemy menyebutkan Macoraba adalah kota ke 6 setelah Lathrippa (Medinah). Kota pertama yang disebutkan setelah Lathrippa adalah Carna. Kota Carna sendiri menurut Strabo masuk dalam kekuasaan Minaea diwilayah Yaman. Jadi Macoraba tidak mungkin Mekah karena tidak terletak di Yaman.
Sumber : The Geogrophy of Strabo | Buku 16, chapter iv, 2 | The Geogrophy of Strabo, volume vii, translated by Horace L. Jones , 1966, page 311). Link.
Bagian penting dari wilayah ini dikuasai oleh 4 suku besar, oleh Minaea … yang kota utamanya adalah Carna, setelah itu adalah Sabaeans, yang kota utamanya adalah Mariaba, setelah itu adalah Cattabanians, yang kota utamanya adalah Tamna, dan diujung timur, Chatramotitae, yang berarti Hadramout, yang kotanya adalah Sabata.
Carna dikenal sebagai kota terbesar di Yaman yang menjadi ibu kota kerajaan Minaea.
Seorang sejarawan lainnya yaitu Pliny dalam bukunya Natural history of Pliny; Book VI, chapter 32, menyebutkan sebuah kota dengan nama Mochorba, yang dikatakan adalah pelabuhan Oman di pantai Hadramout di Arab Selatan.
Hadramout sendiri adalah Oman modern.
Sumber : Encyclopaedia Britannica edisi 2003 | Topik : Hadramawt
ancient South Arabian kingdom that occupied what are now southern and southeastern Yemen and the present-day Sultanate of Oman (Muscat and Oman).
Kerajaan Arab kuno yang menguasai wilayah selatan dan tenggara Yaman dan sekarang adalah kesultanan Oman.
Karena Macoraba ini tidak muncul dalam catatan sejarah manapun selain tulisan Ptolemy, tampaknya Macoraba ini hanyalah pemukiman kecil yang eksis di abad 2 M pada masa Ptolemy dan kemudian ditinggalkan. Sangat mungkin sejumlah suku Oman dari Mochorba beremigrasi ke utara mendekati kota Carna dan pemukiman mereka dinamakan Macoraba dengan mengikuti nama kota asal mereka yaitu Mochorba.
BAGIAN KEDELAPAN : MENURUT PROCOPIUS DARI CAESAREA (ABAD 6 M)
Procopius hidup sekitar tahun 550 M. Dalam bukunya terdapat beberapa kesamaan dengan sumber dari Ibn Ishaq diatas.
Dimulai dengan penganiayaan orang-orang Kristen di Himyar (Yaman)
Sumber : History of the Wars, Procopius of Caesarea | Buku I.xix.1 – 16, 23 – 26; xx.1 – 13 :
At about the time of this war Ellesthaeus, the king of the Ethiopians, who was a Christian and a most devoted adherent of this faith, discovered that a number of the Omeritae on the opposite mainland [modern Yemen] were oppressing the Christians there outrageously;
Pada waktu sekitar perang ini, Elesthaeus, raja dari Ethiopia, yang adalah seorang Kristen yang saleh, mendengar bahwa sejumlah orang himyar di wilayah Yaman menganiaya orang Kristen dengan kejam
Kisah penganiayaan ini terdapat dalam buku Ibn Ishaq.
Sumber : Sirah Ibnu Ishaq | Kisah Sejarah Nabi Tertua | Muhammadiyah University Press, Jilid 1, halaman 25.
Dhu Nawas datang menyerang mereka dengan tentaranya dan memaksa penduduk untuk memeluk agama Yahudi, memberi pilihan kepada mereka antara hidup dan mati, mereka memilih mati. Maka kemudian Dhu Nawas menggali parit untuk mengubur mereka, membakar sebagian dari mereka dengan api, membunuh yang lain dengan pedang, sampai kemudian dia telah membunuh hamper dua puluh ribu penduduk …
Kisah berlanjut dimana raja Himyar kemudian dikalahkan, digantikan oleh raja yang lain dan kemudian naiklah raja Abramus (Abrahah)
Sumber : Procopius, Buku I.xix.1 – 16, 23 – 26; xx.1 – 13 :
He therefore collected a fleet of ships and an army and came against them, and he conquered them in battle and slew both the king and many of the Omeritae. He then set up in his stead a Christian king, an Omeritae by birth, by name Esimiphaeus, ….
Sang raja kemudian mengirimkan kapal dan pasukan untuk menyerbu Himyar, dan berhasil menaklukkan mereka dan membunuh raja himyar dan banyak penduduknya. Dia kemudian menobatkan seorang keturunan Himyar menjadi raja, yaitu Esimiphaeus, ….
These fellows at a time not long after this, in company with certain others, rose against the king Esimiphaeus and put him in confinement in one of the fortresses there, and established another king over the Omeritae, Abramus by name. Now this Abramus was a Christian, ……
Pengikut-pengikut Esimiphaeus, dengan dibantu beberapa pihak, memberontak terhadap sang raja dan menahannya dalam salah satu bentengnya, dan menobatkan raja baru terhadap Himyar, yaitu Abramus. Abramus adalah seorang Kristen …
Kisah ini terdapat juga dalam buku Ibn Ishaq.
Sumber : Ibn Ishaq, halaman 26 – 29
Daus berngkat ke Abissinia dengan membawa surat sang raja, dan kemudian raja Abissinia mengirimkan tujuh puluh ribu tentara ……… Aryat memegang kendali kekuasaan di Yaman selama beberapa tahun , tetapi kemudian Abrahah orang Abissinia memecah kekuasaannya …. Dan orang-orang Abissinia di Yaman menerima Abrahah sebagai pemimpin mereka …
Kisah berlanjut dimana Abramus mengalami 2 kali penyerbuan oleh pasukan raja Ethiopia, namun berhasil mengalahkan mereka.
Sumber : Procopius, Buku I.xix.1 – 16, 23 – 26; xx.1 – 13 :
When Ellesthaeus learned this, he was eager to punish Abramus together with those who had revolted with him for their injustice to Esimiphaeus, and he sent against them an army of three thousand men with one of his relatives as commander. This army, once there, was no longer willing to return home, but they wished to remain where they were in a goodly land, and so without the knowledge of their commander they opened negotiations with Abramus; then when they came to an engagement with their opponents, just as the fighting began, they killed their commander and joined the ranks of the enemy, and so remained there.
Ketika Ellesthaeus mendengar hal ini, dia hendak menghukum Abramus dan pengikutnya yang telah menurunkan raja Esimiphaeus, dan dia mengirimkan 3000 pasukan dengan seorang kerabatnya sebagai komandan. Namun pasukannya, saat berada di Himyar, tidak lagi ingin pulang, mereka ingin menetap di Himyar yang subur, dan tanpa sepengetahuan sang komandan, mereka bernegosiasi dengan Abramus dan mencapai kata sepakat saat pertempuran akan dimulai. Mereka membunuh sang komandan dan justru bergabung dengan pihak Abramus dan menetap disana.
But Ellesthaeus was greatly moved with anger and sent still another army against them; this force engaged with Abramus and his men, and, after suffering a severe defeat in the battle, straightway returned home.
Namun Ellesthaeus sangat marah dan mengirimkan lagi pasukan untuk menyerbu Himyar, dan terjadi pertempuran dengan pasukan Abramus. Setelah mengalami kekalahan parah, mereka kembali lagi ke Ethiophia.
Kisah kemudian berlanjut dimana Abramus berjanji untuk menyerbu Persia namun kemudian ditengah jalan membatalkan penyerbuannya ke Persia.
Sumber : History of the Wars, Procopius of Caesarea | Buku I.xix.1 – 16, 23-26; xx.1–13 :
Later on Abramus too, when at length he had established his power most securely, promised the Emperor Justinian many times to invade the land of Persia, but only once began the journey and then straightway turned back.
Dikemudian hari setelah kekuasaannya mantap, Abramus berjanji kepada Kaisar Justinian beberapa kali untuk menyerbu Persia, namun hanya sekali melakukan perjalanan dan kemudian langsung kembali lagi.
Uniknya kisah ini muncul dalam buku Ibn Ishaq namun dengan versi yang berbeda dimana dikisahkan Abrahah hendak menyerbu ke Mekah, tempat yang dia sendiri tidak tahu dimana dan siapa pemimpinnya (lihat kembali bagian kesatu). Namun dengan ajaib gajah-gajah mereka tidak mau berjalan menyerbu Mekah, bahkan pasukan Abrahah dijatuhi batu-batu oleh burung-burung.
Sumber : Ibn Ishaq, halaman 38
Tiba-tiba gajah tersebut berlututut, dan Nufail segera melompat dan berlari kearah puncak gunung. Pasukan Abrahah mencoba untuk membangkitkan gajah tersebut tetapi gagal …… ketika mereka mengarahkan sang gajah ke Yaman maka serta merta gajah tersebut berdiri, tetapi ketika mereka memutar arahnya ke kota Mekah gajah itu kembali mogok. Kemudian tuhan mengirimkan kepada mereka sekawanan burung …. Tiap-tiap burung membawa tiga buah kerikil, seperti buah kacang, satu di paruh dan dua di cakar. Semua yang terkena lemparannya mati …..
Bahkan kisah ini masuk dalam Al-Qur’an.
QS 105 : 1 – 5
Apakah kamu tidak memperhatikan bagaimana Tuhanmu telah bertindak terhadap tentara bergajah [1602]?
Bukankah Dia telah menjadikan tipu daya mereka (untuk menghancurkan Ka’bah) itu sia-sia?, dan Dia mengirimkan kapada mereka burung yang berbondong-bondong,
yang melempari mereka dengan batu (berasal) dari tanah yang terbakar,
lalu Dia menjadikan mereka seperti daun-daun yang dimakan (ulat).
Terlihat bagaimana Ibn Ishaq telah memelintir sejarah Abrahah demi kepentingan muslim dan Arab :
· Pasukan yang hendak menyerbu ke Persia, diplintir katanya hendak menyerbu ke Mekah, dengan alasan mau balas dendam karena ada orang Quraish yang merusak katerdral milik Abrahah di Yaman.
· Pasukan yang membatalkan niat menyerbu, diplintir katanya sang gajahlah yang tidak mau jalan
· Tidak ada sama sekali korban jiwa dipasukan Abrahah, diplintir katanya banyak yang mati karena dijatuhi kerikil sebesar kacang oleh burung.
· Bahkan Al-qur’an sendiri harus menambahkan kalimat dalam tanda kurung untuk mengaitkan dengan Ka’bah.
· Bagaimanapun usaha sejarawan muslim dan Ibn Ishaq mendistorsi kisah ini tetap menimbulkan keganjilan, yaitu :
· Abrahah tidak tahu dimana kota Mekah sampai harus diantar oleh orang Thaif
· Abrahah tidak tahu siapa pemimpin kota Mekah sampai harus bertanya-tanya.
ORANG MAU BERPERANG KOK TIDAK TAHU SIAPA YANG MAU DISERBU DAN DIMANA HARUS DISERBU ?!? Piye to iki mas???
KESIMPULAN.
Dari uraian diatas yang membahas catatan sejarah dalam rentang waktu 550 SM hingga 550 M jelas tidak ada laporan tentang keberadaan kota Mekah ataupun kota dengan ciri-ciri Mekah. Konsekuensinya adalah klaim Mekah, Kabah dan Zamzam sudah ada dijaman Abraham adalah klaim bohong belaka.
Beberapa pakar muslim mengakui hal ini, berikut kutipannya :
1) Dr. Taha Hussein, seorang profesor dari Mesir, pendapatnya dikutip dalam buku Mizan al Islam karya Anwar Jundi, halaman 170 :
“Dalam kasus cerita Abraham dan Ismail membangun Kabah cukup jelas, cerita ini MUNCUL BELAKANGAN disaat Islam mulai berkembang. Islam mengeploitasi kisah ini untuk kepentingan agama”
Siapa DR. Taha Husayn.
Dikutip dari : Encyclopaedia Britannica edisi 2003 | Sub Topik : Taha Hussein
Lahir Nov. 14, 1889, Maghaghah, Mesir | Meninggal Oct. 28, 1973, Kairo.
Figur yang menonjol dalam khasanah Mesir modern …..Ditahun 1902 dia belajar di Al-Azhar, Kairo …… Ditahun 1908 dia masuk Universitas Kairo dan di tahun 1914 menjadi orang pertama yang meraih gelar doktor …… Taha menjadi professor Kebudayaan Arab di Universitas Kairo, karirnya dipenuhi dengan gejolak karena pandangan-pandangan kritisnya yang sering membuat marah kaum Islam ortodoks. ….Tahun 1926 dia menerbitkan buku On Pre-Islamic Poetry, dalam buku ini dia menyimpulkan beberapa syair-syair yang dinyatakan pra Islam sebetulnya adalah pemalsuan oleh muslim kemudian karena beberapa alasan, salah satunya adalah untuk memberikan otoritas kepada Al-Qur’an. Karena buku ini, dia dinyatakan kafir. ….. Taha kemudian menjabat sebagai Menteri Pendidikan ditahun 1950 – 1952 …..
2) W Aliyudin Shareef, dalam buku In Response to Robert Morey’s Islamic Invasion, halaman 3–4: “Pada masa sebelum Islam, Ismail TIDAK PERNAH DISEBUTKAN sebagai Bapa Bangsa Arab”
3) Muhammad Husain Haekal, Dalam bukuna : Sejarah Hidup Muhammad | BAGIAN KEDUA: MEKAH, KA’BAH DAN QURAISY.
….. Untuk mengetahui sejarah dibangunnya kota ini SUNGGUH SUKAR SEKALI. MUNGKIN sekali ia bertolak ke masa ribuan tahun yang lalu. ……. MUNGKIN sekali Ismail anak Ibrahim itu orang pertama yang menjadikannya sebagai tempat tinggal, …. Kalau Ismail adalah orang pertama yang menjadikan Mekah sebagai tempat tinggal, maka sejarah tempat ini sebelum itu GELAP SEKALI.
Tentu saja sejarah Mekah Pra Islam GELAP SEKALI karena memang belum ada dijaman Abraham dan Ismail
4) Martin Lings
Dalam bukunya : Muhammad – Kisah Hidup Nabi Berdasar Sumber Klasik,
Serambi Ilmu Semesta, 2002, halaman 10.
… Ada 2 pusat suci yang melingkupi Ibrahim : satu didaerahnya, dan satu lagi MUNGKIN BELUM DIKETAHUI, dan MUNGKIN KESANALAH Hajar dan Ismail dituntun, kesuatu lembah tandus di Arabia ……. Lembah itu bernama Bakah.
Tentu saja sejarah Mekah Pra Islam BELUM DIKETAHUI, karena memang belum ada dijaman Abraham dan Ismail
Jadi, kapan kota Mekah dan Kabah didirikan? :
· Dengan mengacu pada puisi pra Islam yang digantung di Kabah jelas mengindikasikan pembangun kuil adalah Quraish. Pembangunan kuil biasanya bersamaan dengan pem-bangunan kota. Quraish sendiri kemungkinan besar hidup di akhir abad ke 2 M.
· Dengan berandai-andai bahwa Macoraba memang adalah Mekah tetap saja kota ini baru muncul di panggung sejarah sekitar pertengahan abad 2 M.
Dapat dinyatakn bahwa kota Mekah dan Kabah baru ada paling cepat di abad ke 2 M.
Jadi kapan mata air Zamzam dan Batu hitam ditemukan :
Sumur Zamzam dan batu hitam baru ditemukan pertama kali oleh Abdul Muthallib sang kakek Muhammad SAWdi awal tahun 500-an M.
—Sekian—
7 Myths About Islam
.7 Kebohongan ttg Islam.
By Timothy R. Furnish*
*Mr. Furnish, Ph.D (Islamic History), adalah Asisten Professor, Sejarah, Georgia Perimeter College, Dunwoody, GA 30338. Mr. Furnish adalah penulis “Holiest Wars: Islamic Mahdis, their Jihads and Osama bin Laden” (Praeger, 2005).
Paling tidak akibat 9/11, AS semakin mempertajam pengetahuannya ttg Islam dan Timur Tengah. Sayangnya, informasi yg dilancarkan media ttg kedua topik ini sering salah. Inilah ketujuh mitos ttg Islam dan Sejarah Islam yg berulang-ulang disampaikan media.
Pertama, bahwa Islam adalah agama yg paling pesat pertumbuhannya didunia.
Mormonisme dan Scientology juga menganggap diri tumbuh pesat, tetapi tidak banyak orang diluar Salt Lake City dan Hollywood percaya.
Spt dipaparkan Philip Jenkins dari Penn State University dalam tulisannya ttg Agama Kristen—khususnya Gerakan Pantekosta – adalah kepercayaan yg paling cepat pertumbuhannya. Saat ini ada 2 milyar Kristen dan 1.3 milyar Muslim (dari total penduduk dunia 6 milyar), dan dalam abad ke 21, Agama Kristen akan meningkatkan posisinya akibat pertumbuhan di sub-Sahara Afrika dan Cina.
Kedua, bahwa Islam adalah agama damai.
Memang ada ayat-ayat Quran yg menunjukkan toleransi :
Surah al-Baqarah:256 says “there shall be no compulsion in religion;” Surah al-Furqan:65ff says that Allah will be merciful to those who repent and do good works; and Sura al-Nisa’:19ff enjoins Muslim men to provide financially for wives and ex-wives.
Namun ayat-ayat itu tenggelam dgn adanya :
Surah Anfal:12ff dan Surah Muhammad:3ff command the beheading of unbelievers; Sura al-Nisa’:34ff allows for beating of one’s wives and in verses 74ff and 94ff, promises great reward for those who die fighting for Allah; Sura al-Ma’idah:51 says “Believers, take neither Jews nor Christians for your friends.”
Memang ada bagian kekerasan dalam Injil atau dalam Buku Perjanjian Lamanya Yahudi (Joshua dan David merupakan pemimpin militer dan agama sekaligus). Tapi baik Muslim maupun non-Muslim tidak membantah adanya ayat-ayat kekerasan dan misoginistik dlm Qur’an ini. Banyak alasan membenarkan ayat-ayat tsb, misalnya: tergantung konteks, artinya cuma metaforis dsb dsb. Tetapi orang tidak dapat mengatakan bahwa ayat-ayat ini tidak eksis. Jadi orang yg mengatakan bahwa Islam mengajarkan perdamaian jelas belum pernah membaca Quran.
Memang kebanyakan Muslim jaman sekarang tidak memberlakukan ayat-ayat ttg pemenggalan kepala. Tetapi tetap saja ada Muslim yg mengartikannya secara harafiah.
Ketiga, bahwa Jihad bukan berarti perang suci.
Kebohongan ini sering muncul dalam buku referensi dan media yg berulang-ulang menekankan bahwa jihad sebenarnya berarti “upaya menjadi Muslim yg baik.”
Namun sejarah Islam menunjukkan bahwa JIHAD berarti ; BERTEMPUR MELAWAN NON-MUSLIM GUNA MELUASKAN WILAYAH DIBAWAH PENGUASAAN MUSLIM. Al-Bukhari hidup dlm abad 9M dan merupakan biographer Muhamad yg paling berotoritas mengatakan dgn tegas dan berkali-kali bahwa jihad berarti “perang suci.” Jihad sbg “Muslim piety” hanyalah milik kaum Sufi, cabang ajaran mistik Islam, dan sekarang merupakan pandangan yg sangat minoritas.
Sejarah Islam juga penuh dgn pemimpin yg menyatakan jihad melawan musuh mereka – bahkan Kerajaan Ottoman yg lumayan moderat-pun menyatakan jihad melawan Perancis, Inggris dan Rusia dalam Perang Dunia I !
Keempat, adalah kebohongan terbesar bahwa Islam disebarkan secara damai dari jazirah Arab, seakan-akan pengikut Muhamad mengetuk dari pintu ke pintu sambil membagi-bagi brosur. Dari permulaan abad ke 7, Muslim secara militer menaklukkan wilayah-wilayah dan memaksa orang utk memeluk Islam. Memang, beberapa kerajaan Kristen pernah melakukannya pula, TETAPI MEREKA TIDAK PERNAH MEMBANTAHNYA!
Tentara Arab Muslim menghancurkan Kerajaan Persia dan mengganti agama penduduk asli, Zoroastria; mereka menginvasi satu-satunya kerajaan Kristen Bizantin yg masih tersisa dan dalam beberapa abad mencaplok sebagian wilayahnya. Pd thn 732M, dari Maroko, tentara Muslim masuk ke Perancis! Th 750M, wawasan Muslim (Darul islam) menguasai wilayah dari jazirah Iberia sampai ke India. Dan dalam abad berikutnya, Muslim tetap mengadakan serangan-serangan ofensif, dgn hanya dua pengecualian: aksi “Reconquista” di Iberia dan the Crusades (Perang Salib).
Kelima, mitos membosankan bahwa pihak Crusader Katolik Eropa-lah yg memulai perang dgn Islam dan selama 8 abad Muslim menangisi ketidakadilan yg mereka alami 8 abad sebelumnya. Sebenarnya, the Crusades (Perang Salib), 1095-1291, merupakan upaya kaum Kristen utk merebut kembali wilayah-wilayahnya yg dicaplok Islam.
Dongeng berikutnya adalah bahwa kemiskinan menghasilkan teroris.
Kebanyakan teroris 9/11 dan London adalah didikan Universitas dan kelas menengah. Sama dgn para suicide bomber (pem-bom bunuh diri) Palestina dan Iraq. Seorang pakar masalah teroris asal Inggris mengatakan bahwa “latar belakang socio-ekonomi ternyata tidak memainkan peranan.” Kemiskinan bisa dijadikan faktor, tetapi tidak cukup utk menjelaskan terorisme Islam
Dongeng terakhir bahwa Islam telah “di-sandera” teroris.
Kalau begitu, Bin Laden, para ayatollah di Iran, Taliban, Wahabisme di Saudi, kesemuanya telah memanfaatkan agama yg “moderat” bagi tujuan mereka. Tapi tidak ada yg bisa mengatakan bahwa kelakuan para teroris itu tidak direstui Quran.
Ibn Taymiyah, pakar Islam yg paling terkenal yg hidup 700 tahun lalu, membagi dunia kedalam DARUL ISLAM dan DARUL HARB. Satu-satunya penguasa yg baik adalah yg beragama Muslim, demikian Ibn Taymiyah. Dgn ini ia maksudkan penguasa Muslim yg memberlakukan shariah. Banyak muslim yg tidak setuju tapi banyak juga yg setuju sekali (10 % dari 1.3 milyar Muslim = 130 million. Cukup banyak bukan?)
Islam sekarang adalah sama dgn agama Kristen sebelum “Perang Tiga Puluh Tahun” (1618-1648) yg mengakibatkan Barat memisahkan agama dari urusan kenegaraan, dan dgn demikian menghapus segala ancaman perang agama.
Kita sekarang perlu membuka mata atas realitas pahit ttg Islam ini. Kalau tidak, ini sama saja dgn membohongi diri sendiri dan akibatnya adalah fatal.
====
More myths on Islam:
Table of Contents
Introductory Comments
The Qur’an
Chapter 1 – The Qur’an is Preserved and Unchanged Revelation from Allah
Chapter 2 – The Qur’an is Allah’s Perfect and Complete Word Theology
Chapter 3 – Allah is the Same as the God of the Bible
Chapter 4 – Muslims Reverence Jesus Christ Mohammed
Chapter 5 – Mohammed was a Prophet of Allah
Chapter 6 – Mohammed was the Fulfillment of Biblical Prophecies Social Impact
Chapter 7 – Islam is a Peaceful Religion
Chapter 8 – Islam is a Tolerant Religion
Chapter 9 – Women are Respected and Equal in Islam Eternal Efficacy
Chapter 10 – Islam is a Religion Which Can Offer Eternal Salvation
KEBOHONGAN:
MENGEJAR ILMU SAMPAI KE NEGERI CHINA
link
Kebohongan Quran yang paling menyolok dan yang banyak dipercayai umat Islam adalah tentang “MENGEJAR ILMU PENGETAHUAN SAMPAI KE NEGERI CINA”.
Mana mungkin dalam AlQuran Muhammad yang hidupnya antara 570 – 632 itu tahu ada kerajaan Cina waktu itu? Kenyataannya bahwa kerajaan Cina belum ada dizaman hidupnya Muhammad, wilayah Cina justru masih terdiri dari banyak kerajaan-kerajaan kecil seperti Cou, Tang, Khitan, Uighur dsb. Tak satupun kerajaan yang bisa direpresentasikan sebagai kerajaan Cina.
Jadi mana mungkin Muhammad bisa menganjurkan umatnya untuk belajar ke negeri Cina yang belum pernah ada waktu itu?!?
Andaikan anda mau berpikir hal yang tak masuk akal ini menjadi kepercayaan anda, tentunya akan konflik dengan ajaran Islam sendiri. Apa yang mau dipelajari dari negeri Cina diwaktu itu?!? Belajar agama Budha pun bukan tempat yang istimewa karena juga ada di India. Kalau dizaman dulu anda pergi ke negara lain tak mungkin belajar bikin mobil melainkan hanya sekolah-sekolah agama yang ada. Sedangkan di Cina agama yang populer waktu itu adalah agama Konfusius, Tao, dan lainnya yang banyak macamnya yang jelas-jelas dilarang oleh ajaran agama Islam. Jadi ilmu apa yang ingin dikejar ke negeri Cina itu?!? Bikin sutera pun bukanlah kerajaan Cina yang menjadi motivatornya ataupun produsennya, semua itu adalah inovasi masyarakatnya saja yang kebetulan berlokasi di Cina dan semua itu merupakan rahasia keluarga dalam cara-cara pembuatannya bukan rahasia kerajaan.
Atau ilmu “Kungfu” yang mau dikejar umat Islam sesuai anjuran Al Quran? itupun tidak mungkin, karena Kungfu sekalipun di Cina itu bukan milik kerajaan tapi merupakan rahasia keluarga-keluarga kecil bahkan organisasi yang mengajarkan Kungfu secara masal pun diharuskan menjadi murid agama kepercayaan mereka seperti “Kungfu Siao Lim Shi” yang merupakan bagian dari ibadah agama Budha, yang tentunya tidak mungkin ini yang dimaksud dalam Al Quran, karena Islam sendiri menentang ajaran Budha yang menyembah patung Budha, bahkan umat Islam diwajibkan untuk menghancurkan semua bentuk patung termasuk patung-patung Budha, dan itulah yang dikerjakan umat Islam di Afghanistan sebagai ibadah agamanya.
Kesimpulannya, tak ada satupun dari ajaran Islam sesungguhnya yang bisa membuktikan bahwa ajaran tersebut memang ajaran Muhammad, termasuk Poligami, rajam dll-nya yang memang sudah ada sejak jauh sebelum Muhammad sendiri dilahirkan. Bahkan Musa, dan Ibrahim yang disebut di Al Quran sebagai muslim ternyata juga bukan beragama Islam tapi dijelaskan sebagai agama yang berserah diri kepada Tuhan yang dalam hal ini dimaksudkan Tuhannya bangsa Yahudi bukan auwloh-nya Islam.
Sudah selayaknya karena Musa dan Ibrahim itu bukan orang Arab tentu tak pada tempatnya untuk kita gunakan referensi Arab sebagai yang paling benar mengenai agama kepercayaan Musa & Ibrahim ini. Yang pasti baik Musa maupun Ibrahim tak mungkin beragama Islam yang diturunkan melalui Muhammad jauh sebelum Muhammad sendiri dilahirkan, karena yang disebut agama Islam adalah agama yang diturunkan Tuhan kepada Muhammad melalui wahyunya oleh malaikan Jibril.
Dari fakta-fakta ini, jelas Agama atau Ajaran islam memang melalui proses panjang dalam menuliskan/menciptakan kitab suci AlQuran-nya. Terbukti kerajaan Cina baru muncul maupun dikenal dunia dizaman Jenghiz Khan sekitar 1200-an. Jelasnya, AlQuran itu dikenal umatnya pada tahun-tahun diatas 1200 an dan berarti bukan ajaran ‘Nabi’ Muhammad.
Semoga anda bisa belajar dari kejadian ini!
Sumber: http://www.indonesia.faithfreedom.org
Saya seorang Kristen menolak pandangan:
Lucifer=ALLAH=Sang Bulan Bintang=Hilal Bin Sahar
Tanggapan saya di:
http://www.sarapanpagi.org/allah-adalah-berhala-vt698.html#p27291
itulah kebiadaban islam
agama palsu yg di bawa oleh si bajingan anjing keparat muhamad sang gangster kriminal dari arab.
SEORANG PEMBUNUH BIADAB
SEORANG PEDOFILIA
SEORANG PEZINAH
SEORANG MANIAK SEX
SEORANG PENIPU
SEORANG PERAMPOK DAN PENJARAH
sudah kekal membusuk di neraka jahanam muhamad pria arab haram jadah sang binatang iblis terkutuk itu
apapun klaim islam dia ya kan aja, mereka harusnya memahami dari pengajarana poembunuhan saja sudah salah, poligami, siri, takiyya, pancung, hujat dll kalau mereka mengatakan hal itu benar ya saja, hal itu fatal saja mereka katakan ya apalagi yang begini
BODOHLAH KALIAN SEMUA YANG TERHASUT ………, BEBALLAH KALIAN SEMUA YANG IKUT………., DUNGULAH KALIAN BAK KELEDAI KARNA OTAK KALIAN TELAH DIRACUNI…………, SETELAH MEREKA MENGHUJAT AGAMA KALIAN, MAKA KALIAN AKAN SALING BERTERIAK BAGAI ANJING, DAN MENCAKAR SEPERTI KUCING, PADAHAL MEREKA TAK SATUPUN DARI KALIAN………….!!! MEREKA HANYA INGIN MENANG TANPA BERPERANG, KARNA MEREKA TAKUT AKAN KEBESARAN DAN KEHEBATAN YANG KALIAN MILIKI. TAPI SETELAH KEBESARAN DAN KEHEBATAN KALIAN SIRNA, SETELAH KALIAN LEMAS KEHABISAN TENAGA, SETELAH OTAK KALIAN MEMBEKU KARNA RACUN, BARULAH IA AKAN TERTAWA DAN MEMBUNUHMU SATU PERSATU……..!!!!
saya tetap berkeyakinan bahwa alalh swt adalah iblis karna sifatnya sama dengan setan
iblis bisa bisanya dipercaya jagi allah swt ya?
Bagaimana karakter IBLIS, dapat anda simak dan anda pahami sesuai dengan karakter ALLOW SWT:
Allow swt Penyesat
Sendiri
QS 04 : 143
QS 04 : 88
QS 05 : 41
QS 06 : 39
QS 07 : 178
QS 13 : 27
QS 14 : 4
QS 16 : 93
QS 18 : 17
QS 30 : 29
QS 35 : 8
QS 39 : 23
QS 39 : 36
QS 40: 74
QS 40 : 34
QS 42 : 44
QS 42 :46
QS 45 : 23
QS 47 : 1
QS 74 : 31
Berbagi tugas dengan setan setan
QS 04 : 118
QS 15 : 39.
QS 38 : 82
Mengutus setan setan
QS 19 : 83.
QS 43 : 36
Pemimpin setan setan
QS 21 : 82
Sama seperti IBLIS
QS8 : 24
Allow swt PENIPU ULUNG Huwallahu khoirul maaqirin
QS 3 : 54
QS 8 : 30
QS 4 : 142
QS 10 : 21
QS 27 : 50
QS 43 : 79
QS 86 : 16
Allow pembohong
QS 42 : 51
QS 2 : 259
Allow Pembuat kacau
QS 6 : 123
Alow sadis
QS 9 : 5
QS 8 : 12
QS 4 : 89
Mulai sekarang secara hakiki agama Islam dan Kristen/kepausan sama-sama dicabut sehingga tidak ada lagi perang salib, yang tersisa hanyalah sama-sama menunggu kedatangan nabi Isa/Yesus.
Sedikit tambahan, Al-lah adalah iblis/jin jahat/buruk (dewa bulan berlambang bulan sabit, lambang khasanah dr langit yg dipinjam oleh iblis untuk menipu) sedangkan Allah adalah sebenarnya Tuhan.
Percaya atau tidak terserah anda sekalian.
Salam
http://timratuadil.blogspot.com/2014/02/breaking-news-7-benua-arab-dan-eropa.html
Saudaraku Para Muslimin, Mari Kita Laporkan Semua Isi Situs yg sesat ini ke MUI / FPI agar
diserahkan ke pihak yg berwajib.
1. Siapakah pembuat isi situs ini ? Semua isinya mncoba Menyesatkan Umat Islam
& bisa mmbuat Perpecahan Kerukunan Umat Beragama di Indonesia.
Jika ingin menyebarkan agamamu sendiri, Janganlah menyinggung perasaan Umat Islam
atau agama yg lain.
2. Yg membuat semua isi situs ini, Ayo !, Majulah kalian ke publik utk berdakwah secara
terang2-an melalui media TV secara LIVE. Jangan jadi Banci Pengecut !!!
Kami Umat Islam di Indonesia ingin tahu Wajah2 kalian, & Latar belakang kalian.
3. Termasuk utk @Pemimpi (orang yg Sok jago AL-QUR’AN, Ayo ! tunjukkan wajah mu ke TV !).
Jangan jadi Banci Pengecut !!!.
Orang siapa yg mengkatai Rasullullah SAW & ALLAH SWT dgn nama Plesetan & kata yg buruk.
ALLAH SWT Maha Mengetahui & Smg ALLAH membalasnya di dunia & siksaan Akhirat yg pedih.
AMIN…
4. Saudaraku Para Muslimin, ingatlah Bahaya Tipu Daya Iblis,Setan,Dajjal,Israel,& Teman2nya.
Tetaplah berpegang teguh pada Islam, anggap ini ujian, semoga Iman kita semakin kuat…Amin.
Wassalam..& Salam Sejahtera utk Umat Non Muslim yg baik.
@islamforever…
Jangan lupa laporkan juga kepemerintah untuk menyita dan membakar semua aquran yg beredar.. karena kitab ini berisi dan mengajarkan kejahatan atas nama agama…. menyesatkan dan membuat orang indonesia kehilangan nasionalis nya dan menjadi pemuja tuhan berhala arab, pemuja garong saw nabi bejad dari arab.
Yang no.2 serem ah.
Pulang kerumah tanpa kepala, repot kan
Yesus pada jamannya nama pasaran, kalau bahasa jawa tarno bahasa sunda asep, tapi dia hebaat, klo di barat telanjang, di irian pake koteka kribo lagi, di jawa pake kain sisa beskap, di india hitam di cina putih kepalsuan ajarannya di ungkap tuntas di http://www.muslim-menjawab.com
Islam ajaran Iblis
Muhammad rasul Iblis
Quran kitab dari Iblis
Awloh itu Iblis.
Muslim adalah pengikut Iblis.
Ikut Iblis artinya ……………………………… masuk ke neraka (Qs 19:71)
Kamu terguncang ya dik..
kasihan.. heuheu
Pingback: sejarah terbentuknya u kissReferensi Sejarah | Referensi Sejarah
Haii para manusia kalian lahir aja baru itungan puluhan tahun udah pada ngebahas yg ribuan taun
Ga usah mikir allah itu siapa dan asal usul nya dari mana belum nyampe ilmu lu pada kesitu mah
Apa lg yg posting gambar diatas dya cuma bisa gabungin kata-kata yg ga jelas asal usul nya dari mana….jangankan alloh ……belum tentu dya jga tau wajah asli lusifer kaya gmana udah maen nyama-nyamain alloh sama iblis……masih untung u di lahirin ke dunia bukan bersyukur malah takabur……gini aja gw kasih saran. ..
Lu pada semua pukul tangan u masing-masing yg kenceng u pasti ngerasa sakit tentu nya
Nah jangan u cari tau alloh itu siapa dan bentuk nya apa….u cari tau aja bentuk sakit kaya gmana
Kalo udah u gambarin baru u cari tau bentuk dan siapa alloh.
Anda dikasih otak untuk berpikir. Bila tidak digunakan maka anda hanya manusia tak berguna atau mayat hidup.
adakah yang Tuhan ciptakan tidak berguna? Manusia yang tidak berpikir sekalipun itu masih berguna bung.. heuheu
Kalo alloh iblis u semua lahir udah pada tandukan di kepala…..tpi u semua terlahir dengan sempurna dan bukan di ciptakan dari api…..gw ngasih saran ma yg posting gambar diatas, gw ga peduli u siapa mau iblis ke…..jangan asal,sotau,so pinter….emang u mau punya tuhan iblis?
Kata-kata u diatas cuma pilsapat yg di buat dan diartikan sama manusia bukan dari isi al-qur’an….itu cuma kitab yg di ciptakan manusia…..mangka nya jdi sesat anda dalam berbicara
Alloh itu zat yg maha suci bukan bulan dan juga bukan bintang…kalo memang di masjid ada lambang bulan sabit dan bintang bukan berarti itu wujud alloh tpi itu cuma simbol kubu diatas nya
Dari mana kmu menyimpulkan lambang bintang dan bulan sabit diatas kuba mesjid itu wujud alloh?……dari mana kita aja umat muslim ga tau bntuk nya gmana ….udah maen sotau aja,emang kamu udah pernah liat wujud tuhan kami seperti apa?
Pake otak laen kali jangan pake dengkul
Namun waspadalah terhadap nabi-nabi palsu yang datang kepadamu dalam pakaian bulu domba, tetapi didalamnya mereka adalah serigala yang buas. Dari buahnyalah kamu akan mengenal mereka seutuhnya. Bukankah tidak pernah orang memetik buah anggur dari semak duri, atau buah ara dari pohon berduri ? Jadi, setiap pohon yang baik menghasilkan buah yang baik, tetapi pohon yang buruk menghasilkan buah yang buruk. Pohon yang baik tidak mungkin menghasilkan buah yang buruk, demikian pula pohon yang buruk tidak menghasilkan buah yang baik. Setiap pohon yang tidak menghasilkan buah yang baik, ia ditebang dan dibuang ke dalam api.
Jadi, dari buahnyalah kamu akan mengenal mereka seutuhnya. (Matius 7:15-20)
Buah dari nabi palsu :
*Boko haram
*FPI
*AlQaeda
*Jamaah Islamiah
*ISIS
*al-Shabaab
*Ansar al-Sharia
Subhannallah……debat rame banget ya. Saya baca ini sangatlah tercengang ada 2 agama ahli kitab yang saling berdebat satu sama lain. awalnya cuman tentang bulan bintang yang katanya adalah tuhan saya dan kami semua (ISLAM). Padahal itu hanyalah sebuah simbol di kubah di timur tengah, kalo di indonesia atau ditempat lain, kubah diatasnya tertera lafadz Alloh SWT. dan untuk sudaraku dipihak Nasroni…Semua Manusia itu tidak ada apa-apanya dibandingngkan dengan Tuhan. Jadi jangan cakap umat yang paling baik adalah keturunan Bani Israel. Semua sama, dan jangan menyebut orang arab atau keturunan Nabi Ibrahim itu sesat. Kasian dong kalo yang umat nasrroni/ Yahdui yang berkebangsaan Arab. Ingat…Alloh telah menciptakan kalian dengan sempurna hendaklah bersyukur kepadanya. Dan jikalau memamng agama mu itu benar dan sudah mengetahui wujud YESUS kenapa kalian dilahirkan kebumi, cape dong Yesus harus nebus dosa ciptaanya sendiri, disaliblah, dipakulah. dan sebenarnya yang disalib itu bukanlah YESUS. Yesus yang sebenarnya (Isa Alaihisalam) telah diangkat kelangit dan diselamatkan oleh ALLAH ke SYURGANYA. Jadi siapa yang kalian sembah? yang kalian sembah adalah murid YESUS yang membangkang yang DISERUPAI MUKANYA DENGAN YESUS OLEH ALLAH. dan itulah sebenarnya sang BUDAK SETAN yang membangkang ajaran NABI ISA AS. Dan bagi Umat Islam sudah bagus berdebat dan mengingatkan Umat Nasrani dengan halus dan santun. Mudah-mudahan kita sebagai manusia yang hidup sesaat dibumi ini diberi HIDAYAH OLEH ALLOH SWT. AMINNNNNNNN……………………….Ingat bagi UMAT ISLAM jangan mau kita diinjak dan diremehkan. SEBENARNYA KITA KUAT… SAMPAI_SAMPAI dimasa Lampau saat Zaman Rasullullah ISLAM dapat mengalahkan Tentara Salib Romawi yang begitu besar dengan jumlah tentara islam yg sedikit, tapi tentara islam percaya bahwa mereka akan menang karena mereka ditolong oleh ALLOH dan iman mereka kuat. hendaknya kita seperti itu.
Allahuakbar Allahuakbar Walillahilham, LAILLAHA ILALLAH
Assalamualaikum Warohmatullah wabaraqatuh…………..Shalom Alaehim
Buktikan bahwa Awloh itu bukan si Lucifer.
Katakanlah: “Hai orang-orang kafir,
Aku tidak akan menyembah apa yang kamu sembah.
Dan kamu bukan penyembah Tuhan yang aku sembah.
Dan aku tidak pernah menjadi penyembah apa yang kamu sembah,
dan kamu tidak pernah (pula) menjadi penyembah Tuhan yang aku sembah.
Untukmu agamamu, dan untukkulah, agamaku”. (Q.S.Al-kafirun)
Baca baik2 dan bukalah nalarmu.
Pada ayat itu Syaiton mengungkapkan dirinya adalah sembahan muslim
Hiiii serem gan. Kabur ahhh gak berani baca banyak2
Tuhan, jangan tangguhkan dosa kepada mereka, ampunilah mereka, sebab mereka tidak tahu apa yg telah mereka perbuat kepada-Mu.
SOAKKK…. NGERII SESATTT
SEMUA ADA PERTANGGUNG JAWABANNYA MASING” KELAK,, SETANN KEPROKK” DAHH,,,HAHAHA…
Mungkin semua terjawab disini
krisren ANJING!!!!BANGSAT!!!!!
YESUS ANJING!!!!
YESUS LEBIH RENDAH DARI SAMPAH!!!!
ALLAHU AKBAR!!ALLAHU AKBAR!!!ALLAHU AKBAR!!!
ISLAM AKAN MENGUASAI DUNIA!!!ISLAM AKAN MENGUASAI DUNIA!!!!
ALLAHU AKBAR!!!!!
KRISTEN BANGSAT!
LA ILAHA ILLALLAH!!!!
TIDAK ADA TUHAN SELAIN ALLAH!!!
TIDAK ADA SESEMBAHAN MELAINKAN ALLAH SWT YANG MAHA KUASA!!!
yesus adalah anak SETAN dan anak IBLIS
yesus anak setan!!!!
yesus adalah keturunan LUCIFER!!!!!!!
YESUS ANAK IBLIS,KETURUNAN LUCIFER
DIA ADALAH PENGHUNI NERAKA
SEMUA UMAT NASRANI AKAN MASUK NERAKA!!!!!!!
Woyy bangsat sini lo klo lo berani kita duel 1vs 1
Yang post ini anak bangsat makan daging babi😡😡, kristen bangsat😡. Fuck you men